作者afflic (afflic)
看板Stock
标题Re: [心得] 杠杆指数化-简单快速财务自由
时间Sun Feb 9 23:38:36 2025
※ 引述《onekoni (一猫人我的超人)》之铭言：
: 借贷是风险吗？
: 是，又不是。
: 是的原因是没想清楚就借，那不如不借。
: 不是的原因是，天然的通膨减债、善用对冲工具就能把风险降到比不借还低。
: 比方说你借100万，利率2.5%，七年。
: 月需还款13000。
: 这100万拿去投资，等於每年通膨3%（自然平均值）帮你还0.5%。
是说认为通膨可以让债务贬值的
课本上的理论是这样讲没错啦
但以台湾很多受薪阶级薪资增幅常常打不赢通货膨胀的情况来看
通膨真的是让债务贬值吗? 还是变相让你的现金流支出增加??
有些理论上好像可行的方法，实务上是不是真的适用，可能要好好思考一下
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.14.24.102 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1739115518.A.7DC.html
1F：推 onekoni : 因此是投资组合的金流 感谢提醒 02/09 23:42
2F：→ onekoni : 实质薪资是负报酬这点满重要的 02/09 23:43
3F：→ onekoni : 借我补充一下在原文 感恩 02/09 23:43
4F：推 TPE5566 : 通膨时 债务帐面上不会变多，但是资产可能会变多 02/09 23:49
5F：→ afflic : 资产可能变多吗? 但支出增加也可能变少哦 02/09 23:50
6F：→ TPE5566 : 受薪阶级打工仔只能靠债务弄资产来跟着通膨增值 02/09 23:51
7F：→ afflic : 而且台湾通膨的算法嘛……不予置评…… 02/09 23:51
8F：推 kingofsdtw : 台湾房子只会涨应该是还好 02/09 23:59
9F：推 mntonmylife : 同意台湾的通膨算法有问题(笑 02/10 00:05
10F：→ Justisaac : 台湾房屋自有率满高的，但可要等继承XD 02/10 00:25
11F：推 Fezico : 通膨让债务贬值的前提是通膨要正成长，薪资涨物价涨 02/10 00:29
12F：→ Fezico : 薪资涨这样。问看看多少人本薪有每年调的就知道惹 02/10 00:29
13F：→ peterturtle : 一般讲债务贬值不是指净债 02/10 06:46
14F：推 zz2266 : 你看鸡排涨价速度有没有比平均薪资涨得快 02/10 07:15
15F：→ zz2266 : 就知道有没有通膨让负债减少了 02/10 07:16
16F：推 ahg : 台湾通膨算法就像财富平均值一样 02/10 08:30