※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之铭言： : 原文标题：Altman：OpenAI无意控告DeepSeek : 原文连结：https://news.cnyes.com/news/id/5850711 : 发布时间：2025-02-04 18:20 : 记者署名：钜亨网编译刘祥航 : 原文内容： : OpenAI 执行长 Sam Altman 否认了将控告中国新创公司 DeepSeek 的计画，尽管他们 声 : 称 DeepSeek「蒸馏」(distillation) 了 OpenAI 的技术。Altman 表示 OpenAI 将专 注 : 於持续开发领先的 AI 模型，而非诉讼。 : DeepSeek 近期的成功，引发了矽谷的关注，也带来关於其是否反向工程美国科技公司 技 : 术的争议。Altman 此前表示，中国企业正积极尝试复制其先进的 AI 模型。 : 尽管如此，Altman 近日在东京向记者表示，OpenAI 目前「没有计画」对 DeepSeek 提 起 : 诉讼。他强调，OpenAI 将持续开发优质产品，并在模型能力上引领全球，相信这将能 解 : 决问题。 : DeepSeek 的崛起与技术争议 : DeepSeek 的崛起无疑给 OpenAI 带来了竞争压力。DeepSeek 的模型表现令人印象深刻 ， : 但也因此引发了许多指责，认为该公司可能透过逆向工程复制了 ChatGPT 等美国领先 技 : 术。 : 此前，OpenAI 声称竞争对手正使用一种称为「蒸馏」技术，透过复制大型模型的行为 和 : 决策模式，从而训练出较小的模型。这种方式类似於学生向老师学习，但也被质疑有侵 犯 : 智慧财产权的嫌疑。 : OpenAI 的策略与未来展望 : Altman 承认 DeepSeek 的模型「确实令人印象深刻」，但他表示 OpenAI 乐於见到新 的 : 竞争者。他认为竞争对推动产业发展是有利的。 : 尽管面临竞争，Altman 仍然保持乐观。他重申，OpenAI 乐於见到新的竞争者，并认为 这 : 对推动产业发展有利。他表示，OpenAI 将持续突破技术边界，提供卓越的产品，并在 竞 : 争中保持领先地位。 : 他说：「我们之前已经经历过很多次了，我认为继续前进并保持领先符合每个人的利益 。 : 」 : 此外，值得注意的是，OpenAI 本身也面临着多起关於侵犯智慧财产权的指控，主要与 其 : 生成式 AI 模型在训练过程中使用了受版权保护的材料有关。这显示 AI 技术发展的同 时 : ，智慧财产权保护问题也日益受到关注。 : 心得/评论： : 之前好像蛮多人说Deepseek应该会被吉下去 : 但本质上来说，大家都不太想去触碰"Distillation"这件事情是否触法 : 这麽说好了，Open AI大量的内容也是从网路资讯去撷取，然後拿来训练AI後商用化 : 而本来就很多小模型都是透过distillation去制造出来 : 今天Deepseek的R1并不是强在复制4O之类的东西 : 而是自己开辟出新的道路 : 很多"评论家"都没搞清楚这点，DeepSeek震撼市场的并不是他们AI产出结果有多特殊 : 而是他们模型的逻辑和方向替小模型找到解方，也让大模型的硬体军备竞赛需要重新思 考 OpenAI一开始放出DeepSeek抄袭、蒸馏之类的风声无疑是一部臭棋 原因在於你只有两条路可以走 第一条路：DeepSeek真的抄袭，那代表美国花了数万亿资本规模投资而成，被认为是新一 轮工业革命的关键产业，同时配上晶片管制出口加上OpenAI的技术壁垒 美国已经决定用这个产业来宣布我才是这个世界的霸主，准备好利用AI让美国再次伟大之 时 结果中国就这样轻易的Copy、复制、蒸馏、抄袭了？而且是以低的多的成本完成抄袭，这 不是搞笑吗 你说中国的原子弹有没有抄袭欧本海默的原子弹？有啊，但他不影响中国成为核武俱乐部 的事实 第二条路：更麻烦，代表DeepSeek不仅没有蒸馏、复制，而是自己摸索出一条新的且具有 重大商业利益的途径，最重要的是成本比之便宜1/10～1/20，最重要的是还采取跟OpenAI 截然相反的开源策略 而OpenAI第一时间膝跳反射就喊别人抄袭，但苦无证据，之後就会被别人当成乃哥，对於 OpenAI来说，公司的形象打击是巨大的 这也是为什麽DeepSeek会在全世界造成如此大的动荡 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.1.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1738771368.A.B3A.html