作者zzahoward (Cheshire Cat)
看板Stock
标题[新闻] Altman：OpenAI无意控告DeepSeek
时间Wed Feb 5 07:04:49 2025
原文标题：Altman：OpenAI无意控告DeepSeek
原文连结：
https://news.cnyes.com/news/id/5850711
发布时间：2025-02-04 18:20
记者署名：钜亨网编译刘祥航
原文内容：
OpenAI 执行长 Sam Altman 否认了将控告中国新创公司 DeepSeek 的计画，尽管他们声
称 DeepSeek「蒸馏」(distillation) 了 OpenAI 的技术。Altman 表示 OpenAI 将专注
於持续开发领先的 AI 模型，而非诉讼。
DeepSeek 近期的成功，引发了矽谷的关注，也带来关於其是否反向工程美国科技公司技
术的争议。Altman 此前表示，中国企业正积极尝试复制其先进的 AI 模型。
尽管如此，Altman 近日在东京向记者表示，OpenAI 目前「没有计画」对 DeepSeek 提起
诉讼。他强调，OpenAI 将持续开发优质产品，并在模型能力上引领全球，相信这将能解
决问题。
DeepSeek 的崛起与技术争议
DeepSeek 的崛起无疑给 OpenAI 带来了竞争压力。DeepSeek 的模型表现令人印象深刻，
但也因此引发了许多指责，认为该公司可能透过逆向工程复制了 ChatGPT 等美国领先技
术。
此前，OpenAI 声称竞争对手正使用一种称为「蒸馏」技术，透过复制大型模型的行为和
决策模式，从而训练出较小的模型。这种方式类似於学生向老师学习，但也被质疑有侵犯
智慧财产权的嫌疑。
OpenAI 的策略与未来展望
Altman 承认 DeepSeek 的模型「确实令人印象深刻」，但他表示 OpenAI 乐於见到新的
竞争者。他认为竞争对推动产业发展是有利的。
尽管面临竞争，Altman 仍然保持乐观。他重申，OpenAI 乐於见到新的竞争者，并认为这
对推动产业发展有利。他表示，OpenAI 将持续突破技术边界，提供卓越的产品，并在竞
争中保持领先地位。
他说：「我们之前已经经历过很多次了，我认为继续前进并保持领先符合每个人的利益。
」
此外，值得注意的是，OpenAI 本身也面临着多起关於侵犯智慧财产权的指控，主要与其
生成式 AI 模型在训练过程中使用了受版权保护的材料有关。这显示 AI 技术发展的同时
，智慧财产权保护问题也日益受到关注。
心得/评论：
之前好像蛮多人说Deepseek应该会被吉下去
但本质上来说，大家都不太想去触碰"Distillation"这件事情是否触法
这麽说好了，Open AI大量的内容也是从网路资讯去撷取，然後拿来训练AI後商用化
而本来就很多小模型都是透过distillation去制造出来
今天Deepseek的R1并不是强在复制4O之类的东西
而是自己开辟出新的道路
很多"评论家"都没搞清楚这点，DeepSeek震撼市场的并不是他们AI产出结果有多特殊
而是他们模型的逻辑和方向替小模型找到解方，也让大模型的硬体军备竞赛需要重新思考
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 136.226.240.114 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1738710296.A.9BC.html
1F：推 lonzoball02 : 台湾很多那种“评论家”吗 02/05 07:06
2F：→ heavenwind : 台湾以前也是靠拷贝发家的。只是大家遗忘而已 02/05 07:08
3F：推 ll6a : 网军跟评论家还是有差别 02/05 07:12
4F：推 jackgn : 不要自卑，美国日本都是前辈 02/05 07:12
6F：推 c1951 : 他自己家也想要偷用DS 嘻嘻 02/05 07:14
8F：推 panda816 : 实际上就是合法告不赢 02/05 07:19
9F：→ ymlin0331 : no 大模型的硬体军备竞赛 no 小模型 lalala 02/05 07:21
10F：→ IBIZA : 应该是根本没证据，只是先抹再说 02/05 07:24
11F：→ IBIZA : 透过API要做资料蒸馏既不经济也浪费时间 02/05 07:26
12F：→ DMM : 印度最开心 02/05 07:40
13F：推 mangle : 吵抄袭争议就是搞舆论战而已，避免自己太难看，不 02/05 07:43
14F：→ mangle : 过信的人自己太白痴，没有独立思考能力 02/05 07:43
15F：→ mangle : 大语言模型本来就有互相训练或参照（如果有开源） 02/05 07:46
16F：→ mangle : ，惨的是openal 做得是closeai ，然後板上就有人坐 02/05 07:46
17F：→ mangle : 不住跟着瞎起哄 02/05 07:46
18F：推 lpmybig : 看来蒸馏模型完全没问题 02/05 07:46
20F：→ deann : 如果是蒸馏更费工吧 02/05 07:52
21F：推 shepherdd35 : 隔壁同学文具都真不补齐了 还考赢你 02/05 07:53
22F：→ shepherdd35 : 你要告他作弊？ 02/05 07:53
23F：推 jf7642 : 台湾的“评论家” 应该比例特高的 连半桶水都没 02/05 07:53
24F：推 mrcat : 这我一定吉 02/05 07:55
25F：推 ilw4e : 要控告啥啊？就像美国人酸的，小偷偷来的东西被别人 02/05 07:55
26F：→ ilw4e : 偷去然後在那边7pupu，好了啦 02/05 07:55
27F：→ ilw4e : openAI训练的资料一堆还不是网上偷的，呵呵 02/05 07:56
28F：→ WTF55665566 : 摸透deepseek後发现就是个丐版 02/05 07:58
29F：推 redbeanbread: 跪了 02/05 08:00
30F：→ redbeanbread: 怕被认证人傻钱多 02/05 08:01
31F：→ jf7642 : 该不会有禽类以为绕过关键字阻挡就叫做摸透吧== 02/05 08:01
32F：→ laechan : 我早就说了这就是重新定义开源 02/05 08:02
34F：→ jason88633 : 19楼的图超靠杯 02/05 08:02
35F：推 cloud7515 : 开源模型抄封闭模型 对啊 02/05 08:03
37F：推 sussj : 不能告，因为自己也偷别人的资料 02/05 08:04
38F：→ SRNOB : 开源不支持提告 02/05 08:05
39F：推 patrol : 这程式自己都承认是openai了还没蒸馏，服务条款再订 02/05 08:14
40F：→ patrol : 死一点其实就可以吉了 02/05 08:14
42F：→ MrCAKE : 早就知道没办法告了 02/05 08:15
43F：→ sbshiu : 我的理解是，大模型还是需要，没有大模型要怎麽蒸馏 02/05 08:15
44F：→ sbshiu : 出小模型。只是未来还会有人先花大钱弄大模型吗？ 02/05 08:15
45F：→ EDFR : 美国跪了 0.0 02/05 08:18
46F：推 patrol : 未来一定吉来吉去，不然其实软体股也不值钱 02/05 08:18
47F：→ zzahoward : LLM一定还是有需求阿 但不会一堆人都要投入了 02/05 08:19
48F：推 hcwang1126 : 给本来没办法参与赛局的人开了一扇窗 02/05 08:21
49F：→ hcwang1126 : Linux有取代Windows吗？ 02/05 08:21
50F：推 lanchenchen : 自己问了自己创的AI 得到的答案是不能告 02/05 08:30
51F：→ TheBeast : 不懂技术其实可以google再推文 02/05 08:30
52F：推 audic : 人家花钱时间写了论文，被便宜廉价抄了结论。还说别 02/05 08:30
53F：→ audic : 人不告就是没违法…….得了便宜还卖乖 02/05 08:30
54F：推 CYL009 : 美吹殖人被狠狠打脸 02/05 08:30
55F：推 Lowpapa : 会怕就好 02/05 08:33
56F：→ appledick : OpenAI现在其实也没什麽领先了啊 各家都差不多了 02/05 08:34
58F：嘘 knives : 笑死，发现人家没侵权 02/05 08:37
59F：推 jiansu : 侵权很难定义 deepseek低成本开源破坏了整个市场 02/05 08:46
60F：→ jiansu : 之前就商业手段而已 最新是deepseek加上华为伺服器 02/05 08:46
61F：→ jiansu : 现在DeepSeek 推论api 免费！！ 看推论可能真的可 02/05 08:46
62F：→ jiansu : 以搞一堆免费服务了！！ 推论可以发展低价硬体！ 02/05 08:46
63F：推 TaiwanUp : 有人听不出来这是保留法律追诉权的意思ww 02/05 08:53
64F：推 horb : 盖起来。没申请专利。所以也没办法告吧 02/05 09:08
65F：→ horb : 不过也不可能对每个动作都进行专利保护 02/05 09:09
66F：→ horb : 我猜是这样 02/05 09:10
67F：嘘 kentano : 讲得好像openai没抄google transformer一样 02/05 10:13
68F：→ jerrylin : deepseek都开源了要告什麽 02/05 10:16
69F：→ jerrylin : 当然是赶快找降低成本的秘密拿来自己用 02/05 10:16
70F：推 baboosh : 不能告 是因为去中国法院告了也没用吧 02/05 10:25
72F：→ jen1121 : 偷仔告盗仔 02/05 11:05
73F：推 Lhmstu : 会信能告的真的很搞笑 02/05 11:06
74F：→ Lhmstu : 更多是之前单纯维稳市场先放话而已 02/05 11:06
75F：推 Litfal : 真的是蒸馏的话，api token counting算一下就一棍 02/05 11:53
76F：→ Litfal : 打死了，如果抓不到，要嘛不是蒸馏，要嘛就是蒸馏 02/05 11:53
77F：→ Litfal : 效率超好，後者的话超强好吗 02/05 11:53
78F：推 hensel : 缩特曼 02/05 11:54
79F：推 r40491101 : 五楼的图超靠北xddd 02/05 11:58
80F：推 r40491101 : 五楼的图最适合形容ds行为，但openai也确实盗用了你 02/05 12:01
81F：→ r40491101 : 我的资料……两者都不对，但ds似乎更偷鸡摸狗了一些 02/05 12:01
82F：→ r40491101 : 哈哈 02/05 12:01
83F：推 sid3 : open ai训练的资料来源是什麽 02/05 12:32
84F：推 Blumenkranz : OpenAI先开源再讲… 不然听起来超像悲愤鲁蛇 02/05 14:04
85F：推 ImHoluCan : 全部都在盗用 02/05 14:10
86F：嘘 Flyingheart : 先说别人偷 然後不告 怕被认证吗？ 02/05 15:56
87F：→ StupidKK : DS是好东西，但客群不同不必花心思应对 02/05 16:55
88F：推 oneIneed : 笑死，蒸馏就合法的啊，白痴才会被骗 02/06 12:44