作者capssan (Miracle)
看板Stock
标题Re: [请益] LLM模型厂商没办法反制？
时间Fri Jan 31 10:48:07 2025
※ 引述《harry8123 (白蛇)》之铭言：
: 这次训练出Deepseek一个技术就是利用大模型来对答案训练多专家模型
: 那这样的话大模型厂商没办法建立一个收费机制让透过AI feedback的成本变高或是需要
: 被审核吗？
: 想问业内有没有高手可以分享一下
: 不然这样砸钱当领先者的都被别人便宜杠杆当然资本支出都不会想花了
你的标题是问
LLM模型厂商
但里面又在讲CSP采购
你是不是搞错了些什麽= =
的确CloseAI或是anthropic这种公司会希望阻止外人偷我
问题CSP业者不在乎你有没有被偷阿
甚至对他们来说越多人偷越好，因为成本越来越低
人家在乎的是你
使用者会不会来用我的伺服器
微软会在乎你是来我的伺服器用GPT还是DS吗?
阿马宗会在乎你是来我伺服器用claude还是DS吗?
甚至微软为什麽马上要导入DS
免钱，又能牵制自家CloseAI团队
以前你是家里独生女，微软老爸把你捧在手上
现在外面来一个更乖又不用钱的乾女儿
你最好罩子放亮点，现在老爸手上可是有新选项了
成本越来越低 = 越多人能投入 = 伺服器越多人用
CSP业者脑袋撞到才会去对LLM设护城河好吗= =
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 219.70.226.139 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1738291691.A.02E.html
1F：→ wangrg : 符合逻辑! 01/31 10:49
2F：→ wangrg : 有了免费Linux,谁架server还用贵森森Windows 2003 01/31 10:50
3F：→ Rattlesnake : 开源也没有完全取代闭源 windiw不活好好 重点 01/31 10:57
4F：→ Rattlesnake : 是找到闭源的特殊性 01/31 10:57
5F：→ askker : 难怪微软昨天大跌 01/31 10:58
6F：→ bnn : 99 MSFT 01/31 10:59
7F：推 mamorui : 正确 01/31 11:06
8F：推 harry8123 : 确实我发问错误 因为很多模型厂商背後是CSP在扶植才 01/31 11:10
9F：→ harry8123 : 会这样问 01/31 11:10
10F：推 fashsboy : 因为一开始有进入门槛大部分的人都不知道实际开发 01/31 13:06
11F：→ fashsboy : 情况，而且大型模型的舆论也都是掌握在那些厂商手上 01/31 13:06
12F：→ fashsboy : ，他们要宣传说需要多少钱才能做出一个模型，大家 01/31 13:06
13F：→ fashsboy : 都买单认为ai模型未来需要投入的成本就是那麽高，在 01/31 13:06
14F：→ fashsboy : DS问世前有人质疑吗？DS的价值就是他们戳破训练一 01/31 13:06
15F：→ fashsboy : 个大型模型需要的经费根本不需要一开始宣传的这麽多 01/31 13:06
16F：→ fashsboy : 。 01/31 13:06
17F：→ alphish : 但你这麽说不就缺乏民主价值了? 01/31 13:19
18F：推 Brioni : 对CSP而言，靠一个DS打破模型商寡占市场跟打压NV算 01/31 14:03
19F：→ Brioni : 力供应价格超划算 01/31 14:03
20F：推 jamesho8743 : 演算法改进早就可以预料得到而且必定会有的 但LLM 01/31 15:28
21F：→ jamesho8743 : 只是AI AGI的起点不是终点 01/31 15:28
22F：推 mdkn35 : 勿跟栅栏仔认真 跟猪打架没两样 01/31 15:34
23F：推 CaTkinGG : 原本AI创业被算力壁垒掐的死死的 做出全球爆红的应 01/31 15:42
24F：→ CaTkinGG : 用 反而收益被硬体厂吸乾 01/31 15:42