作者humbler (兽人H)
看板Stock
标题[请益] 对接虚拟货币银行业务的发展潜力？
时间Thu Jan 30 21:02:41 2025
台湾今年算是迎接虚拟货币的新年
将允许银行开放稳定币
不过相对的虚拟货币的监管也升级
虚拟货币的交易逐渐要搬在台面上
可以说是跟上国际潮流
越来越多国家也将虚拟货币纳入央行资产中
像是捷克央行总裁也表示预计用5%央行储备金投资比特币
美国更不用说
目前各州陆续通过比特币战略储备法案
而虚拟货币要纳管
就需要靠银行
因此银行作为虚拟货币对接的窗口
可以用币商在银行的帐户交易
银行也能赚到币商信托虚拟货币的保管费和交易手续费
目前虚拟货币的全球交易量不到股市的2%
交易量是否有机会发展到全球股市的20%以上？
这直接攸关虚拟货币对接银行的业务发展和获利潜力
想请问各位怎麽看呢？
--
如果还有来世，我想当一个兽人
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.251.204.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1738242164.A.EF0.html
1F：推 a0808996 : 台湾银行应该更多的是当交易所ㄅ? 01/30 21:08
应该不是 目前是保管和监管的用途
2F：推 s90002442 : all in 远银 01/30 21:11
3F：推 jeff79723 : 远东银 01/30 21:18
套着配也舒服
4F：推 mamorui : 台湾刑法也不高的样子，做为交易所或币商 01/30 21:21
5F：推 hump : 恭喜 01/30 21:22
6F：→ mamorui : 加密货币不知道可不可以入证券交易法？ 01/30 21:22
7F：→ hump : 推错偏了不要理我... 01/30 21:23
8F：推 shter : 美国现在的潮流不是把加密货币的证券性质剔除吗? 01/30 21:35
9F：→ shter : 方向是做成金融商品的交易而不是股票证券 01/30 21:36
你说的没错 美国目前的方向就是你说得承认是作为金融商品
而且是国家战略级的金融商品
10F：推 mamorui : 那台湾应该也不会跟证券绑在一起 金融监管现在还是 01/30 21:39
11F：→ mamorui : 以洗钱管制为主吧 01/30 21:39
对 目前也是以洗钱和诈骗防堵作为监管目的
※ 编辑: humbler (111.251.204.215 台湾), 01/30/2025 21:45:24
12F：推 a0808996 : 资安方面有过关? 台湾资安你知道的 01/30 21:51
13F：推 DarkerDuck : 没意义的东西 01/30 21:52
14F：→ DarkerDuck : 看看金管会的STO 01/30 21:54
15F：推 Plumpy : 说个笑话 去中心要中心化 01/30 21:54
16F：→ DarkerDuck : 而现在要对台湾币圈大徵税，今年交易量保证急冻 01/30 21:55
17F：→ DarkerDuck : 交易所都没交易量了，还需要银行托管资产等课税吗? 01/30 21:56
18F：→ DarkerDuck : 对台湾币圈玩家而言，这只是政府想要把你身家查清楚 01/30 21:56
19F：→ DarkerDuck : 假如真的想发展，先跟证券一样取消所得税再说 01/30 21:57
20F：→ DarkerDuck : 更不用说对於OG玩家而言，就想楼上说的 01/30 21:57
21F：→ DarkerDuck : 去中心化的东西搞银行就是个大笑话 01/30 21:57
22F：→ DarkerDuck : 上面说台湾交易没法律管的也错了，今年中就会有专法 01/30 21:59
23F：→ DarkerDuck : 违反特许营业最高可能会关到七年 01/30 21:59
24F：推 guanting886 : 纯对接的业务量能不能摸到比同集团底下的投信某一 01/30 22:00
25F：→ DarkerDuck : 就算在现在，依洗钱防治法也可以关到两年 01/30 22:00
26F：→ guanting886 : 档ETF赚的保管费一半都不知道 01/30 22:00
27F：→ guanting886 : 加上又是台湾 +徵税 有人这麽阿呆给你课吗 01/30 22:00
28F：→ guanting886 : 做对接可以卡位新市场 远东银已经投入了 但已经2 01/30 22:02
29F：→ guanting886 : 025了 很多其他集团靠着滥发ETF赚保管费就饱了 01/30 22:02
30F：→ guanting886 : 纯对接业务量要够大才能cover监管所需要的成本 ex 01/30 22:03
31F：→ guanting886 : : 那些特别的软体授权、硬体支持、对应的人力 01/30 22:03
32F：推 DarkerDuck : 当初区块链会有意义，就是因为他把金流的中心化法规 01/30 22:06
33F：→ DarkerDuck : 与寻租问题变成纯粹的资讯科学问题 01/30 22:06
34F：推 guanting886 : 卡到很复杂的案子 你自己还要掏腰包请专家来调查 01/30 22:06
35F：→ guanting886 : 因为这是全新的领域 01/30 22:06
36F：→ DarkerDuck : 因此就算区块链效率比起银行资料库低好几个数量级 01/30 22:06
37F：→ DarkerDuck : 整体上仍然更高效 01/30 22:06
38F：→ guanting886 : 去中心化的东西想要中心化 你的营运不可能这麽简单 01/30 22:07
39F：→ guanting886 : 就只收保管费什麽都不用管 01/30 22:07
40F：→ DarkerDuck : 但现在又搞回银行，那就是区块链的低效率加上 01/30 22:07
41F：→ DarkerDuck : 法遵成本，低效高成本，本来就没啥意义 01/30 22:08
42F：→ brain9453 : 我是觉得没搞头 钱都托管 交易所大多赔钱 01/30 22:16
43F：→ DarkerDuck : 靠交易手续费本来就不可能cover法遵的成本 01/30 22:19
44F：→ DarkerDuck : 币安能玩的那些玩法，金管会都不准台湾交易所玩 01/30 22:19
45F：→ DarkerDuck : 去年就陆陆续续有台湾交易所退场了 01/30 22:20
46F：推 seavoo : 远东银 01/30 22:24
47F：→ bustinjieber: 想要抽钱钱 01/30 22:31
48F：推 h0103661 : 去年底金管会就已经要让银行保管加密货币了 01/30 22:35
49F：→ h0103661 : 盈利方式很多，比如跟法币一样搞个定存，然後银行 01/30 22:37
50F：→ h0103661 : 挪去放贷，15%+的收益只分你5%，这不就赚10%了吗。 01/30 22:37
51F：推 huabandd : 我看不懂，要玩虚拟货币就直接玩交易所买现货、买 01/30 23:07
52F：→ huabandd : 合约就好了，为什麽要过一手玩银行的？这是在干嘛 01/30 23:07
53F：嘘 tslabull : 因为要用纳管能让FOMO的相信虚拟货币已获得各国政 01/31 10:26
54F：→ tslabull : 府认可 未来会大到不能倒 不会是最後一只老鼠 趁机 01/31 10:26
55F：→ tslabull : 割一波啊 01/31 10:26
56F：推 tslabull : 币圈洗脑你说BTC数量有限 四年减半机制 01/31 10:28
57F：→ tslabull : 但不强调最小单位交易单位1聪=0.00000001 BTC 01/31 10:28
58F：→ tslabull : 跟你说ETF 有监管了美国大机构都有卖现货ETF 01/31 10:28
59F：→ tslabull : 你有研究过比特币现货ETF 如果比特币被骇 这些大机 01/31 10:28
60F：→ tslabull : 构怎麽赔你吗 了解後就懂他们只是赚服务费 风险你 01/31 10:28
61F：→ tslabull : 自己承担 01/31 10:28
62F：→ tslabull : 把BTC想成天堂正火的时候的天币就好 BTC有一天也会 01/31 10:28
63F：→ tslabull : 人去楼空 要赌博没问题 不要骗自己在投资虚拟货币 01/31 10:28
64F：推 Kouson : 有人会用99聪去买一块巧克力吗 现今根本没人真的把 01/31 18:17
65F：→ Kouson : 它当货币 别自欺欺人了 如果还在提当年谁用比特币买 01/31 18:17
66F：→ Kouson : pizza的老掉牙历史 也可以省省 01/31 18:17