作者strlen (strlen)
看板Stock
标题Re: [新闻] DeepSeek低成本破坏价格 恐让AI产业血流
时间Tue Jan 28 18:11:14 2025
※ 引述《pujos (lks)》之铭言：
: 我们真的需要通用人工智慧吗
: 或者我们只是需要解决问题
又是我
大过年无聊的AI测试码农
有人说到解决问题
是吧？
然後deepseek r1
听说在写程式好棒棒
是吧？
一样啦我不问他国中数学
也不给他什麽codeforce程式竞赛题
假设我今天是个码农
想要实际解决程式问题好惹
这次我的提示词如下
https://g0v.hackmd.io/HSfhW2gYQMGUXSeryBf7Nw
然後以下是AI给我的完整回应
ChatGPT o1
https://g0v.hackmd.io/1XizJMuVRtaGUczbzCabJg
Deepseek R1
https://g0v.hackmd.io/y9uvCPM6TrucKKcKiSq80Q
如果看不懂程式码也没有关系
你直接去比较一下里面的内容数量
那看得懂的人
我想一眼就知道问题出在哪
我提示词明明写了要有八个画面
ChatGPT o1确实乖乖的给我八个
R1只意思了一下给我两个页面的程式
还是片段 不完整的
不相信大家自己可以复制我的提示词自己去玩
就连o1产出来的程式其实也是有很多问题
更别说r1的零零落落完全不能跑
解决问题？
AGI？
还早的啦
现在最先进的AI还蠢成这样
你跟我说不用算力？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 182.233.235.67 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1738059078.A.BE5.html
1F：推 sheng76314 : 你的提示词还可以优化... 01/28 18:12
你把你优化过的贴出来我拜读 谢谢
2F：→ Alexstar : 免费的跟要钱的定位不同. 01/28 18:13
3F：→ sheng76314 : 多爬reddit吧 这样跟青鸟一句话的提示词有什麽差别 01/28 18:13
4F：推 pujos : 所以现在的o1/R1，是AGI还是专业应对解决程式架构的 01/28 18:14
5F：→ pujos : 模型? 01/28 18:14
6F：推 mamorui : o1跟r1是针对数学逻辑程式对应 01/28 18:15
7F：推 sheng76314 : 五楼说的没错 你应该要用canvas才对 所以说连码农都 01/28 18:15
8F：→ pujos : 你找了支最常见的菜刀想砍树，怪这支刀不像斧头，能 01/28 18:16
9F：→ pujos : 解决你的问题，请问这是谁的问题，那支万用刀存在吗 01/28 18:16
10F：推 cablate : 就是算力差距 01/28 18:16
11F：推 orzguy : 我自己的经验也是如此 01/28 18:16
12F：→ sheng76314 : 人家测AI不是虾鸡巴测 01/28 18:16
这我就说过了
跑分吓死人
实际笑死人
更别说对照组的o1其实也没多好
AGI？
算力过剩？
那些说我尿不准怪马桶歪的
我就等你试出看现在哪一个AI可以满足我需求的
你要怎麽修改优化提示词都可以啦
然後贴出来给大家看看AI好棒棒袄聪明喔
13F：→ pujos : 怎麽会只是算力差距 01/28 18:17
15F：→ orzguy : 程式领域真的要做细还有困难 01/28 18:17
16F：推 cablate : 就是算力有差距，程式领域拿平民一点的claude 3.5 01/28 18:18
17F：→ cablate : 来当对照组，你就知道了，reddit也是认为R1比不上c 01/28 18:18
18F：→ cablate : laude3.5 01/28 18:18
19F：推 shyhwei1 : 刚刚热腾腾试的，都承认自己是OpenAI了 https://i.i 01/28 18:19
20F：→ shyhwei1 : mgur.com/VYCOzHr.jpeg 01/28 18:19
21F：→ cablate : R1的训练资料大概是有喇Openai啦，所以才会出现他 01/28 18:19
22F：→ cablate : 说自己是openai的情况 01/28 18:19
23F：→ KrebikShaw : Ds是很好，但跟chatgpt还有一段距离 01/28 18:20
24F：推 sheng76314 : 没人说ds比较好 胜在便宜阿o1 20镁周50次 不然200镁 01/28 18:21
不要说便宜了
贵的o1也问题一堆
算力过剩？
25F：推 beavertail97: DS程式目前确实偏弱, 但回答一般问题，DS所呈现的 01/28 18:21
26F：→ beavertail97: 思考链确实满有料 01/28 18:21
27F：→ qwer338859 : 我不需要他一次做八个画面阿 一次做一个画面给我就 01/28 18:22
28F：→ GFLR20 : 就算瞎鸡掰乱问也没免费版的好用啊… 01/28 18:22
29F：→ qwer338859 : 好 token性价比来看海放GPT 01/28 18:22
30F：推 cablate : 关於思考链我觉得大家可以参考透过提示词在非reaso 01/28 18:23
31F：→ cablate : ning模型复现的效果，我认为其实不相上下 01/28 18:23
32F：→ cablate : 但的确ds的价格太便宜了，身为应用开发者我也会想 01/28 18:24
33F：→ cablate : 试试看能不能替换掉QQ 01/28 18:24
35F：→ s213092921 : AI也是抄袭百度文心啊嘻嘻 01/28 18:24
36F：推 Yuan610 : 一楼不懂装懂 估计文组 01/28 18:24
37F：推 atlaswhz : 再便宜乱回一通也是垃圾,浪费电而已 01/28 18:25
o1
https://g0v.hackmd.io/MPLfDjcAQGicYvUzlsReTA
r1
https://g0v.hackmd.io/6IC31TnTSea73pzri6u29w
用你的提示词产出来的
有比较好？
r1一样超级不完整
o1看起来程式有完整一点
但前端一样偷懒没有完整
不要闹了
现在的AI
就是蠢
39F：推 cablate : 一楼说的没错啊，他的提示词的确有非常大的优化空 01/28 18:27
40F：→ cablate : 间，光是格式就可以优化很多了，但是恰好就是这种 01/28 18:27
41F：→ cablate : 一般使用者在问问题的格式才能测出模型理解能力在 01/28 18:27
42F：→ cablate : 哪里 01/28 18:27
43F：推 a1237759 : 祖柏克、阿特曼：强大， 你谁？ 01/28 18:27
44F：→ sheng76314 : 对嘛 你看还是有懂得人 码农居然连这个都不知道 01/28 18:27
45F：→ sheng76314 : 所以才说你这样问跟青鸟一句话的问法有什麽差异 01/28 18:28
46F：推 TheDonDon : 通常都是模组化然後自己组合吧….哪家码农那麽懒 01/28 18:29
48F：嘘 qwe78971 : 有点懒得看 现在大家在讲成本 计算一单位花费 你在 01/28 18:30
49F：→ qwe78971 : 讲AGI 准确率 我猜你看到这里要提准确率重不重要 01/28 18:30
50F：→ qwe78971 : 不知道真实含义是什麽 01/28 18:30
我回的是有人觉得算力过剩
不用AGI了
便宜然後呢？
51F：→ sheng76314 : 你看我的问法 还会给你架构图 跟你问就差多罗 01/28 18:30
52F：推 noahlin : 用个ai还要提示词摸半天 这会普及才有鬼 不就是不够 01/28 18:31
53F：→ noahlin : 聪明才需要试一堆提示词 01/28 18:31
54F：嘘 kensmile : 奇怪，还以为这边专家都知道问题在哪 01/28 18:32
55F：推 cablate : 让模型同时提供多个画面其实在coding AI(cursor/cl 01/28 18:32
56F：→ cablate : ine)很常见啊，这都是模型表现的能力，他一次输出 01/28 18:32
57F：→ cablate : 不完还会跟你说还有什麽画面还没做 01/28 18:32
58F：→ noahlin : 这就跟有些商城自己做的搜寻引擎很难用一样 01/28 18:32
59F：推 WD640G : 原po的意思是算力没过剩 不是哪个ai较好 01/28 18:32
60F：→ Arashi0731 : 现阶段AI还是很容易乱回答，问它问题要钱，我帮它纠 01/28 18:32
61F：→ kensmile : Deepseek和openAi差距，还很大 01/28 18:32
62F：→ Arashi0731 : 错有没有付钱给我？ 01/28 18:32
63F：→ cablate : 对，所以才说，越是简单的提问，模型的理解能力要 01/28 18:32
64F：→ cablate : 越好，不是自己调提示词调半天才算堪用，这普及不 01/28 18:32
65F：→ cablate : 了 01/28 18:32
我照某人要求优化提示词
还是一样蠢
最先进的AI
一样连码农需求都完成不了
AGI喔
算力过剩喔？
知道为什麽AI普及不了
商业化困难？
就是因为现在最强的AI还是有超级大的改进空间
66F：→ cerwvk : 相同的提示词, 哪个更能理解的问题. 这不是优化提示 01/28 18:33
67F：→ kensmile : 准确率也差很多 01/28 18:33
68F：→ cerwvk : 词的问题, 搞错方向. 01/28 18:33
69F：→ cablate : 没错，不是优化提示词的问题，所以那个人被炮了XD 01/28 18:33
70F：推 tcl1219 : 能不能叫AI生提示词啊 01/28 18:33
71F：→ cablate : 能 01/28 18:33
72F：→ NaoGaTsu : 现在的生成式AI就还不到真的有广泛实用价值的程度啊 01/28 18:34
73F：推 joygo : 这样说好了 现在开发应用类别的人在乎的是盈利 这 01/28 18:34
74F：→ joygo : 种时候成本低堪用就很重要了 01/28 18:34
75F：→ kensmile : Deepseek的出现，就是极低成本，符合小众新创公司 01/28 18:34
76F：→ NaoGaTsu : 都还在军备竞赛的很初期阶段，讲普及的实用性还太早 01/28 18:34
77F：→ cablate : 嗯？真的吗，现在开发AI应用的套模厂商重视的是表 01/28 18:34
78F：→ cablate : 现能力吧。 01/28 18:34
79F：→ kensmile : 准确率根本不是重点 01/28 18:34
80F：→ NaoGaTsu : 要想盈利老实说就是需要广泛且普及化的实用性啊… 01/28 18:34
81F：→ cablate : 重视盈利就更要开发应用来普及化啊，chapgpt本身就 01/28 18:35
82F：→ cablate : 是一个AI应用欸 01/28 18:35
84F：→ kensmile : openAi问世到现在，也进步很多，DS也会 01/28 18:36
85F：→ holebro : 这位大大不是转职的吗 大家不要这麽凶 01/28 18:36
86F：→ kensmile : 过去偏重算力，高昂的设备，人力 01/28 18:37
87F：→ kensmile : 小众创新偏重算法，也是能突围 01/28 18:37
88F：→ kensmile : 这让大财团会怕 01/28 18:38
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 18:39:41
89F：→ kensmile : 算法也会进步，若成本更低 01/28 18:38
90F：→ kensmile : 准确率拉高 01/28 18:38
91F：→ CYL009 : 结论就一样烂嘛 那和大家看法一样啊 还特地打出来这 01/28 18:39
92F：→ CYL009 : 篇文辛苦罗www 01/28 18:39
93F：→ kensmile : 高阶晶片需求一定会停顿 01/28 18:39
94F：→ kensmile : 但Ai市场大饼会更大 01/28 18:39
95F：→ kensmile : 辉达不见得是输家，但毛利肯定是下降 01/28 18:40
96F：→ cablate : 现在就是敲一个警钟，不要盲目堆算力，一定有地方 01/28 18:40
97F：→ cablate : 可以优化，但优化出方向之後还是会回归算力。 01/28 18:40
98F：→ kensmile : 楼上说的没错 01/28 18:40
99F：→ kensmile : 就是如此 01/28 18:41
100F：→ bike3905 : 你说的感觉gpt也有同样这问题，至少我用会有 01/28 18:41
101F：→ bike3905 : 不过o1真的够强了 01/28 18:41
102F：推 cablate : 当然前提是算力跟表现会成完全正相关，我个人就觉 01/28 18:41
103F：→ cablate : 得gpt4跟o1在平常解决多数问题而言没有特别大的差 01/28 18:41
104F：→ cablate : 距... 01/28 18:41
讲什麽准确度不是重点
根本完全看不懂程式码我也可以里解啦
我还要求准确度
我只要求你至少生个完整的架构我来改就好
告诉你啦我看了一下
某个号称优化过的提示词
产出来的东西比我原本的提示词还烂
笑死
105F：推 s800525 : 其实现在台面上的AI离实用还有段距离，目前是能用 01/28 18:43
106F：→ s800525 : 的状态，还要很多人工辅助 01/28 18:43
107F：推 kotorichan : 大家都在等AGI 可以堆一辈子算力 01/28 18:44
现阶段码农还是safe啦
AI蠢成这样
生个小页面OK啦
但拼起来还是要码农来做
优化细节调整架构啥的
但
也只是
现阶段..............
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 18:45:40
108F：推 wrt : 又一个被套疯了 01/28 18:44
109F：→ s800525 : 如果未来AI成果也就这样，那真的是泡沫，很难大规 01/28 18:45
110F：→ s800525 : 模实用 01/28 18:45
111F：推 cablate : 楼主大大，所以我才说要求使用者完善提问才能使用 01/28 18:46
112F：→ cablate : 的模型本身就是无法普及化的 01/28 18:46
113F：→ cablate : 就好比同样一个客户讲出一个模糊的需求，有的业务 01/28 18:47
114F：→ cablate : 就是不懂，还要客户讲更详细一点。有的业务就是能 01/28 18:47
115F：→ cablate : 马上听懂客户要什麽甚至还能通灵。 01/28 18:47
116F：→ kensmile : DS的出现，反而是延续Ai後面发展 01/28 18:47
117F：→ kensmile : 少数独占公司搞Ai，才不是好事 01/28 18:48
完全同意
拜托哪个天才搞个新创加强AI
来帮我解决码农需求
这样的AI真的远远不行
118F：推 Lhmstu : 又一个半桶水 01/28 18:48
119F：→ tonyparker18: 其实不用理会酸酸啦 有跌就是买进 怕什麽 01/28 18:48
120F：→ kensmile : 尤其是高成本寡占市场 01/28 18:48
121F：→ tonyparker18: 股价就是最终答案 在那边分析来分析去的 我就看有没 01/28 18:49
122F：→ tonyparker18: 有三位数的台积电可以买 01/28 18:49
123F：→ kensmile : 美国独享，根本不好 01/28 18:49
124F：→ tonyparker18: 跌的时候不买 要等喷出去才要追吗 01/28 18:49
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 18:51:28
125F：→ kensmile : DS只是教这些财团，你买贵了，你是盘子 01/28 18:50
126F：推 cablate : 反正股票照样买，你管他崩不崩，现在大家目标就是 01/28 18:50
127F：→ cablate : 想从需要人工介入的AI Agent到AGI，我真的不知道提 01/28 18:50
128F：→ cablate : 供算力的晶片要怎麽输。 01/28 18:50
129F：→ kensmile : 投资人自己要醒醒 01/28 18:50
130F：→ kensmile : 算力当然重要，但今年会有撞墙期 01/28 18:51
131F：→ kensmile : 股价大幅度修正 01/28 18:51
132F：推 s800525 : 我怕放完假以後就涨回去，没有甜甜价可以捡... 01/28 18:52
133F：→ s800525 : 目标不高，跌到半年线就好了 01/28 18:53
134F：推 a0808996 : 你那小刀要人砍树 .......小刀是拿来切水果的不是 01/28 18:53
135F：→ a0808996 : 拿来砍树的 01/28 18:53
码农怎麽会有钱买o1 pro
200镁耶
我又不是问什麽天文数学
码农需求而已耶
简单的做个超简单的网路讨论区而已耶
这对AI来讲叫砍树？
136F：→ kensmile : 辉达绝对不会是输家 01/28 18:54
137F：推 cablate : 如果要DS小刀论，那股价崩跌就是极短期的反应而已 01/28 18:54
138F：→ kensmile : 进入高阶领域，终究还是要靠算力 01/28 18:54
140F：→ kensmile : 但是短期高阶晶片需求一定会受影响 01/28 18:55
141F：→ cablate : 大家要搞清楚，成本只是次要问题，主要问题是这东 01/28 18:55
142F：→ cablate : 西能不能用。当最後发现成本低的模型居然要更多人 01/28 18:55
143F：→ cablate : 工介入成本，那只是再次映证股版常常在酸的铲子论 01/28 18:55
144F：→ cablate : 而已。 01/28 18:55
145F：→ kinda : 看会不会强一点 01/28 18:55
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 18:57:56
146F：推 a0808996 : 能变现才是重点 东西再好卖不去 不就垃圾 01/28 18:56
147F：→ cablate : 啊不好用是要变现给谁啦== 01/28 18:56
148F：→ pujos : 错，成本是主要问题，消费品尤其如此 01/28 18:56
149F：→ a0808996 : 消费性的产品就是要便宜才有竞争力 01/28 18:56
150F：→ cablate : 所以我就说好用最重要啊，最後还是回归这东西到底 01/28 18:57
151F：→ cablate : 好不好用，好用才会有人买单，不是便宜就有人买单 01/28 18:57
152F：→ pujos : 好用没钱你拿啥买，最终只有零 01/28 18:57
153F：推 yurmom : 套牢味浓 01/28 18:57
154F：→ cablate : 所以照这个论点，openai不应该有这麽多用户欸（思 01/28 18:57
155F：→ cablate : 考 01/28 18:57
156F：→ pujos : 好用非常的不重要 01/28 18:57
这要当生产力工具的你跟我说好用不重要......
那台积电花几百亿买光刻机不是为了好用喔
157F：→ a0808996 : ds现在论点就是便宜堪用 01/28 18:58
158F：→ cablate : 好，可能是我个人比较在意好用 01/28 18:58
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 18:59:56
159F：→ a0808996 : 所以股价才会反应这麽激烈 01/28 18:58
160F：→ cablate : 嗯嗯，可以理解你们说的点 01/28 18:59
161F：推 sheng76314 : 居然有傻B不会提示词工程还自称码农 拜见了 01/28 18:59
162F：→ a0808996 : 一般人会需要用到需要写代码吗 01/28 18:59
不会
一般人？
一样AI也做不到啦
我就问现在AI
可以让我躺在床上直接用嘴巴喊
帮我订一份外送麦当劳大麦客套餐薯条加大饮料可乐去冰
30分钟後餐就送到
阿对了
还要是机器人送来的喔
有办法吗？
163F：→ cablate : 刚想了一下，最终可能也会发现AGI根本不是人类需要 01/28 18:59
164F：→ cablate : 的东西XD 01/28 18:59
165F：→ a0808996 : 能免费翻译 看得懂的文章 就很够了 01/28 19:00
166F：→ cablate : 开发者就会用到，而他好不好用也会影响开发出来的 01/28 19:00
167F：→ cablate : 应用好不好用，我个人的角度是站在愿意花钱买铲子 01/28 19:00
168F：→ cablate : 的开发者 01/28 19:00
169F：→ a0808996 : 能帮你文章优化排版 01/28 19:01
170F：→ a0808996 : 修改错字就很好用了 01/28 19:01
171F：推 cablate : 但你这样说的话，等於现在的模型不需要再继续提升 01/28 19:02
172F：→ cablate : 去兼容更多专业领域了，而是要转头去解决成本问题 01/28 19:02
173F：推 a0808996 : 你这样说就错了 这是客群不同 01/28 19:04
174F：→ heinzblack : 就小米啊，难怪雷军很有兴趣 01/28 19:04
175F：→ a0808996 : 你底端客群已经有人要来抢了 01/28 19:04
176F：推 slothman : 现在重点应该是算力有没有过剩吧 如果没有成本再低 01/28 19:05
177F：→ slothman : 也还是需要堆叠硬体 根本没有看空辉达 台积的理由 01/28 19:05
178F：→ a0808996 : 等於未来少了一个能赚的客群 01/28 19:05
179F：推 slimak : DS还是要时间训练啦 01/28 19:05
180F：推 cablate : 这样说我就懂了 01/28 19:05
181F：→ a0808996 : 普及率才是重点 01/28 19:05
182F：推 Mosskappa : 其实中国一直有免费的模型可以用，DS、KIMI 、豆包 01/28 19:06
183F：→ Mosskappa : ，这不是新东西。 01/28 19:06
184F：推 bagaalo : 结论就是 现在说什麽都还太早 但不可能不靠硬体直 01/28 19:06
185F：→ bagaalo : 接暴力突破 只是证明 便宜可能堪用 就是堪用 01/28 19:06
186F：→ Mosskappa : llama也有开源模型，一般人用这个就好了 01/28 19:06
187F：→ a0808996 : 普罗大众不需要高端 ai 01/28 19:06
188F：→ a0808996 : 如果未来成本够低 未来看个广告就能获利 的模式 你 01/28 19:08
189F：→ a0808996 : 要怎麽打 01/28 19:08
190F：推 cablate : Qwen不是也有开源，我记得也是免费 01/28 19:09
191F：→ sbshiu : 有点脑子都知道，只要对AI还有期望，这个算力军备竞 01/28 19:16
192F：→ sbshiu : 赛总是比谁投入更多。现在最热门也只是LLM应用，其 01/28 19:16
193F：→ sbshiu : 他应用都还没发展完。 01/28 19:16
194F：推 AIRURU : 小型moe遇到要大量输入输出token的案例，感觉都会降 01/28 19:19
195F：→ AIRURU : 智不少 01/28 19:19
196F：→ AIRURU : 如果o3参考r1的规格弄个o3-tiny应该也很强 01/28 19:19
197F：嘘 teddy98 : 拿一个特定问题来比较算力? 你有搞错吗? 01/28 19:19
198F：推 littleosi : 不管专业的、非专业的测试，DeepSeek都输ChatGPT， 01/28 19:20
199F：→ littleosi : 然後在那边宣称DeepSeek赢麻了，笑死！ 01/28 19:20
200F：推 kurenaiz : 你很聪明 华尔街都是白痴被骗到了 01/28 19:20
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 19:24:52
201F：→ littleosi : 你怎麽知道华尔街惊讶什麽？可能他们惊讶中国应该 01/28 19:22
202F：→ littleosi : 连这种垃圾都生产不出来才对！竟然真的把垃圾生产 01/28 19:22
203F：→ littleosi : 出来了？！好惊讶喔！笑死！ 01/28 19:22
204F：推 aspirev3 : 只希望市面上的ai订阅工具 降价5-8成 01/28 19:23
205F：→ loopdiuretic: 不用测 先杀再说 01/28 19:24
206F：→ sesfan : DS是免费的 等它出超便宜付费功能更强大时 就… 01/28 19:27
我很期待
但它想研发
是不是
需要算力？
还是
永远抱着2000张H800就能研发出来？
是的话
我也很期待
呵
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 19:29:25
207F：推 WTF55665566 : 不止这个 看西洽有人在玩什麽战锤徵兵文体 01/28 19:29
208F：→ WTF55665566 : 用GPT出来风格反而比Deepseek好 01/28 19:29
209F：→ WTF55665566 : 就说了”丐版GPT”唯一的优势就是现在开源 01/28 19:29
210F：推 onepiece584 : 应该说DS反应的是 算力不是唯一的问题 01/28 19:30
211F：→ WTF55665566 : 可能中国网小风格的文体才会比较好吧 毕竟本来数据 01/28 19:31
212F：→ WTF55665566 : 库都是中文居多 01/28 19:31
213F：嘘 a497848 : 狗中国AI 笑死 01/28 19:32
214F：嘘 squeakywheel: 努力证明DS是垃圾 继续加油呀！：） 01/28 19:32
215F：嘘 damn1120 : 老哥 你咏唱的range也太大了吧 你这样问只有AI愿意 01/28 19:32
216F：→ damn1120 : 回你 01/28 19:32
我范围缩小到帮我叫外送
够小了吧
有办法吗？
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 19:38:25
217F：→ oopsskimo : 26玻璃心碎 01/28 19:38
218F：嘘 talesb72232 : 急惹 嘻嘻 01/28 19:39
219F：→ oopsskimo : 被网军怒嘘 01/28 19:39
220F：→ tonyparker18: 推推 有跌就是买 01/28 19:41
221F：嘘 damn1120 : 没 是你叙述的很浅-.- 不过你开心就好 01/28 19:42
222F：→ mdkn35 : 都5202年了 还在用PHP 01/28 19:43
223F：→ damn1120 : 不过我好想要AI写中文谐音梗给我QQ 01/28 19:43
224F：嘘 kurtis0359 : 好了啦 你套多少？ 01/28 19:45
225F：嘘 yourpenisbad: 可悲，去领1450好吗，在这带风向 01/28 19:47
226F：推 HelloPTT : 应该是一次列太多需求，你拆分成多个问就可以 01/28 19:48
227F：嘘 tsao1211 : 你这种难怪就是码农而已 01/28 19:48
228F：推 losage : 现在就是低成本做简单很行，困难的还是要砸钱 01/28 19:48
其实是连简单的也没办法
看起来简单
其实一点也不简单
一个简单的帮忙叫外送点餐其实比想像中还困难
229F：嘘 nbcb : 气急败坏什麽 01/28 19:48
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 19:50:39
230F：推 jack529 : 等看看cursor 有没有整合lol 01/28 19:49
231F：嘘 g1254501 : 你码农喔？你该感谢这些垃圾AI你才有饭吃 01/28 19:49
232F：→ anaydh : 套多少？ 01/28 19:51
之前创高有卖一些
现在NV均价大概200
谢谢指教
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 19:52:44
233F：推 tonist9808 : 原po不冤，一堆在那边你套多少，标签先贴先赢 01/28 19:56
234F：→ huabandd : 他可能觉得你太贪心了，要八个那麽多干嘛 01/28 19:56
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1737797852.A.48C.html
我只生一个页面也零零落落...
不过Google快接近了
有进步喔
买进GOOG
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 19:59:04
235F：推 dtes50608100: ai才发展多久，就这麽期待被取代吗，也不会思考一下 01/28 19:58
236F：→ dtes50608100: 他叠代的速度多快 01/28 19:58
237F：推 Stoptea : 爽啦 AI 帮写 怎样ㄏㄏ 01/28 20:00
238F：嘘 AxelGod : 引发震荡的原因又不是DS多猛、多接近AGI 01/28 20:02
239F：→ AxelGod : 搞错重点了吧 01/28 20:02
240F：推 syen : 反正有一边是未来的htc 存股族该上了 01/28 20:14
241F：推 XFarter : 看起来不是模型无力而是 output token 已经满了捏 01/28 20:15
242F：→ XFarter : 看了一下输出 应该是你的问题太复合了 01/28 20:15
243F：→ a19851106 : 急了.jpg 01/28 20:16
244F：推 milubi : 我测试也是不如chatgpt，但成本低廉算是很厉害了 01/28 20:16
245F：推 XFarter : 实际上面对标准性的问题或不会使他超出 output toke 01/28 20:18
246F：→ XFarter : n 长度的问题应该都可以有等效於 livebench 性能的 01/28 20:18
247F：→ XFarter : 回答 真没虾吹 01/28 20:18
我测做一个页面也有点掉漆啊...
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/28/2025 20:21:03
248F：→ HaveYou : 其实大家自己问一样的问题就知道了，我刚刚也问了相 01/28 20:28
249F：→ HaveYou : 同的问题给两个AI回答，确实有一个回答的没另一个完 01/28 20:28
250F：→ HaveYou : 整 01/28 20:28
251F：→ TCMBEAUTY : 那你花钱去买open ai 阿 01/28 20:33
252F：推 uller : 说真的ai如果回乱七八招的答案真的是浪费时间 01/28 20:38
253F：推 XFarter : 大大应该没犯那种忘记点击 Deep thinking 的那种错 01/28 20:47
254F：→ XFarter : 误ㄅ 01/28 20:47
255F：→ XFarter : 不然我其实觉得回答上问题不大啊 01/28 20:47
256F：推 applejone : 对，给我测试的一样，程式码是不完整的 01/28 20:55
257F：→ opticalman : 川帝：我正在研拟如何课DS的关税，倒赚你的低成本 01/28 21:07
258F：推 akimu : 他大概把某些问题背起来 所以才会有那麽好的性能 01/28 21:19
259F：推 akimu : 那些嘘的 看起来就是甚麽都不懂的... 01/28 21:23
260F：推 Zxl : 这种非instruct版的东西就小丑，表演用的，V3时就 01/28 21:36
261F：→ Zxl : 领教过了 01/28 21:36
262F：推 snowmag : 现在这样子便宜也还派不上用场 01/28 21:39
263F：推 xluds24805 : 算力过剩..啊抱歉你要优化你的提示词，才能让 AI 运 01/28 21:41
264F：→ xluds24805 : 作 01/28 21:41
265F：嘘 linein : 你给chatgpt要用英文 01/28 22:03
266F：→ linein : 程式码不完整是正常的，一直以来都这样 01/28 22:04
267F：→ linein : 人类不是也要一直debug 01/28 22:04
268F：推 NTUCS : 好 重仓 NVDA 01/28 22:16
269F：→ cablate : 股版真的是很多奇葩言论 01/28 22:17
270F：推 atlaswhz : 中吹被打脸後转变方向,从一开始高潮屌打欧美,到现在 01/28 22:22
271F：→ atlaswhz : 便宜堪用是王道 01/28 22:22
272F：→ ysbh : 其实若真的有AI能解决你需求，恐怕你就要失业了 01/28 22:57
273F：推 imvh : 我也觉得实际使用後，DS给出的答案落後ChatGPT 许 01/28 23:01
274F：→ imvh : 多，纳闷DS为何这两天会被大力吹捧 01/28 23:01
275F：→ imvh : 两个完全是不同层级 01/28 23:04
276F：→ imvh : 大胆预测NV会涨回来 01/28 23:05
277F：推 raymond501 : 推你 01/28 23:12
278F：嘘 L1ON : 有些人就是自己尿歪怪马桶，不会给提示说ai烂的，比 01/28 23:24
279F：→ L1ON : 如 01/28 23:24
280F：推 qweeqwee : 资策会出来的码农喔 ？ 01/28 23:57
281F：推 r40491101 : 这个模型就是理论用，跟中国2nm晶片一样，实验室测 01/29 08:09
282F：→ r40491101 : 一测而已，没办法泛用，炒题材而已，亚洲人都知道中 01/29 08:09
283F：→ r40491101 : 国人跟韩国人怎麽吹…… 01/29 08:09
284F：→ r40491101 : 优化提示词到底是啥小……到底谁才是AI 01/29 08:10
事实上就是因为现在AI太蠢了才需要什麽提示词
※ 编辑: strlen (182.233.235.67 台湾), 01/29/2025 08:10:56
285F：嘘 AxelGod : 笑死 实验室测一测 哈哈哈 01/29 10:10
286F：→ AxelGod : 好多反智言论 01/29 10:10
287F：推 smartsnake : 就便宜但是不准确，就像公差很大的仿品，完全中国风 01/29 12:27
288F：→ smartsnake : 格啊。 01/29 12:27
289F：→ smartsnake : 上台跳跳舞还可以，但是敢让它指挥交通吗？ 01/29 12:30