作者NovaShin ()
看板Stock
标题Re: [新闻] 快讯／鼎越自砍京华城20％容积奖励 拚3
时间Wed Jan 15 13:07:00 2025
: 原文连结：
: https://www.ettoday.net/news/20250115/2892719.htm
: 发布时间：
: 2025年01月15日 11:38
: 记者署名：
: 袁茵
: 原文内容：
: 前台北市长柯文哲因京华城案被羁押禁见，其京华城20％容积奖励该如何处理，备受外界
: 关注。台北市副市长李四川15日上午找专家学者开会讨论，会後透露，鼎越公司於会前正
: 式函文建管处，愿意自己将20％容积奖励暂缓变更设计，原则上3个月内会完成。
: 心得/评论：
觉得台湾真的蛮屌的
都发会，合议制
所有的专家学者都通过
然後弄一个图利就要扣容积
如果用这个标准来衡量台湾所有建案
我看监狱里面
过去台湾县市长可以开两台游览车了
https://imgur.com/GdxsTVf
这家伙光是当年台北好好看
就不知道过了多少奖励容积
弄一堆假公园
以现在的标准
大概关个38~58年都不过分
补个股点
https://imgur.com/BX7KnQO
https://imgur.com/YuYXw3E
赎罪券真的很有用呀
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.130.1.169 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1736917622.A.513.html
1F：推 OOCCO : 没问题干嘛自砍? 01/15 13:07
如果说某些讨论版没念书的多
会问这种问题就算了
股版算是比较有教育程度
再问这种问题就真的不应该了
https://imgur.com/q6NSjhP
因为官字两个口啊
2F：推 rxsmalllove : 再等等吧 看会不会变法院认证 01/15 13:09
3F：推 cutbear123 : 贪污仔7414 01/15 13:09
4F：嘘 khhuang1 : 要看有没有对价关系吧 01/15 13:10
5F：→ ellis5566 : 你可以去检举其他市长违法的阿 01/15 13:10
6F：→ ellis5566 : 李述德被办大巨蛋判9年你怎麽不出来讲 01/15 13:10
7F：推 win8719 : 合议制也是要依法行政阿~不是合议制就一定合法了 01/15 13:11
8F：嘘 KaMiRyuu : 小草还在瞎扯，可怜 01/15 13:11
9F：→ win8719 : 我认为比较屌的是~同是合议制~只看三个字不看内容 01/15 13:12
10F：嘘 dalyadam : 原来合议制能压过法律 01/15 13:12
11F：嘘 hegemon : 一堆公务员跟都委会委员都警告这样违法，还在跳针共 01/15 13:12
12F：→ hegemon : 识决喔 01/15 13:12
13F：→ win8719 : 别人合议制合法~就算我的过程违法~我也要比照办理 01/15 13:12
14F：推 ben811018 : 合议制那委员也要列被告吧 01/15 13:12
15F：→ op520 : 专家学者的合议制要找法官出席啊，法律人最大欸 01/15 13:12
16F：→ YummyCurry : 鸟鸟 会说没问题干嘛自砍XDDDD 01/15 13:12
17F：推 wen12305 : 台北好好看确实有问题，但只有京华城有人去追究☺ 01/15 13:13
18F：→ saisai34 : 正常委员应该也要抓几个才对@@a 01/15 13:13
19F：→ YummyCurry : 鸟鸟 会视而不见啦 装死他们最会 01/15 13:13
20F：推 magiclunar : 没办法，谁叫你颜色不对 01/15 13:14
21F：嘘 s100041047 : 整篇没股点 当这边八卦政黑？ 01/15 13:14
22F：推 kenny731012 : 全同意？你确定不是先把不同意的人踢光？ XDD 01/15 13:15
23F：推 jonejone : 台湾有台湾的玩法 XDDD 01/15 13:15
24F：推 tinkle : 要看有没有超过上限吧，容积奖励是让你可以达到上 01/15 13:15
25F：→ tinkle : 限而不是超过 01/15 13:15
26F：嘘 rahim : 台北好好看规则订出来，大家照着走都能拿到奖励， 01/15 13:15
27F：→ rahim : 但京华城是只有它能拿到奖励，其他有任何案子能比 01/15 13:15
28F：→ rahim : 照京华城这麽爽吗？ 01/15 13:15
29F：推 YummyCurry : 绿色你敢嘴XDDD 01/15 13:15
30F：嘘 skypp1999 : 合什麽议。反对的都踢出去了。来这欠笑喔 01/15 13:16
31F：→ dreamwing11 : 为什麽反对的委员後来都消失了 真奇怪 01/15 13:16
32F：→ yiersan : 连小彬彬都不敢过 这结果意外吗 01/15 13:16
33F：推 o8Ga : 绿色你敢嘴 ？ 01/15 13:16
34F：嘘 mnhyuiop : 反对的委员，最後一次会员刚好请假 合议制? 笑死 01/15 13:17
35F：推 jemc1905 : 建管处不勘验楼层，怎麽继续施作，一天停工就要多少 01/15 13:17
36F：→ jemc1905 : 钱 01/15 13:17
37F：嘘 wizozc495711: 通用奖励跟单独给奖励能一样？ 01/15 13:18
38F：推 a780411 : 回一楼：因为现在盖到一楼了，要继续往上盖，要市政 01/15 13:18
39F：→ a780411 : 府去进行施工勘验。但台北市政府的态度就是，不会强 01/15 13:18
40F：→ a780411 : 制停工，但有争议的状况下，也不进行施工勘验。 01/15 13:18
41F：推 krezev : 流刺网继续撒 01/15 13:18
42F：→ lyhorcish : 合议可以凌驾法律，太赞了，以後合议抓看不顺眼的人 01/15 13:19
43F：→ ProTrader : 这个做法是想说之後有拿回容积再次变更加盖吗? 01/15 13:19
44F：嘘 ntnuljg : 大丰收 01/15 13:19
45F：推 f202097 : 你讲真话装瞎也是装瞎 真瞎也不代表不能上股版 01/15 13:20
46F：推 davidaustin : 应该不会加盖吧，就看到时候怎麽谈 01/15 13:20
47F：嘘 c41231717 : 把不配合的都砍掉叫合议噢 01/15 13:21
48F：→ f202097 : 委员会做出违法决定竟然不是关委员而是关市长 那 01/15 13:21
49F：→ f202097 : 麽官员贪污要不要抓赖清德去关 你跟逻辑盲解释的 01/15 13:21
50F：→ f202097 : 勇气可嘉 01/15 13:21
51F：嘘 yomo2 : 合议制要搞不就一直换掉反对的委员 这家不就这样 01/15 13:22
所以换掉委员有违法吗？
有判决书吗？PO上来让我看看
股版讲话要有依据，没有依据的都当狗吠就好
52F：→ yomo2 : 更别说合议是大於法律吗？ 01/15 13:22
53F：→ saisai34 : 市长跟委员都要关吧 包括都发局的公务员@@a 01/15 13:22
54F：推 jb0110 : 不晓得会不会一路涨回去 01/15 13:23
55F：推 OOCCO : 关市长是因为市长拿钱并且一直指挥该案进度 01/15 13:24
56F：→ lyhorcish : 委员会做出的建议，市长只能无条件遵从，太伟大了 01/15 13:25
57F：推 f202097 : 政府程序本来就是这样玩 违法是相关公务员要提醒 01/15 13:25
58F：→ f202097 : 如果市长仍然批示依照违反事项处理那才有图利问题 01/15 13:25
59F：→ f202097 : 。跟一堆跳针解释很累 01/15 13:25
你说的正确
这边有几个跑过照跑过都审的？
一个都没有啦
审议委员会跑完本来就要照决议走
连这种道理都不懂还要呱呱叫
这种社会风气真的很不可取
60F：推 magiclunar : 拿李述德的例子举例的人肯定没去看两边起诉书跟原因 01/15 13:26
61F：→ magiclunar : ，更何况那时候马英九跟其他人可就都没事呢 01/15 13:26
62F：→ f202097 : 请证明柯文哲是否明知违法而仍指示之 委员要不要 01/15 13:26
63F：→ f202097 : 比照办理 请回答 01/15 13:26
64F：→ f202097 : 委员没事代表什麽。北检只想杀政敌而已 01/15 13:27
65F：推 touchbird : 这个话题太危险了吧 = = 01/15 13:27
66F：嘘 yomo2 : 收钱的是市长不抓他抓谁 委员有收钱就一起进去。 01/15 13:27
67F：推 win8719 : 2019年早就被提醒过了~质询也被提醒过了 01/15 13:27
※ 编辑: NovaShin (220.130.1.169 台湾), 01/15/2025 13:28:30
68F：→ f202097 : 用Excel 收钱吗。哈 股版还有loser吗 01/15 13:28
69F：→ win8719 : 还有委员会两个被起诉一个是副市长一个是邵琇佩 01/15 13:28
70F：→ win8719 : 他们都有指控柯文哲 01/15 13:29
71F：→ f202097 : 我对这种洗脑人民的风气很痛心 就算这里是股版。扪 01/15 13:30
72F：→ f202097 : 心自问接不接受证券公司用Excel 转帐损益给你 01/15 13:30
73F：嘘 yomo2 : 还有沈下属承认分人头汇入的210呢。210不是钱啊？ 01/15 13:30
74F：推 OOCCO : 他们接下来可能会说副市长跟邵琇佩跟市长有仇才指控 01/15 13:31
75F：→ f202097 : 你要先搞清楚政治献金跟柯文哲本人帐户的风暴 01/15 13:32
76F：→ showstare : 不用理那些智障鸟 01/15 13:32
77F：推 win8719 : 那是帐本阿~是被洗脑才会认为EXCEL是PAY吧 01/15 13:32
78F：→ f202097 : 的分别 01/15 13:32
79F：推 ivanlsag : 天啊还在210，多读点书好吗 01/15 13:32
80F：→ win8719 : 来股版都不知道帐本吗?那你财物报告怎看的? 01/15 13:32
81F：推 OOCCO : 所以搜到帐本的时候，就要说笔记本pay 01/15 13:33
82F：→ win8719 : 然後210也是有问题他是朱亚虎跟京华城法务指证的 01/15 13:33
83F：→ nitendo44 : 立法院也合议呀，还不是违宪 01/15 13:33
84F：→ win8719 : 不要告诉我政治献金就不会有收贿问题喔 01/15 13:33
85F：→ f202097 : 你怎麽不会想那是时间。 无罪推定原则 看起来明显 01/15 13:34
86F：→ f202097 : 对有偏见的人没有用 01/15 13:34
87F：嘘 yomo2 : 偶像崩坏後很难承认自己被骗吼。 01/15 13:34
88F：嘘 ycjcsie : 他有一边骑飞轮一边收钱吗 01/15 13:34
89F：→ win8719 : 法庭是有经验法则的喔你要说服全部是钱然後单独那个 01/15 13:35
90F：→ f202097 : 一行字 也拿来跟财报比。你就直说你坚信没证据抓人 01/15 13:35
91F：→ f202097 : 合理了吧 01/15 13:35
92F：→ win8719 : 是时间这种不合常理的东西法官会信吗 01/15 13:35
93F：嘘 aaron123 : 谁叫木可惹到国民党…… 01/15 13:35
94F：→ win8719 : 不是有一行字是好几行字喔~上面都有人证明是钱喔 01/15 13:35
95F：→ aaron123 : 好好的副总统不当硬要当囚犯 01/15 13:35
96F：→ aaron123 : 现在要绿的救他，当初又骂人家 01/15 13:36
97F：推 joygo : 合议就算反对的都请假 那同意的全部给我抓起来阿 01/15 13:36
98F：→ joygo : 问题不是怎麽处理 而是标准有没有统一吧 01/15 13:36
99F：→ aaron123 : 活该被国昌吃光光 01/15 13:37
100F：推 win8719 : 都委会有人被抓喔~然後最後下决定执行的是柯文哲喔 01/15 13:38
101F：推 coffee112 : 我也是想看通通抓起来 结果 怎麽 好像 都 呵呵 01/15 13:38
102F：推 f202097 : 不经公开检视又如此容易伪造曲解的东西。硬要当证 01/15 13:38
103F：→ f202097 : 据 你们就选择相信自己相信的吧 我只信证据 01/15 13:38
104F：嘘 kenon : 阿你过程就违法，台北好好看人家就做到没违法 01/15 13:38
105F：→ win8719 : 你只信证据?但是先说不利的东西是伪造的?但我没证据 01/15 13:39
106F：→ win8719 : 可以证明他伪造~你乾脆说不利的我都不信就好了 01/15 13:39
107F：推 ckleonhsu : 一群傻鸟，呱呱叫，奇观 01/15 13:39
108F：嘘 aaron123 : 叫证人橘子回来说明清楚不就好了……干嘛不回来 01/15 13:40
109F：→ kenon : 手段粗糙做成这样就得承担 人家手段就是比你好怪谁 01/15 13:40
110F：推 jc761128 : 还以为推文的F20 是FJ 差点看错XDD 01/15 13:40
111F：→ lowsan : 反对的都被换掉了 01/15 13:40
112F：→ aaron123 : 明明没犯法搞得自己长官被羁押那麽久？合理吗？ 01/15 13:40
113F：推 f202097 : 无罪推定的精神 言尽於此 01/15 13:41
114F：→ win8719 : 无罪推定不是不利的都当看不到喔 01/15 13:41
115F：→ win8719 : 无罪推定也不是只有直接证据可以证明有罪喔 01/15 13:42
116F：→ f202097 : 你没直接证据 利或不利都没意义。我想你是有罪推 01/15 13:42
117F：→ f202097 : 定原则 01/15 13:42
118F：推 ellis5566 : 无罪推定是法官要遵守的 我就觉得有罪怎麽了? 01/15 13:42
119F：推 jc761128 : 猜这篇蓝鸟会检举一堆人 01/15 13:42
120F：→ ellis5566 : 这边法官有1%吗 笑死 01/15 13:43
121F：→ win8719 : 台湾可没有直接证据才能判刑喔~我想你不是活在台湾 01/15 13:43
122F：嘘 kenon : 每次护航只会说那个谁谁谁也这样 阿别违法不就好了 01/15 13:43
123F：→ win8719 : 或者不知道台湾判刑到底如何完全靠自己想像 01/15 13:43
124F：→ kenon : 打着清新大旗骗我们然後再来说谁谁谁也这样... 01/15 13:43
125F：→ f202097 : 你自己要这样连结也没办法 罗织经毕竟是千年传统 01/15 13:44
126F：→ f202097 : 柯文哲是自己打脸自己的高道德标准没错 但是他仍然 01/15 13:45
127F：→ f202097 : 值得公平审判 01/15 13:45
128F：推 win8719 : 那里不公平了阿 01/15 13:45
129F：嘘 SeTeVen : 急了 01/15 13:45
130F：→ win8719 : 如果照你的逻辑都要直接证据的话~网路犯法不会有罪 01/15 13:45
131F：→ f202097 : 可能会被砍文吧 就这样了 01/15 13:45
132F：推 Sashaaaa : 小草回八卦取暖啦 01/15 13:46
133F：推 jaricho : 别涉嫌重大违法 很难吗？ 我是指涉嫌喔 不要涉嫌 很 01/15 13:46
134F：→ jaricho : 难吗？ 01/15 13:46
135F：→ slimak : 阿都忽略副市长认罪就对了 01/15 13:48
136F：推 ImCPM : 低学历老人气疯 01/15 13:49
137F：嘘 OOCCO : 现在不就在公平审判了吗？谁叫自己整天想着灭证串 01/15 13:49
138F：→ OOCCO : 证，出不来还要怪别人，怎麽不怪自己吃钱啊？ 01/15 13:49
139F：→ kendiv : 反对的意见都无视然後换掉，叫做合议制XDD 01/15 13:49
140F：推 ji3345 : 起诉书看一下就知道为何都委会专家没起诉….. 01/15 13:50
141F：→ ji3345 : 先看完全部再发心得吧… 01/15 13:50
142F：→ tw11509 : 副市长认图利喔很明显是为了减刑啊，但奖励二十趴 01/15 13:50
143F：→ tw11509 : 有没有违法是行政法院要判决不是检察官说的算喔 01/15 13:50
144F：推 win8719 : 不需要行政好吗~刑事就可以了好吗 01/15 13:51
145F：→ tw11509 : 最好刑事法院可以帮行政法院判决，嘻嘻 01/15 13:52
146F：嘘 Hotsheep : 说到一直换委员有没有违法就是在秀道德下限惹 01/15 13:55
147F：嘘 heyyou150atm: 不是搞建筑的出来哔哔扯扯 01/15 13:59
148F：→ sid3 : 这样搞全台湾没县市长了 01/15 14:00
149F：推 woost : 没有道德下限的柯友友们，你们还好吗？ 01/15 14:03
150F：推 hihi29 : ==================这ID在钓鱼小心================ 01/15 14:03
151F：嘘 kadolong : 好了啦 01/15 14:04
152F：嘘 BoatLord : ==啊你前提确定合法？ 01/15 14:05
153F：嘘 HenryLin123 : 各位小心食言鸟喔 01/15 14:05
154F：嘘 teremy : 哪有合议 反对的都被剔除了 01/15 14:06
155F：嘘 alexjencheng: 继续活在自己的世界吧! 01/15 14:07
156F：嘘 mitchness : 在这边带风向阿贝还是要关 XD 01/15 14:10
157F：嘘 t7614kimo : 把不同意的委员换掉，换成会过的委员,再说合法合规 01/15 14:13
159F：→ fatb : 其实整个事件就是很单纯的放大检视而已 出社会都懂 01/15 14:13
160F：→ t7614kimo : 合议制是这样用的喔？ 01/15 14:13
161F：嘘 sheed30 : 这里是股版 01/15 14:14
162F：→ scum5566 : 好了啦，你各位觉得不合法，但蒋市府可不这麽认为； 01/15 14:14
163F：→ scum5566 : 该信你各位还是信蒋市府? ㄎ 01/15 14:14
164F：嘘 buff : 原来你是小草喔，嘻嘻 01/15 14:14
165F：嘘 a1280547 : 判决书看不懂 哈哈哈 01/15 14:17
166F：→ a1280547 : 你知不知道市长有收钱啊 人家收政治献金会申报 01/15 14:18
167F：推 hortl233 : 这边的傻鸟压倒性的多 01/15 14:19
168F：→ a1280547 : 还好意思讲人家没念书 判决书去看懂再来 笑死我 01/15 14:19
169F：推 wchang : 合议制通过就一定合法？ 01/15 14:19
170F：→ a1280547 : 居然连师傅都在讲excel pay 师傅去看一下判决书好吗 01/15 14:20
171F：→ a1280547 : 没看才会讲出这种好笑的话来 01/15 14:20
172F：嘘 alberthcc : 去找郝龙斌阿 自己惹到谁还不清楚??? 可怜阿 01/15 14:21
173F：推 stupidboyu : 一样标准 南部早就关烂了 01/15 14:21
174F：→ a1280547 : 南部哪个市长收建商钱没申报政治献金的? 01/15 14:22
175F：→ a1280547 : 哪个市长底下的人承认收钱 行贿的人也承认付钱了 01/15 14:22
176F：推 HiuAnOP : 反对的都离开了… 01/15 14:22
177F：推 jc761128 : 这个不是CF阿 01/15 14:23
178F：→ a1280547 : 靠邀 看错 难怪我想说师父怎麽可能这麽离谱 01/15 14:23
179F：推 ji3345 : 判决书还不会自己找 笑死 01/15 14:24
180F：推 ji3345 : 起诉书才对 拍谢 01/15 14:25
181F：嘘 lmc66 : 给你八年查前朝弊案没查出什麽鬼 怪我罗 01/15 14:33
182F：嘘 peace0823 : 发文者是小草吗？ 01/15 14:34
183F：→ magician5566: 好了啦 还在ExcelPay 拜托战狼姨先不要Word捐款好吗 01/15 14:35
184F：推 a19851106 : 政黑栅栏坏了 01/15 14:38
185F：嘘 Silywuns : 好棒棒. 01/15 14:39
186F：推 ILike58 : 一堆卡提诺毕业的专家，成天在网路上指正当局的，就 01/15 14:40
187F：→ ILike58 : 你天才其他一大群的人都白痴就是了，这天气公园里拿 01/15 14:40
188F：→ ILike58 : 着手机回不难受？ 01/15 14:40
189F：嘘 joecheng : 反对的都滚蛋了懂吗？脑 01/15 14:41
190F：推 hortl233 : 就我知道住公园的傻鸟比例比较多耶@@ 01/15 14:41
191F：嘘 a1280547 : 判决书都看不懂的 说别人傻 哈哈哈 01/15 14:46
192F：→ NovaShin : 笑死，判决书在哪？一审都还没审就在判决书 01/15 14:53
193F：嘘 greedypeople: 觉得别人有罪不会跟钟小平一样去检举吗 01/15 14:55
194F：嘘 tungpayton : 真好骗… 01/15 14:56
195F：嘘 a1280547 : 你看你回文啊 有判决书吗?PO上来让我看看那句 01/15 15:01
196F：→ a1280547 : 你还真好钓 笑死我 判决书在哪?起诉书看得懂吗? 01/15 15:01
197F：→ a1280547 : 还有台湾哪个县市长跟这件一样拿建商钱没申报的 01/15 15:02
198F：→ a1280547 : 快点有理有据的反驳一下 拜托 01/15 15:03
199F：嘘 joecheng : 就搞你心态 不爽滚去对岸 01/15 15:03
200F：推 ya113010 : 速审速决，我什麽都不知道，股版当政问 01/15 15:04
201F：推 liocorno : 郝龙冰没挡人财路 01/15 15:09
202F：嘘 a1280547 : 看一下下面那篇IB大的回文 你脸好肿 超级肿 嘻嘻 01/15 15:16
203F：→ a1280547 : 起诉书看得懂吗?好意思说别人没念书 01/15 15:16
204F：推 chichen : 认为有罪那就检举阿 蓝的都会去检举了白的也可以啊 01/15 15:21
205F：→ chichen : 结果都不去只会在网路喊政治追杀难怪被看不起 01/15 15:21
206F：嘘 catboost : 判决书看了吗 01/15 15:24
207F：推 ILike58 : 你知道？哪时地球绕着你转了…..酒还没退？ 01/15 15:26
208F：推 ericsonzhen : 上面几楼是当人没看过起诉书关於图利部分的内容吗？ 01/15 15:26
209F：嘘 a1280547 : 你跟馆长一样看法看过的话 那确实无话可说 哈哈哈 01/15 15:28
210F：→ ericsonzhen : 你看 讲不出根据 直接人身攻击馆长 还顺便攻击我 01/15 15:29
211F：→ a1280547 : 下面那篇回文 里面那个IB大的留言去看一下好吗 01/15 15:29
213F：→ a1280547 : 你有看过就不会说那种话啊 你有看过吗?跟阿馆一样? 01/15 15:30
214F：→ a1280547 : 你有看过你就知道市长有拿建商钱 没有申报政治献金 01/15 15:30
215F：→ a1280547 : 你有看过你也知道市府有人认罪拿钱 行贿的也认罪 01/15 15:30
216F：→ ericsonzhen : 台北土地使用分区规则关於奖励容积通案就以20%为上 01/15 15:30
217F：→ ericsonzhen : 限 至於用什麽名目给 去年都讨论大半年了 还在都更 01/15 15:30
218F：→ ericsonzhen : 什麽不行 就不是都更 既然不是都更 後面起诉书的叠 01/15 15:30
219F：→ ericsonzhen : 床架构就通通崩塌了好吗 01/15 15:30
220F：→ a1280547 : 你有看过吗?除非你跟阿馆一样看法看过 01/15 15:31
221F：→ a1280547 : 下面那篇回文IB大解释的很清楚了 去看一下再来跳针 01/15 15:31
222F：推 win8719 : ericsonzhen为何不问这篇股点在哪里? 01/15 15:31
223F：→ ericsonzhen : 我不知道你这种应该在政黑或八卦的回文我是不是该在 01/15 15:31
224F：→ ericsonzhen : 这里回 但我觉得你这种像钓鱼的方式我懒得理你 01/15 15:31
225F：→ win8719 : 然後名目给的就叫准都更 01/15 15:32
226F：→ win8719 : 你都知道去年讨论了半年了~还不知道都更有年限限制 01/15 15:32
227F：→ ericsonzhen : 他有补股点啊，不是就拿掉20%相关的两间就涨了？ 01/15 15:32
228F：→ a1280547 : 真理越辩越明 你有看过吗?还是像政黑八卦回文式 01/15 15:32
229F：→ win8719 : 我也有股点阿 01/15 15:32
230F：→ ericsonzhen : 既然叫准都更 那不就不是都更，请问你都解释了我还 01/15 15:33
231F：→ ericsonzhen : 要说什麽呢 01/15 15:33
232F：→ win8719 : 准都更就是用都更条件阿 01/15 15:33
233F：→ win8719 : 就是都更阿 01/15 15:33
234F：→ win8719 : 不然怎叫准都更 01/15 15:33
235F：→ a1280547 : 问甚麽问你市长拿建商钱没有申报政治献金你就懒得理 01/15 15:33
236F：→ win8719 : 我要笑死 01/15 15:33
237F：→ greedypeople: 不是都耕就更不应该给奖励容积啊 01/15 15:33
238F：→ a1280547 : 为什麽你懒得理?无话可说吗?无法否认吗? 01/15 15:33
239F：→ ericsonzhen : 那就会说是都更 干嘛准都更 法律用语要精确好吗 01/15 15:33
240F：→ greedypeople: 到底在说什..... 01/15 15:33
241F：→ win8719 : "准用都更条例" 01/15 15:34
242F：→ a1280547 : 为什麽市长要拿建商钱还不合法申报政治献金 01/15 15:34
243F：→ win8719 : 很正确阿 01/15 15:34
244F：→ ericsonzhen : 现在变成是要吵不是都更就不能奖励容积 确定吗？ 01/15 15:34
245F：→ win8719 : 你不用都更~就不应该把都更两个字用上去 01/15 15:34
246F：→ win8719 : 法律用语要准确好吗 01/15 15:34
247F：→ win8719 : 更不要说他20%没有依法依据 01/15 15:34
248F：→ a1280547 : 你先回答为什麽市长要拿建商钱不申报 01/15 15:35
249F：→ win8719 : 你知道啥叫依法行政原则吗 01/15 15:35
250F：推 berryc : 210 XDD, 行贿跟收贿的都没承认, 只有白手套(小弟) 01/15 15:35
251F：→ berryc : 认.啊不就跟馆长枪击案一样XDD.私人纠纷,只有傻鸟信 01/15 15:36
252F：→ win8719 : 不是不认罪的话就没罪~那全部都没罪罗 01/15 15:36
253F：→ ericsonzhen : 不用都更，要直接给20%都没差 因为都市计划法就是可 01/15 15:36
254F：→ ericsonzhen : 以依照自提都市计划核定奖励容积，至於给多少 内政 01/15 15:36
255F：→ ericsonzhen : 部国土署在105年後有规定只能给到20%後来修改土地分 01/15 15:36
256F：→ ericsonzhen : 区使用规则就列上了，适用都更的限制来作为依据这是 01/15 15:36
257F：→ ericsonzhen : 更限缩权利 然後被你讲成什麽就是都更，我还是再说 01/15 15:36
258F：→ ericsonzhen : 一次，这里是股版，你真想吵这个 可以去隔壁讲啊？ 01/15 15:36
259F：→ ericsonzhen : 是怎样？ 01/15 15:36
260F：→ berryc : 100多亿的利益,行贿金额210万? 完全不合常理 01/15 15:37
261F：→ win8719 : 你在这里吵阿 01/15 15:37
262F：→ berryc : 如果是现金就算了, 还是汇进专户的政治献金. 这样也 01/15 15:37
263F：→ win8719 : 还有就是都是计画法是整体~不是单一 01/15 15:37
264F：→ berryc : 能单纯靠口供来定罪, 厉害了 01/15 15:37
265F：→ win8719 : 你是不是搞错啥叫都是计画法了 01/15 15:37
266F：→ win8719 : 然後还有一点就是不是只有口供喔还有金留喔 01/15 15:38
267F：嘘 a1280547 : 所以小弟自己掏钱给市长210 然後市长没申报偷收起来 01/15 15:38
268F：→ ericsonzhen : 奇怪了 不然我干嘛问你那篇股点在哪？ 有人质疑我 01/15 15:38
269F：→ ericsonzhen : 我不能回？ 我回完还是要说这讨论根本与股版无关啊 01/15 15:38
270F：→ ericsonzhen : ？有什麽问题吗？ 01/15 15:38
271F：→ a1280547 : 小弟真有钱 白送210 笑死我 01/15 15:38
272F：→ win8719 : 证人是7个人以上喔~其中任罪两个人喔~一个叫朱亚虎 01/15 15:38
273F：→ win8719 : 一个叫京华城法务喔 01/15 15:38
274F：→ a1280547 : 起诉书市长承认有收1500了 看不懂吗? 01/15 15:38
275F：→ win8719 : 没有人质疑你喔~这篇文不是你发的喔~你很晚推文喔 01/15 15:39
276F：→ ericsonzhen : Win 你是不是搞不懂都市计划法24条自提计划是用来干 01/15 15:39
277F：→ ericsonzhen : 嘛的？ 如果照使用分区上限 根本不用自提计划啊？ 01/15 15:39
278F：→ berryc : 说没申报的还是不要秀下限了..210万汇进专户,汇款人 01/15 15:39
279F：→ win8719 : 怎来一开始有人质疑你?通灵吗? 01/15 15:39
280F：→ berryc : 怎麽可能没申报, 可以抵税好吗XDD 01/15 15:39
281F：→ a1280547 : 不是说行贿的不承认 所以小弟自掏腰包给210 笑死 01/15 15:39
282F：→ win8719 : 你去看都是计画法24条喔 01/15 15:40
283F：→ win8719 : 他是说整区喔~不是单一物件喔 01/15 15:40
284F：→ ericsonzhen : 你在那边不敢讲股点在哪 跑来这边质疑我 我不回你不 01/15 15:40
285F：→ ericsonzhen : 就变成我怕你了？ 01/15 15:40
286F：→ win8719 : 更不要说他是用准用都更条利喔 01/15 15:40
287F：→ ericsonzhen : 不管整区计划还是分区计划 就是为了要申请容积奖励 01/15 15:41
288F：→ ericsonzhen : 才会需要拟定开发的细部计划书 你到底是？ 01/15 15:41
289F：→ win8719 : 然後我那篇也说台积电跟力积电喔 01/15 15:41
290F：→ win8719 : 更不要说这个有关乎中石化喔 01/15 15:41
291F：→ win8719 : 你到底?是要整区都要享用同一条件 01/15 15:41
292F：→ win8719 : 不是单一好吗 01/15 15:41
293F：→ ericsonzhen : 台积电力积电甘土地开发或都更有什麽关系？ 跟你内 01/15 15:41
294F：→ ericsonzhen : 文讨论抹黑的又有什麽关系？ 01/15 15:41
295F：→ win8719 : 你要先有整区计画好吗 01/15 15:42
296F：→ win8719 : 我说了阿~你不看内容的话就跟台积电跟力积电同样是 01/15 15:42
297F：→ ericsonzhen : 你不是讨论法条 又再讨论个案 你到底是要讨论通案适 01/15 15:42
298F：→ win8719 : 晶圆代工~你就会喊说为何股价不一样啊 01/15 15:42
299F：→ ericsonzhen : 法性还是怎样？ 01/15 15:42
300F：→ win8719 : 你看不懂中文吗? 01/15 15:42
301F：→ win8719 : 是法条阿~法条规定是整区阿~不是个案阿 01/15 15:42
302F：→ win8719 : 你是不是没看过24条来杠啊? 01/15 15:43
303F：→ ericsonzhen : 你讲的就毫无关联性 涵摄类比的也不像样 就会你一句 01/15 15:43
304F：→ ericsonzhen : 股点在哪你就崩溃了吗？ 01/15 15:43
305F：→ win8719 : 我回你啊 01/15 15:43
306F：→ win8719 : 很有关联性阿 01/15 15:43
307F：→ win8719 : 只看晶圆代工~跟只看合议制不看内容不就会出这问题 01/15 15:43
308F：→ win8719 : 你是不是很崩阿 01/15 15:43
309F：→ ericsonzhen : 法律哪有规定整区？ 是拟定计划书的整区 还是都市计 01/15 15:44
310F：→ ericsonzhen : 划的所有分区要一起？ 你连法条内列的东西你都不懂 01/15 15:44
311F：→ ericsonzhen : 了 然後一直讲 我也是问号？ 先去看懂针对什麽拟定 01/15 15:44
312F：→ ericsonzhen : 细部计划书好吗 01/15 15:44
313F：→ win8719 : 得配合当地分区发展计画 01/15 15:45
314F：→ win8719 : 这几个字你当透明的吗? 01/15 15:45
315F：→ ericsonzhen : 笑死 很有关联性？ 晶圆代工是领域 都委会合议制是 01/15 15:45
316F：→ ericsonzhen : 制度 类比什麽？ 01/15 15:45
317F：→ greedypeople: 你去看一下22 23 就知道细部计画不等於个案了 01/15 15:45
318F：→ win8719 : 一样阿 01/15 15:45
319F：→ win8719 : 只看标题阿 01/15 15:45
320F：→ ericsonzhen : 得配合当地分区计划 请问整区二字在哪？ 01/15 15:45
321F：→ win8719 : 不看内容阿 01/15 15:45
322F：→ win8719 : 分区计画不就是整区吗 01/15 15:45
323F：→ win8719 : 不然你要杠啥了? 01/15 15:45
324F：嘘 dslite : 可悲草仔 01/15 15:46
325F：→ dslite : 你主子是违背职务收贿 01/15 15:46
326F：→ ericsonzhen : greedypeople 现在是说 这个法条可以申请的地区是什 01/15 15:46
327F：→ ericsonzhen : 麽 申请後自然是个案审查 不然干嘛提计划书 01/15 15:46
328F：→ win8719 : 你先告诉我那个分区有啥计画吗 01/15 15:47
329F：→ win8719 : 如果没有你要申请啥啥了 01/15 15:47
330F：→ ericsonzhen : 笑死 就没整区 你在硬凹 然後看了发现没有又来扯分 01/15 15:47
331F：→ ericsonzhen : 区=整区 我真的笑了 01/15 15:47
332F：→ win8719 : 对不起分区就是整区阿就是我认知阿 01/15 15:47
333F：→ win8719 : 还是你要说分区是个案了 01/15 15:48
334F：→ win8719 : 我才会被你笑死 01/15 15:48
335F：→ win8719 : 硬要凹了 01/15 15:48
336F：→ win8719 : 不管分区跟整区有啥区别都不是会是个案适用 01/15 15:48
337F：→ ericsonzhen : 那个分区有没有计划 适不适合整区一起提 还是可以切 01/15 15:49
338F：→ ericsonzhen : 割用单一区域提，那是申请人自己的决定啊，申请後就 01/15 15:49
339F：→ ericsonzhen : 是主管机关来审查可不可以这样做啊 请问提的部分是 01/15 15:49
340F：→ ericsonzhen : 有啥问题？你也不是负责审的人 01/15 15:49
341F：→ win8719 : 你要不要去看第22条怎规定跟第23条怎规定的了 01/15 15:49
342F：→ ericsonzhen : 笑死 不是个案适用 那提个屁计划 就写在法规里就好 01/15 15:49
343F：→ ericsonzhen : 啊 你才是莫名其妙吧 01/15 15:49
344F：→ win8719 : 你知道啥叫依法行政原则吗 01/15 15:50
345F：→ win8719 : 就没有个案适用这个法 01/15 15:50
346F：→ ericsonzhen : 22 23怎规定不是重点啊，重点是使用的是24条 你这种 01/15 15:50
347F：→ ericsonzhen : 步数去年八月我就看很多了 你真的没必要在这边跳针 01/15 15:50
348F：→ ericsonzhen : 这些 有什麽意义吗 01/15 15:50
349F：→ greedypeople: 这条看不懂你可以看一下台北市都市计画施行自治条例 01/15 15:51
350F：→ win8719 : 你这种步数我也看很多啊~只挑一句话来看阿 01/15 15:51
351F：→ win8719 : 剩下不利的都不看阿 01/15 15:51
352F：→ greedypeople: 第五条 或许比较可以帮助你理解 01/15 15:51
353F：→ win8719 : 真的不需要在这杠 01/15 15:51
354F：→ win8719 : 然後22条跟23条规定不是重点我要笑死 01/15 15:51
355F：推 ericsonzhen : 既然要自提了22 23请问是重点吗 你才笑死 01/15 15:52
356F：→ win8719 : 是阿~你要先符合22跟23阿 01/15 15:53
357F：→ ericsonzhen : 第五条有什麽问题吗？ 01/15 15:53
358F：→ win8719 : 不是你合法一部份~剩下都违法=合法了笑死 01/15 15:53
359F：→ win8719 : 更不要说他是准用都更条利了 01/15 15:54
360F：→ win8719 : 就是无法可依 01/15 15:54
361F：→ ericsonzhen : 22 23是原来的分区发展计画写的内容啊，既然要自提 01/15 15:56
362F：→ ericsonzhen : 当然就是按照自提的送进去审议啊 01/15 15:56
363F：→ greedypeople: 就京华城的个案不符合任何一项规定啊 01/15 15:56
364F：→ ericsonzhen : 不符合哪个规定？ 01/15 15:57
365F：推 Chibai5566 : 再说政党轮替不重要阿 01/15 15:57
366F：→ greedypeople: 台北市都市计画施行自治条例第五条告诉你 1.地够大 01/15 15:58
367F：→ greedypeople: 2.都更或公益性质 3.都市计画就规定你要自提 01/15 15:58
368F：推 ericsonzhen : 他是列举 不是都要符合 01/15 15:59
369F：→ greedypeople: 对啊 但他没有一项符合啊 01/15 15:59
370F：推 win8719 : 他没一项符合 01/15 15:59
371F：→ greedypeople: 你想像中的情况是1吧 但他也不够大 01/15 16:01
372F：推 ericsonzhen : 我不太懂 第五条还是没说不可以提啊？ 01/15 16:01
373F：→ ericsonzhen : 他是说不符合这些情况 要有优先次序来办理 01/15 16:01
374F：推 win8719 : 你要符合才能申请 01/15 16:01
375F：嘘 sheo99 : 真的蛮屌的，违法还会有一堆人护航 01/15 16:02
376F：→ win8719 : 政府单位是依法行政 01/15 16:02
377F：→ ericsonzhen : 但符合的话 可以优先提 这应该是法适用的原则吧，有 01/15 16:02
378F：→ ericsonzhen : 说不能自提细部计划吗 01/15 16:02
379F：→ win8719 : 你要符合才能申请 01/15 16:02
380F：→ win8719 : 没有说的就不能 01/15 16:02
381F：→ ericsonzhen : 奇怪，解释行政规则的应该是台北市主管机关 并不是 01/15 16:04
382F：→ ericsonzhen : 你啊？ 像我来看就是非排除原则 你看就是限制原则 01/15 16:04
383F：→ ericsonzhen : 那不是应该就是看当时认定的主管机关认定吗？ 01/15 16:04
384F：→ ericsonzhen : 你如果是都发局长 你要做此种法规则认定把它驳回 那 01/15 16:05
385F：→ ericsonzhen : 是你的权利 但你不是啊？ 01/15 16:05
386F：推 win8719 : 不用奇怪~你去看一下啥叫依法行政原则 01/15 16:05
387F：嘘 sky210753 : 只有鼎越有拿到柯市府特制容奖率，所以其他建商都是 01/15 16:05
388F：→ sky210753 : 蠢蛋，不想照办赚钱噜？ 01/15 16:05
389F：→ ericsonzhen : 我讲的就是依法行政啊？ 01/15 16:06
390F：→ sky210753 : 如果台北市自己都说的算，那就不会有监察院有纠正这 01/15 16:06
391F：→ sky210753 : 一趴啦 01/15 16:06
392F：推 fju0911 : 40%死忠仔真铁 01/15 16:08
393F：嘘 a1280547 : 起诉书白纸黑字罪证确凿写在那边 我看最铁的是某群 01/15 16:10
394F：推 win8719 : 如果你讲的叫依法行政就不会出现法条上没有的东西 01/15 16:12
395F：→ win8719 : 依法行政是法条上面有写的条件符合才能提 01/15 16:13
396F：→ berryc : 最纯的民主青鸟, 洗钱案几十亿的300万交保,人跑了 01/15 16:13
397F：→ berryc : 当没看到. 一个涉贪总金额6千多万(捐款+政治献金) 01/15 16:14
398F：→ berryc : 的7000万交保2天关回去, 好棒 01/15 16:15
399F：嘘 xluds24805 : 都通过可以呀，但你没看到都委被起诉了吗XD 01/15 16:16
400F：→ xluds24805 : 我所有人都通过，要送市长钱也可以，但下场就是未来 01/15 16:17
401F：→ xluds24805 : 被抓会被判刑 01/15 16:17
402F：嘘 ghjkl5566 : 那你快去检举啊,只敢网路崩溃喔 01/15 16:19
403F：→ ghjkl5566 : 那我找一堆人和议你家给我,你就乖乖吞唷 01/15 16:19
404F：嘘 a1280547 : 问A答B 可怜哪 嘻嘻 01/15 16:20
405F：→ darksome22 : 各位滚去八卦版好吗 01/15 16:24
406F：推 kenwillians : 所以检方审查委员不起诉就很扯 01/15 16:26
407F：嘘 kennybraver : 检举的明明是KMT怎麽一堆人说在杀政敌 01/15 16:36
408F：推 alphish : 就跟一票机车闯红灯被警察拦一辆就怪说只抓我一样 01/15 16:40
409F：→ jerrylin : 郝斌斌在那边狂戳柯文哲 没想过他是最可能被关的 01/15 16:56
410F：→ jerrylin : 你有想过其实明明是绿灯 偏偏只有一个人被开罚吗 01/15 16:57
411F：→ jerrylin : 起诉书拿镜周刊的小说来抄能高潮也蛮厉害的 01/15 16:58
412F：嘘 MrSTRenGE : 只有鼎越可以过的绿灯哈哈 楼上很爱说笑话欸 01/15 17:01
413F：嘘 kotoyan : 这里不是八卦政黑 01/15 17:09
415F：推 e44444 : 师父信徒们好崩溃，笑死 01/15 17:40
416F：推 jamesyang456: 小草永远不认错 01/15 18:29
417F：嘘 freeman1217 : 可以在栅栏里取暖就好吗 01/15 18:37
418F：嘘 jami : 收钱抓去关刚好而已啦，谁管你合不合议 01/15 18:48
419F：推 XMASRICCCH : 小草代销 01/15 18:52
420F：推 skyyo : 换委员就是图利啦 01/15 19:28
423F：→ skyyo : 图贴错了 嘻嘻 01/15 19:32
424F：推 ckgodboy : 股版素质普通而已，强者还是占少数吧 01/15 19:34
425F：→ ckgodboy : 看到一堆文盲把柯当杀父仇人在骂，你觉得跟这种人 01/15 19:35
426F：→ ckgodboy : 能理性讨论吗？ 01/15 19:35
427F：→ wfsh30918 : 开眼界了 看完一整串只能说ETF救了很多人 01/15 20:10
428F：嘘 vicklin : 个案通案搞清楚 01/15 20:37
429F：嘘 mini178 : 栅栏坏了 可怜阿 01/15 20:48
430F：推 scum5566 : 起诉书的铁证是指某时某地收贿吗 01/15 20:49
431F：嘘 snowish : 小草逻辑果然不同凡响，佩服佩服 01/15 21:49
432F：嘘 cityhunter04: 护航仔开始凹了…千错万错前父母官都没错 01/15 22:04
433F：嘘 dodo3553550 : 如今还在护航的人 到底是多边缘 真怀疑你有在过人 01/16 00:49
434F：→ dodo3553550 : 类的群聚生活吗？还是活在自己的幻想当中 不管发生 01/16 00:49
435F：→ dodo3553550 : 什麽事 只想活在自己的同温层当中 01/16 00:49
436F：嘘 li118 : 可怜小草捐钱给阿尧买房 01/16 02:13
437F：嘘 artning : 并没有合议制、也没有所有专家学者都同意，是市长蛮 01/16 13:50
438F：→ artning : 横硬要给容积。不给通过的专家，市府就忽视，不邀 01/16 13:50
439F：→ artning : 请，忽略。市长在故意无视专家们的反对意见。 01/16 13:50
440F：嘘 joshua5201 : 01/16 17:43
441F：推 A10 : 蟾蜍是被三民自洗脑了吧 都委会抓了吗？ 01/16 20:10
442F：→ A10 : 没先抓有决定权的 先抓市长 逻辑？ 01/16 20:10
443F：→ A10 : 高雄早就被检举了 证据确定 被判有罪 01/16 20:11
444F：→ A10 : 以後 一定有的玩 每个市长都当缩头乌龟 01/16 20:12
445F：嘘 q135q135 : 多念点书是有好处的 01/17 01:46