分仓操作才是最好的 ㄧ开始就ㄧ笔 all in 才是最笨的 它这个是长线来看 所以当然说 all in 才好 美股 下跌 振荡 上涨 分仓战数都可以赚 分仓来回踢，正股不止损拼转换率，不就赚这个东西吗？ 而 ㄧ笔all in 你它妈的就猜ㄧ边 上涨 啊请问下跌後，你可以更便宜的买？ 不会波段就说，菜就多练 高点那麽好抓，ㄧ个价位上不去2次，买气差卖 低点搭配基本面技术面与量（正股只有少赚与多赚） 什麽叫人ㄧ笔all in 这不就猜单边涨幅 这个叫赌博，不是投资 那巴菲特也可以ㄧ笔all in 全部资金，干嘛卖股票？ 存现金？ 说买大盘etf一笔all in ，长期ㄧ定赚，你把大家当白痴? 巴菲特也白痴？ 转换率+分仓多笔数 才对 怎麽会有什麽叫人单边猜 ※ 引述《waitrop (嘴炮无双)》之铭言： : ※ 引述《jfmoaoduck (你别问)》之铭言： : : 清流君说不管现在是不是股市高点，照样All in就对了！ : : 股市长期向上，市值型ETF只要抱的够久，理论上是会得到正报酬。 : : 但真的可以不择时吗？ : : 看後照镜开车一下， : : 假设有个人在2008年1月all in 100万到0050，持有到2024年的现在总资产是572万。 : : 另外27个人分别在2008年7月1号，8月1号、9月1号..........2010年9月1号All in 10 : : ，并持有到2024年的现在。 : : 抱到2024年的这27个人总资产全部都赢过2008年1月投入的那个人， : : 总资产差异甚至达400多万， : : 也就是说整整慢了两年半才投入，还赚得比较多。 : : 没有谁能100%准确预测现在市场是不是在最高点，2025年也一片看好，但这几年的涨? : : : : : : 但在相对高点还要人All in（例如百万以上资金），不免令人怀疑试图鼓吹股民不断? : 周末闲聊等比赛开打, : 其实All in 的定义很模糊, : 我个人看法把"All in" 换成"100% 市场参与度" 会比较正确, : 有读过正二哥的杠杆ETF 理论就知道, : 杠杆ETF 基本操作方式就是利用杠杆达到"100% 市场参与度", : 比方说: : 100% 原型ETF == 50%正二 + 50% 现金 == 34%正三 + 66% 现金 : 保持现金的好处是可以在低点抄底, : 在高点的时候适时获利了结, : 或者换个说法是适时作再平衡调整 : 遵守这种纪律的前提下, : 再择时加大杠杆, : 比方说在鱼身的部位加大杠杆到150% or 200%的市场参与度, : 当然要准确地抓准时间是最难的事情, : 但是抓住一段鱼身跟着大趋势一起赚 应该是相对容易的, : 当看不准或是有疑虑的时候, : 宁愿少赚 降杠杆回到"100% 市场参与度", : 等待下一波大趋势再加大杠杆 : 反正前提就是至少保持100% 市场参与度, : 至於是怎麽样的现金, 原型, 杠杆分配方式, : 就看每个人的喜好, : 相信效果都差不多, : 请相信数学 -- Sent from nPTT on my --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 112.105.61.157 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1731758564.A.11D.html