作者dream1124 ()
看板Stock
标题Re: [标的] VOO.US S&P500 长期投入问题讨论
时间Sun Oct 20 23:47:26 2024
※ 引述《kansanxiao (看三小)》之铭言：
: 标的：VOO.US S&P500
: 分类：讨论
: 台湾复委托最大的问题应该就是战争问题
: #1ZaKea2K (Foreign_Inv)文章中有提到似乎可以趁有迹象时赶快把股票汇拨至海外帐户
: 那我认为可以平时就开个海外帐户 例如Firstrade
: 利用Fristrade开户30天内 2500镁的汇费补贴25镁
: 汇个3000镁过去买VOO 等到未来若有战争危机就马上把复委托的股票汇拨到海外避险
: 避免要汇拨时才要开户 结果来不及汇出股票
我实在搞不懂为什麽战争这种特殊事件会让一群聪明到知道投资国外的人一下变成傻瓜，
最後还发展出一系列到不断重复发专文问的蠢问题。
除非你在中东或非洲一些内乱国家，否则大规模的战争其实是近代少见的状况，
而且影响战争情势发展的因素太多，太不可控也难预测。
台海最终也许是战争，但也有可能终究没有发生。
发生後可能死伤惨重，也有可能只有少数将士阵亡就提前投降。
你到时可能早就死了，事先想好的领钱方式可能因为逃难等问题而无法作用。
结束後的产权保障也无法事先判断；有可能仍有保障，也有可能被抢走，
掠夺者甚至可能根本不是中共，总之现在完全说不准。
翻开人类的历史，你很难找出两场从背景经过程到结局，
从使用的科技到作战方法都一模一样的战争，因此这些的解法某种程度都是一厢情愿。
更何况，就算到时一切如你预料，但台海战争很有可能引起国际股市大暴跌，
许多机构的运作也有可能停摆或陷入混乱，
你还得先确定那些钱有足够的残值，有流动性，有购买力欸……
面对少见又高度不确定的事情，你要做的就是不时观察情势并且适时应变，
而不是放着容易影响投资效益，但是有办法控管的重要议题如最大回撤（要资产配置）、
曝险范围（最好全球不要限定区域）、後续加码投资的方便度、
因故急需资金时变现拿回手上的方便度、遗产转移程序和税率等问题不优先考虑，
反过来为高度不确定的事情钻牛角尖。
顾了台海战争，那要不要顾外星人攻打地球？ 要不要顾美俄核武故障或被天网控制？
可是到时美国券商也可能无法运作欸……
我看你找个没有人烟不引起外星人注意的地方自己开个券商算了啦…
与其为这种事伤脑筋，还不如趁年轻好好运动，稳定作息，健康饮食，
这样战乱时还比较有机会跑掉，也比较有体力保护或争夺食物和水咧……
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.229.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1729439248.A.4B2.html
1F：推 kkes0001 : 乌克兰打起来真的吓到很多人 10/21 00:32
2F：推 Nemophila : 我觉得人安全了 再来才是考虑资产在哪的问题，你也 10/21 00:40
3F：→ Nemophila : 可能有个盲点：问这种问题的人可能国外有地方跑。 10/21 00:40
会怕又有得躲就不会来问了
那种情况要嘛全部国外，再不然直接决定部分国内部分国外就好，不会发文确认配置。
4F：→ Nemophila : 总之，跑不掉的，应该要考虑的是 这期间（也许数个 10/21 00:41
5F：→ Nemophila : 月到一两年？）怎麽活下去，另外台币倘若无法使用， 10/21 00:41
6F：→ Nemophila : 是否要有些可以用的货币在手边？ 10/21 00:41
7F：→ Nemophila : 人在国内 就不用想什麽券商复委托了 搞不好家人死光 10/21 00:42
8F：→ Nemophila : 了 你却幸运活下来 一切瞎忙活 10/21 00:42
错了，光是领到薪水後可以用很少的代价持续投入而不用花汇费就是很大的优点
另外明天和意外不知谁会先到，不用等战争就有机会碰到遗产税问题。
相信到时就算美国已开始跟复委托课税，许多人也会因为国内程序更好办理而庆幸。
9F：推 waakye : 真的怕战争为什麽不是拿黄金在身上 10/21 00:43
10F：推 Nemophila : 其实美钞就够了吧 10/21 00:47
※ 编辑: dream1124 (36.227.229.214 台湾), 10/21/2024 00:55:58
11F：推 budaixi : 钱多就移民啊，钱不多想这些干嘛 10/21 01:24
12F：推 CaTkinGG : 就算是二战最惨烈的德苏人口损失也大概十分之一 所 10/21 02:51
13F：→ CaTkinGG : 以我们有90%的机会会活着面对战後的世界 多点准备 10/21 02:51
14F：→ CaTkinGG : 没什麽不好 10/21 02:51
15F：推 CaTkinGG : 更何况搞不好只是战争边缘就会造成台币资产的暴跌 10/21 02:56
16F：推 breathair: 是多穷？连汇费都要计较的根本不用存 10/21 05:08
17F：→ breathair: 国外，现在配置放国外资产的，银行也 10/21 05:08
18F：→ breathair: 基本不会跟他收汇费，贵宾户 10/21 05:08
19F：推 Nemophila : 我估计也是18-36岁男性死光就投降啦 10/21 07:35
20F：推 EddieJeremy : 推! 一堆恐慌蛙为了莫名其妙的事情在担心 笑死 10/21 07:57
21F：推 tengobo : 优文 10/21 07:59
22F：→ breathair : 一堆懒蛙，这层保险几乎不需要成本 10/21 08:02
23F：→ breathair : 超过几千万又节省一大笔税金，超爽 10/21 08:02
24F：推 onekoni : 推 除非认真的移民纽西兰 否则战争不用考虑 10/21 08:19
25F：嘘 IBIZA : 看起来傻的是你 10/21 08:38
26F：→ pwseki206 : 我知道有的私人银行有提供安全服务啦，你钱多他就可 10/21 08:45
27F：→ pwseki206 : 以把你救出沦为火海的绝望之岛 10/21 08:46
28F：→ IBIZA : 如果还在考虑每个月领薪水的定期定额投入 那是真的 10/21 08:47
29F：→ IBIZA : 不用考虑在美国开户 生吃都不够 不用想晒乾 10/21 08:47
30F：推 pwseki206 : 如果真的打起来也不是大家全部召过去当炮灰给对岸打 10/21 08:53
31F：→ pwseki206 : 吧?还有尽後召集这种可以多撑一点的人群，如果你想 10/21 08:54
32F：→ pwseki206 : 躲在後面的话...最简单的方法就是考警特成为维持治 10/21 08:54
33F：→ pwseki206 : 安必要人员就可以晚点上战场。如果连警察都得拿枪跟 10/21 08:54
34F：→ pwseki206 : 匪军拼命...那大概我们也真的要灭亡了 10/21 08:55
35F：推 Nemophila : 自愿役加义务役 差不多40万 这些人大概率有去无回 10/21 08:58
36F：→ Nemophila : 後备就看战事支持多久，现在大概是民防40万都填不满 10/21 08:58
37F：→ Nemophila : ，才会从高中大专签志愿服勤，所以看来看去 台湾中 10/21 08:58
38F：→ Nemophila : 年女性大概率是能幸存的 没慢性病那种 10/21 08:58
两位要确定动员 40 万人的战争真的打得起来欸……
现在天然气储备才 7 天，同时有许多田都不种了，有越来有越多种类的食物依赖进口，
而且枪炮弹药大多集中存放在少数据点，非常不利大家往那麽挤去拿枪，
但是却有利中共派敌後特勤部队优先占领。
这样真的会搞到动员 40 万人吗？
依我看海空军打完可能就差不多了啦。
中共会围岛围到投降，根本不必抢少数几个据点登陆。
如此一来我说少数将士打完可能就会结束也没有错吧？
这也就是为什麽一开始会说战争的过程是非常不确定的，根本难以事先判断。
与其事先只想像到战争其中一种可能的发展并据此定订对策，
还不如在平时就准备逃难包并且练好身体以利应变。
※ 编辑: dream1124 (36.227.229.214 台湾), 10/21/2024 09:36:50
39F：推 Nemophila : 不确定，要看美国怎麽搞我们，生於忧患死於安乐，台 10/21 09:38
40F：→ Nemophila : 湾人要叫去打一定百般推托，所以还是要看美国怎麽搞 10/21 09:38
41F：→ Nemophila : 或者说怎麽介入 10/21 09:38
42F：推 pwseki206 : 从Offensive realism的角度来说乌克兰会惨成这样... 10/21 09:47
43F：→ pwseki206 : 不是要检讨被害人，但是主过失在乌方：乌克兰的独立 10/21 09:48
44F：→ pwseki206 : 是前苏联给的，条件就很简单你不能倒向西方、永久中 10/21 09:48
45F：→ pwseki206 : 立。结果你好好的日子不过硬要推翻能跟俄罗斯斡旋的 10/21 09:48
46F：→ pwseki206 : 总统甚至顺势加入EU和NATO，这无疑撕毁了苏联当年给 10/21 09:49
47F：→ pwseki206 : 的独立条件。所以...不挑衅、不找死就不会死，但再 10/21 09:49
48F：→ pwseki206 : 说下去就踩4-6-2惹 10/21 09:49
49F：推 pwseki206 : 至於美国...两边打起来也不坏，乌俄毁了俄罗斯、两 10/21 09:52
50F：→ pwseki206 : 岸打起来削弱对岸符合其利益，别人的孩子死不完啦 10/21 09:53
51F：→ buffon : 乌倒向西方是因为俄国强吞克里米亚半岛又搞乌东 10/21 10:27
52F：→ buffon : 因为俄国先搞乌克兰 逼得乌克兰倒向西方 10/21 10:27
53F：→ buffon : 然後再以你倒向西方为理由入侵 10/21 10:27
54F：→ buffon : 至於不挑衅云云 有句话叫做怀璧其罪 10/21 10:29
55F：推 pwseki206 : 克里米亚跟乌东被打是因为乌克兰民众尝试推翻时任总 10/21 10:29
56F：→ buffon : 当人家就是要搞你 你连呼吸都是挑衅 10/21 10:29
57F：→ pwseki206 : 统Yanukovych，如果没有尊严革命的话完全不会有这 10/21 10:30
58F：推 richmond02 : 搞清楚搞乌东的是乌克兰 10/21 10:30
59F：→ richmond02 : 很多台湾人有认知之前就开始搞俄族了 10/21 10:31
60F：→ pwseki206 : 2014年2月尊严革命爆发，2014年3月俄才进军克里米亚 10/21 10:31
61F：→ richmond02 : 放任纳粹极右翼在那边乱搞 10/21 10:32
62F：→ buffon : 人家革命所以外国可以介入?这标准不对吧 10/21 10:32
63F：→ buffon : 乌打的是乌东分离主义 换做任何国家有分离主义 10/21 10:32
64F：→ pwseki206 : 尊严革命的原因是归咎於乌克兰民众不满亚氏，但当时 10/21 10:32
65F：→ buffon : 而且还是武装分离主义 哪一个不会出兵? 10/21 10:33
66F：→ pwseki206 : 的情况就是Yanukovych发现了自己必须中立的现实才弄 10/21 10:33
67F：→ pwseki206 : 到两面不讨好 10/21 10:33
68F：→ buffon : 不管怎麽说 上面讲的都是乌国内政 10/21 10:33
69F：→ buffon : 俄罗斯的确就是先出兵武力干涉内政 逼人倒向西方 10/21 10:33
70F：→ buffon : 制造名正言顺 然後出兵 10/21 10:34
71F：→ pwseki206 : 那你就不要推翻时任总统就好了啊，大不了四年後再来 10/21 10:34
72F：→ pwseki206 : 就是你推翻了人家人家流亡俄罗斯才会找普亭告状出兵 10/21 10:35
73F：推 richmond02 : 西方就没干涉乌内政？ 10/21 10:36
74F：→ richmond02 : Too young too naive 10/21 10:36
75F：→ pwseki206 : 当时的情况是：革命爆发政变成功->原乌克兰总统流亡 10/21 10:36
76F：→ pwseki206 : ->原总统会见普亭请求支援->俄罗斯进军乌克兰 10/21 10:37
77F：→ pwseki206 : 那就不要乱推翻人家就好了不是，後面就完全没有了 10/21 10:37
78F：→ pwseki206 : 但西方规范式政治学论者只会告诉你俄罗斯坏，但真实 10/21 10:41
79F：→ pwseki206 : 脉络都不告诉你。这就是现实主义：没有道德只有算计 10/21 10:41
80F：→ buffon : 西方干涉乌国内政和俄罗斯无关啊 10/21 10:46
81F：→ buffon : 俄罗斯就是有干涉 制造名正言顺 然後出兵 10/21 10:47
82F：→ buffon : p大你讲的就是干涉他国内政啊XD 10/21 10:47
83F：→ buffon : 这样说吧 假设国共内战後老蒋逃到美国 10/21 10:48
84F：→ buffon : 不知怎麽方式 总之美国竟然被说服了且出兵中国 10/21 10:48
85F：→ buffon : 照你定义 这算不算干涉他国内政 XD 10/21 10:49
86F：推 pwseki206 : 大概知道问题在哪了：我在乎的是现实面问题，但阁下 10/21 10:49
87F：→ pwseki206 : 关切的是规范面问题。但...国关常常就是强欺弱 10/21 10:50
88F：→ pwseki206 : 所以个人到最後就信奉：不要挑衅别人，即便对方错的 10/21 10:51
89F：→ pwseki206 : 毕竟我们是弱者，跟强者打起来绝对没有好下场的 10/21 10:51
90F：推 richmond02 : 所以说too young too naive 10/21 10:52
91F：→ richmond02 : 继续讲条条规规可以呀 10/21 10:53
92F：→ richmond02 : 可以长篇大论都可以 10/21 10:53
93F：→ richmond02 : 但是我们看得是现实面什麽造成这个问题 10/21 10:53
94F：→ richmond02 : 有时候不是站在道德制高点 10/21 10:54
95F：→ richmond02 : 世界就会绕着你转 10/21 10:54
96F：→ buffon : 要讲现实面的话直接说谁拳头大拳头小就好了啊XD 10/21 10:56
97F：→ buffon : 现在以色列也是拳头大 所以 ? 10/21 10:56
98F：→ buffon : 我是觉得一件事情可以有不同的切入面 10/21 10:57
99F：→ buffon : 标准一致就好 我都没意见 10/21 10:57
100F：→ buffon : 补充 我认同p大说的 弱者该吃得亏还是要吃 10/21 11:00
101F：→ buffon : 只是我不觉得应该把责任都丢给因为弱者不肯吃亏XD 10/21 11:00
102F：推 Tatsuya72 : 唯一推这篇 10/21 11:29
103F：→ Tatsuya72 : 按，推错篇... 10/21 11:53
104F：嘘 QDR18 : 谁蠢可能还不知道... 10/21 15:13