作者ewings (火星人当研究生)
看板Stock
标题Re: [新闻] 怕打仗？传中国1500工厂从广东迁四川 学
时间Sun Oct 20 19:32:23 2024
※ 引述《Ensidia (要宅的这麽神是有难度的)》之铭言：
: 在下运输本科
: 这边稍微简易科普一下运输的概念
讲的很好，但是问题是，你在讲敌对势力，却没有好好的了解敌对势力
四川的大宗运输从来不是靠铁路，而是河运
光是2021年通过三峡大坝船闸的货物总量就有1.5亿吨，
这也表示通过长江运出或运入四川盆地的货物总量就有那麽多。
这还不包含四川盆地境内的河运转运与内部运输的货量。
而台北港2020年的货运量也差不多只有1.8亿吨（而且还要扣掉天然气的运量）
四川盆地内有金沙江、嘉陵江、长江、岷江等河流已经疏濬到可以航行千吨级内河货船。
基本上运费最低的煤、砂石都是走河运，所以并不会出现铁道运输成本太高的问题。
而货柜方面，主力应该是250TEU左右的小型货柜轮与动力驳船。
可以直接由四川送到上海，或是沿着运河南下到广州转运。
而驳船的运输成本也是远低於货柜车等地面运输。
目前中共把建运河也当成提高内需拉动GDP的手段之一，
目前最大的工作应该是西南方面的。
像是「云南-湄公河出海口工程」，就是由澜沧江连结湄公河，
再经过中共出资的「德崇富南大运河」，可以由云南直接河运到柬埔寨的西哈努克港出海。
另一个是「滇桂粤运河工程」，可以从云南连到四川的金沙江水系，
从长江出海。
反过来四川的货物也能反向走柬埔寨出海。或者也能透过湄公河运到越南洗产地。
就目前中共大傻币的计画来看，将工业迁入四川也不是军部马鹿一拍脑门的主意，
而是跟着更大规模的建设计画的配套措施。
: 尽量都把数据概念简易化
: 运输大致分海空陆运三种
: 其实
: 他们的互相替代性极低的
: 能互相替代的产品种类不到10%
: 正常一般状态下
: 即使能互相替代的货物
: 海陆空运费比例1:6:20
: 当然每一种货物的比例不会一样
: 比如信件 体积重量极小 就不会差到这麽多
: 但冰箱 车子的话 因为体型巨大难以运送
: 可能会差到不只这样
: 因此这只是一个大约的概念 大约
: 还记得几年前疫情塞货海运运费暴涨的事情吗
: 那时候就有人说空运要发达了
: 海运很贵就会走空运
: 我那时也有出来发过文
: 这是不可能的事情
: 这不是钱的问题 是做不到
: 因为国际贸易以TEU(一个标准货柜)
: 来当单位的话
: 海运的运力是空运的一千倍左右
: 你就是把所有的客机甚至战斗机都拿来送货了也是杯水车薪
: 同理陆运也是
: 海运的运力大概是陆运的一百倍
: 你看抖音影片
: 中欧班列一车50柜
: 配合博主一些台词
: 什麽超越张骞 班超的功绩
: 看货柜火车在群山之中奔驰环绕
: 看起来超级壮观
: 当然是真的很伟大的工程
: 但....一艘中等大小的货柜船就是5000柜
: 一个繁忙的大港都有几十艘船靠港
: 上下就是几万柜甚至十万柜
: 那个数量级就不是一回事
: 所以 他们彼此能替代的产品其实非常少
: 因为现在国际贸易很竞争
: 可以说是低利润互卷时代
: 大宗商品能有30%毛利就已经可以称为暴利
: 事实多数都是低於10%的 甚至超大宗商品一堆毛一毛二的
: 因此正常来说什麽货物怎麽运送都是已经定型的
: 低於10%利润的商品你海运改别的方法配送不就稳稳亏钱吗
: 而且也不单只是钱的问题
: 铁路在怎麽扩充也没办法送一百倍的货物
: 1%海运商品塞过去就已经把铁路塞爆了
: 这是物理上的障碍
: 不会因为党国的意志就能改变这一事实
--
乱喂流浪狗的人其实和渣男没什麽两样
一个是让狗以为自己是有主人的狗，一个是让人以为感情有了归宿
但都只是做半套不想完全负责而已
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.32.235.116 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1729423946.A.8DE.html
1F：→ aloness : 同意，不过澜沧江基建真的是还有的搞，尤其中段连 10/20 19:38
2F：→ aloness : 河船都过不去 10/20 19:38
3F：→ aloness : 另外湄公河 =澜沧江 10/20 19:40
4F：推 gest7240 : 你把前文脸打肿了XD 10/20 19:42
5F：推 Yourmotherla: 那些人没想过一件事：一个美国倾尽全力防堵的对手 10/20 19:44
6F：→ Yourmotherla: ，会干连一般乡民水准一看就问题一堆的蠢事吗？如 10/20 19:44
7F：→ Yourmotherla: 果会这麽认为，那美国防堵台湾乡民就好 10/20 19:44
8F：→ Yourmotherla: 讲句更难听的，他们这些人想得出，那他们口中小学 10/20 19:45
9F：→ Yourmotherla: 生水准的领导者想不出？哈哈哈哈哈 10/20 19:45
10F：→ fantasyhorse: 楼上的逻辑超好笑，真想那麽多会搞出雄安？那个烂地 10/20 19:54
11F：→ fantasyhorse: 点 10/20 19:54
12F：推 wen9008 : 这篇确实有道理 10/20 19:55
13F：→ teiamatozero: 别怀疑小学生智商 10/20 19:57
14F：推 godair01 : 如果河运可解决运量问题 那剩下的产业内移成本真的 10/20 19:57
15F：→ godair01 : 值得吗？ 何况还有人的问题 10/20 19:57
16F：推 dansy : 当初盖中山高也被骂浪费钱 很多事过30年才看得价值 10/20 19:58
17F：推 cannedtuna : 犹记庆丰治水方略 皇上什麽时候去修了水利工程学位 10/20 19:59
18F：嘘 holysong : 我是不相信啦，红海都会塞港了，都靠那条河不会翻船 10/20 20:01
19F：→ holysong : ？ 10/20 20:01
20F：推 Aldousphyx : 河运没想像的好用 10/20 20:02
21F：推 TSW : 我觉得你们讲的都对，但就是鸡同鸭讲 10/20 20:03
22F：→ TSW : 前文主要是在反驳前前文陆运取代海运的观点 10/20 20:03
23F：→ TSW : 但他们都是围绕在战争关於海运被阻断的的假设 10/20 20:04
24F：推 Aldousphyx : 本来就背负很多运量 要进一步提升没那麽简单 10/20 20:04
25F：→ TSW : 在那个假设下，河运自然不是重点，所以你们鸡同鸭讲 10/20 20:04
26F：推 Aldousphyx : 四川本来就有工业区 还有粮食生活品的运输 本来就已 10/20 20:05
27F：→ Aldousphyx : 经非常繁忙 10/20 20:05
28F：→ karcher : 一个是讲运量的规模，一个讲运力的替代 10/20 20:05
29F：→ zerro7 : 前面是讲跨国运输吧 所以只有陆海空运 10/20 20:07
30F：→ karcher : 一个是普通商人的角度，一个是从国家运输多样性看 10/20 20:07
31F：推 calase : 可是以前大家也相信习近平不会搞独裁 10/20 20:10
32F：推 calase : 然後中国本来在资本运用跟产出的效率就比美国差了 10/20 20:13
33F：→ calase : ，看不出吹捧他们有什麽意义 10/20 20:13
34F：推 pyh888 : 如果真的是为战争做准备，不合理的成本考量也是会 10/20 20:23
35F：→ pyh888 : 把它合理化 10/20 20:23
36F：推 linjacob : 朝辞白帝彩云间，千里江陵一日还。 10/20 20:26
37F：→ linjacob : 两岸猿声啼不住，轻舟已过万重山。 10/20 20:26
38F：推 strlen : 为了战争作准备 那干麻管资本市场？A股港股全关起来 10/20 20:26
39F：推 PeikangShin : 选举前 八卦也是一堆统计大湿 一样的道理 10/20 20:26
40F：→ strlen : 不就好了 牛头不对马嘴 内陆河运跟这个也没啥关系 10/20 20:26
41F：→ strlen : 要打仗了拼什麽鬼经济？还搞股市干麻？直接戒严令下 10/20 20:27
42F：→ strlen : 去不是比较快？金融活动通通停止 债也免还了 10/20 20:27
43F：→ aloness : 战争过程也是要有能力持续维持经济的运作，不然自 10/20 20:28
44F：→ aloness : 己会先被内乱捅掉 10/20 20:28
45F：推 yrhhimamr : 如果打台湾就3天移产业不是多的吗 10/20 20:28
46F：嘘 ketter : 别闹了 内陆河运你怎麽跨国 10/20 20:28
47F：→ aloness : 高雄陈家就是靠着战时经济发财的 10/20 20:28
48F：→ PeikangShin : 就讲成本和区域发展了 还在打仗 贸易战和生化战 10/20 20:29
49F：→ PeikangShin : 就民不聊生了 放个病毒 大家就吓爆了 还打什麽 10/20 20:29
50F：→ PeikangShin : 仗…… 10/20 20:29
51F：推 iceyeman : 怎麽 怕被台风全扫沿岸？ 10/20 20:29
52F：→ aloness : 帮发文者解释，湄公河就是流经中南半岛缅泰寮柬越 10/20 20:29
53F：→ aloness : ，上游是中国的西双版纳 10/20 20:29
54F：推 holysong : 我觉得没那麽复杂，单纯中国政府看到四川未来几年财 10/20 20:31
55F：→ holysong : 政烂到爆又没钱救，大笔一挥把企业赶到四川 10/20 20:31
56F：→ awenracious : 笑死 所以这是把那篇鬼扯假设是真的来讨论唷 www 10/20 20:32
57F：推 ssarc : 一直很纳闷四川有资源有钱有人有市场，怎麽财政还能 10/20 20:33
59F：→ ssarc : 搞到亏损，明明天府之国都能自给自足了 10/20 20:33
60F：→ awenracious : 反正大外宣讲的一定是真的 你们不懂党的想法 党会 10/20 20:34
61F：→ awenracious : 这麽做一定是有很深的考量 原来迪化都是真的？！ 10/20 20:34
62F：推 Yourmotherla: Fantacy你解释一下美国干嘛不防堵你啊，难道美国比 10/20 20:36
63F：→ Yourmotherla: 较笨？不知道你比较聪明？哈哈哈哈哈哈 10/20 20:36
64F：→ aloness : 四川穷很久了…加上不是台商的势力范围 10/20 20:37
65F：推 PeikangShin : 这边住东台湾的 谁会去深入解析西台湾国家发展 顶 10/20 20:38
66F：→ PeikangShin : 多也是政府相关和学术单位 说不定有些连去26过一 10/20 20:38
67F：→ PeikangShin : 次都没有 也可以吹得震天响 10/20 20:38
68F：→ strlen : 问题发展就很稀巴烂阿 刚好家族里的人在那边就有厂 10/20 20:39
69F：→ aloness : 中国在2000年前後起飞一大半是台商鼎力相助，所以 10/20 20:39
70F：→ aloness : 长江下游开发完善，别说四川，即便九省通衢的武汉 10/20 20:39
71F：→ aloness : 也是落後江南一截 10/20 20:39
72F：→ strlen : 就真的烂 有啥好说的？ 10/20 20:39
73F：推 PeikangShin : 烂你还要去……啊不就是成本～ 10/20 20:42
74F：→ strlen : 又不是我去 所以家族那边在讨论收摊啦 啊就真的烂爆 10/20 20:44
75F：→ strlen : 所见的未来 也看不出有任何会反转的迹象 这就现况 10/20 20:45
76F：推 puam4444 : 四川天生就是块反地，只是常失败 10/20 20:49
77F：推 PeikangShin : 那恭喜你家族 终於逃离烂区 ～ 就看什麽衰仔会去 10/20 20:51
78F：→ PeikangShin : 接盘 10/20 20:51
79F：嘘 apflake : 这就是瞎吹,德崇扶南运河目的是帮柬埔寨河运避开湄 10/20 20:52
81F：→ joe2 : 三国志最近要出8重置版，去玩电动吧，别评论了 10/20 20:53
82F：→ apflake : 公河出海口被越南控制的问题,湄公河只有下游五百多 10/20 20:54
83F：→ ActionII : 你的河运不还是往海边走，那他迁移的原因是为啥？ 10/20 20:54
84F：→ ActionII : 不就是怕海边打仗不能运吗 10/20 20:55
85F：→ apflake : 公里能用来航运,因为柬埔寨和寮国的边境有一段十几 10/20 20:55
86F：→ apflake : 公里的急流和瀑布,根本不可能通澜沧江 10/20 20:57
87F：→ sagarain : 建设大西部喊了有没有三十年 10/20 20:58
88F：推 c1951 : 现在可以理所当然地笑雄安 等10年後 就羡慕嫉妒恨啦 10/20 20:58
89F：→ ActionII : 搬去内陆与其说是怕战争，不如说是平衡东西差异 10/20 20:58
90F：→ sagarain : 应该又想开发缅甸或泰国马来西亚出印度洋一路吧 10/20 20:59
91F：→ ActionII : 台湾近年也是把产业往南部送，也是一样的道理 10/20 20:59
92F：嘘 sxing6326 : 怎麽从湄公河上游运过去 10/20 20:59
93F：→ c1951 : 就像蒋经国当年刚盖高速公路 很多人也在笑在质疑 10/20 20:59
94F：→ sagarain : 湄公河现在下游都开始倒灌了 越南也很抖 10/20 21:00
95F：推 Ensidia : 中共中央政府想平抑东西差距 这样开发设计合理 10/20 21:00
96F：→ Ensidia : 但理想很丰满 现实很骨感 全世界就没几个国家 10/20 21:00
97F：嘘 F93935 : 湄公河有航运价值？听你唬烂 落差多大你知道吗 10/20 21:00
98F：→ Ensidia : 能把集中的产业分散 通常不变的更集中就不错了 10/20 21:01
100F：→ Ensidia : 举个例子 韩国政府一直想把首尔产业迁走分散 10/20 21:01
101F：→ c1951 : 结果2.30年後 都称赞小蒋当年的决定 很有远见 嘻嘻 10/20 21:01
102F：→ sxing6326 : 刚查整条长江一年航运量38亿吨，的确不容小觑 10/20 21:01
103F：→ Ensidia : 还弄个陪都 结果10年过去变得更集中了... 10/20 21:01
104F：推 silver5566 : 中国当然有很多能人、有志报国者，但国家利益不总 10/20 21:01
105F：→ silver5566 : 是等於党的利益10/20 21:01
106F：→ Ensidia : 产业会集中是有他的原因 不是政策规划就能打散的10/20 21:02
107F：→ joe2 : 莉可酱都说长江河运可惜了10/20 21:02
108F：→ sxing6326 : 不过跟沿海产能比起来，塞得下吗？10/20 21:02
109F：→ joe2 : 解决不了问题，那就解决莉可酱10/20 21:02
110F：→ sagarain : 如果能从缅甸出海 非洲就要变後花园了10/20 21:03
111F：推 rj486 : 四川好穷10/20 21:04
113F：→ joe2 : 台湾海峡会乾旱吗，我快笑死10/20 21:04
114F：→ rj486 : 工业放在四川，就只能卖内需，要外销太远10/20 21:05
115F：→ joe2 : 河运水量不稳定，腹地小，航道窄，绕远路10/20 21:05
116F：→ joe2 : 大哥～～～～你要不要听一下自己在说什麽10/20 21:05
117F：→ ketter : 这些来洗白中国的老是凑数据硬凹 东凑西凑说故事10/20 21:05
118F：→ joe2 : 每两年，中国南部就下大雨，溃堤10/20 21:07
119F：→ joe2 : 真的啦，快去玩三国志8，成都开局打败曹操10/20 21:07
120F：→ joe2 : 成都坐船，直取建业之外孙权帮关羽报仇XDD10/20 21:08
121F：嘘 kougousei : 除非你建大坝把上游水位填平然後跟下游国家翻脸10/20 21:12
122F：→ kougousei : 不然看不出来中上游那地形是要把货运去哪10/20 21:12
123F：推 F93935 : 河船跟海船不一样欸10/20 21:13
124F：→ F93935 : 今天你出口货柜变成要先用货柜车拖到河船码头再转运10/20 21:14
125F：→ F93935 : 到海运港欸10/20 21:14
依你的知识，你似乎不知道在200多年人类就发明了船闸这种技术？
孔恩瀑布的落差大概才十多公尺，而1904年启用的巴拿马运河落差就有26公尺了。
128F：→ joe2 : 小当家第一集都演给你看了10/20 21:22
你是从2003年三峡大坝落成就休眠22年到现在的发文机器人吗？
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/20/2024 21:26:55
129F：推 joe2 : 毕竟天花乱坠，我们也添花乱说嘛XDD10/20 21:30
130F：推 baboosh : 你应该没看过的大运河那些船根本比不上海运货轮 10/20 21:36
131F：→ baboosh : 要用河运替代海运运输根本天方夜谭10/20 21:37
132F：→ baboosh : 要是干不掉海运成本 基本没戏 而且内陆出来还更久 10/20 21:38
天才如你，应该可以解释德国的工业为什麽像打你脸一样，
都集中在莱茵河沿岸而不是沿海地区吧？
134F：→ baboosh : 要是河运真的跟海运差不多 不用政府企业早就搬了10/20 21:39
135F：→ codehard : 问题是最终还是要从海路进出口，战争都封锁了还是10/20 21:39
136F：→ codehard : 断在出海口啊。10/20 21:39
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/20/2024 21:42:29
137F：推 baboosh : 亲自去看一下就知道了 大运河在古代是创新10/20 21:41
138F：→ baboosh : 但是在现代根本就是鸡肋10/20 21:41
139F：→ baboosh : 内迁这个事 其实毛泽东时代就搞过三线工程10/20 21:42
140F：→ baboosh : 这个考量是以国防角度出发 根本跟经济无关10/20 21:42
141F：推 zerro7 : 看了新闻 今年九月前累计2.4万艘 共1亿吨10/20 21:42
142F：→ zerro7 : 一艘船平均4000多顿 这样算多吗?10/20 21:43
143F：→ baboosh : 天才如你应该不知道毛搞过的包子都要玩一次吧10/20 21:43
144F：→ baboosh : 我是希望包子继续搞的 他亲自指挥对民主盟国是好事10/20 21:45
145F：→ bigDDDDDDDD : 2024年了，现代战争不会再有抢滩吧10/20 21:45
146F：→ baboosh : 你自己去苏州看不就知道了 我在那边住过几年10/20 21:45
147F：→ baboosh : 全部都是平底船10/20 21:46
148F：推 baboosh : 拿德国比更是好笑喔 德国那点海岸线10/20 21:48
149F：→ baboosh : 不去莱茵河发展南部是不要管了吗10/20 21:48
笑死，照你的蠢逻辑，德国的工业重镇应该在沿海地带，
而不是在慕尼黑、鲁尔、斯图加特等莱茵河流域。
150F：推 holysong : 我觉得更短的操作，四川政府趁机把土地、房地产、股10/20 21:49
151F：→ holysong : 票出清，然後就没有了10/20 21:49
152F：→ ToastBen : 楼上是个狠人www10/20 21:50
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/20/2024 22:03:09
154F：→ F93935 : 小粉红逻辑有问题，鲁尔区有矿 你四川有什麽10/20 22:01
你连敌人都不了解，能保家卫国吗？
鲁尔区只有煤，四川有铁、钒、钛、稀土、铅、铜、锌、
无烟煤，还有大量的水力发电…..
155F：→ F93935 : 中国是连煤矿都要跟澳洲买的国家10/20 22:02
156F：→ F93935 : 成品没什麽人用河运货柜在玩啦没有时效性吗慢慢拖10/20 22:04
157F：→ F93935 : 到下游在从海运港转运10/20 22:04
你知道台湾的货柜有很多都是到上海转运的吗？
照你的逻辑，台湾的海运比中共还没有竞争力
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/20/2024 22:10:59
158F：推 Roarwolf : 推这篇10/20 22:09
159F：嘘 kenbbc12321 : 怎麽不搬到新疆，走铁路10/20 22:17
160F：推 baboosh : 脑子还好吗 德国又不是没有发展沿海工业10/20 22:23
照你的「河运成本大於海运」的蠢逻辑，
德国沿海工业区早就该因为运输成本优势干掉老牌工业区了，
但现实就像在打你的脸，这种情况没有发生
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/20/2024 22:26:09
161F：→ baboosh : 德国发展内陆工业最早是自然资源的优势10/20 22:24
162F：→ baboosh : 你四川有啥内陆优势 能跟沿海比的 10/20 22:24
依照你的蠢逻辑，哪你要不要解释有超强海运优势的台湾玩具工业，
怎麽会被浙江义乌整个干掉呢？
四川有矿有电，还有便宜的用工成本，河运与海运那点些微的运费差，
在总成本里比例基本可以忽略。
163F：→ baboosh : 这是商业考虑 沿海工厂完成直接出货内陆能比喔 10/20 22:25
164F：→ baboosh : 早跟你说过那是国防还有内循环考虑10/20 22:25
165F：→ baboosh : 就不是为了国际商业竞争 看不懂？10/20 22:25
166F：→ baboosh : 这是放弃沿海优势硬要说内陆也可以10/20 22:26
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/20/2024 22:32:11
167F：→ baboosh : 如果内陆一开始就可以 你比邓小平有远见喔 10/20 22:26
168F：→ baboosh : 找个正规医院啦 10/20 22:27
169F：→ baboosh : 包子搞了海南岛 跟雄安 现在啥鬼样 10/20 22:28
170F：→ aloness : 这跟矿业的商业模式有关，例如镍矿，运一吨的镍土 10/20 22:28
171F：→ aloness : 只能提链1~2%的粗镍，所以情况允许的话，会把工厂 10/20 22:28
172F：→ aloness : 设到矿区去 10/20 22:28
173F：→ baboosh : 他基本就放弃国际贸易了 所有乾脆搞内循环10/20 22:29
174F：→ aloness : 中国的西电东送也是为了不长途运煤10/20 22:29
175F：→ baboosh : 搞内循环兼顾国防那就是四川 湖南这些地方10/20 22:30
176F：推 baboosh : 自己搞不清楚包子在玩什麽10/20 22:32
178F：→ baboosh : 你有敌我意识是不错啦 但要正确解读包子目的10/20 22:32
179F：→ joe2 : 别吵了，来玩三国志8。还有香香的妹子喔10/20 22:33
180F：嘘 Pigpigpeg : 卢尔离海岸线是有多远10/20 22:33
181F：→ aloness : 为什麽不设过去呢？ 人力素质，政府，交通，税金，10/20 22:33
182F：→ aloness : 有很多环节要顾，很多打点要花钱10/20 22:33
183F：→ baboosh : 那就不是为了增加国际商业竞争力的目的10/20 22:33
184F：推 HRyan : 我想有时候是独裁，想干就干.雄安可能不是为着住活10/20 22:33
185F：→ HRyan : 人，就是要他一个鬼城10/20 22:33
186F：→ joe2 : 成都开局，练水军，直取建业，替关羽报仇10/20 22:33
187F：→ baboosh : 连富士康都把生产重镇放在河南 也没选什麽河运呀10/20 22:34
照你的蠢逻辑，富士康怎麽不是把厂建在沿海地带呢？
讲的好像不在沿海就是放弃国际贸易，结果就被富士康打脸
188F：嘘 yomo2 : 你该不会以为地图上有河就能做河运吧…. 乾旱季水 10/20 22:34
你有听过长江断水吗？
比起千年不遇的长江断水，你更该担心台湾缺电..
189F：→ yomo2 : 位 卸载啥的讲讲就能做？10/20 22:34
190F：→ joe2 : 诸葛亮都没你聪明，愿称你为「今孔明」10/20 22:35
191F：→ aloness : 不过中国也会希望开发这些边境的邻国，除了越南河10/20 22:35
192F：→ aloness : 内是平原海岸相接，其他都荒的跟什麽似，运输打通10/20 22:35
193F：→ aloness : 了，就能把那地方变成消费的腹地或是廉价的农矿业10/20 22:35
194F：→ aloness : 供应源10/20 22:35
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/20/2024 22:40:20
195F：→ CoolboxXD : 只要在股板推文请小心！10/20 22:51
196F：推 baboosh : 果冻应该找你当建厂顾问10/20 22:51
197F：推 good5755 : 现在最大的问题在於 工厂开在广东和四川差别在哪里10/20 23:11
198F：→ good5755 : 对了富士康是因为当年河南专门开一座机场空运手机10/20 23:12
199F：→ good5755 : 才在郑州开工厂喔 同时当时和美国关系好有订单10/20 23:13
200F：→ good5755 : 现在最大问题是出口欧美被封锁 只靠第三世界你确定10/20 23:14
201F：→ good5755 : 开在四川有优势? 更何况第三世界也开始加关税了10/20 23:14
你要这麽跑题，哪不如讲讲对中国出口贸易依存度高达35%的台湾，
要怎麽应对中国被封锁对台湾出口造成冲击。
202F：推 bms : 料敌从宽 觉得敌人蠢的通常自己最蠢10/21 00:14
203F：→ christ7622 : 四川不怕地震吗？10/21 00:17
204F：嘘 zonezone : 铁路吹不动改吹河运，真他X笑死人10/21 00:17
205F：→ billy4305 : 我觉得你在鸡同鸭讲10/21 00:19
206F：→ billy4305 : 河运的量再怎麽样也输海运 这物理限制 除非你有反重10/21 00:24
207F：→ billy4305 : 力技术10/21 00:24
208F：→ billy4305 : 中共 不 习就是要改成战时体制 好侵略台湾 他才不管10/21 00:28
209F：→ billy4305 : 中国会因此付出多大的代价 经济全线崩溃他也不在乎10/21 00:28
要讲量吗？ 依据港务局的数据，
全台港口的2023年国际货柜装卸量也只有4.86亿吨。
而长江沿岸的港口年货运量总计就38亿吨了。
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/21/2024 00:59:52
210F：推 mynumber55 : == 大坝在枯水期发电都有问题，你就慢慢运10/21 01:08
211F：→ mynumber55 : 而且内陆河是平底船，大宗物资而已 10/21 01:09
德国用莱茵河运了数百年的货物，
你以为德国人没想到你这个小学生等级的问题吗？
212F：嘘 good5755 : 没抓到重点？现在工厂都往越南跑避关税 去四川有个10/21 01:09
213F：→ good5755 : 屁用 你河运又解决不了关税的问题 10/21 01:09
我完全看不懂你乱举例自打嘴巴的行为。
遇关税就必须洗产地，洗产地对中国西南省份还更有优势
越南出口的电子产品几乎都是从中国进口全部零件在越组装。
而电子元件对运输成本的敏感度本来就低，多半直接走陆路到越南。
广州的优势反而不如川滇。
如果遇到关税问题，哪中共更应该把产业移到方便去东南亚洗产地的省份。
214F：→ mynumber55 : 还有，如果这麽好用，大西迁就不会吹了二十年，还10/21 01:10
215F：→ mynumber55 : 在吹10/21 01:10
216F：→ mynumber55 : 胡锦涛表示：10/21 01:10
217F：→ good5755 : 现在和四川竞争的地点不是广东是越南和墨西哥10/21 01:10
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/21/2024 01:40:49
218F：→ jjlee : 简单来说就是凯恩斯主义与备战，玩自己的经贸圈，10/21 01:43
219F：→ jjlee : 不是要用来做国际竞争的. 雄安新区说不定就是陪都10/21 01:43
220F：→ jjlee : .10/21 01:43
221F：推 herochang: 不是应该要赚外汇？扯内陆运输在干嘛？中国内需有这麽10/21 05:24
222F：→ herochang: 强吗？六亿人月收入1000呢10/21 05:24
223F：推 ketter: 铁路吹破了就吹河运 等等河运吹破 要开始吹人力车了10/21 05:35
拒绝了解敌人的笨蛋，真的能保卫国家吗？
224F：嘘 good5755 : 这次谣传要搬到四川的企业 美的和TLC工厂都在南越10/21 06:20
225F：嘘 good5755 : 查了一下广东走陆运到北越只要13小时 何必搬到四川10/21 07:28
笑死，四川到北越走陆路也一样十几个小时而已，广东有比较近？
在从广东过去，芒街口岸塞车的时间都可以超过行驶时间了。
226F：→ kklighter : 遥遥领先！10/21 08:19
227F：嘘 a032100 : 讨论河运根本笑话 运出来还不是走海运10/21 08:30
228F：→ a032100 : 单纯想降低他们生产成本往内陆迁而已10/21 08:31
你要不要和上一篇发文讲运输成本太高的家伙打上一架？
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/21/2024 08:49:04
229F：→ elite840 : 三峡大坝的确让货航运向上游延伸，但但但过了大坝，10/21 09:17
230F：→ elite840 : 河流有其自然规律，枯水期吃水浅，丰水期水流快，逆 10/21 09:17
231F：→ elite840 : 流而上费油，顺流而下危险性大。 10/21 09:17
你读的地理课本是1949年发行的吗？
重庆到湖北的长江河道，都是在枯水期也可以安全通行3000吨级的货船。
国军的康定级巡防舰空载排水量都还不到3000吨
232F：嘘 warengod : 台北港哪来的天然气…..10/21 09:32
233F：嘘 good5755 : 不就好棒棒 广东去北越时间比较短路程又短还可以走10/21 10:18
234F：→ good5755 : 海运到南越 搬去四川不就自找麻烦10/21 10:18
笑死，车程差不到两小时，这个叫路程与时间优势？
更别提芒街口岸等过海关的时间都要额外塞四五个小时了。
※ 编辑: ewings (49.216.24.216 台湾), 10/21/2024 10:41:15
235F：推 as920051 : 这篇比在那里吹铁路的合理多了10/21 11:14
236F：推 CLisOM : 台湾就跟着欧美产业链走，台商到越南生活用品就是10/21 12:46
237F：→ CLisOM : 越南制造，从中国进口原料加工出口变成从越南进口10/21 12:46
238F：→ CLisOM : 原料加工出口，中国劳工薪资已无法再降产业自然外10/21 12:46
239F：→ CLisOM : 移，也许运河能分散战略风险但经济衰退无法避免10/21 12:46
240F：推 CLisOM : 拿台湾海运数据比中国河运也挺奇怪，怎麽不比上海10/21 12:54
241F：→ CLisOM : 宁波海运量？台湾又不是世界工厂，四川河运连支持10/21 12:54
四川是用来给低阶产业转移的，是谁和你讲中国只能留一个工业地带的？
你应该没有傻到无法理解非二元观念吧？
242F：→ CLisOM : 全国内循环都可能有问题10/21 12:54
243F：推 HLPT : 拿台北港来比是认为台北港很大吗？还要盖至少十年10/21 17:09
244F：→ HLPT : 吧！ 10/21 17:09
245F：→ elite840 : 你读的共青版的吗？ 康定最大吃水 6.2m http://i.im10/21 17:14
你要不要去点一下眼药水啊？我看你的视力似乎不太好
我写的是「空载排水量」，康定级空载排水量也才4.1米而已。
246F：→ elite840 : gur.com/lp8Q1Xq.jpg10/21 17:14
248F：→ elite840 : 大部份的3000吨货轮吃水在五米左右，虽然船体样式跟10/21 17:20
249F：→ elite840 : 载重还会有个别影响，除非都是空船来回，说枯水期没10/21 17:20
250F：→ elite840 : 搁浅可能？！！10/21 17:20
你是不是因为视力不好，所以河海不分啊？
内河货轮不需要面对海浪，所以都是采用平底船型，3000吨级内河货轮吃水低於3.8米，
2000吨级的船吃水低於2.8米。
而宜宾那边在重庆上游，属於3级航道，水深2.4米，中央河道水深3.2米。
就算枯水期，哪也是降一级而已，如1级航道原本能走3000吨级的，
被限制只能走中央河道，原来的航道其他地方可走2000吨的。
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/21/2024 19:25:07
251F：嘘 good5755 : 还在凹 广东各方面条件都优於四川 根本没理由去四川 10/21 20:29
252F：→ good5755 : 走陆运->四川输广东 走河海运->四川输广东 笑死 10/21 20:31
253F：→ good5755 : 比人力土地关税成本->四川输越南墨西哥10/21 20:31
254F：→ good5755 : 搬到四川纯粹脱裤子放屁 给习包子做政绩 缴税金救10/21 20:33
255F：→ good5755 : 四川岌岌可危快破产的地方负债10/21 20:34
笑死，像你这样连敌人都不了解的家伙，真是解放军最爱的
你知道越南的每月最低基本薪资刚刚调到204美元了吗？
越南工人每天只做八小时，一天下来时薪比四川进厂996打螺丝的工人还贵呢。
四川可是被包子重点关注大力扶贫的省份，愿意拿低薪打螺丝的穷人多的和山一样。
※ 编辑: ewings (114.32.235.116 台湾), 10/21/2024 22:10:59
257F：→ afv : 2021年通过三峡大坝的量是1.5亿吨，但同年广东全省 10/22 08:18
258F：→ afv : 港口吞吐量是21亿吨 10/22 08:18
259F：推 CLisOM : 低阶产业容易被外国取代吧，制鞋制衣早就转移不少 10/22 10:23
260F：→ CLisOM : 到越南孟加拉柬埔寨了，即使四川压劳工薪资但棉花 10/22 10:23
261F：→ CLisOM : 等原料运进去成本硬生生就比劳工较高薪越南高，如 10/22 10:23
262F：→ CLisOM : 果只限发展四川内陆内循环就算了，要吹从运河出印 10/22 10:23
263F：→ CLisOM : 度洋省省 10/22 10:23
264F：推 CLisOM : 如果是苏伊士或巴拿马运河跨洋能省大量时间燃料成 10/22 10:37
265F：→ CLisOM : 本，河对洋运河就是吞吐量小平时出口经济效益小， 10/22 10:37
266F：→ CLisOM : 战时又容易被阻断，海运卫星难锁定船只但只要炸了 10/22 10:37
267F：→ CLisOM : 运河就封锁进出了 10/22 10:37