作者b22779200 (popomen)
看板Stock
标题Re: [心得] 正确地思考债务
时间Mon Oct 14 04:55:04 2024
: 会认为自己能正确举债，能控制现金流的人，
: 很可能
: 1.没经历过金融风暴
: 2.没被突然裁员过
: 3.没考虑过，债务利率调升，同时间金流投报率不变或降低
: 4.没有遭逢巨变而有重大支出
: 人生无常，每个人用钱的周期不同，
: 如果你的套利工具没有风险，金融机构为何将钱借给你？
: 金融机构借钱给你就是他们的避险手段，你支付给金融机构固定的利差，并计画着自己
的
: 操作稳赚不赔，
: 与其使用杠杆并冀望永远做对，
: 不如降低物慾，不使用杠杆，一样也是财富自由，只是生活方式不同而已。
: 用手指点一点APP，虽然赚钱轻松，但是千万不要觉得自己比既得利益者掌握更多资讯
、
: 权利、聪明。
要举债跟不举债都是一种意识形态
本质其实就一个 期望值最大化
你讲的风险存在
但同时，不冒险也是一种风险
中年被公司裁员
买不起房
没钱为自己或家人看病
生病无法工作没钱养老
这些风险发生的机率
会比金融海啸破产机率小吗？
做什麽决定都有风险和收益
为自己的决定负责就好
害怕失业，家里有人生病要赡养，就少冒险
年轻、工作性质稳定，就适度举债拼财富自由
大部分下卡在中间，就看个人人生目标和风险承受能力
个人负债好坏其实很个性化
因为个人有破产风险
但台湾政府负债肯定是太低
以前大概3个年轻人养一个老人
我们这代大概1:1
而且我们比日本结构还要更极端一些
加上整体平均寿命增加
到时候肯定是70岁退休 医疗补助大减
生育补助肯定是很划算的投资
因为这等於是替自己存养老金
多生个10%多引进10%移民
就早一年退休
台湾的问题是负债率太低了
你一年发3000亿亿 无论生育还是教育补助
等於生一个总补助200万
也才占gdp1%
发个30年 台湾负债率也不到60%
还是远低於国际平均
生小孩的等於也是帮没小孩的储蓄养老金
所以对有小孩 没小孩 有房的
都应该大力支持生育补贴才对
整天喊省钱 说不要债留子孙
现在年轻老人3:1都要财政补贴劳保了
未来1:1要补助多少？
对个人而言，可能有债务违约风险
但台湾举内债，最多就是通膨
台湾一年出超+海外收益汇回，加起来上兆
央行也要印钱给这些人
那你都印上兆了
多流通3000亿就在喊台湾变阿根廷是多没常识
而且举债跟通膨不是1:1
又不是所有流通的钱都拿来消费
很多以定存、美债、股票形式存在
不会同比例造成通膨
很多人喊债留子孙
那你怎麽不想
不生育未来财政可能一年要播好几千亿给劳保
或是要你工作到70岁
这不是才是更大的债留子孙？
所以我觉得可以生一个一辈子补助200万
其实也才3000亿而已
现在不欠这些钱，未来劳保欠更多
像这种债就是优良债务
总之对国家，举内债没有违约风险
尤其台湾更没有
就像第一篇讲的，只要效益大於通膨就该做
不该把不举债视为一种理所当然的意识形态
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.146.154 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1728852906.A.11C.html
1F：推 onekoni : 国家层面完全同意10/14 04:58
2F：推 acidrain : 也要确定台湾举债真的有效益10/14 05:04
举债好不好个案认定
我只是想表达，不该一举债就在喊债留子孙
个人债务和国家债务是两件事
至少加大生育补助我是认为完全该做的
※ 编辑: b22779200 (42.70.146.154 台湾), 10/14/2024 05:08:00
3F：推 leotompp : 以债养债~装大富 看多的是家道中落 乡下一堆 10/14 05:49
4F：推 livious : 推,完全同意 10/14 07:02
5F：→ mcgrady12336: 日本举债GDP的2.6倍都活的好好的，台湾才不到三成 10/14 07:08
6F：→ mcgrady12336: 还有很大空间，不过再讨论下去都是政治议题 10/14 07:08
7F：推 hcwang1126 : 现实是前瞻没1000亿在生育上 10/14 07:13
8F：推 kimogimilk : 推，中了我 10/14 07:14
9F：推 hcwang1126 : 76亿 10/14 07:15
10F：推 will913 : 难得有有营养的理性讨论 10/14 07:15
11F：→ Kobe5210 : 没问题啊～国家债务乃至於到公司债务，都跟个人债 10/14 07:22
12F：→ Kobe5210 : 务完全是两件事，有些人就喜欢偷换概念包装吹嘘自 10/14 07:22
13F：→ Kobe5210 : 己的贪婪 10/14 07:22
14F：推 joy2105feh : 觉得不该借的每个人都觉得只要借了都会借满 借爆 10/14 07:24
15F：→ joy2105feh : 好极端的想法 10/14 07:24
16F：推 i90186 : 举债是ok的，重点是怎麽用，你给败家子用就是浪费 10/14 07:26
17F：→ i90186 : ，摆明就是举债用在巩固政权或放到自己口袋没有比 10/14 07:26
18F：→ i90186 : 较好，看看对岸就知道了 10/14 07:26
19F：推 benson502 : 老人钱都一堆，养老人根本是过时说法 10/14 07:32
20F：→ paimin : 换位思考就知道 发钱难道就可以提高出生率吗 年轻 10/14 07:33
21F：→ paimin : 人需要的是更友善的环境 但政府只会发钱 而且当这 10/14 07:33
22F：→ paimin : 个撒钱方案的受益对象又太被局限 对维护政权帮助太 10/14 07:33
23F：→ paimin : 小 不如去补助老人 旅游 房贷 房租 10/14 07:33
24F：→ benson502 : 一堆女生看妈妈辛苦一辈子，条件再好都不敢生，现 10/14 07:35
25F：→ benson502 : 在也没有什麽社会或是长辈压力，说不生就是不生 10/14 07:35
26F：推 m180 : 现在的老人根本超有钱 尤其台北一栋房打趴上班族两 10/14 07:36
27F：→ m180 : 三辈子的奋斗 10/14 07:36
28F：推 lulumii : 结论：政府太弱 10/14 07:37
29F：→ benson502 : 看新加波努力补助生小孩成那样，出生率只比我们高 10/14 07:37
30F：→ benson502 : 一点点点点，台湾少子化也是一样无解 10/14 07:37
31F：→ m180 : 你说反了 不久後是一个老人养三个年轻人 未来新一 10/14 07:38
32F：→ m180 : 代老人财力超高好吗？ 谁养谁？ 10/14 07:38
33F：推 Ccsteeker : 推，系列文。 10/14 07:56
34F：推 noseng : 推 10/14 08:00
35F：推 Uhavemyword : 举债也要用到对的地方 你看现在钱都花在哪 10/14 08:14
36F：推 fju0911 : 台湾?那些钱真的都有用在刀口上? 10/14 08:17
37F：推 a2080259 : 生育补助政策也不是那麽简单。200万？大概低端家庭 10/14 08:19
38F：→ a2080259 : 多生一堆，一般人200万可以养小孩几年 10/14 08:19
39F：→ a2080259 : ？生养小孩同时要牺牲很多，不只是钱而已 10/14 08:20
40F：→ onekoni : 当你以为那是低端但其实未来是属於有生的人 10/14 08:28
41F：→ onekoni : 高低端透过教育系统弥补就好 10/14 08:28
42F：嘘 Fruitdrop : 你说的过度理想化，怎麽没考虑到是不是在稳固政权， 10/14 08:41
43F：→ Fruitdrop : 或是放自己口袋？ 10/14 08:41
44F：→ bbignose : 国家不举债怎麽推动政策，适当举债才符合长远发展 10/14 08:50
45F：推 southpeace : 这篇正确，整天在那债留子孙，对的事就是要做 10/14 08:53
46F：推 Naomasa : 观念正确 10/14 09:06
47F：推 chienk : 同意。举债明明就很正常 10/14 09:44
48F：推 dsa3717 : 请支持UBI(无条件基本收入) 10/14 09:44
49F：推 stocktonty : 总算来个有料的 10/14 09:57
50F：推 dark0224 : 前提是税金正确被使用啊 拿来图利高端超思养肥政客 10/14 10:04
51F：→ dark0224 : 我不如买云豹 10/14 10:04
52F：→ ActionII : 即使低端又如何，这世界又不只有白领工作 10/14 10:25
53F：→ ActionII : 低端出身，即使高中毕业就去学一技之长，工作辛苦 10/14 10:27
54F：→ ActionII : 环境不好但薪水也不至於太烂好吗 10/14 10:27
55F：→ ActionII : 政府重视的是劳动力跟资产，自诩中产菁英的整天靠 10/14 10:29
56F：→ ActionII : 北政府不重视他们，但要比资产比不过有钱人，要比 10/14 10:29
57F：→ ActionII : 养育下一代比不过他们看不起的「低端」 10/14 10:29
58F：→ ActionII : 甚至有钱人养的小孩也不少，要钱没钱，要人没人， 10/14 10:30
59F：→ ActionII : 政府哪会在乎 10/14 10:30
60F：推 DKing : 相当有道理，生育补助一胎几万，公托准公托少学费， 10/14 10:37
61F：→ DKing : 根本是零钱而已。 10/14 10:37
62F：推 stocktonty : 不过如果这样应该会造成8+9更卯起来生w 10/14 11:00
63F：推 arcanite : 补助鼓励国内生育总比引进印度人或穆斯林移民人口搞 10/14 11:20
64F：→ arcanite : 垮自己国家文化来得好 10/14 11:20
65F：推 forbake1 : 生育率或年轻能生的移民的确缺乏猛药 10/14 11:27
66F：推 sgaor : 卯起来生很好啊，反手放宽认养标准 10/14 11:33
67F：→ sgaor : 我主张生一胎直接发一百万啦，认真。当买房头期或 10/14 11:34
68F：→ sgaor : 是直接投入股市或是直接消费都可以 10/14 11:34
69F：→ sgaor : 现在0-7岁一胎拿的补助加总差不多也有七八十万了 10/14 11:36
70F：推 mydear3310 : 台湾债比是真的超低，拉上50%全部补助云豹才有未来 10/14 12:41
71F：→ het97306 : 睡得着就是好决策 10/14 12:47
72F：嘘 abomgo : 发钱救生育率，其他国家真笨想不到这招 10/15 08:26
73F：推 asdlkjfgh : 推 10/15 17:34