作者afflic (afflic)
看板Stock
标题Re: [心得] 正确地思考债务
时间Sun Oct 13 21:52:17 2024
如果有学过财务管理或公司财务的都知道
举债的确可以增加整体价值
但同样的举债也有违约风险
大多数的公司破产不是因为亏钱
而是因为现金流轧不过来……
所以举债不是不好
适当的举债当然可以增加报酬
但怎样算适当嘛……嗯……
或许大家可以集思广益讨论一下
怎样叫适当的举债??
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.12.74.27 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1728827539.A.FCD.html
1F：推 leotompp : 0206期货爆仓 也都是自认适当 举债阿 10/13 21:53
2F：推 Waitaha : 信贷开满 10/13 21:53
3F：→ alanjiang : 自己觉得苏湖就算是适当 10/13 21:54
4F：→ endoxans : 不要影响到生活 10/13 21:55
5F：推 Arnol : 不要断头 开到极限 就是适当 10/13 21:56
6F：推 a29623254 : 每个月还款後，也不影响原有生活水平。 10/13 21:56
7F：推 leotompp : 3楼正解 人就是来爽的 ~~ 月光族信用卡刷爆正解 10/13 21:57
8F：→ leotompp : 身边 有一半是信用卡刷爆族 根本过超爽日子无虞 10/13 21:57
9F：→ afflic : 谁能保证永远有持续的现金流还款呢 10/13 21:58
10F：→ afflic : 万一失业一段时间?? 10/13 21:58
11F：推 cat654231 : 就两个字 借爆 10/13 21:58
12F：推 a77942002 : 除非你能套利不然没有举债的必要~就这样~ 10/13 21:59
13F：→ afflic : 所以老板最喜欢背房贷的员工了 10/13 21:59
14F：→ afflic : 只能不离不弃的帮老板打工 10/13 21:59
15F：推 firemothra : 正解。苹果现金那麽多就知道 10/13 22:00
16F：→ shine32025 : 稳定现金流 才去 举债 10/13 22:00
17F：→ shine32025 : 举债就是2~3%利息风险 去COVER更低风险投资 10/13 22:00
18F：→ afflic : 为什麽会违约? 不就是以为稳定的现金流不稳定了吗 10/13 22:01
19F：推 wyytw : 报酬率高於贷款利率啊 10/13 22:01
20F：→ shine32025 : COVER低风险 且大於利息%的获利 10/13 22:01
21F：推 leotompp : 你今天不把钱花掉 明天就是折损 ...月光族大获全胜 10/13 22:02
22F：→ afflic : 报酬率会变，但利息不会变(搞不好还会增加) 10/13 22:02
23F：→ shine32025 : 不过通常亏损 银行也会借你 适用营收现金流判断 10/13 22:02
24F：→ shine32025 : 追根究底还是稳定现金流 10/13 22:02
25F：→ shine32025 : 像日资银行就不错 只要你还利息就好 无限展延 10/13 22:03
26F：→ shine32025 : 提供企业永续无限期借款 10/13 22:03
27F：→ afflic : 一直持续亏损的公司银行也不一定会借的啦 10/13 22:04
28F：→ afflic : 借你的钱都不知道跑哪去了 10/13 22:04
29F：推 shine32025 : 所以借钱投资跟反常理逻辑 10/13 22:05
30F：→ shine32025 : 借钱应该是2%利率 ----供企业日常营运 损益5%获利 10/13 22:06
31F：→ shine32025 : 企业赚到3% 银行赚2%这样 钱滚钱 10/13 22:07
32F：→ afflic : 如果都是赚5%付2%当然没问题 10/13 22:07
33F：→ afflic : 但现实通常没那麽理想…… 10/13 22:07
34F：→ shine32025 : 之前营运惨 银行一直要我借 我也脑袋转不过来 10/13 22:07
35F：→ shine32025 : 反正就讲一大串 10/13 22:08
36F：推 zick8932511 : 自己不能应付还款？还要别人帮你评估？ 10/13 22:08
37F：→ afflic : 连财务长都不一定能够应付了呵呵 10/13 22:08
38F：→ shine32025 : 後来日资放宽 可以无限展延 超爽 想借爆套利 10/13 22:09
39F：→ afflic : 举债其实是个大学问 10/13 22:09
40F：→ shine32025 : 借爆去存美元定存根本无损套利 10/13 22:10
41F：→ afflic : 以经营公司来说的话 10/13 22:11
42F：→ afflic : 可能一个大客户倒帐你这期的本息就有危险了 10/13 22:11
43F：→ afflic : 然後银行通常又是雨天收伞 10/13 22:11
44F：→ afflic : 一个违约其他就都会跑来找你提前还款 10/13 22:11
45F：→ afflic : 然後你就破产了…… 10/13 22:11
46F：推 endoxans : 台币有时候蛮强的...不存在长期无脑套利 10/13 22:11
47F：推 Gipmydanger : 现金流 10/13 22:12
48F：→ shine32025 : 以前我司各子公司都是借到爆 比月营收高好几倍 10/13 22:12
49F：→ shine32025 : 存在借旧还新 无脑展延 10/13 22:13
50F：→ shine32025 : *借新还旧 10/13 22:13
52F：→ shine32025 : 各种企业优渥漏洞享受吃到饱 10/13 22:14
53F：→ shine32025 : 个人的话我是想不到有什麽稳定获利>银行利息%的 10/13 22:16
54F：嘘 reFine : 觉得原po也只是一直强调可能发生的风险。举债风险本 10/13 22:19
55F：→ reFine : 来就会有，自己想好退路就好，一直看着可能发生的风 10/13 22:19
56F：→ reFine : 险其实没有帮助，然後说着「举债可是大学问、企业都 10/13 22:19
57F：→ reFine : 不一定知道谁能肯定」这种空泛的话 10/13 22:19
58F：→ ll1117 : 十年大多头让人冲昏头，认为少allin 的都是白痴 10/13 22:19
59F：→ ll1117 : 但未来很难说 10/13 22:20
60F：→ afflic : 哪里空泛 多少公司因为过度举债破产 10/13 22:20
61F：→ afflic : 我当然知道举债有优点 10/13 22:21
62F：→ afflic : 但我这篇专门是要讨论举债的缺点 10/13 22:21
63F：推 bbignose : 能睡得着，需要用钱的时候能生出来，就是适当 10/13 22:21
64F：推 Frobel : 0206爆仓就显得正二好处 10/13 22:22
65F：→ afflic : 问题是常常会出现的情况就是 10/13 22:23
66F：→ afflic : 平常以为稳定的现金流突然不稳定了 10/13 22:23
67F：→ reFine : 凡事都有反例，也可以举出许多投资股票的人破产，但 10/13 22:23
68F：→ reFine : 只是在这喊「投资股票固然好但也有可能破产」而不是 10/13 22:23
69F：→ reFine : 提出有建设性的做法或策略降低破产的可能，那其实没 10/13 22:23
70F：→ reFine : 什麽帮助 10/13 22:23
71F：→ bbignose : 个人觉得台湾最稳的还是房贷，信贷除了军公教百大 10/13 22:24
72F：→ bbignose : 以外还是很伤，至於质押超过3只能压短期半年，长期 10/13 22:25
73F：→ bbignose : 要GG的情况大增，股市一反转你就会想越借越多 10/13 22:25
74F：推 smalmal : 债务无限膨胀加通膨 对资本家跟政府有利 所以写出 10/13 22:26
75F：→ smalmal : 来的书就会变成举债是好事 就一种来人啊 喂公子吃 10/13 22:26
76F：→ smalmal : 屎的概念 10/13 22:26
77F：→ bbignose : 最後闲玩股票太慢，直接上期货，就爆仓死了 10/13 22:26
78F：→ afflic : 所以你有没有发现 10/13 22:31
79F：→ afflic : 举债固然有优点 10/13 22:31
80F：→ afflic : 但他的缺点很难有效避免 10/13 22:31
81F：嘘 IBIZA : 通篇废话 10/13 22:36
82F：→ teller526 : 拿不出资料 拿不出数据 通篇空想 10/13 22:37
83F：推 mcharuko : 51楼 这里不是应该说欧印吗 10/13 22:41
86F：→ afflic : 每天都在发生的事叫通篇空想 10/13 22:52
87F：→ afflic : 那你多去借钱吧你应该不用怕 10/13 22:52
88F：推 RealID2018 : 台湾也可以无限延展阿，这不是企金基本吗? 10/13 22:56
89F：→ RealID2018 : 但只要景气变坏你一期利息没缴银行马上加速条款 10/13 22:57
90F：→ RealID2018 : 叫你还本金 10/13 22:57
91F：→ RealID2018 : 我们就有客户抵押5间工厂借20亿出来买美债 10/13 22:58
92F：→ RealID2018 : 现在帐上赚快一亿吧，也只要还利息就好 10/13 22:59
93F：→ RealID2018 : 基本上企业周转金都是1年1期，信用好的3年1期 10/13 22:59
94F：→ RealID2018 : 时间到就换约延展 10/13 22:59
95F：→ RealID2018 : 利息才开2%多而已 10/13 23:00
96F：推 joe2 : 恶魔的契约啊 10/13 23:00
97F：推 aa874125 : 看偿还能力 这不就是各大信用评等机构存在的价值吗 10/13 23:00
98F：→ joe2 : 一个波动，银行就要来索命啦 10/13 23:01
99F：→ arcanite : 找个利率低的举债 然後无脑投美元定存或ETF赚利差 10/13 23:01
100F：→ joe2 : 给你虚的钱，我要你实的土地跟工厂 10/13 23:02
101F：→ arcanite : 例如日本投资人最爱的FX 疯狂借日圆 10/13 23:02
102F：→ joe2 : 银行。简单 10/13 23:02
103F：嘘 teller526 : 借贷、投资不讲数据不就靠感觉 说要讨论连个毛都拿 10/13 23:05
104F：→ teller526 : 不出来 也是啦反正人就吃自己吃得起的饭就好 10/13 23:05
105F：→ afflic : 你要什麽数据? 银行的呆帐率吗 10/13 23:07
106F：嘘 abdd123413 : 说那麽多废话只证明财商不足 出门也是有机会被车撞 10/13 23:18
107F：→ abdd123413 : 死 结论是你别出门XD 10/13 23:18
108F：→ afflic : 我可以选择不举债，但我很难选择不出门…… 10/13 23:20
109F：→ Kobe5210 : 很奇怪，有人就是不用举债也能过的很好，到底是在 10/13 23:22
110F：→ Kobe5210 : 玻璃心还是自卑，笑死 10/13 23:22
111F：→ afflic : 我没有反对举债 10/13 23:23
112F：→ afflic : 问题是鼓励举债的人好像都无法说明如何规避举债风险 10/13 23:23
113F：推 littlesss : 股版只有全贷和不贷两种 10/13 23:26
114F：嘘 LiamTiger : 如果想耍废就不要开杠杆，有能力有执行力的年轻的 10/13 23:26
115F：→ LiamTiger : 时候开杠杆是件好事。 10/13 23:26
116F：→ afflic : 希望大家都能正确评估自己的能力 10/13 23:27
117F：→ LiamTiger : 风险？做什麽事情都有风险，大或小而已，自己要当 10/13 23:27
118F：→ LiamTiger : 杠杆仔自己要想清楚就好 10/13 23:27
119F：→ IBIZA : 甚麽叫做规避举债风险 你怎麽规避你走在人行道上一 10/13 23:29
120F：→ IBIZA : 辆砂石车冲过来的风险? 10/13 23:29
121F：→ IBIZA : 人生做任何事情任何选择都有风险 你该想清楚的是 10/13 23:30
122F：→ IBIZA : 可能有哪些风险有多大可能性 那些主要风险你是否能 10/13 23:30
123F：嘘 abdd123413 : 很好笑 有人就是没家底不懂借贷 有网友出来教财务 10/13 23:30
124F：→ abdd123413 : 杠杆 竟然有奇葩在那喊说 欸借钱很危险啦要避险啦 10/13 23:30
125F：→ abdd123413 : 我不做有风险的事也可以过得很好... 10/13 23:30
126F：→ IBIZA : 承受 而不是要零风险才肯做 世界上没有真正零风险 10/13 23:31
127F：→ IBIZA : 的东西 10/13 23:31
128F：推 ko1 : 股市大跌 持股腰斩还撑得住 10/13 23:32
129F：→ IBIZA : 我们每天出门 是因为认为出门的风险是可承受的 而 10/13 23:32
130F：→ IBIZA : 不是 规避了出门的风险 10/13 23:32
131F：→ afflic : 所以这篇不就在告诉大家有什麽风险吗 10/13 23:32
132F：→ IBIZA : 这篇就废话啊 10/13 23:33
133F：→ afflic : 哪里废话 10/13 23:33
134F：→ IBIZA : 谁不知道有违约风险 谁知道有可能尬不过来? 10/13 23:33
135F：→ IBIZA : 整篇都是 10/13 23:33
136F：→ afflic : 问题是如何评估 10/13 23:33
137F：→ IBIZA : 对 刚好这篇缺的就是如何评估 10/13 23:33
138F：→ IBIZA : 所以整篇都是废话 10/13 23:33
139F：→ abdd123413 : 所以你不应该出门也不应该进食 因为通通有风险挂掉 10/13 23:33
140F：→ abdd123413 : XD 10/13 23:33
141F：→ afflic : 你怎麽不说你整篇推文才啥都没讲 10/13 23:33
142F：→ IBIZA : 该探讨的一个字都没有 10/13 23:33
143F：→ IBIZA : 不好意思我也没说我有讲 我推这篇就只是要讲这篇 10/13 23:34
144F：→ IBIZA : 通篇费话而已 10/13 23:34
145F：→ afflic : 难的就是如何评估 10/13 23:34
146F：→ afflic : 不然那些专搞财务的怎麽还会倒帐 10/13 23:34
147F：→ afflic : 你讲的很简单，要想清楚风险能不能承受 10/13 23:35
148F：→ afflic : 问题连评估都有困难了怎麽知道能不能承受 10/13 23:35
149F：→ abdd123413 : 别再执着可能发生但机会不高的事了好吗 遇到就是虽 10/13 23:36
150F：→ abdd123413 : 小而已 只要你可以承受这个虽小的事 就是可行的方 10/13 23:36
151F：→ abdd123413 : 案 就这麽简单 10/13 23:36
152F：→ IBIZA : 我没有讲得很简单 我就单纯说这篇都废话 10/13 23:36
153F：→ IBIZA : 後来又看到甚麽规避风险 才又继续推 10/13 23:37
154F：→ IBIZA : 到底是规避甚麽风险? 10/13 23:37
155F：→ IBIZA : 人世间哪来的无风险 10/13 23:38
156F：→ afflic : 那我问你，怎麽想清楚能不能承受 10/13 23:38
157F：→ afflic : 你前面不是说能想清楚就行了吗 10/13 23:38
158F：→ abdd123413 : 借贷後失业怎麽办？找工作啊 没钱怎麽办？跟别人借 10/13 23:38
159F：→ abdd123413 : 啊 最差还可以宣告破产 川普都破产几次了XD 10/13 23:38
160F：→ IBIZA : 这个每个人情况不同 我不认为有共通解决方案 10/13 23:38
161F：→ IBIZA : 但概念上 并不会是要求规避风险才能做 10/13 23:39
162F：→ afflic : 这就是为什麽我没提供解法，因为我也不知道 10/13 23:39
163F：→ afflic : 看来大家集思广益也没啥结果 10/13 23:39
164F：→ IBIZA : 能不能承受应该是个案评估 10/13 23:39
165F：→ IBIZA : 本来就没甚麽好集思广益的 这就是为什麽这篇是废话 10/13 23:40
166F：→ IBIZA : 但推文里面说要规避风险 只能说没有零风险的东西 10/13 23:40
167F：→ IBIZA : 风险不是只有规避 还有承受能力 10/13 23:40
168F：→ afflic : 连能不能想清楚都无解了还要人家执行 10/13 23:41
169F：→ IBIZA : 怎麽会无解啦 笑死 个案评估 不叫无解 好吗 10/13 23:42
170F：→ afflic : 你要说通篇废话，也行吧 10/13 23:42
171F：→ afflic : 看来这就是个无解的问题 10/13 23:43
172F：→ afflic : 只能希望举债的人真的能够想清楚 10/13 23:43
173F：→ afflic : 至於如何想清楚，没人知道呵呵 10/13 23:43
174F：→ IBIZA : 到底哪里无解了? 10/13 23:43
175F：→ afflic : 以後倒债的人都去找ibiza寻求解方罗 10/13 23:44
176F：→ IBIZA : 举债的人多了去 政府 企业 家庭 个人 10/13 23:44
177F：→ afflic : 他帮你个案评估 10/13 23:44
178F：推 abdd123413 : 投资一定有风险 申购前请详阅公开说明书 10/13 23:44
179F：→ abdd123413 : 如果你要纠结可能有人是文盲 看不懂内文怎麽办 那 10/13 23:44
180F：→ abdd123413 : 也是爱莫能助了 10/13 23:44
181F：→ IBIZA : 全台湾债务几十兆 有人在那边无解不能借 效死 10/13 23:45
182F：→ IBIZA : 到底哪里无解? 10/13 23:45
183F：→ afflic : 文盲能开户吗 10/13 23:45
184F：→ abdd123413 : 可以唷 我女儿一岁 已经有户头 10/13 23:45
185F：→ IBIZA : 活在哪个平行世界? 10/13 23:45
186F：→ IBIZA : 确实 我女儿也有 10/13 23:45
187F：→ afflic : 银行应该聘你去当债权重整专家 10/13 23:46
188F：→ abdd123413 : 恭喜你多学会一件事 10/13 23:46
189F：→ IBIZA : 不用聘我 多的是专家 10/13 23:46
190F：→ IBIZA : 到底哪里无解? 10/13 23:46
191F：→ afflic : 多的是专家哦? 那就不好说了 10/13 23:46
192F：→ IBIZA : 不用不好说 全台湾几百万人贷款 10/13 23:47
193F：→ IBIZA : 请问一下无解在哪? 10/13 23:47
194F：→ afflic : 你觉得有解就有解吧，虽然我只看到个案评估四个字 10/13 23:47
195F：→ IBIZA : 这些人都是无解乱贷的吗? 10/13 23:47
196F：→ IBIZA : 笑死 10/13 23:47
197F：→ IBIZA : 个案评估有甚麽问题吗? 10/13 23:47
198F：→ afflic : 全台也一堆倒帐还不出钱的 10/13 23:47
199F：→ IBIZA : 一堆是多少? 房贷来讲 违约率千分之四 10/13 23:48
200F：→ IBIZA : 1000个有996是运气好没倒帐的吗? 10/13 23:48
201F：→ IBIZA : 还是这些人有做好评估 所以没出问题? 10/13 23:48
202F：→ afflic : 千分之四，希望举债的人都不要变成那千分之四 10/13 23:48
203F：→ IBIZA : 在那边用千分之四 讲无解 10/13 23:48
204F：推 abdd123413 : 你没借过钱吗？其实评估很简单啦 问职业收入负债资 10/13 23:49
205F：→ abdd123413 : 产就差不多知道你的负担能力了 没这麽多鸟因素会考 10/13 23:49
206F：→ abdd123413 : 虑 因为发生机率太低 10/13 23:49
207F：→ afflic : 千分之四不就是无解的人吗 10/13 23:49
208F：推 linkmusic : 投资永远要看风险大过看获利，觉得是空泛的风险不用 10/13 23:49
209F：→ linkmusic : 在意的真的是没吃过亏阿弥陀佛喔 10/13 23:49
210F：→ IBIZA : 希望你出门也不要变成台湾交通事故的那万分之二 10/13 23:49
211F：→ IBIZA : 996个有解 算无解吗? 10/13 23:50
212F：→ IBIZA : 照你的说法 你也不要出门了 成为万分之二的风险无解 10/13 23:50
213F：→ abdd123413 : 你这辈子都没吃过亏喔？把妹没失败过？所以还在担 10/13 23:50
214F：→ abdd123413 : 心会被拒绝而迟迟不敢踏出第一步吗？ 10/13 23:50
215F：→ IBIZA : 但大部分人看到的应该是自己是那9998人 10/13 23:51
216F：→ IBIZA : 但待在家里也有火灾风险 怎麽办 10/13 23:51
217F：→ afflic : 投资比气长 10/13 23:51
218F：→ afflic : 有些人看重获利大过风险我也是尊重啦 10/13 23:51
219F：→ IBIZA : 不是啊 你为什麽会投资 投资也有风险啊 10/13 23:52
220F：→ IBIZA : 不是啊 你为什麽会投资 投资也有风险啊 10/13 23:52
221F：→ abdd123413 : 路口跳8+9的阿德没固定收入借款买劲战都已经干过20 10/13 23:52
222F：→ abdd123413 : 个妹了 帮你1Q 10/13 23:52
223F：→ IBIZA : 买甚麽没风险? 钱存银行都有风险 10/13 23:52
224F：→ IBIZA : 投资惨赔的机率可能还高於千分之四 10/13 23:53
225F：→ IBIZA : 应该不要投资了啊 10/13 23:53
226F：→ afflic : 投资S&P500啊，历史胜率100%呢 10/13 23:54
227F：→ afflic : 银行倒了S&P500可能都还在 10/13 23:54
228F：→ linkmusic : 有吃过亏所以才学到风险管理的重要啊，版上赔到妻离 10/13 23:55
229F：→ linkmusic : 子散的文即使多头这十年也一直有看到，劝人无视风险 10/13 23:55
230F：→ linkmusic : 真的母汤。 10/13 23:55
231F：→ IBIZA : 剩率100%? 没有人投资S&P500亏钱的? 10/13 23:55
232F：→ afflic : 最近又创新高啦，怎麽会赔钱 10/13 23:56
233F：→ IBIZA : SP500的胜率一样建立在条件下 10/13 23:56
234F：→ afflic : 还是举债太多还不出来才赔钱?? 10/13 23:56
235F：→ IBIZA : 怎麽不会赔? 崩盘前一天买 崩盘卖掉不就赔了 10/13 23:56
236F：→ afflic : 你干嘛卖 10/13 23:57
237F：→ IBIZA : 还是你报证没人这样做? 10/13 23:57
238F：→ IBIZA : 甚麽干嘛卖 有人就亏了害怕就卖了啊 10/13 23:57
239F：→ IBIZA : 多的是 10/13 23:57
240F：→ afflic : 为什麽会害怕 10/13 23:57
241F：→ IBIZA : 人性本来就不完全理性 10/14 00:00
242F：→ IBIZA : 去看看2020年三月 每天晚上都有人在问要不要停损 10/14 00:00
243F：→ afflic : 所以为什麽都说要用闲钱投资 10/14 00:01
244F：→ afflic : 举债你就会是那个在问要不要停损的 10/14 00:01
245F：→ IBIZA : 错 谁说用闲钱投资就不会想停损的 10/14 00:03
246F：推 abdd123413 : 只买不卖 所以你喜欢的是那个帐面数字而已喔XD 10/14 00:05
247F：→ abdd123413 : 小心不要加入投资群组装app入金喔 虽然你的钱一样 10/14 00:06
248F：→ abdd123413 : 是只进不出 10/14 00:06
249F：推 sggg23 : 这篇的作者就是一个毫无财商的人 10/14 00:06
250F：→ abdd123413 : 他只是很小心很小心 然後想太多 却又没办法接受别 10/14 00:08
251F：→ abdd123413 : 人的想法 思维僵固 10/14 00:08
252F：→ alanjiang : 财商都出现惹，还有啥商 10/14 00:08
253F：推 sggg23 : 什麽都怕风险，那还投资干嘛XD 把你的现金锁在家不 10/14 00:09
254F：→ sggg23 : 就好了 10/14 00:09
255F：→ afflic : 所以到底为什麽会想停损历史胜率100%的标的 10/14 00:09
256F：推 abdd123413 : 就像是啃老也是有风险 但为什麽还是有人会选择啃老 10/14 00:10
257F：→ abdd123413 : 可以思考看看 比说什麽集思广益何谓适当举债对你 10/14 00:10
258F：→ abdd123413 : 有用多了 10/14 00:10
259F：→ afflic : 你可以另开一篇讨论啃老啊 10/14 00:10
260F：推 yesyesyesyes: 最稳的就是房贷啊, 想不到其他 10/14 00:11
261F：→ abdd123413 : 别人不用思考这个问题啦 毕竟知道什麽是风险评估 10/14 00:11
262F：→ yesyesyesyes: aff不要唬烂啦,房贷违约率超低 不到1% 哪来一堆 10/14 00:12
263F：→ afflic : 我不贷就是0，跟0相比都是无限大 10/14 00:14
264F：→ IBIZA : 同样逻辑 你买了股票风险就是无限大 10/14 00:14
265F：→ IBIZA : 所以还是别买吧 10/14 00:14
266F：→ IBIZA : 事实钱存银行的风险就已经无限大了 还是别存吧 10/14 00:15
267F：→ yesyesyesyes: 所以你别买股票/不做任何投资,风险就是0 10/14 00:15
268F：→ afflic : 但s&p500历史胜率100%耶 10/14 00:15
269F：→ afflic : 真要讲的话是0/0哦 10/14 00:15
270F：→ IBIZA : 事实钱存银行的风险就已经无限大了 还是别存吧 10/14 00:15
271F：→ yesyesyesyes: 搞不好放银行,银行也卷款跑路啊,所以aff你的钱 10/14 00:16
272F：→ yesyesyesyes: 全放家里最安全 也不要任何投资 10/14 00:16
273F：→ IBIZA : 其实你活着风险就已经无限大了 10/14 00:16
274F：→ IBIZA : 还是... 10/14 00:16
275F：→ linkmusic : 风险管理不是怕风险，是随时把风险控制在自己能承受 10/14 00:16
276F：→ linkmusic : 的范围而不是只看获利。 10/14 00:16
277F：→ afflic : 放银行风险的确还比买s&p500高 10/14 00:16
278F：→ yesyesyesyes: 出门也可能遇到车祸,那别出门啊 10/14 00:17
279F：→ yesyesyesyes: 吃饭也可能噎到啊 不要吃饭 10/14 00:17
280F：→ IBIZA : 对 不如给我 我帮你承担风险 这样你风险为0 10/14 00:17
281F：→ afflic : 还蛮想选择不出门的，可惜无法 10/14 00:17
282F：→ yesyesyesyes: 推上面link,风险控管是把风险压在可承担范围内 10/14 00:17
283F：推 hihi29 : 推这篇 股版真的坏人多== 10/14 00:45
284F：→ afflic : 说到贷款违约率的问题，可能还要考虑一下尾部风险 10/14 02:35
285F：→ afflic : 平常没事的时候都没事，出大事的时候才刺激 10/14 02:35
286F：→ wwewcwwwf : 通常借钱 之後结果 坏事>>>>>>>>>>好事 10/14 03:38
287F：→ wwewcwwwf : 开杠杆借钱 拿去投资 除非你运气很好 其他都陪烂 10/14 03:39
288F：推 qw5980162 : 这话可以拿去跟玩期权的说 10/14 06:13
289F：推 smartbit : 很多人认为自己比巴菲特还厉害喔 10/14 06:47
290F：→ smartbit : 一旦风险出现的时候，原先想的後路不一定会存在 10/14 06:48
291F：→ smartbit : 千万不要用这10年的经验来推论 10/14 06:48
292F：→ jerrylin : 应该说 如何正确的使用金钱 10/14 08:45
293F：→ jerrylin : 该借钱扩张就借 不该花钱就不要花 10/14 08:45
294F：推 sgxm3 : 这篇+推文重点就是怎麽适当举债因各人条件不同所以 10/14 09:06
295F：→ sgxm3 : 没有通例，请自行学习後思考。不举债也没差啊，日 10/14 09:06
296F：→ sgxm3 : 子照样过。台湾至少你财富位阶再怎麽差也不会饿死 10/14 09:06
297F：→ sgxm3 : 路边。 10/14 09:06
298F：推 avmm9898 : 过不去就跳楼就好 底层翻身靠这一次 10/14 09:10
299F：→ bojan0701 : 历史来看胜率高，但未来不见得如历史重演，波段下 10/14 10:20
300F：→ bojan0701 : 跌 能承受多久？失业失能风险？现金流卡的过吗？有 10/14 10:20
301F：→ bojan0701 : 无後援（保险，亲友...）？每个人状况不同要自行评 10/14 10:20
302F：→ bojan0701 : 估... 10/14 10:20
303F：→ tsubasa1116 : 经济危机来临时，会完蛋的不是负债的人，而是没有 10/14 12:12
304F：→ tsubasa1116 : 钱的人，负债不等於没钱 10/14 12:12
305F：嘘 akers : 适当范围就是1～2年都没收入你都嘎得过来 10/14 14:18
306F：嘘 Tatsuya72 : 纯嘘公司破产不是因为亏钱，在胡说八道什麽 10/14 17:54
307F：→ afflic : 看来你不知道很多公司倒闭的原因 10/14 17:56
308F：嘘 Tatsuya72 : 你那句“大多数的公司破产不是因为亏钱”就在鬼扯 10/14 18:04
309F：→ Tatsuya72 : 故弄玄虚什麽啊？还有脸教训人喔 10/14 18:04
310F：→ Tatsuya72 : 你自己解释清楚啊？什麽叫大多数不是因为亏损 10/14 18:06
311F：嘘 Tatsuya72 : 人咧？杠一杠就跑了喔？还在等你解释大多数公司没 10/14 18:48
312F：→ Tatsuya72 : 亏损举债到破产欸？敲碗等你教大家重新定义会计学 10/14 18:48
313F：→ Tatsuya72 : 酸我不知道很多公司倒闭原因 那你倒是出来教一下啊 10/14 18:50
314F：推 Petrovsky : 散户举债投资 一下就赔光了 10/20 12:39