作者rebel (懒散型球风)
看板Stock
标题Re: [新闻] ...他踢爆00887净值翻车内幕(永丰投信)
时间Sat Oct 12 12:05:48 2024
试着从目前已爆出的新闻跟FB贴文来猜测原貌
先不讨论这样做对不对
假设你今天开餐厅卖牛排
某天 有个大老板听说你家牛排很好吃 说要带400个员工来吃(申购下单)
但你平时一天只有100个客人 备料不够
所以为了这笔大订单 你额外先去买了400份的牛肉(但没收订金)
等到当天煎好牛排 该来的400位客人没出现(申购失败)
查了原因 原来是当天接电话的员工听错日期(自家员工失误导致申购失败)
所以当天营业大亏损(净值下降)
还原回来我觉得就跟一般商业故事差不多 这样是对是错就自行判断
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.212.188 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1728705951.A.DBC.html
1F：推 Arkzeon : 推浅显易懂 10/12 12:08
2F：推 a3225737 : 那永丰用哪里的钱去买那400份牛肉? 10/12 12:08
3F：推 spike1215 : 有点像，这样是老板赔钱，但是887是全体股东赔钱@ 10/12 12:08
4F：→ spike1215 : @（也算是老板对啦） 10/12 12:08
5F：→ a3225737 : 牛排店老板有现金 但887的现金没这麽多啊 10/12 12:08
6F：→ a3225737 : 还是887可以月结 10/12 12:09
7F：→ rebel : 这就ETF的处理细节 最简单就是开杠 10/12 12:10
8F：推 guest0079 : 懂 原来是小员工的错 结案 呵呵 10/12 12:11
9F：推 c1951 : 申购失败 做多锁筹码的主力会爽死 代表流通在市面上 10/12 12:14
10F：→ stocktonty : 类似一堆人争先恐後抢着买 结果又把大门挤坏了 10/12 12:14
11F：→ Kobe5210 : 金融商品就是买第三方的人性买其操作行为，跟股票 10/12 12:15
12F：→ Kobe5210 : 是买公司治理本质就是不一样的东西 10/12 12:15
13F：→ c1951 : 的筹码并没有变多 那他锁住所有筹码的资金成本不会 10/12 12:15
14F：→ stocktonty : 大家急 永丰更急 结果申购系统爆了 鹿港隔天也崩了 10/12 12:15
15F：→ c1951 : 变更多 方便以後轧空单 10/12 12:16
16F：→ rebel : 我记得申购失败只是晚了一天? 顶多多锁一天 10/12 12:16
17F：→ rebel : 不过也正好这天鹿谷大崩 才有这一堆争议 10/12 12:17
18F：→ stocktonty : 类似永丰自己违约交割 赔的拿去扣净值?w 10/12 12:17
19F：→ rebel : 差不多吧 反正永丰一定有锅 ETF操作还是申购扛而已 10/12 12:19
20F：推 no2muta : 金管会： 蛤？ 10/12 12:50
21F：嘘 LiamTiger : 问题是没收钱就去买料本身就是个错误啊 10/12 12:56
22F：嘘 Uber9527 : 一个是老板自己亏钱，一个是老板亏钱然後找一堆股东 10/12 13:04
23F：→ Uber9527 : 来付亏损的钱 10/12 13:04
24F：嘘 awss1971 : 如果真是这样，那亏损也是商家(永丰投信)自己承担呀 10/12 13:07
25F：→ awss1971 : ~~~结果所有客人当天消费+300% 10/12 13:07
26F：→ rebel : 我没说永丰不该赔阿 上面不也说是永丰的锅 我只是 10/12 13:08
27F：→ rebel : 根据线索还原情况 10/12 13:08
28F：→ zsp9081a : 按照原文的故事怎麽像是原本的100个常客要赔钱去摊 10/12 13:10
29F：→ zsp9081a : 老板损失 10/12 13:10
30F：推 spike1215 : 对诶，常客要赔钱哈哈 10/12 13:11
31F：推 kano2525 : 你讲的没错，但是争议点是老板把他的损失转嫁给其他 10/12 13:13
32F：→ kano2525 : 客人，要其他客人帮忙吸收亏损 10/12 13:13
33F：→ rebel : 现在永丰就是这样做阿 才会有争议出来 10/12 13:14
34F：→ hcwang1126 : 永丰没赔 因为他是批菜给牛排店的人 虽然牛排店是他 10/12 13:16
35F：→ hcwang1126 : 的加盟店 10/12 13:16
36F：→ rebel : 对消费者来说 都是你品牌内部的问题 没道理我要负 10/12 13:31
37F：→ rebel : 担损失 至於品牌内部的谁要负责 我觉得备料的行为 10/12 13:31
38F：→ rebel : 没错 毕竟现代商业社会就是信用为基础 绝大多数公 10/12 13:31
39F：→ rebel : 司也不是收到现金才出货 真要说我觉得是那个行政作 10/12 13:31
40F：→ rebel : 业不及导致当天申购失败的锅 10/12 13:31
41F：推 LaLFGF : 真正可怕的点不仅余此事件 而是牛肉店多数员工松散 10/12 13:48
42F：→ LaLFGF : 一堆2000年以前散户拜托业务员帮忙的心态苟活至今 10/12 13:49
43F：→ LaLFGF : 事件本身也是因为员工松散所致 10/12 13:49
44F：→ LaLFGF : 时代早已不同 现在操作根本就几乎不需透过证券业务 10/12 13:50
45F：→ LaLFGF : 螺丝有锁紧的券商 早已精进服务.提升业务员周边服务 10/12 13:51
46F：→ LaLFGF : 来替代业务员原本下单工作的价值 10/12 13:52
47F：→ LaLFGF : 而这间店店员的思维心态 依旧以20年前的状态为本 10/12 13:52
48F：推 eriker : 申购失败还是成功 星期一会有答案 10/12 14:03
49F：推 BCSF : 所以是永丰自己刷自己的永丰卡 还分期 10/12 14:25
50F：推 w08445566 : 员工问题 10/12 14:36
51F：→ IBIZA : 备料行为没错? 10/12 15:47
52F：→ IBIZA : 我只能说这是个烂例子 10/12 15:47
53F：→ Arnol : 乱扯一通 噗噗 10/12 15:51
54F：推 chysh : 所以老板的店能坐400人？ 10/12 19:33
55F：→ fttyypop : 看起来是资讯人员的问题 10/12 20:01
56F：→ fttyypop : ETF申购踊跃 ETF会先去买股票 这点解释是合理没错 10/12 20:01
57F：推 bbalabababa : 类比不好 10/12 22:07
58F：推 sonatafm2 : 我觉得这个例子还不错 浅显易懂 10/12 23:36
59F：推 allen1988 : 举例还不错，不过大部分人无法解释，就是10/8ETF大 10/13 08:23
60F：→ allen1988 : 跌以後还在市场买大幅度溢价的冤大头 10/13 08:23
61F：→ lin821 : 这个是被动 不能先去买吧 10/13 14:17