作者smallroad (键盘谘商师)
看板Stock
标题[新闻] 京华城是否停工？ 台北地院回文
时间Fri Oct 11 19:28:47 2024
原文标题：京华城是否停工？ 台北地院回文给蒋市府了
原文连结：
https://reurl.cc/34Qqo0
发布时间：2024-10-11 18:38
记者署名：联合报/记者林佳彣/台北即时报导
原文内容：
京华城案延烧数月，北检声请扣押京华城土地已获北院核准，
北市府10月7日已收到裁定书，
当天也发文北院确定是否可停工？
市长蒋万安今上午受访被问及是否已收到回文，
他强调市府会依法行政。
北市建管处今表示，下午已收到法院来文，
内文指出
「来函所询之系争土地其上建物是否继续动工、动工之限制、范围等，
并非本院裁定之事项，请贵府自行依职权卓处。」
心得/评论：
科普一下，声请扣押是不能移转财产
照内政部函释
新建建物被扣押，主管机关可不做施工勘验，
本案已有法院裁定书、确定扣押，
建管处就会不给施工勘验。
依照建筑法，未按时申报勘验，
处起造人、承造人或监造人9千元以下罚锾，
并勒令补办手续；必要时，并得勒令停工。
我宣布第一届京华城皮球大赛开始
法院：不是我的权限，北市府看着办
北市府：我依照法院裁定书不予施工勘验
威京：等无罪国赔，有罪GG
别人恐惧我贪婪，鬼岛有自己的玩法
八块买中石化，两年後十一块卖
蒿吐露丝
目前1314继续盘，了不起套1314
-----
Sent from MeowPtt on my iPhone
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.71.85.17 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1728646129.A.312.html
1F：→ IBIZA : 不能报施工勘验 就可以实质停工了 10/11 19:31
2F：→ smallroad : 是实质停工没错，踢踢球 10/11 19:32
3F：推 dakkk : 内政部解法才是对的 10/11 19:32
4F：推 ketter : 银行要是觉得有风险，就会抽银根了 10/11 19:33
5F：→ aimlikenoob : 京华城根本不是重点，他就想制裁特定人 10/11 19:33
6F：→ dakkk : 蒋市府很白目 叫法院裁定 那不是司法干涉行政 10/11 19:33
7F：→ a8521abcd : 内政部函示是建物扣押但京华城是土地扣押，可以这 10/11 19:34
8F：→ a8521abcd : 样扩大解释吗 10/11 19:34
9F：推 alwaysalone : 阿就吃定一堆人刑法和行政法搞不清楚嘛，笑死 10/11 19:34
11F：推 ImBBCALL : 北院：嘻嘻 10/11 19:37
12F：→ c928 : 栅栏又坏了 10/11 19:40
13F：推 dakkk : 建物盖好才能叫建物吧 现在算定着物 10/11 19:41
14F：→ IBIZA : 不管土地或建物被假扣押 都必须涂销才能报施工勘验 10/11 19:41
15F：推 vanii40 : 有政府好安心 10/11 19:41
16F：嘘 ivanlsag : 笑死 10/11 19:42
17F：推 gtaped05550 : 可怜 北市府就是乱搞啊 中石化8888 10/11 19:43
18F：推 tw77769 : 筑底打一打上来又是条好汉 10/11 19:43
19F：→ jerrylin : 地院哪敢扛国赔的责任 扛不起啊 10/11 19:44
20F：推 dakkk : 现在建物户政那边不能登记吧 不能登记怎麽扣押 10/11 19:45
21F：推 IanLi : 皮球踢起来 10/11 19:46
22F：→ lokoo : 连起诉都没就去押人家的地，以前有这样搞过？？ 10/11 19:47
23F：→ IBIZA : 法院裁定怎麽会教司法干涉行政...讲三小 10/11 19:47
24F：嘘 ohohohya : 白痴吗 乾地院屁事 10/11 19:47
25F：推 zerro7 : 说好的法治国家呢... 10/11 19:47
26F：→ IBIZA : 当然有啊 假扣押是保护债权 基泰大直不就还没起诉 10/11 19:48
27F：→ IBIZA : 就去申请假扣押 虽然最後是被法院以基泰资产足够赔 10/11 19:48
28F：→ IBIZA : 偿驳回 10/11 19:48
29F：推 ntuonly : 问北检啊 嘻嘻 10/11 19:49
30F：→ IBIZA : 台北市政府的问题是 如果你要请法院介入判定该不该 10/11 19:50
31F：→ IBIZA : 停工 是应该申请假处分 10/11 19:50
32F：→ IBIZA : 而不是回文去问 你没告 法院不会裁决 10/11 19:50
33F：→ alanjiang : 笑死 10/11 19:50
34F：→ IBIZA : 所以北院踢皮球是正常的 10/11 19:51
35F：→ IBIZA : 不过台北市政府这个也只是假动作而已 10/11 19:51
36F：→ IBIZA : 反正接下来就顺势不给报施工勘验 就可以停工了 10/11 19:52
37F：推 okbon66 : 市府核发的建照 去问法院可不可以停工真的纯搞笑 10/11 19:54
38F：推 TIPPK : 人治不意外 10/11 19:54
39F：推 fju0911 : 踢皮球？那押人是凭什麽？ 10/11 19:54
40F：→ IBIZA : 发的建照也要有法定停工的理由啊 10/11 19:55
41F：推 intela03252 : 要让北院裁定很简单啊，北市府先停工让京华城告你 10/11 19:56
42F：→ intela03252 : ，再由北院裁定，除此之外都是在打假球 10/11 19:56
43F：推 hensel : 发函公家机关，永远都是请台端依法办理 10/11 19:57
44F：推 WTF55665566 : 法院已经给你依据可以停工，剩下就是你行政权自己 10/11 19:58
45F：→ WTF55665566 : 要裁量的，不要整天想赖给法院，自己不能决定？不 10/11 19:58
46F：→ WTF55665566 : 行要你干嘛？ 10/11 19:58
47F：→ IBIZA : 要停工也很简单啊 法院判定有罪之後 就可以用 10/11 20:00
48F：→ IBIZA : 以诈欺、胁迫或贿赂方法，使行政机关作成行政处分 10/11 20:00
49F：→ IBIZA : 为由撤销建照了 10/11 20:00
50F：→ IBIZA : 现在就没有建筑法58 59 86 87 89的勒令停工要件啊 10/11 20:03
51F：→ IBIZA : 最快就是要等无法申报施工勘验之後 才能让他停工 10/11 20:04
52F：→ IBIZA : 说行政权自己裁量 请问是用哪一条裁量? 10/11 20:05
53F：推 DFIGHT : 哇 结果要是柯文哲无罪 国赔停工损失谁负责？ 10/11 20:10
54F：推 s800525 : 现在法院也没判有罪，你现在就停工不怕到时赔烂？ 10/11 20:11
55F：推 WTF55665566 : 都扣押了还不停工？赔什麽？财团不法利益？ 10/11 20:12
56F：→ IBIZA : 扣押跟停工有甚麽直接关系? 10/11 20:12
57F：→ s800525 : 还是是余铁雄法官来判的XD 10/11 20:12
58F：→ IBIZA : 哪一条说扣押就停工? 10/11 20:13
59F：→ WTF55665566 : 北市府不敢扛责任而已 想要学大巨蛋那样放着给他盖 10/11 20:13
60F：→ WTF55665566 : 好 10/11 20:13
61F：→ IBIZA : 就没法条 还硬要坚持到底.. 10/11 20:13
62F：→ IBIZA : 哪一条你讲出来嘛 10/11 20:13
63F：推 DFIGHT : 噢 民进党双赢啊 就算柯文哲无罪 现在逼迫蓝要停工 10/11 20:13
64F：→ DFIGHT : 到时候京华城告北市府 国民党的锅 啊要是柯文哲有 10/11 20:13
65F：→ DFIGHT : 罪 是民众党的锅 这招不错 10/11 20:13
66F：→ s800525 : 大巨蛋是有法条依据的，不要在那边鬼扯乱比 10/11 20:14
67F：→ IBIZA : 现在最快的就是不给报勘验 然後再依法停工 10/11 20:14
68F：推 WTF55665566 : 北市府团队怕扛责任建议集体请辞 笑死人 10/11 20:15
69F：推 zhong33 : 白痴 连20%容奖是违法的法源依据都没有,到时候就换 10/11 20:16
70F：→ zhong33 : 威京 蒋市府了 10/11 20:16
71F：→ WTF55665566 : 怎麽告？中工+威京都可能倒闭了 怕他告鬼哦？不就 10/11 20:16
72F：→ WTF55665566 : 也有想收拢财团的考量才不敢得罪？ 10/11 20:16
73F：→ IBIZA : 谁好笑应该是很明显 10/11 20:17
74F：推 alwaysalone : 等老半天你还是讲不出哪一条，这种程度去栅栏里面啦 10/11 20:17
75F：→ alwaysalone : 笑死 10/11 20:17
76F：推 thepstar : 没贪污的话 国赔跟谁要？ 10/11 20:17
77F：推 zhong33 : 等蒋市府被告行政诉讼就好笑了 谁接球谁倒霉 10/11 20:18
78F：→ IBIZA : 笑死 要是最後无罪，你给人家停工要赔损失，如果中 10/11 20:18
79F：→ IBIZA : 工威京因此倒闭，你要赔多少？ 10/11 20:18
80F：→ IBIZA : 百亿还是千亿？ 10/11 20:18
81F：→ IBIZA : 还怎麽告咧 10/11 20:19
82F：推 pwseki206 : 可以，这很法律人。法律归法律，政治归政治捏(笑 10/11 20:19
83F：推 Samurai : 法院羁押裁定就是直接认定违法了啊，万安公子停工 10/11 20:21
84F：→ Samurai : 嘛呵呵 10/11 20:21
85F：→ IBIZA : 没听过羁押就是判决违法，你这法律观点挺先进的啊 10/11 20:22
86F：推 alwaysalone : 羁押就是违法....我都不知道是不是在反串惹 10/11 20:23
88F：→ smallroad : 提醒不要脱离股点唷，这边股版 10/11 20:24
89F：推 Samurai : 我可没说判决违法喔，是法院羁押认定京华城就是违 10/11 20:26
90F：→ Samurai : 法了 10/11 20:26
91F：→ IBIZA : 陈年老股 10/11 20:26
92F：推 WTF55665566 : 用都市计画法79条就能停工了，副市长自己都跳出来 10/11 20:26
93F：→ WTF55665566 : 说起诉就可以，还要请示法院干嘛？这就市府权限 10/11 20:26
94F：→ WTF55665566 : 这个也要请示法院？吃饭上厕所要不要也发函请示一 10/11 20:27
95F：→ WTF55665566 : 下？笑话 10/11 20:27
96F：→ IBIZA : 鬼扯一条也行？ 10/11 20:27
97F：→ IBIZA : 其实没有说起诉就可以停工，而是说看起诉书中的认罪 10/11 20:31
98F：→ IBIZA : 情况，看可否有调整行政处分的空间，这法务局讲的 10/11 20:31
99F：推 Samurai : 而且都敢押人判扣押土地了，法院怎麽不敢讲违法， 10/11 20:35
100F：→ Samurai : 万安公子快停工啊XD 10/11 20:35
101F：→ IBIZA : 从刑事诉讼法101条就知道 羁押只是犯罪嫌疑重大 10/11 20:38
102F：→ IBIZA : 并非认定就是违法 10/11 20:39
103F：→ IBIZA : 嫌疑重大跟认定违法中间还是有差距的 10/11 20:39
104F：推 b54102 : 笑死 丢给北检扛XDDD 10/11 20:40
105F：→ b54102 : 都敢扣押了 怎不敢说违法XDD 10/11 20:40
106F：推 glen : 笑死 这北院也有够烂的 10/11 20:42
107F：→ yinaser : 谁敢停工又没判决违法被提告败诉损失市府要付吗？ 10/11 20:44
108F：推 ssmm5566 : 政黑栅栏又坏了 10/11 20:50
109F：推 richjf : 踢皮球的没事 勇於下决定的被押 呵呵 10/11 20:55
110F：嘘 black205 : 反正赔偿都没有垃圾癞皮狗的事情啊 10/11 21:03
111F：推 dakkk : 840%自己不知道是不是违法行政处分？ 10/11 21:06
112F：→ dakkk : 刑法只是判图利 没在判行政处分 10/11 21:07
113F：→ dakkk : 乱吹什 10/11 21:07
114F：推 aprovel : 公子哥市长就是没肩膀做出决定… 10/11 21:26
115F：推 hannspreeXm : 公子是要选总统的人，明哲保身，那些叔叔伯伯看着呢 10/11 21:29
116F：→ hannspreeXm : ，他不是柯文哲 10/11 21:29
117F：推 EthanO : 本来就是台北市权责 10/11 21:35
118F：推 Reichenau : 才赔9000是？ 10/11 21:44
119F：推 b54102 : 踢皮球大赛 10/11 21:48
120F：推 tamama000 : 去看我在数字板回文喇 这边我怕一开口就水桶飞过来 10/11 21:57
121F：推 ProTrader : 这局是绿营想叫蒋万安勒令停工 蒋万安明显不愿意 10/11 21:58
122F：→ ProTrader : 因为蒋万安怕未来京华城合法要承担国赔的责任 10/11 22:00
123F：→ ProTrader : 所以现在蒋万安就想找到国赔责任的背锅人 10/11 22:00
124F：→ ProTrader : 之前八卦板就已经预言北院的反应了 10/11 22:02
125F：→ ProTrader : 接着蒋万安应该会把球丢给内政部国土署 10/11 22:03
126F：→ ProTrader : 不过中石化应该会叫行政法院确认是否违法 10/11 22:05
127F：→ ProTrader : 感觉还是要等行政法院结果 10/11 22:05
128F：→ tsuneo : 要请最终BOSS大法官出来释宪吗XD 10/11 22:14
129F：→ iPolo3 : 法院：白话文 干很忙别吵我 10/11 22:17
130F：推 LaBronJames : 蒋就不要停工呀 被骂就扛呀 要选总统这麽没主见 10/11 22:26
131F：推 zick8932511 : 法院判违法的话 那台北市怎麽继续？ 10/11 22:33
132F：推 black214 : 再来一次大法官释宪好了啦 10/11 22:34
133F：→ k3nt : 还没判违法之前 蒋万安不停就利於不败啊 10/11 22:35
134F：推 w73787960 : 56哥出来洗地了吗 10/11 23:34
135F：推 ggyypp616 : 威京集团法务塑胶吗要上没 10/11 23:35
136F：推 cue : 想也知道 10/11 23:54
137F：推 justiceyes : 驱虎吞狼之计，计划通 10/12 00:23
138F：推 Andydream : 蒋万安不是读法律的吗 真心不懂这操作 本来就是北市 10/12 00:45
139F：→ Andydream : 府决定阿....痾... 10/12 00:46
140F：推 kngs555 : 法院判京华城违法，蒋也停不了，那些北市议员吵停 10/12 01:22
141F：→ kngs555 : 工的统统都囧，北院不扛，北市府不扛，内政部就你 10/12 01:22
142F：→ kngs555 : 要扛了，除非解释权交给北市府解释 10/12 01:22
143F：推 Cactusman : 没人要背书 笑死 10/12 02:04
144F：推 roy2monu : 监察院都已经确定行政违失了，也可以依据监察院报告 10/12 02:45
145F：→ roy2monu : 停工哦 10/12 02:45
146F：→ kngs555 : 监察院那个没用，北院、北市府一定要把内政部国土 10/12 03:02
147F：→ kngs555 : 署拖下水，现在国土署心理OS说北院害我，解不解释 10/12 03:02
148F：→ kngs555 : 还是交给北市府解释还是打上行政法院，倒楣还是国 10/12 03:02
149F：→ kngs555 : 土署 10/12 03:02
150F：→ kngs555 : 而且行政违失没办法让北市府停工，，建筑法58条、8 10/12 03:14
151F：→ kngs555 : 7条里面也没行政违失、刑事扣押就停的，58-1条也要 10/12 03:14
152F：→ kngs555 : 等定谳才能停，北市府一停是要自创法条跟国土署建 10/12 03:14
153F：→ kngs555 : 筑法对干？ 10/12 03:14
154F：推 haklim : 因为各机关要预防国赔问题 10/12 05:35
155F：推 ertip : 北院、监查院又没权限对容积指手画脚 当然每个人 10/12 06:28
156F：→ ertip : 都闪很大 怕被求偿 要就行政法院出来一刀毙命 10/12 06:29
157F：推 ertip : 死都不送行政法院 看来就是场烂戏 北市当然想闪 10/12 06:31
158F：推 ray2000 : 法院乱羁押又不敢承担责任 北市当然撇清 10/12 07:14
159F：推 warren1113 : 蓝财团金主怎可能敢停 10/12 09:26
160F：→ kngs555 : 国赔又不是政客法官检察官赔的，怕啥，真正麻烦的 10/12 09:45
161F：→ kngs555 : 是此例一开，全台建商准备出事，还有那些有房地产 10/12 09:45
162F：→ kngs555 : 的政客 10/12 09:45
163F：推 joke3547 : 赔也是全民买单，操你的再乱搞= = 10/13 14:05