作者xephon (并没有)
看板Stock
标题[新闻] 媒体指国家公园种电 内政部：仅限建物屋
时间Tue Sep 10 00:07:07 2024
原文标题：媒体指
国家公园种电 内政部：仅限
建物屋顶与
停车场
原文连结：
https://money.udn.com/money/story/7307/8216308
发布时间：2024/09/09 14:45:32
记者署名：陈俊华
原文内容：
媒体报导，国家公园将推动种电计画。内政部今天表示，为落实2050净零排放的国家目标
，国家公园将以各管理处的办公室、游客中心或相关厅舍屋顶、停车场为对象，并非部分
媒体所称在国家公园内大规模「种电」。
联合报今天报导，政府要降低碳排放，近期要求各部会盘点减碳力道，预计下月汇整提报
府院。掌管住宅部门的内政部有意在国家公园署辖下建物，或社宅推动屋顶光电，其中在
国家公园种电的计画，已引发环团与立委疑虑。
内政部透过新闻稿表示，为
落实2050净零排放的国家目标，积极推动建筑物导入再生能源
，并由公部门建物带头做起，预计在民国115年达标。
内政部说，国家公园署提出
「建置国家公园碳汇计画」中，重点在於自然碳汇盘点及组织
碳盘查，并以此为基础展开
「增汇」及
「减碳」，定期公布相关数据。各国家公园管理处
以112年为基准资料盘点用电量，换算为碳排放量约为3939吨二氧化碳当量。
内政部强调，为进一步运用再生能源降低碳排，将参考国外国家公园经验，例如美国大峡
谷国家公园、黄石国家公园、死亡谷国家公园等运作方式，规划在
游客中心或相关厅舍屋
顶、停车场等架设太阳能光电板，为园区内设施提供自用的乾净能源。
内政部说，这样做不仅有助於降低运营成本，还可将国家公园打造成为低碳生活的实践场
所，并透过教育和宣传活动，提升公众对可再生能源的认识。
内政部表示，为确保国家公园内特有生态系统和景观美学，国家公园署要求各管理处设置
相关设施前，务必仔细评估，避开重要景观及避免影响游客的观赏体验，以避免或减少对
自然环境的影响方式，从而最大限度地利用再生能源，打造低碳永续的场所。
另外，内政部说，国土管理署正与经济部研订「建筑物设置太阳光电发电设备标准」，邀
县市政府、业界及环保团体沟通，凝聚共识。并协调经济部鼓励所辖相关产业园区厂房，
在屋顶设置太阳能光电设备，
据经济部统计所辖管工业区建物屋顶光电，已设置2.99GW（
百万瓩），包括三大产业园区以及民间工业屋顶。
内政部说，其中经济部产业园区管理局权管产业园区在107年到114年
总目标量为1000MW（
千瓩），截至9月共计已并网量为1147.7MW，总目标量已达标。但经济部仍将与内政部合
作，持续扩大推动工业区屋顶太阳能光电计画。
心得/评论：
可以学学德国，太阳能发展迅速
https://i.imgur.com/av8qFEE.png
不指国家公园种电，所有房子屋顶都该架太阳能
这样民众电力自主，相对用电量下降
太阳能已经很成熟，不用赌海上风电，也不用担心被嘴核四
如果政策能持续扩展，太阳能类股就还有更大市场份额能增加
--
版规 4-6-1. 政治文、政治推文，水桶七日。 《StockPicket》
l****u : ○色共产党 c****gmh: ○：再捞一次！嘻嘻 4-6-1 水桶七天
h****gmc : 炒房○○党 w****egg: 翻译：○还没捞够 4-6-1 水桶七天
w****er555: ○○○金主哭哭 A****er : 被当年还没有气候的小○出征 4-6-1 水桶30天
推文小心，勿造成版主困扰，胜负不在PTT推文上，造谣可告刑法 §310 条
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 180.218.93.74 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1725898032.A.F3E.html
1F：推 addy7533967 : 签名档XDDDD 09/10 00:07
2F：→ Skydier : 准备火烧山一波 09/10 00:10
3F：推 cvnn : 翻译：国家公园该最大限度的盖房子跟建停车场 09/10 00:12
4F：嘘 jimmy1999 : 钓鱼? 09/10 00:12
5F：推 snpr : 国家公园里面一堆树,这样光电效率真的会高?蛮怀疑的 09/10 00:14
6F：→ snpr : 有些还有高山雾气问题,这样光电真的有意义吗= =! 09/10 00:15
7F：嘘 planetli : 还会破坏美感 09/10 00:16
8F：推 a0808996 : 国家公园应该是指垦丁ㄅ.... 09/10 00:18
9F：→ stlinman : 在自然公园装那种大面积有光害的东西不知道样干嘛? 09/10 00:18
10F：→ knives : 屏东日常 09/10 00:22
11F：推 a2080259 : 国家森林公园装设不只违和，环境也不适合 09/10 00:25
12F：推 hillgod : 只装建物其实效应不大，自用是可以但维护是个问题 09/10 00:30
13F：→ endlesswaltz: 为什麽做一个呆森球 再把电拉到北部就好 09/10 00:34
14F：→ Waitaha : 可以种阳伞 不能种电 09/10 00:47
15F：推 fashsboy : 国家公园内种电不用环评吗？如果是国民党敢这样做 09/10 00:48
16F：→ fashsboy : 环团早就干到飞天了 09/10 00:48
17F：→ searchroy : 有些气象单位、量测设备、山屋是需要分散式发电系 09/10 00:51
18F：→ searchroy : 统 09/10 00:51
19F：→ searchroy : 台媒真的是制造业 09/10 00:52
20F：推 liner1989 : 对山上不应该用太阳能，应该盖一堆变压站再搭电塔拉 09/10 00:54
21F：→ liner1989 : 电线送电上去 09/10 00:54
22F：推 aegis43210 : 只要是种电就是好事，乐观其成 09/10 00:54
23F：→ aegis43210 : 其实种电就是最环保的，偏偏一直被污名化 09/10 00:55
24F：→ aegis43210 : 去当原始人不就不需要用电了 09/10 00:55
25F：推 nfsong : 垦丁吧 09/10 00:58
26F：→ nfsong : 变化非常大 09/10 00:58
27F：→ nfsong : 屏东最大光电场 09/10 00:59
28F：→ aegis43210 : 当然尽量在南部种电比较好，日照量高回本快 09/10 00:59
29F：→ nfsong : 屏鹅公路 09/10 00:59
30F：→ aegis43210 : 垦丁也愈来愈丑，一万两千公顷全拿种电反而更好，多 09/10 01:01
31F：→ aegis43210 : 了12GW的装置容量，经济产值起飞 09/10 01:01
32F：推 super1937 : 最大利用化，喷 09/10 01:14
33F：推 yeangigi : 发出来的电要一路拉回台电，不然电要用射的回台电？ 09/10 01:16
34F：→ yeangigi : 山上自用的有需求，早就自给自足了，现在要的是发了 09/10 01:16
35F：→ yeangigi : 还能传出去，真是有够天兵 09/10 01:17
36F：→ yeangigi : 就是舍不得停火力发电，要冲排碳减量，哪里管发的电 09/10 01:18
37F：→ yeangigi : 能不能帮的上忙 09/10 01:18
38F：推 coffee112 : 没办法 核能被妖魔化了 只好狂冲太阳能 09/10 01:30
39F：推 c41231717 : 推文可怜 09/10 01:30
40F：→ c41231717 : 主要还是营运成本考量 卖电比提高你门票钱简单多了 09/10 01:31
41F：→ alex00089 : 往垦丁路上不有一大片 09/10 01:55
42F：→ rick12369874: 党又要发大财罗 09/10 02:47
43F：推 ya700 : 齐柏林赶快爬起来拍看见台湾阿 09/10 02:49
44F：→ sturmpionier: 有没有图利安装施工的厂商啊 09/10 03:26
45F：推 kamichu : 山区这样很好啊 增加天灾的强韧性 09/10 03:56
46F：→ kamichu : 为什麽到现在还有人操弄核电跟太阳能 风电对立莫名 09/10 03:57
47F：→ kamichu : 其妙 09/10 03:57
48F：→ kamichu : 台湾的太阳能跟风电在全世界先进国家比起来也还在 09/10 03:58
49F：→ kamichu : 落後阶段好吗 09/10 03:58
50F：→ kamichu : 核电记载电力应该是跟火发冲突 整天吵太阳能风电是 09/10 04:00
51F：→ kamichu : 什麽意思 09/10 04:00
52F：推 cleanx : 到处绿地变黑板，丑死了 09/10 05:03
53F：→ neoa01 : 有政府绿能好安心 09/10 05:14
54F：推 wjchao : 要看有没有被遮荫，被遮也不适合 09/10 05:55
55F：推 small91051 : 丢脸，大家不要骂会被水桶 09/10 06:03
56F：推 observer0117: 太阳能要搭配储能 09/10 06:37
57F：→ ASKA : 我是觉得绿能也被妖魔化。一堆绿能你不能的推文... 09/10 06:39
58F：推 AAAntou : 赞 好政府 支持夷平部分国家公园种电 09/10 06:39
59F：→ ASKA : 不要绿能不要火力唯一支持核能这样...然後连核能占 09/10 06:40
60F：→ ASKA : 几%发电量都搞不清楚 09/10 06:40
61F：推 AAAntou : 对 绿能超棒 直接取代核能 09/10 06:46
62F：推 pnpncat : 很棒的政策啊 这有啥好质疑的？ 09/10 06:57
63F：→ a9564208 : 盖高一点当露营区，一点民怨都没有 09/10 07:18
64F：推 uller : 好丑 09/10 07:20
65F：→ tist : 满满的停车场+铁皮屋，赞 09/10 07:24
66F：推 kinki999 : 以前是铁皮屋，现在是太阳能版，台湾美学 09/10 07:32
67F：→ YCL13 : 要种可以，就规定这种的绿电限单位及政府自用，禁止 09/10 07:33
68F：→ YCL13 : 让得标厂商拿去转卖 09/10 07:33
69F：推 ya700 : 我想看如果齐柏林现在还在会有什麽感想 09/10 07:38
70F：推 tamynumber1 : 笑死 为了绿能砍树就好笑 09/10 07:41
71F：推 YumingHuang : 有环评过吗？环评怎麽会过？ 09/10 07:47
72F：嘘 masala : 储能装置等配套措施也都准备好了吗 09/10 07:49
73F：→ wr : 偏远地区建筑放个太阳能板自用而已也说的那麽夸张 09/10 07:50
74F：→ masala : 绿电不加储能，那有什麽用？？？ 09/10 07:50
75F：→ wr : 不用太阳能 台风来就是停电 没比较好 09/10 07:50
76F：嘘 masala : 对环境生态的影响，评估通过了吗？ 09/10 07:52
77F：→ wr : 屋顶跟停车场评个鸟毛... 09/10 07:53
78F：→ JOKO58802218: 爽到太阳能业者 09/10 07:58
79F：推 pingwawa : 先火烧山一遍再来装光电板 09/10 08:03
80F：→ laechan : 合理啊除非完全没建物或为盖而盖 09/10 08:04
81F：推 WANGSH : 羡慕国外不用太阳能 保护环境 09/10 08:05
82F：推 redbeanbread: 还在净零排放？ 09/10 08:10
83F：嘘 kensmile : 都市一堆建筑物就可以做了 09/10 08:19
84F：→ kensmile : 国家公园根本不需要 09/10 08:20
85F：→ kensmile : 建筑物就少少的，搞这个干嘛 09/10 08:21
86F：→ kensmile : 这次摩羯台风，海南的风机一半全倒，供台湾参考 09/10 08:22
87F：→ kensmile : 这几年没有强烈台风，下次可以试试 09/10 08:24
88F：推 royli : 山区电力自给自足，很棒啊 09/10 08:30
89F：推 overpolo : 理盲而滥情 09/10 08:31
90F：→ ab4daa : 欧印云豹 09/10 08:31
91F：→ Leo4891 : 公家单位的屋顶先全面铺太阳能板吧 09/10 08:33
92F：→ hk129900 : 公家单位早就铺的差不多了吧 附近的学校都铺满了 09/10 08:34
93F：→ Leo4891 : 媒体刻意误导太阳能盖在自然景观上很可议 09/10 08:34
94F：→ hk129900 : 只铺建筑物对国家公园生态冲击小 没理由不做 09/10 08:34
95F：→ hk129900 : 至少比拉电线盖变电站好多了 09/10 08:35
96F：→ Leo4891 : 啥都不需要 有人以为绿电就会自己生出来很好笑 09/10 08:35
97F：推 s942816 : 图利？ 09/10 08:35
98F：推 rainbowclub : 阳伞上面放太阳能板可行 09/10 08:35
99F：→ Leo4891 : 风力不要 太阳能也不要 绿电要怎麽来 09/10 08:35
100F：推 HsihHan : 看到努力睁眼说瞎话的推文 只想说声 辛苦了 09/10 08:36
101F：→ AndyMAX : 之前推文都直接刷一排X能你不能 公关公司本能寺失 09/10 08:40
102F：→ AndyMAX : 火中 09/10 08:40
103F：推 davidhsu : 国家公园如果能透过绿电自给自足，也可以减少台电 09/10 08:41
104F：→ davidhsu : 长距离的拉线及维护 09/10 08:41
105F：推 cvnn : 没整片整片的种光电板 根本没经济价值 09/10 08:42
106F：→ kensmile : 几个建筑物弄太阳能板，能支撑多少电 09/10 08:44
107F：推 Nemophila : 自给自足？你是说开冷气的公共场所靠太阳能就能自给 09/10 08:45
108F：→ Nemophila : 自足？？？ 09/10 08:45
109F：→ kensmile : 损坏还要花更多人力去山上维修，好个屁 09/10 08:45
110F：→ kensmile : 风电讲得很棒，修的时候没人要去，成本很高 09/10 08:46
111F：→ kensmile : 出海就是一艘船 09/10 08:47
112F：推 Nemophila : 不过现在公家机关大部分都是这个样子 也没啥好讲的 09/10 08:49
113F：→ Nemophila : 你各位去洽公时有感到冷气够冷吗？（除了县市政府以 09/10 08:49
114F：→ Nemophila : 外） 09/10 08:49
115F：→ Leo4891 : 是多深山 就跟你说是服务中心之类的 09/10 08:49
116F：→ kensmile : 你以为维修在服务中心旁 09/10 08:51
117F：→ kensmile : 现在人工很贵 09/10 08:51
118F：→ Leo4891 : 讲到风力发电 海南岛这次台风吹倒一堆风扇 先检讨 09/10 08:51
119F：→ Leo4891 : 中国施工品质吧 09/10 08:51
120F：→ kensmile : 保养，维修，交通，贵森森 09/10 08:51
121F：→ kensmile : 海南岛风机技术比台湾好 09/10 08:52
122F：→ kensmile : 台湾维修要靠国外 09/10 08:52
123F：→ kensmile : 不然竹南风场，怎麽一堆停摆 09/10 08:53
124F：推 mytropicfish: 建物种电很好 一堆人不看内文 09/10 08:55
125F：→ winderlife : 套上绿能就是潮 09/10 09:00
126F：推 atpx : 未看先猜20年後一堆农地掩埋废弃太阳板 09/10 09:01
127F：嘘 cityhunter04: 太阳能发电错了吗？到处追杀真是够了 09/10 09:07
128F：推 bettybuy : 台湾这几年没强烈台风?确定? 09/10 09:10
129F：推 asidy : 从小习惯太阳能板森林就好,先99元晶茂迪 09/10 09:16
130F：嘘 kensmile : 这几年就没有，怀疑 09/10 09:18
131F：→ kensmile : 只有大雨没有强风 09/10 09:18
132F：推 avmm9898 : 绿电烂 山上就应该盖核电厂 09/10 09:25
133F：推 leoz69927 : 内政部不觉得停车场架光电板很奇怪吗 09/10 09:32
134F：→ leoz69927 : 这样全部都改停车场不就可以架一堆光电板了 09/10 09:33
135F：推 MyGuitar : 台湾那麽小 被玩成这样 以後出门都要戴墨镜 09/10 09:35
136F：推 Nemophila : 立体停车场或场内附属建物啦 09/10 09:39
137F：推 leon1757tw : 认真推绿能 结果火力占比越来越高 不觉得毛毛的？ 09/10 09:44
138F：→ waylank1234 : 阿就在国家森林内类似管理中心、公厕等之类的建物 09/10 09:50
139F：→ waylank1234 : 上安装太阳能板发电，之後内部使用的电都透过这个 09/10 09:50
140F：→ waylank1234 : 去使用 09/10 09:50
141F：推 gg86300 : 垦丁的阳伞换成光电板啦 09/10 09:51
142F：推 aquaticplant: 降低营运成本？ 09/10 09:54
143F：→ ssarc : 太阳能板约15年就要淘汰，淘汰下来变成高污染废弃 09/10 09:57
144F：→ ssarc : 物，效率比核电烂，污染和核电差不多 09/10 09:57
145F：→ waylank1234 : 确实啊，气象站还有一部份需要分散式发电的设备如 09/10 09:57
146F：→ waylank1234 : 果用太阳能确实会比较合适，不然用拉线的还比较污 09/10 09:57
147F：→ waylank1234 : 染环境 09/10 09:57
148F：→ ssarc : 铺越多板代表以後越多产业废弃物 09/10 09:58
149F：→ ssarc : 他顶多是当辅助电源，硬把他拉到主力供电是弄他也 09/10 09:59
150F：→ ssarc : 是弄我们的钱和地和污染 09/10 09:59
151F：推 bitcch : 拉线比那些废版乾净多了 里面可是有一堆重金属 09/10 10:37
152F：→ a9564208 : 我想你各位是不懂这怎麽赚钱 09/10 10:39
153F：→ a9564208 : 觉得环评不会过是不懂环评？ 09/10 10:41
154F：推 Nemophila : 这就留给各位还在喝奶或念小学的孩子烦恼吧 09/10 10:50
155F：推 ddss : 藉绿电之名行贪婪之实，厉害了我的绿 09/10 11:31
156F：推 dot0911 : 垦丁沙滩把阳伞换成光电板好像还不错 09/10 11:34
157F：推 sid3 : 舍本逐末 杯水车薪 09/10 11:40
158F：推 ssarc : 伞可以折，光电板可以吗？ 09/10 11:49
159F：推 AudiA6 : 推文都不用看内文 09/10 11:54
160F：嘘 pttouch : 联合报自己叫自己媒体 09/10 12:09
161F：推 Liberl : 这种小建筑物的储能不会太复杂 特斯拉就有卖家户储 09/10 12:46
162F：→ Liberl : 能系统 也不贵 单独建物的储能系统 其实市面上有很 09/10 12:46
163F：→ Liberl : 多解决方案了 09/10 12:46
164F：→ kimula01 : 德国地理位置好像不容易有台风跟飓风??? 09/10 13:08
165F：→ nightyao : 农业部跟内政部是平行单位，内政部怎麽敢干涉。 09/13 04:08