原文标题：跟辉达一样人多的地方不去！揭《黑神话：悟空》暴红关键 原文连结：https://www.chinatimes.com/realtimenews/20240902000004-260410?chdtv 发布时间：05:002024/09/02 中时新闻网 编辑、 邱怡萱 、文、 商业周刊 、杨少强 记者署名：05:002024/09/02 中时新闻网 编辑、 邱怡萱 、文、 商业周刊 、杨少强 原文内容： 成功为什麽很难复制？看看中国游戏工作室「游戏科学」就知道了。 八月二十日，这家公司推出的《黑神话：悟空》，三天卖出逾一千万套，成为史上最多玩 家同时玩的游戏之一。「这是中国游戏产业的里程碑。」《纽约时报》如此评论。 这款作品暴红，背後是「效率市场假说」作用的结果。 这个理论是说：任何有利可图的机会，一被大众知晓，立刻在竞争下趋於消灭，因此大家 认为会赚钱的事，最後一定不赚钱。俗话说「人多的地方不要去」，要发大财，就要去人 少的地方。 游戏科学能成功，正是在於它去「人少的地方」。 他不做手游，而选低报酬高风险单机游戏 首先，是「弃手游做单机」。 中国的游戏业者，近年来经过政府打压、版号冻结，不是倒闭就是出海。存活下来的，大 多选择最容易变现的方式，也就是做手机游戏，因为这能一直卖角色外观，让玩家课金。 从腾讯《王者荣耀》到近年来米哈游《原神》，都是这个路数。 反观单机游戏，要花大钱开发，只卖一次就容易没後续收入，若失败就血本无归。低报酬 高风险，所以几乎没人想做这种赔本生意。 然而游戏科学创办人冯骥，仍选择走「做单机」这条路，他想的是「我只能做自己真心喜 欢玩的游戏」。 但他不是只有盲目的信念而已。按冯骥估计，美国单机游戏市场，一年规模一百亿美元， 日本则是五十亿美元，中国不到一亿美元。换言之，有很大成长空间，只是没人跨出关键 的第一步。别人不做，冯骥却做了，这就是他与众不同之处。 再来，放弃上门的机会。 二○二○年八月，游戏科学推出《黑神话：悟空》第一支游戏预告片，一夕暴红，中国影 音平台哔哩哔哩（B站）观看次数就逾五千六百万次。众多发行商、创投闻风而至，他们 捧钱上门，想和游戏科学合作。 当时游戏科学正苦於找不到人才，有金主肯支援，自然多多益善。但冯骥认为，这是有代 价的，因为接受这些利益，金主可能扭曲制作风格。於是，游戏科学闭门谢客，除了技术 方面的支持，他们拒绝了大部分上门的投资。 「最重要的是，游戏是不是好玩？」冯骥说。他们只能用品质打动玩家，把有限资源拿来 打磨游戏，而非行销操作。 游戏科学成功，关键是去「人少的地方」。同样的，人工智慧晶片龙头辉达（Nvidia）， 也是做同样的选择，才有今日地位。 相信非传统，黄仁勳力推CUDA 辉达创办人黄仁勳曾被问到，如果回到三十岁，会对自己说什麽？「首先，『那个他』不 会听任何人的话，」他说。 辉达当年推出CUDA平台，让各使用者一起开发绘图晶片技术，但当时没人看好。为了推广 ，黄仁勳砸大钱，到各大学设立研究中心。这些看似没有回报的投入，让辉达一度出现亏 损，股东与分析师纷纷唱衰。 但是，黄仁勳仍坚持走下去，他相信这个「非传统、未被探索的东西」，有一天会开花结 果。 最终，二○二二年，ChatGPT横空出世，辉达平台乘AI之风而起， CUDA如今拥有数百万名 开发者，成为它最强大的护城河。 从游戏科学到辉达，它们能成功，就是「人多的地方不要去」。这道理如此简单，但多少 人能做到呢？ 试想，如果你能快速变现，做一个马上赚钱的东西，或金主捧着大钱上门，你不会先抢眼 前肉吗？但游戏科学和辉达却选择耐住寂寞，才有现在成果。 这就是成功为什麽如此难复制。因为，成功从不取决於人的聪明才智，而在於「忍」—— 忍住唾手可得的利益，眼光看向长远未来。 《黑神话：悟空》的暴红，对人们的启示或许是：不要轻易丢弃「非主流」想法。 若这款游戏，当初是一款主流课金手游，它可能不会有今天成功。然而，主流意味着每个 人都做，它就不新鲜。 非主流不是成功的充分条件，却是必要条件，每个非主流想法，可能都是未来巨大成功的 种子。《黑神话：悟空》暴红的启示，其实尽在於此。 心得/评论： 错了，这黑悟空历经七年，花了好多钱和心血才做出来 而且通关之後，玩家就不会再掏钱了 远远不如我们台湾的「老子有钱」、「XX娱乐城」赚得长久 我们台湾只要有「老子有钱」就够了 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.136.50.178 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1725334246.A.A02.html