原文标题：个人投顾用AI当冲爆赚要纳管 金管会回应了 原文连结：https://www.ctee.com.tw/news/20240710700817-430301 发布时间：2024.07.10 记者署名：魏乔怡 戴瑞瑶 原文内容： 立委郭国文10日在财委会中点出二大案例，发现有许多「个人投顾」运用AI机器人理财、 当冲爆赚，又有许多家族办公室会找有CFA执照的个人来代管，但「个人投顾」却没被纳 管。金管会主委彭金隆指出，过去法是有一定思维与框架，传统法规的确只对不特定大众 募资的机构管理，个人投顾纳管可再研究。 郭国文指出，金管会要推亚洲资产管理中心，但现在有许多家族办公室，会找专业投资人 、有CFA执照的个人来代管，如何带动资产管理中心的开放，若个人投顾没有合法化，怎 麽带进家族？法规要松绑，也可以减少诈骗，要有一个执照纳管个人投顾，没照的就是诈 骗、是非法，现在很多个人诈骗取代投信顾，叫客户跟着走，形成漏洞。 郭国文进一步举了二个案例，一是证交所旁有二家公司请了300位印度人工程师、运用机 器人理财一个月大赚1亿，都不受金管会AI运用监管，二是发现，据证交所统计，当冲获 利只有23人，赚走207亿、平均1人赚9亿，结果发现，境外法人就赚了194亿、国内自然人 亏了291亿元、国内法人也亏了3.56亿元，这些外资靠机器人理财一个月大赚1亿，而境内 法人反而亏钱，有符合金融正义吗？要思考，当冲制度让韭菜都国内的、获利都境外的法 人。 彭金隆表示，目前的确只有针对不特定大众募资的机构管理，个人投顾会责成证期局、交 易所来研究分析。 证期局局长张振山指出，现在投信投顾都是公司，都要有执照，但个人的话，目前没有执 照，有可能是诈骗，但目前没有收到任何检举。他指出，若个人用机器人理财帮自己做当 冲高频交易并没有触法问题，但若帮人代操就有触法问题，是否纳管要研究。 郭国文指出，金融科技业现在好像是附属产业，没有主体性，到底是金融科技还是科技金 融。 彭金隆指出，金融科技发展与创新实验条例第18条明订，金管会有扶植金融科技业的责任 ，但有两块，「FinTech、TechFin」FinTech最重要是可创造出独角兽，从国际发展来看 ，金融、科技合作，有六七成以上是TechFin，以科技协助金融业更有效率，但有10％是 想做创新。 心得/评论： 有23人靠当冲获利207亿 平均一人9亿 不知道是甚麽模型 太厉害了 咖哩工程师有点东西 金管会要出手管制量化吗? -- 如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET │＞ ◎ 驳斥──────◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █优质论文） 在嘴炮王 相反的观点──◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社） 应该出现⊙矛盾────◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛) 的元素 攻击态度─◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版) 人身攻击↘偏见↗ ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友) --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.195.225.61 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1720623348.A.848.html ※ 编辑: pmes9866 (123.195.225.61 台湾), 07/10/2024 23:09:37 ※ 编辑: pmes9866 (123.195.225.61 台湾), 07/10/2024 23:10:09 ※ 编辑: pmes9866 (123.195.225.61 台湾), 07/10/2024 23:44:20