作者Reewalker (报告馒头班长不够)
看板Stock
标题[新闻] 卓荣泰：若这几年没发展绿能 大厂不可能
时间Sun Jun 30 17:23:50 2024
卓荣泰：若这几年没发展绿能 大厂不可能要来台湾
2024/6/28
（中央社记者范正祥台北28日电）立委质询关注政府能源政策，行政院长卓荣泰今天呼吁
大家一起支持多元发展绿电，「我们还是能稳定供电」。他并指出，若没有这几年发展绿
能，大厂要来台湾是不可能的。
立法院会今天进行对卓荣泰报告施政方针继续质询。
国民党立委林德福质询，建议政府尽速召开能源国是会议，把所有真实数据都摊开来，让
全民知道，滚动式检讨能源结构，运用核能帮助达成「2050净零排放」的目标。卓荣泰答
覆，环境基本法第23条中明定，「政府应订定计画，逐步达成非核家园目标」，这部法现
在是存在的，这是现行的法令。
林德福则向卓荣泰建议，法律「可以修、可以改」，否则「2050净零排放」是天方夜谭。
对於林德福要求通盘检讨能源政策，卓荣泰指出，这几年来发展绿能，所以很多大厂，包
括设立资料中心，来台湾设厂就是指定要用绿电，若没有这几年发展绿能，这些大厂要来
台湾是不可能的，他呼吁大家一起支持多元发展绿电，「我们还是能稳定供电」。
质询时，林德福说明，支持发展再生能源，也支持离岸风电国产化，但他质疑离岸风电工
程进度严重落後，国产化也低於预期。卓荣泰回应，离岸风电一开始会有很多基础建设，
也希望能够国内技术升级，但过程中也发现一些困难，没有达到预期的效果。
经济部政务次长陈正祺答覆，国产化其实还有相当的成就，因为国产化的范围非常大，在
地供应链可以加入开发商的整个供应链，「未来这些开发商到国际间去做离岸风电的时候
，我们的供应链都可以跟着去」，目前已经有实际案例。他说，主要是政府、开发商等，
大家都多赢的结果，这是期待的目标。（编辑：张若瑶）1130628
https://www.cna.com.tw/news/aipl/202406280275.aspx
心得/评论：
台湾这几年经济这麽热络
外资愿意来台投资设厂
原来跟绿能脱不了关系
股市两万点，股民笑呵呵
绿能概念股继续赚
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文)
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社)
应该出现 矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 117.56.58.235 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1719739433.A.A2B.html
1F：嘘 lawyer94 : 意思是，如果没绿能，台积电就会出走 06/30 17:24
2F：推 Linlosehow : 绿又赢 06/30 17:24
3F：推 Laviathan : 不然你要核分裂电厂? 06/30 17:25
4F：→ zerro7 : 有绿能又保证不缺电 怎麽输 是吧? 06/30 17:26
5F：推 onewaylun : 护国神豹赢麻了 06/30 17:27
6F：嘘 forestsea722: 於是乎绿「能」无所「不能」 06/30 17:28
7F：推 iambibi : 大厂又不用轮停而且电价便宜啊！ 06/30 17:28
8F：→ GiantChicken: 真他妈的白痴 06/30 17:28
9F：推 CA7KL42 : 好啦 云豹5000见 当股王 06/30 17:28
10F：推 snoopyboy123: 可恶 刚买房子不够钱补了 哭哭 眼睁睁看他上去 QQ 06/30 17:30
11F：→ snoopyboy123: 我还买不够啊... 06/30 17:30
12F：推 koljhn : 你口中的大厂都是外商资料中心吧... 06/30 17:31
13F：→ Kobe5210 : 很会讲包装过的话 06/30 17:32
14F：→ smaller : 问题核能也算绿电啊 反核是在反三洨 06/30 17:34
15F：→ vltw5v : 核能就不是绿能吗？到底在说啥 06/30 17:36
16F：嘘 SaiWan : 相信政府相信党 06/30 17:36
17F：→ z7956234 : 苹果多早已前就喊ESG了，可能某些人那边还来得及， 06/30 17:37
18F：→ z7956234 : 记得买40元的华城跟跌破100的鸿海 06/30 17:37
19F：嘘 soarling : 所以绿能政策你到底答得出来答不出来？ 06/30 17:39
20F：→ timidwei : 太神啦 绿能大爆喷 06/30 17:39
21F：→ SabreN : 带头认知作战？ 06/30 17:40
22F：→ littlesss : 为了做官 再丢脸的话都说得出口 06/30 17:40
23F：嘘 agoodjob : 原来大厂要看到昂贵的绿能才要来阿哈哈 06/30 17:41
24F：推 james7309 : 真的当大家都搞不清楚状况 06/30 17:41
25F：推 initiate73 : 不过民进党执政 台湾经济确实非常好 06/30 17:44
26F：推 adriano7431 : 钓鱼钓鱼钓到什麽鱼 06/30 17:44
27F：→ ILike58 : 大厂要求绿电不是事实吗，卓荣泰讲的很难理解？ 06/30 17:44
28F：推 minshen02 : 核电也是绿能，还更省钱 06/30 17:44
29F：→ ILike58 : 问题欧美各国有把核能归为绿能？不知道在番几点的， 06/30 17:47
30F：→ ILike58 : 我是不信嘘的家里是停过几次电了，至少今年来我是没 06/30 17:47
31F：→ ILike58 : 有啦，讲的好像自己常遇到似的。 06/30 17:47
32F：推 zerro7 : 停电没遇到 但是百货公司冷气很热 有人知道原因吗? 06/30 17:49
33F：→ zerro7 : 是百货公司舍不得调低温还是有神秘力量影响? 06/30 17:50
34F：嘘 armorNoob : 我住交大旁边两年停了六次这样楼上满意了吗 06/30 17:53
35F：推 Lhmstu : ok，绿能救了台湾，台湾No1 06/30 17:54
36F：→ kmshy : 为了绿电啥鬼话都讲得出来… 06/30 17:56
38F：推 yayohola : 这确实 欧美好像蛮在意绿电的 但那个核.. 06/30 17:56
39F：→ s81048112 : 事实阿 去年各家政策牛肉都喊要绿能~ 06/30 17:57
40F：推 watermilk77 : 绿能赢麻了 06/30 17:58
41F：→ dawson0130 : 5%的核能被吹到没有核能就会完蛋 06/30 17:59
42F：推 allen1988 : 欧美很靠北，自己没有工厂就专门要求东方要绿能ESG 06/30 17:59
43F：→ allen1988 : 。如果台积带头翻脸不要用绿电，看看美国能不能自 06/30 18:00
44F：→ allen1988 : 己生出3nm？可惜我只是讲讲，中国经济那麽烂，只能 06/30 18:00
45F：→ allen1988 : 卵蛋捏着继续搞绿电 06/30 18:00
46F：→ allen1988 : 出货给欧美 06/30 18:00
47F：推 MonkeyCL : 蓝白又生气了 笑死 06/30 18:02
48F：嘘 wvotyyj5 : 神经病， 06/30 18:03
49F：嘘 black205 : 是废物政党搞笑不然早来了好吗 06/30 18:07
50F：嘘 Laviathan : 核能被算绿电有一堆前提，核四有符合吗？ 06/30 18:08
51F：嘘 tigger09cow : 放屁 06/30 18:12
52F：嘘 e76541 : ？？？ 06/30 18:13
53F：嘘 taro0116lo : 有核能回来更多 06/30 18:13
54F：→ menontw : 等到这堆大厂的资料中心，还有台积电也要绿电，现 06/30 18:17
55F：→ menontw : 有台湾的绿电够这些企业使用？ 06/30 18:17
56F：→ Lowpapa : 劫贫济富 06/30 18:18
57F：推 bbignose : 明天卖掉所有股票，再信贷一百万，融资买进云豹 06/30 18:23
58F：嘘 Elonjohn : 好意思 我先吐了 06/30 18:28
59F：→ bevis989 : 发展成那麽厉害，继续燃煤让中部人吸？ 06/30 18:28
60F：推 cracker0522 : 国际确实很在乎使用的能源是不是绿色能源，如果没用 06/30 18:29
61F：→ cracker0522 : 绿能台积电虽然未必会走，但国际订单会减少是肯定的 06/30 18:29
62F：→ cracker0522 : 吧！机会就会让给三星，且当初三星和台积电也确实是 06/30 18:29
63F：→ cracker0522 : 正在竞争，如果当时国际订单选择三星而非台积电，现 06/30 18:29
64F：→ cracker0522 : 在谁是半导体的龙头也未可知 06/30 18:29
65F：推 tony1331 : 事实啊 一堆在嘘什麽 06/30 18:30
66F：→ pnpncat : 看嘘文的人那麽多就感觉到市场组成有点危险 06/30 18:32
67F：嘘 Manslayer69 : 脑袋坏了 06/30 18:33
68F：嘘 zbar411387 : 核电明明就是绿电，还在那边鬼扯 06/30 18:35
69F：→ Xyla : 酬庸的还是少讲话比较安全 06/30 18:36
70F：推 event8114 : 可以核能先来吗 06/30 18:39
71F：推 joysanchis : 事实 但蓝白仔不认同 06/30 18:40
72F：→ tsukimiyu : 现在绿能的发电量跟核电厂比如何？ 06/30 18:41
73F：嘘 ezqq123 : 国会都答不出来的还有人能护航 笑死 06/30 18:42
74F：推 aaaban : 太阳能好，all in 联合再生 06/30 18:49
75F：→ YumingHuang : 好喔 ~ 06/30 18:52
76F：嘘 IEEE5566 : ………… 06/30 18:53
77F：→ kausan : 发展绿能就是必要的 不管谁上台都一样 不过不管火力 06/30 18:54
78F：→ kausan : 还是核电当然还是越多越好 06/30 18:54
79F：推 chillybreeze: 国家政策是长远规划，民进党只是捡到国民党几十年前 06/30 18:55
80F：→ chillybreeze: 的规划成果 06/30 18:55
81F：→ zerro7 : 以核养绿才是正解 06/30 18:58
82F：推 ueu966 : 满满的钓鱼感 06/30 18:59
83F：嘘 MatsuiHideki: 话愈干 愈有人信 06/30 19:05
84F：嘘 TCMBEAUTY : 低能 06/30 19:08
85F：推 zava : 核能也是绿能 谢谢 06/30 19:11
86F：嘘 nonstop180 : 这种人在当官 06/30 19:12
87F：推 PhilHughes65: 核能也是绿能 06/30 19:17
88F：推 ketter : RE100没有核能喔 嘘文的真的不了解科技业 06/30 19:20
89F：推 aoc7175 : 太阳能 喷喷 06/30 19:22
90F：嘘 f12688 : 笑死 06/30 19:24
91F：推 op22830 : 当然啊～ 06/30 19:25
92F：→ guanting886 : 现在有 24/7 Carbon-free 有人还在 REC 100 06/30 19:34
93F：推 fake : 不是主要得看re100有没有包含核电吗？ 06/30 19:35
94F：推 guanting886 : REC100不包含 06/30 19:36
95F：→ fake : 而不是核电在定义上算不算绿能 06/30 19:36
96F：嘘 mangle : 没人反对绿能啊，是反对硬性停止核能 06/30 19:37
97F：推 OrniG : 大厂被你骗来，然後现在要烂尾了不敢讲吗 06/30 19:37
98F：→ OrniG : 到时候又要全民税金帮擦屁股 06/30 19:38
99F：推 guanting886 : 这个就是能源公司、政府、能源采买者搞到後面真的 06/30 19:40
100F：→ guanting886 : 发现有些地方不现实 06/30 19:40
101F：推 fake : 所以讨论核电是不是绿能没有意义 因为RE100 就是不 06/30 19:40
102F：→ fake : 含核电 06/30 19:40
103F：→ guanting886 : 举例来说，资料中心耗电量大 风力、太阳能ㄍㄧㄥ的 06/30 19:41
104F：→ guanting886 : 住24x7x365? 06/30 19:41
105F：→ guanting886 : 搞到最後现在又搞无碳电力 06/30 19:42
106F：→ guanting886 : 如果真心要处理这个议题 我想上面的人不应该一直押 06/30 19:43
107F：→ guanting886 : 宝REC100 06/30 19:43
108F：嘘 bnnm : 啧啧 06/30 19:44
109F：嘘 maxwell21 : 明明就是中美贸易战 关你绿能有甚麽关系 06/30 19:51
110F：嘘 poasdm : 06/30 19:51
111F：→ maxwell21 : 不就是台湾电力便宜 06/30 19:52
112F：→ chysh : 但你他妈也没必要废核能啊干 06/30 19:52
113F：→ jamesattw : 因爲有人在挡绿能 06/30 19:53
114F：推 EthanO : 大厂都要绿能 06/30 19:56
115F：→ asd900701 : 这咖废物就是个垃圾 06/30 20:02
116F：推 NoMomoNoLife: 大厂就要加入RE100啊，而且甚至还喊提前达成= = 06/30 20:02
117F：→ NoMomoNoLife: 加速采用再生能源台积公司宣布RE100目标时程提前至2 06/30 20:03
118F：→ NoMomoNoLife: 040年 鸿海承诺响应RE100 宣布2040年达成100%绿电 06/30 20:04
119F：推 mirror0103 : 白痴把核电关了还讲的这麽好听 06/30 20:06
120F：→ mirror0103 : 核能也是绿电 低能塔绿班别在吹了啦 06/30 20:06
121F：推 clusis : 欧美亚都在大增核能，那些国家都没大企业投资？ 06/30 20:09
122F：嘘 QQ112233 : 真的骗一堆老人 06/30 20:09
123F：推 dennyho : 青鸟听到又要高潮 06/30 20:10
124F：推 snowmag : 那核能呢？不也是绿电？ 06/30 20:11
125F：→ snowmag : 还是绿的电才算是绿电 06/30 20:11
126F：推 aa384756 : 不爽就干你娘苹果不会 要求三小绿电 06/30 20:11
127F：推 fishyki : 跟发展核能没冲突 06/30 20:13
128F：推 vbhero : 以後核电是民主的核电 06/30 20:15
129F：→ vbhero : 因为核分裂是独立的电 06/30 20:15
130F：→ vbhero : 随便转弯 06/30 20:16
131F：推 talesh35624 : 明天出货 06/30 20:20
132F：嘘 cmh1017 : 台中人好可怜 06/30 20:24
133F：→ eternal0327 : 发展归发展 稳定能源退役又是另回事了 06/30 20:28
134F：→ yabuku : 绿能 核能都要啊 06/30 20:29
135F：推 shirleyEchi : 台中可怜在哪？是不是以为只有中部在烧 06/30 20:29
136F：推 DolphinCP : 中火全球第一的碳排电厂，还不可怜喔，井蛙？ 06/30 20:32
138F：→ ILike58 : 自家的冷气没在管管到百货公司的去好像？ 06/30 20:34
139F：→ a28200266 : 蛤？ 06/30 20:35
140F：→ ILike58 : 这年头一堆网上专家，原来绿电是自己定义的，那些大 06/30 20:38
141F：→ ILike58 : 厂不请他们去跟欧美公司保证实在太遗憾了..... 06/30 20:38
142F：→ BroDians : 有的大厂直接规定绿电比例要多少呀！现在的问题就 06/30 20:43
143F：→ BroDians : 是核电算不算绿电了 06/30 20:43
144F：推 gogen : 绿能是有需求，只是不稳，看天气 06/30 20:53
145F：推 yiyi0916789 : 大厂的厂有多大 06/30 20:54
146F：→ TIPPK : 下一波如果鱼塭加上农地又改划，云豹是真的飞天 06/30 21:01
147F：推 JWJerryyy : 欧美不是都要转弯了 稳定的供电才是大家最在意的 06/30 21:07
148F：嘘 david9066011: 真他妈白痴 06/30 21:11
149F：推 ntuooo : 他知道自己说啥 06/30 21:14
150F：→ netsphere : 绿能发电量比例… 06/30 21:14
151F：嘘 finn138159 : 狗屁啦 06/30 21:18
152F：→ killone : RE100要的不仅是绿电，更要是再生能源。问题核能就 06/30 21:21
153F：→ killone : 不是再生能源啊！ 06/30 21:21
154F：→ killone : 每次都要提云豹，森崴能源怎麽不提？？ 06/30 21:22
155F：嘘 processor : 智障真多 06/30 21:34
156F：推 EvilSD : RE100都喊到2040 2050了 就看看欧美自己做不做的到 06/30 21:34
157F：→ EvilSD : 吧 06/30 21:34
158F：→ EvilSD : 我就看欧美之後全AI Server的资料处理中心都要RE100 06/30 21:35
159F：→ EvilSD : 简单来说 他们自己都觉得不可能 要加大核电厂了 06/30 21:35
160F：→ EvilSD : 自己去看现在谈的是RE100还是24/7CFE 06/30 21:36
161F：推 TOCIBS : 说得真好 真有道理 国民之福捏 06/30 21:49
162F：推 gn02620938 : 核能就是最纯的绿电啊 06/30 21:51
163F：嘘 chkao : 都是来蹭便宜电的 06/30 21:54
164F：推 civic5thsi : 绿能换来乾净的电就是一度八块 厂商不走才是傻子 06/30 21:54
165F：→ civic5thsi : 台积也是要便宜的电才更有竞争力 光电板怎麽处理 06/30 21:54
166F：推 chouvincent : 检举魔人 渔获满满 小心啊 06/30 22:09
167F：嘘 tsaigi : 没错啊 但核能？ 06/30 22:13
168F：推 knightwww : ????? 06/30 22:18
169F：推 junior020486: 核电就是绿能啊 06/30 22:20
170F：推 fake : RE100就是不含核电 当然你们也能写信去抗议要求纳 06/30 22:26
171F：→ fake : 入核电 06/30 22:26
172F：→ fake : 不然你想符合大厂规范就是不包含核电 06/30 22:27
173F：→ fake : 虽然我自己也觉得核电无法废 但规范就是写在哪里 06/30 22:28
174F：→ zerro7 : 该做的是用核电取代燃煤 不是取代绿电 06/30 22:28
175F：→ zerro7 : 核电有没有纳入RE100没那麽重要 06/30 22:29
176F：推 fake : 但这篇主题不就是在讨论大厂要求的绿电吗xD 底下在 06/30 22:31
177F：→ fake : 讨论的核电基本上就不属於大厂要求的能源 06/30 22:31
178F：推 zerro7 : 好像有点离题了 但之前好像听到有想把核电纳入绿电? 06/30 22:38
179F：嘘 MorrisChang : 核电纳入绿电 云豹不就变花猫 06/30 22:45
180F：嘘 bh2142 : 模糊焦点 06/30 22:49
181F：→ KIKK : 所以台积电以後晚上不用电了吗？ 笑死 06/30 22:50
182F：推 ifitisnot : 核能发电不符合RE100标准的原因是，RE100组织认为核 06/30 22:53
183F：→ ifitisnot : 能不是再生能源。核电使用的放射性燃料并不是无限能 06/30 22:53
184F：→ ifitisnot : 源来源，而再生能源须来自天然资源，如太阳能、风能 06/30 22:53
185F：→ ifitisnot : 、地热、水力发电、海洋能源等1。核能发电虽然不会 06/30 22:53
186F：→ ifitisnot : 排放温室气体，也属於低碳能源，但由於其放射性燃料 06/30 22:53
187F：→ ifitisnot : 的有限性，不符合RE100对於100%再生能源的要求 06/30 22:53
188F：→ ifitisnot : 另外，欧盟在其「永续活动分类标准」中，将企业使用 06/30 22:53
189F：→ ifitisnot : 天然气或核能视为投资「绿能」的过渡性活动，但这也 06/30 22:53
190F：→ ifitisnot : 有条件限制，包括必须拥有低至中放射性废弃物的最终 06/30 22:54
191F：→ ifitisnot : 处置设施，以及制定高放射性废弃物处置计画 06/30 22:54
192F：→ ifitisnot : 因此，核能发电在某些情况下可以被视为低碳或乾净能 06/30 22:54
193F：→ ifitisnot : 源，但并不完全符合再生能源的定义，这是它不符合RE 06/30 22:54
194F：→ ifitisnot : 100标准的主要原因。 06/30 22:54
195F：推 ifitisnot : 在讨论核电厂是否符合绿能标准时，有几个关键因素需 06/30 22:57
196F：→ ifitisnot : 要考虑。首先，欧盟在其「永续活动分类标准」中将核 06/30 22:57
197F：→ ifitisnot : 能视为过渡性绿能，但这是在满足一些严格条件的前提 06/30 22:57
198F：→ ifitisnot : 下，例如必须有低至中放射性废弃物的最终处置设施， 06/30 22:57
199F：→ ifitisnot : 以及制定高放射性废弃物处置计画 06/30 22:57
200F：→ ifitisnot : 目前，对於核能是否为绿能的看法在国际间有所分歧。 06/30 22:57
201F：→ ifitisnot : 例如，美国能源部核能总署认为核能是一种零排放的乾 06/30 22:57
202F：→ ifitisnot : 净能源，而RE100组织则认为核能不是再生能源，因为 06/30 22:57
203F：→ ifitisnot : 其放射性燃料并非无限供应 06/30 22:58
204F：→ ifitisnot : 在核电技术方面，新一代的核能技术，如小型模组化反 06/30 22:58
205F：→ ifitisnot : 应炉（SMR）和核融合，被视为更符合绿能标准的选项 06/30 22:58
206F：→ ifitisnot : 。SMR设计概念来自核子潜艇的核反应器，成本更低、 06/30 22:58
207F：→ ifitisnot : 体积更小，可以透过自然对流冷却来降温。而核融合则 06/30 22:58
208F：→ ifitisnot : 被视为一种安全性高、没有炉心熔毁风险且无核武扩散 06/30 22:58
209F：→ ifitisnot : 疑虑的能源，也不会排放温室效应气体，产生的低放射 06/30 22:58
210F：→ ifitisnot : 性副产物数量低，在百年後便将至安全剂量值以下 06/30 22:58
211F：→ ifitisnot : 因此，从绿能标准的角度来看，新一代的核能技术，特 06/30 22:58
212F：→ ifitisnot : 别是核融合，可能更符合绿能标准。然而，这些技术目 06/30 22:58
213F：→ ifitisnot : 前仍在开发阶段，并未广泛商业化应用。 06/30 22:58
214F：嘘 yu701 : 绿能 其他不能 ^^ 06/30 23:00
215F：推 jeff79723 : 事实啊 06/30 23:10
216F：→ dickey2 : 没饭吃不会吃面吗 06/30 23:11
217F：→ yuyuggg007 : 欧洲目前太阳能很便宜 靠单一核电 不现实，多元才是 06/30 23:12
218F：→ yuyuggg007 : 科技业采购 绿电已经是共识了。 06/30 23:12
219F：嘘 mouse1229 : 再继续睁眼说瞎话 用选票表达自己的态度 06/30 23:33
220F：→ wvotyyj5 : RE100也不含火力发电，台湾占八成哦 06/30 23:34
221F：推 linbryan : 果然是认知作战网军。外国大厂是要求renewal energy 06/30 23:37
222F：→ linbryan : ,不是green energy.又没规定台gg得向台电买RE100. 06/30 23:37
223F：→ linbryan : 跟国外电厂也可以啊.贵很多就是了 06/30 23:37
224F：推 foxvera : 没叫你不发展绿能，是什麽毛病？以核养绿不行吗？ 06/30 23:43
225F：→ foxvera : 弄到天然气煤炭狂烧，我们要台电发展绿能，不是云 06/30 23:43
226F：→ foxvera : 豹发展绿能然後台电再用贵死人的价格去买啊淦！ 06/30 23:43
227F：推 j3 : 又没叫你不发展绿电 偷换概念 06/30 23:49
228F：嘘 a38630120 : 对啊 绿能你不能 06/30 23:49
229F：推 sheep922420 : 钓鱼蚊 06/30 23:57
230F：嘘 ROCArmy623 : 民进党经济好个屁，吱己人赚饱饱倒是没错 07/01 00:00
231F：嘘 PTVPTT : 股市赔钱的多还真有道理 07/01 00:00
232F：嘘 EasyIsBeauty: 什麽年代还在以核养绿，有够白痴 07/01 00:12
233F：→ EasyIsBeauty: 核本来就占不多是能养个屁，靠北以火养绿还比较合理 07/01 00:13
234F：推 chou3321 : 核电绿电都应该增加 就他妈火力该减少不减少== 07/01 00:14
235F：嘘 j5a5m0e4s : 稳定供电几%？大厂能接受看天气供电？ 07/01 00:21
236F：→ j5a5m0e4s : 2025非核家园跳票 改喊2050罗 07/01 00:22
237F：推 turndown4wat: 森崴一根 07/01 00:23
238F：推 inuwanwan : 绿能一回事,缺电买太阳能供家用又是一回事 07/01 00:26
239F：→ sunsolars : 核能也是绿电，院长还在睡吗 07/01 00:32
240F：嘘 knives : 以dpp的逻辑，就算绿能只占0.01%也会说成是他们的功 07/01 00:36
241F：→ knives : 劳 07/01 00:36
242F：→ vicklin : 不然是反对的功劳吗？ 07/01 00:42
243F：嘘 yuchifan : 这也能扯？ 07/01 00:53
244F：推 scasper : 又能赚又能捞 绿能只有绿能 07/01 00:54
245F：推 now99 : 有绿能跟核能冲突？干话一堆 07/01 00:57
246F：→ minemei : 八卦仔倾巢而出，但碰到森崴屁都不敢放 07/01 01:04
247F：嘘 peter98 : 因为台湾人会正常吃饭，所以大厂会来台湾。 07/01 01:12
248F：嘘 ice0101001 : 风电光电大厂 07/01 01:22
249F：推 catboost : 颜色不对 07/01 01:41
250F：嘘 sony1733 : ok 你说的对 07/01 01:56
251F：嘘 reenoip : 07/01 03:06
252F：嘘 k22941920 : 是哦真的假的 07/01 03:27
253F：嘘 jasonco : 废核四再重启核3核2的概念是？ 07/01 03:29
254F：推 vm4m06 : 民进党本来推的就是非核家园以火养绿，但选择以火养 07/01 04:06
255F：→ vm4m06 : 绿了，又高喊要节能减碳就很不合理，台湾的碳排超 07/01 04:06
256F：→ vm4m06 : 高还不是以火养绿搞出来的？ 07/01 04:06
257F：推 vm4m06 : 能当基载的只有火力跟核能，绿能的供电不稳定根本 07/01 04:10
258F：→ vm4m06 : 不能当基载，但每一次讨论核能跟火力的选择，就有人 07/01 04:10
259F：→ vm4m06 : 会跳针去绿能，台湾对绿能的需求跟对基载电力的需求 07/01 04:10
260F：→ vm4m06 : 是不一样的 07/01 04:10
261F：推 vm4m06 : 高科技厂想卖东西给欧盟，需要的是绿证，所以台湾 07/01 04:14
262F：→ vm4m06 : 需要发展绿能，这点没人反对，但是不是台湾人平常要 07/01 04:14
263F：→ vm4m06 : 不要吹冷气都需要看天气的脸色 07/01 04:14
264F：推 vm4m06 : 绿能只要提供那些科技厂就够了，民生用电就还是需要 07/01 04:16
265F：→ vm4m06 : 靠基载用电，而这个不是核就是火 07/01 04:16
266F：推 tdkfresher : 确实 绿能就是个公约 07/01 05:41
267F：→ lookapen : 绿能认证的限制下,目前有哪个核电厂有绿能认证？ 07/01 06:23
268F：推 ruffryders : 有政府 有绿电 别造谣 07/01 06:51
269F：推 Alpha99 : 藏的电拿出来就好了 怕什麽 绿电是给党拿来发大财 07/01 07:02
270F：→ Alpha99 : 的 07/01 07:02
271F：推 jceefailurer: 云豹直接复制华城走势 07/01 07:15
272F：→ unima : 台湾人笨又好骗 07/01 07:17
273F：嘘 Kyere88 : 绿能额度实际还是火力发电 07/01 07:19
274F：推 AFM : 之前挡疫苗的现在在挡核电，一群垃圾 07/01 07:22
275F：嘘 qaz12453 : 用电稳定 谁管你这个 07/01 07:33
276F：→ qaz12453 : 根本想岔开话题 07/01 07:34
277F：推 Iponponman : 云豹喷爆 爽 07/01 07:36
278F：→ lusifa2007 : 来台湾设资料中心吗？呵呵 07/01 07:41
279F：推 gg86300 : 他有收到好处吗？查一下吧 07/01 07:48
280F：推 acolam : 装睡的人叫不醒 07/01 08:06
281F：嘘 xx60824xx : 人家是看上便宜的电 07/01 08:13
282F：→ xx60824xx : 谁跟你买盘子绿电 07/01 08:13
283F：嘘 ilove305 : 对对对，搞绿能和搞核能是相悖的。 07/01 08:18
284F：嘘 joelay : 只差没厚颜讲台积是你们扶植的吧 07/01 08:42
285F：推 herrowui : 核废料是绿能吗？ 07/01 09:13
286F：→ rxers1994 : 事实也一堆人崩溃 谁上台敢把绿电打掉？ 07/01 09:14
287F：→ redlance : 台积电有画押要20%绿电吧 07/01 09:30
288F：→ redlance : 一堆人还在反绿电 笑死 07/01 09:30
289F：推 deony : 没有绿能 台电也不会亏钱 07/01 09:30
290F：→ iamaq18c : ?????? 07/01 10:07
291F：推 mp5good : 一堆人被洗脑得好彻底 一看到绿能就崩溃乱嘘 07/01 10:13
292F：推 frontseat : 事实就是你没用绿能 产品根本卖不进去欧美 07/01 10:32
293F：推 dawson0406 : 拉基能源政策 07/01 10:42
294F：→ Arnol : 事实就是你发展绿电 也不用把核能关掉 07/01 10:43
295F：嘘 henry3214 : 政治干话 07/01 10:47
296F：嘘 haha7456 : 知不知道自己在讲什麽啊 乱扯 07/01 11:29
297F：→ gggghh69 : 没错 那关核能导致缺点干嘛？ 07/01 11:31
298F：推 Plot3D : 民进党执政真的有远见，现在股市随便乱涨 07/01 11:39
299F：推 Destery : 用绿电（X)拿补助（O) 07/01 11:48
300F：推 YJJ : 没不支持，只是别完全重压 07/01 12:10
301F：推 videoproblem: 这些义和团快去跟外商说核电也是绿能，这里洗板没 07/01 12:26
302F：→ videoproblem: 绩效 07/01 12:26
303F：嘘 sid3 : 很无知的说法 核能也是绿电 07/01 12:37
304F：→ sid3 : 80%火力发电也是世界高的 07/01 12:38
305F：嘘 pt993526 : 所以基载电力绿能占几% 07/01 12:49
306F：嘘 zaza1128 : 这几年你没关核能更多吧 07/01 13:23
308F：→ nctufish : RE100有解释为什麽没纳入核能 07/01 14:29
309F：嘘 binco : 笑死。火力占比新高怎麽不敢提？ 07/01 17:15