不要误会!! 我发这篇废文 不是针对大侠 我是说 市面上的投资网红 都是______(断水流大师兄口吻) 废文有点长 可能超过30cm 我是说列印出来的话 所以先说结论 1. 许多策略是硬凑出来的 2. 不要花钱帮人家的策略debug 3. 策略要有普遍性 4. 独家≠有用 5. 不要掉入omega陷阱 好! 可以按End了 首先第一点 许多策略是硬凑出来的 记得当年念硕士班时 教授要求设计一个东西 当然先拿Paper 直接照抄公式下去设计 结果GG 後来学长说 Paper公式只是参考 然後传授一些诀窍 财报狗的威宇 针对台湾回测的硕士论文 曾经有过一番批评 https://imgur.com/OlHlxXi 我这样问 各位会随便去下载一篇台湾的硕士论文 把回测结果 当投资策略 真金白银下去玩吗? 我想不会! 人家为了拚毕业 硬凑出来的策略 谁会笨到真的拿来用? 论文作者自己都不会用吧 同理 达人为了拚App销售量 硬凑出来的策略 随便回测一下 你就敢信? 更不要说 几乎一堆都没回测 就只是挑几个精选范例 坏掉的钟 一天也会准两次 更不要说大多头时候 当然各位会问 『那你的硕士论文 也是垃圾?』 嘿! 老兄 不要这样 我希望得到你的肯定 所以麻烦把问号拿掉 让它变成肯定句 第二点 不要花钱帮人家的策略debug 硕士毕业後 就去当了硬体工程师 因为某部位比人家硬 我是说肝 当然就会采用 各家大厂的晶片来设计产品 Qualcomm, Broadcom, MTK, INTEL……等 不论硬体或软体 这些大厂 都会有所谓的Design Kit 俗称公版 让下游的系统厂工程师去开发产品 重点来了 这些Design Kit 照抄就能开发出产品? 并不会 你一开始照抄 保证会有一堆bug 因为这些大厂 很多都是晶片还没开发出来 Sales就会拿Roadmap 去各家系统厂拜访 Schedule已经在那边了 所以不可能等到无bug 才给客户用 一定是晶片出来 就先冲一发! Time to market 硬体工程师 就要陪着这些大厂 一起debug 越新的晶片 越会这样 同理 上述说过 那些达人的策略 很多都没严格回测过 就只是先冲一发 那要怎麽知道其有效性 ? 以及如何修正? 是! 你猜对了 信徒会把策略 直接拿真金白银去市场测试 当然就会有结果 如果是好的 达人就会拿来宣传 如果是坏的(这种状况居多) 会反应给达人 达人就会开始去修正策略 会修正还算是好的 更多都是已读不回 反正就跟投顾老师一样 不是拚绩效 而是拚名气 名气才是重点 想想! 你当人体白老鼠 参加医院的新药临床试验 还有补助费可拿 结果你当这些达人的策略白老鼠 不但要花钱买 还要花钱去市场测试 等於被剥皮两次 两次就是TWICE 你何必呢? 你把钱拿去看TWICE演唱会 不是比较实在? https://imgur.com/K590Ip6 第三点 策略要有普遍性 工程师开发产品完 debug完 就Happy了? 还没 真正大魔王还没出现 研发一支手机 是一门学问 量产100万只手机 是另一门学问 到了工厂制造生产阶段 开始会出现 研发过程中 没出现的bug 因为研发时 工程师手上样品不会太多 (那都是成本) 但到了工厂 那怕试产 一次就是好几百台 甚至好几千台 林子大了 什麽鸟都有 当然一些灵异现象 就开始跑出来 很多Bug 是机率性的 可能10台才出1台 当然样本数要大才会浮现 所以前几天二次退休 前总统初选落选人 才会说 『走出实验室 就没有高科技，只有执行的纪律』 也因此 老练的工程师 在设计初期 就会考虑DFM (Design For Manufacturing) 可能会牺牲一点性能 来迎合可大量的制造性 性能100分 但工厂良率40% 绝对远不如 性能80分 但工厂良率90% 再回头讲达人策略 即便这个策略 不是硬凑的 是作者有在用 而且推出前 早已debug完毕 绩效真的好(姑且假设是真的) 但 是不是每个人 在任何时间 来用这个策略 都可以奏效? 还是说 使用前 要先核对生辰八字 以及农民历 特定的人 特定时间 下去使用 才会奏效? 换言之 这个策略 是否有普遍性? 如果没有 你要赌说 你是那个万中选一奇才 然後可以抓到万中选一的时机 下去使用这策略? 真这麽神 那应该是达人来拜你为师才对 如果策略无效 达人最常的说法是 不能死脑筋 只想套公式 或遵守僵化的SOP 要因时制宜 因事制宜 与时俱进 灵活操作 要多思考 多读书 书很便宜 你看看 有效就说好棒棒 无效就说要多买书 多看书 然後再赚一手书钱 根本计画通 套公式是吧? 还记得我前面说 套Paper公式下去设计 结果GG的故事吗? 有人说 一定是下载那种阿沙不鲁的Paper 正好相反 我下载的是国际期刊 有学术价值的Journal 那为啥会这样? 很多学术期刊的公式 会长这样 (公式) + 修正参数 公式用了4页Appendix来做数学推导 做了极尽详细的分析与解释 什麽偏微分 傅立叶转换 至於修正参数 就只说这篇Paper的作品 修正参数为多少 就这样草草带过 不好意思 如果你要复制 真正Know-how 就在於那个草草带过的修正参数 所以前几年 不是才有工程师抄机台参数 然後被告的新闻? 因此 达人可能制定了一套策略 框架的98% 都可以直接照抄使用 剩下2% 要自己主观判断 偏偏 胜负成败 就在於那2%的主观判断 你真确保 你能在交易时 复制达人那2%的主观判断 以达成一样绩效? 当然 每套策略 肯定都会有些主观判断 不可能100%机械化 这我也同意 但如果你真有这样的判断力 可以因时制宜 因事制宜 与时俱进 灵活操作 我相信你肯定有自行开发策略的能力 又何必花钱进贡这些达人们? 换言之 没判断能力的韭菜 花钱去买 需要有判断能力方可奏效的策略 这是我最看不懂的 第四点 独家≠有用 当工程师 除了要做案子 有时还会有发专利的压力 因此为了应付长官要求 就要开始想专利 写专利 然後领专利奖金 薯条加大 公司养这些专利 也是养兵千日 用在一时 说不定哪天 我当年发的专利 就被黄仁勳看上了 薯条加大 可乐大杯 可能现在达人圈太竞争 每个策略 都会冠上 独家 两字 问题是 独家≠有用 https://imgur.com/R1aydwU 因为从前面叙述知道 一个策略 要真能在市场上奏效 是需要真金白银说话的 不是随便来个独家 全市场only我有 然後咧? 基本上 专利发表前 需要给专利工程师去审核 最基本的 就是不能踩到人家专利 换言之 我当年发表的那些专利 也算是独家 然後咧? 黄仁勳没来找我啊 另外 投资市场上 资讯不对称之所在，就是利润之所在。 如果这个独家策略 铁定有用 肯定是希望知道的人越少越好 这样才可以保有 资讯不对称的优势 但偏偏又一天到晚推广App 限时三天 早鸟价5折 优惠代码: 5487 不对啊! 如果这个独家 真的在市场上 被广泛使用 那就无人保有资讯不对称的优势 因为不独家了 不就意味这个策略会失效? 换言之 达人们 一再宣称这些策略的独家性 却又拼命地想把这些策略 从独家 变成非独家 你就算皮肤再白 难道不会黑人问号?? 到头来谁获利? 还是达人们啊 因为你已经买了App 第五点 不要掉入omega陷阱 什麽叫omega陷阱 符号长这样嘛 Ω https://imgur.com/xWjc0jX 你不想走一大圈 想说靠着竿子(达人策略) 就可以跳过Gap 到达目的 但总是掉下去 你会想 我就只差那一小步 快成功了 然而 就像电影 同学麦娜丝的台词 谁的人生不是差那最後一步? 更何况 前面说过 达人策略 胜负成败 就在於那2%的主观判断 各位都吃过保健食品 应该有一种感觉 好像有效 又好像没效 吃了安心 但症状没改变多少 不觉得 这跟你使用 达人的策略很像吗? 好像有效 又好像没效 用了安心 但绩效没改善多少 宛如玩推币机 只要我再努力一下 财富入我手 https://imgur.com/UWsGcq2 但现况是 就像玻璃瓶中的苍蝇 前途一片明亮 出路却是没有 距离成功 好像很近 又好像很远 前面提到 新药临床试验 这是新药的开发流程 https://imgur.com/Kob6iFC 层层审核 流程冗长 否则就只是保健食品 无法宣称疗效 你各位生病时 会靠保健食品治病吗? 恐怕还是去诊所医院找医师吧 既然如此 为啥没有严格开发流程 经过市场考验的达人策略 你却冀望它可以帮你财富自由??? 你不愿花苦工研究 或是慢慢致富 走那一大圈 代价就是一辈子在那边撑竿跳 始终跳不过去 这就是omega陷阱 错误的道路上 奔跑也没有用 哪怕撑竿跳也一样 如果真有达人的策略 可以成功帮助你跳过去 少绕那一大圈 你想这套策略 他要卖你多少钱?? 好啦 就是这样 祝各位早日找到自己的独家策略 然後再包装成App 去割下一个韭菜 (大误) -- posted from Ios bbs reader on my B.B. Call --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.193.250.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1719080380.A.7ED.html