生活中我还蛮常试试几种Ai工具的想说来分享一下，不过都是个人心得还有经验，讲错的话 再麻烦指正，供参考 我自己从chatgpt3.5开始用（2023Apr)，然後前阵子身边的朋友我们有一起讨论过几个生成 式Ai，然後比较一下哪一个拿来写什麽样的作业比较有帮助。 然後我问的这几个朋友大家都念IT相关科系的，有Data Analytics, Ai, Ui/Ux的， Chatgpt 3.5: 生成code, 还蛮方便的，不过要自己有一点架构观，不然它有时候就是一直在自己生成出来 的东西死胡同一直绕，然後用的时候如果告诉他使用什麽装置、软体版本，会大大增加他理 解你问题的方式。 但我觉得拿来写一些argumentative essays 的时候很没用，会觉得他一 直在用同义字混过去,比如有一堂课要写什麽是data privacy 还有一些stakeholder analys is, 他整段生成完只有30%能用。 然後也没有办法帮你查外面网站的资料。还有有时候我发 现如果你用肯定句叙述问题，即便是错的前提，他也会顺着你讲错的讲下去。 Chatgpt 4: 然後上个月我因为要做一个Deep learning 的作业，然後我只有不到6个月的python经验， 所以只好硬把pipeline弄懂，然後叫他帮我写怎麽去套yolo…结果他还真的帮我再24小时内 搞定…做出来的成品就是装置镜头可以针对无尾熊的影片画bounding box,不过准确度就还 可以而已 然後好处是可以读图片…虽然我觉得把图丢给他相比，自己把图片的内容诠释成文字+图片 丢给他，他的回覆会更准确一些。我记得还是不会帮查外部网站。 然後我们试过练习题的 选择题复制贴上选项， 图表类的他完全不行，选项有时候他会搞错，或是有一定程度误解 问题。 Chatgpt 4o: 我课金完过几天发表的，他会去更新他对你问题的认知，我前面在用的时候比如要写两段co de,我就要全部复制贴上他才会给我能跑的code, 不然常常就是只改其中一小段然後跟其他c ode不定义。我拿一段经济数据去试着问他为什麽那时候有这个情况，他会生成一段答案搭 配来源，但通常只有单一网站。 复制贴上选择题的准确度还算高，反正就给他图+文字上去 就对了。 Chatgpt 我最不喜欢的应该是他每次回问题都要bullet point式回答，复制贴上还要修很多 格式，不过通常chatgpt+ quillbot 可以解决大部分的写作问题xD，在适当的加入自己常用 的语句还有拿掉太难的单词放进去自己程度的词就不太会被抓到相似度。 我有试过用英文跟中文问一样的问题，我觉得英文问到的内容会比较多一点，不过也要看你 是中文的资讯翻成英文问（ex台湾的公司，他用英文回出来的拼音跟资料都会很怪，有时候 会找错公司，搞混中国 跟台湾名称一样的公司），总之两边语言的回答我觉得会有一点落 差。 Perplexity ： 这个我觉得写code或生成文章都很好用，他的回答是段落式的，而且还会有citations，可 以直接连到外面很多影片+网站，问完问题下面还会有推荐的followup questions这点我也 觉得很喜欢，有点像私人家教的感觉，不过这个我没有用很久，整体来说偏满意。 Gemini： 这个我觉得问一些知识题还可以，我有试着叫他帮我写一串code,他的解释就比较少，然後 感觉比较模板化，到外部的连结常常都是google搜寻结果前几个结果，我用起来感觉比像是 你一样再google，只是他把搜寻结果briefing给你而已。 Claude: 这个我我觉得生成式文章的水平落在chatgpt和perplexity之间，但是我用了几次常常都会 用量限制…体验就蛮差的，就我整串问下来的东西都要再复制丢到别的AI问，很烦。 Code的话我也只试过一次，我感觉跟gemini给的东西差不多。 Copilot： 我没有用过，但念AI的同学说他会推荐code写法，他觉得还不错。 不过有时候奇妙的是把选择题复制下来，不同AI答案选项会不一样，这时候就要靠自己的判 断力挑最适合的了，从Ai解释答案的叙述中xD 整体来说，身边几个人问下来偏好是这样， Code: ChatGPT, copilot, perplexity Essay: perplexity, Claude, gemini Choice question: 复制到2+以上Ai+自己的判断力 我是感觉跟Ai对话很像多一个家教，只是你要自己揣摩怎麽样问正确的问题再+有些基础的 判断力，像明显的逻辑冲突就要自己跟Ai点出来排除，以前可能要搞清楚一个知识要搜寻10 个sources, 现在只需要跟它核实就好，省下蛮多摸索的时间 另外的小故事，我发现似乎IT 相关的学生比较可能使用AI来回答问题，身边念Forensic sc ience, chemistry, business 的好像不会想到要这样做（？）有次朋友需要从10个指纹中 挑出跟题目最相近指纹特色的作业，然後他看到眼睛酸都还找不到，我们旁边的就把她10个 图修一修给chatgpt选出来，然後他在跑的时候看到script是edge detection 就觉得…还蛮 好笑的 股点的话… 这几间AI,哪个各位觉得比较有搞头？？ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 122.151.23.229 (澳大利亚) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1717413378.A.290.html ※ 编辑: etrangere (122.151.23.229 澳大利亚), 06/03/2024 19:20:43 4o就很好用了，至少我写作业给他明确的指示还有环境都可以做得出来（英文），所以我这 几天就把订阅停掉了 xD 我觉得gpt应该算风向大师xD 真的想不到 才去上学zzz:/ Chatty是22usd/month, 昨天看了一下perplexity是20，如果要再订阅Ai的话我会想试试per plexity 对，反正有达到 use case就好，管他怎样做出来的xD 所以我进步超慢zz ※ 编辑: etrangere (122.151.23.229 澳大利亚), 06/04/2024 03:29:12