作者bms ( )
看板Stock
标题Re: [心得] 回头看张忠谋对汇率态度的对错？
时间Sat Jun 1 17:29:04 2024
※ 引述《zrct5566 (美丽又残酷的世界)》之铭言：
: ※ 引述《ljf0030 (肥宅工程师)》之铭言：
: : 这2个人的位置考虑的汇率曝险立场本来就不一样。
: : 央行考虑的是国内各个产业对汇率的风险，跟一个只考虑半导体公司的老板，立足点
不
: : 是要比什麽对错？
: : 有的产业台币贬值受益，就会有另一个产业受损。
: 台湾是出口导向国家
没有出口何来进口 没有出口何来进口
没有出口何来进口
很重要说三次
台湾就是没有自然资源的小岛
要在地球上生存下去
不做出口 不卖人矿 啊是要做什麽
台湾不做出口就是每天2350万人张口等着吃饭
哪来钱买粮食？
: 但是我们一堆能源跟大宗原物料都是靠进口
: 天然气 煤 石油 期货 大豆 玉米 小麦
: 却乏天然资源跟国土面积
: 所以大部分都是进口国外商品期货
没有出口 没有外汇
哪来的钱买这些东西
你印新台币有人会理你吗？
: 老张站在生意人的角度
: 问题是台湾不是只服务你一间台积电
: 贬值有利出口
: 相对的买进物资就会比较高
: 到时候民生物价必定会浮动
: 稳定国家才是货币政策的主要考量
你研究一下台湾进出口资料
有7-8成是机器设备和农工原料
这些东西都是来加工出口用的
汇率过强就是爽到那些买名车名表奢侈品的
但是就是在削弱台湾企业的总体竞争力
出口企业经营不下去就会造成大量失业人口
请问这些人口谁养？
你就把台湾想像成一个家庭
没有人去赚钱
但成天有人就想着花钱享受（只在意自己购买力）
啊这样的经济是能持续下去吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.70.41.243 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1717234146.A.377.html
1F：→ bnn : 那些花钱享受的总额 比不上能源进口的价钱06/01 17:34
2F：→ bnn : 在意购买力 同样也包含你购买能源来工作生产06/01 17:35
企业没订单哪来有钱买能源生产
台湾没外汇哪来钱买汽油给民众使用
家里就是没钱了
汽车汽油再便宜有用吗？能活下去就不错
※ 编辑: bms (42.70.41.243 台湾), 06/01/2024 17:42:35
3F：→ bnn : 应该说 你论点里面的7-8是原料 加工是赚差价的06/01 17:52
4F：→ bnn : 你进口原料贵你加工完卖出就加上去卖 但能源是成本06/01 17:52
5F：→ bnn : 你能源成本没有比中国便宜 你成品就会比中国贵06/01 17:53
6F：→ bnn : 假设同样的进口原料 同样的加工06/01 17:53
7F：→ bnn : 对加工出口 购买力同样买到更多原料和能源06/01 17:58
※ 编辑: bms (42.70.41.243 台湾), 06/01/2024 18:03:04
先有订单才会考虑成本问题
汇率不要太高 厂商能接得到单才会去买原料生产好吗
你生产东西没人买 原料再便宜有个屁用
※ 编辑: bms (42.70.41.243 台湾), 06/01/2024 18:07:23
8F：推 NDark : 这句话不能无限上纲 06/01 18:41
推 dosiris : 反正GG在央行的汇率政策下也活的好
好的 代表也不需 06/01 18:49
9F：→ dosiris : 要汇率协助GG助攻 06/01 18:49
10F：推 CaLawrence : 嘴炮啦干 你看日本贬值 经济长怎样 06/01 18:57
11F：→ CaLawrence : Gg 强势的时代跟汇率根本没关系 06/01 18:57
日币贬下去 日股就创新高 请问他们有什麽企业是突然发展的很好的吗？
台湾就是靠台积电吃到这波红利好吗
12F：推 okbon : 当然有关系 台币太强韩国都会偷笑的 06/01 19:05
13F：嘘 jesulafe : 阅 自相矛盾 06/01 19:26
14F：推 lrock : 喔！那何不100：1换美金，出越多越爽！ 06/01 19:27
15F：推 kutkin : 无限上纲了 乾脆1：40好了 06/01 19:39
16F：嘘 OEC100 : 日本不就在用你说这套，是有比较强？ 06/01 19:39
17F：推 fisher6879 : 要看对手，汇率只是胜负的微操，当年还没大赢微操可 06/01 19:56
18F：→ fisher6879 : 能会影响胜负，胜负出来微操就不是那麽重要惹 06/01 19:56
19F：推 KrisNYC : 现在日本正在打七折抢单阿 没看工具机快死了 06/01 19:57
20F：→ KrisNYC : 而且因为打七折真的差太多了 不是韩国那种能跟的 06/01 19:57
21F：→ KrisNYC : 评论这种事情其实真的没有出社会20 30年 管个几百人 06/01 19:58
22F：→ KrisNYC : 批评都要反思一下自己到底够不够格 06/01 19:59
23F：→ stocktonty : 很多人老喜欢把新台币这个小碟子跟美日欧元一起比 06/01 20:20
24F：推 sa87a16 : 老张就是生意人的角度，不要看那麽专业，光用电这 06/01 20:21
25F：→ sa87a16 : 块就知道不是合理的状况了 06/01 20:21
26F：→ stocktonty : 台湾这种浅碟市场要是真的开放马上被国际热钱干翻 06/01 20:22
27F：→ stocktonty : 家底够厚+央行能用的工具多 已经算汇率很稳定的国家 06/01 20:23
28F：→ stocktonty : 整天讲购买力 是把台湾当成世界级消费大国逆 06/01 20:26
29F：推 KrisNYC : 其实这波AI干上去 78年後搞不好有一点底子能这样做 06/01 20:28
30F：→ KrisNYC : 但之前要讲这种东西就是讲笑话 要当消费大国至少 06/01 20:30
31F：→ stocktonty : 还是难啦 人家开创者毛利80% 台积电50% 代工厂8% 06/01 20:30
32F：→ stocktonty : 台积电世界第一也是因为台湾人矿驯化的太好 超好用 06/01 20:31
33F：→ KrisNYC : 人均要超过新加坡 然後要有科技业以外的常青硬实力 06/01 20:31
34F：→ KrisNYC : 目前的科技业制造业受景气波动影响太大 06/01 20:31
35F：→ KrisNYC : 台湾的人口数也不是可以内循环的规模 06/01 20:32
36F：→ stocktonty : 但至少台湾人还算勤奋所以景气可以一直维持得不错 06/01 20:32
37F：→ KrisNYC : 如果真的能快速增长34年後就又会有人喊要做金融中心 06/01 20:34
38F：→ KrisNYC : 那时机点不要错过的话 大概是意料外有生之年 06/01 20:35
39F：→ KrisNYC : 台湾可以质变的机会 不过就不期不待不受伤害 06/01 20:35
40F：→ bms : 台湾在国际上是孤儿 没有加入任何区域经贸组织 一 06/01 21:50
41F：→ bms : 般制造东西出来就是比别人贵 所以产业发展都集中在 06/01 21:50
42F：→ bms : 没有关税的ICT产业就知道了 06/01 21:50
※ 编辑: bms (42.70.41.243 台湾), 06/01/2024 21:52:39
43F：推 stocktonty : 整天把新台币当作美日欧元 不知道是哪来的谜之自信 06/01 22:32
44F：推 downya : 你要确定gg赚的钱有回馈给台湾社会耶！单就用电来 06/02 02:14
45F：→ downya : 说好了，EUV的用法，真的不用付出更高额的电费吗？ 06/02 02:14
46F：→ downya : Gg就是外资挂羊头，赚的钱回馈多少在台湾？要不要 06/02 02:15
47F：→ downya : 认真算看看 06/02 02:15
48F：→ bms : 重点他养活多少高薪员工 这帐不会算吗 06/02 07:42
49F：→ bms : 有时候概念很简单不用想这麽复杂 有出口公司赚钱发 06/02 07:44
50F：→ bms : 薪水给员工 不然跟中国一样内循环吗 笑死 06/02 07:44
51F：→ bms : 出口业员工有钱後消费拉动内需 这样不懂吗 06/02 07:45
52F：嘘 AGODC : 放屁，汇率过强只爽到买名车名表？一般人买车子也是 06/02 08:07
53F：→ AGODC : 更便宜，买美澳日牛肉羊肉跟原物料进口（铜铁钢）也 06/02 08:07
54F：→ AGODC : 是更便宜，出国能换的外币更多，所以一般人没爽到？ 06/02 08:08
55F：→ AGODC : 台湾就是一直压低汇率吃一般人民的购买力而已！ 06/02 08:08
56F：推 deolinwind : 炒房仔都以为自己很有生产力 06/02 13:49