作者dreambreaken (小灭灭)
看板Stock
标题Re: [心得] 各国平均薪资 台湾排第12
时间Thu May 30 22:22:15 2024
ppp或是大麦克或是近年的iphone指数
https://www.picodi.com/us/bargain-hunting/iphone-index-2023
只能说明一件事情
哪就是台湾的汇率、或者薪资严重被低估
没有一个正统经济学在那边拿这个比实质薪资的
只要你是工薪阶级
你的薪资低估40%
物价低估40%
对你来说有何差异?
如果你是资产阶级
这才是有差异
就像去东南亚旅游当大爷一样
觉得那边物价低到爆炸
去那边很好花钱
简单讲就是比奴隶的概念
台湾的实际工资就是被低估
现在竟然可以洗成台湾薪资购买力相对於其他人好
那个数字就是拿来比汇率
比你工作一小时可以跟别人换多少东西的差异
iphone指数就已经很明显比较出各国实际薪资了
在那边说甚麽实际工资购买力比其他各国好根本就是自爽心态
不然换个方式这样好不好
台湾薪资+40%
物价也加40%
大家要吗?
我觉得有啥不好?
买外国货是不是变更便宜了?
※ 引述《HotAirFlow (热流)》之铭言：
: ※ 引述《TheDream (努力面对每一天)》之铭言：
: : 用 2021/12/31 兑美金的汇率换算：
: : 2021年台湾家庭所得中位数 121万台币， 即 USD 43651。
: : 2021年日本家庭所得中位数 440万日元， 即 USD 38224。
: : 2021年南韩家庭所得中位数 32.09M 韩元，即 USD 26992。
: : 有板友提出一些看法，这边一并回应。
: : 1. 许多板友说应该考虑 家庭人口数 与 税率 的差异
: : 日本各项税务的起徵点比台湾低，而且各项税务的税率几乎都是比台湾高。
: : 税前 家庭所得中位数： 台湾 > 日本 > 南韩
: : 税後 家庭所得中位数： 台湾 >> 日本 > 南韩
: : 税前 (家庭所得中位数 / 人口数)： 日本 > 台湾 > 南韩
: : 税後 (家庭所得中位数 / 人口数)： 台湾 > 日本 > 南韩
: : 根据税後所得，再加上物价消费水平，可以推论：台湾累积财富的速度会快很多。
: 我来整理一下较有跨国比较性的数据
: 日韩的数据从OECD资料库抓出，台湾的数据从主计处抓出
: 2022年数据
: 家庭可支配所得中位数(除以每户人口平方根进行排列)
: (EXR为按汇率换算；PPP为按民间消费的购买力平价换算)
: 台湾 20,674美元(EXR) 40,809美元(PPP) 所得分布比一些北欧国家还均匀
: 日本 20,152美元(EXR) 25,246美元(PPP) 所得分布严重不均
: 韩国 25,344美元(EXR) 35,279美元(PPP) 所得分布严重不均
: 说明请往下看
: 2022年人均国民可支配所得净额
: 台湾 28,121美元
: 日本 27,252美元
: 韩国 25,703美元
: 补个股点
: 2022年*家庭部门*股利收入(除以该国人口数)
: *家庭部门*包含民间非营利机构
: 台湾 1,956美元
: 日本 将2021年的数据用2022年的汇率计算会得出509美元
: 韩国 1,089美元
: 复习一下
: 2022年平均薪资报酬(所有行业受雇者，主次要工作都有，就是整体)
: 台湾 31.8K美元(EXR) 62.8K美元(PPP) 等值：全时工作者
: 日本 34.4K美元(EXR) 43.1K美元(PPP) 等值：全时工作者
: 韩国 36.0K美元(EXR) 50.1K美元(PPP) 等值：长期工作者
: 补充说明：
: 等值计算的数值 = 薪资平均数×全时工时平均数/整体工时平均数
: 全时相对於部分工时，大多数国家切在每周经常工时35小时
: 台湾跟日本的统计数据是切在30小时，因此数字相对就被低估
: 韩国的全时改用「长期工作工时」的定义，一定会高估
: (长期工作相对於临时工作，这每周工时至少有40小时以上，必定严重高估)
: 按汇率计算，台日韩应该都很接近，若考虑物价，台湾必定大胜
: 家庭所得因为各国家庭结构不同，直接比较会有些问题
: OECD的家庭收得是用等值的化的方式来处理
: 把每户可支配所得除以该户人口数的「平方根」，再进行排列
: 得到的中位数才有跨国比较性
: 从这里算出的基尼系数也才有跨国比较性
: 台湾主计处有依照OECD的方法计算，家庭收支调查的电子书就有列出来
: 台湾最新的资料是2022年，等值化後的可支配所得中位数为616,279元，基尼系数为0.274
: 台湾家庭可支配所得的分配，看起来比一些北欧国家还要平均，算是全球最前列之一
: 依照OECD资料库：家庭可支配所得
: 日本最新的资料是2018年，等值化的中位数为258万日元，基尼系数为0.334
: 韩国的最新资料是2021年，等值化的中位数为3174万韩元，基尼系数为0.333
: 日韩的家庭可支配所得分配，算是先进国家里面最不均的前几国
: 来计算一下
: 日本若等值化的中位数成长速度等同於家户中位数，2021年的数据应为258万日元
: 日本若等值化的中位数成长速度等同於人均国民可支配所得净额，2022年应为265万日元
: 韩国同理，2022年应为3273万韩元
: 结论就是：
: 台湾一般民众，累积财富的速度会比日韩还快
: 购买力平价的数据，应该这样看，若把收入都用於国内消费，台湾人的购买力很强
: 生活消费相对较低，收入剩下的部分更能拿去投资股市及房市
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.102.44 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1717078938.A.0D7.html
1F：推 minazukimaya: 薪资(流量)+40% 民生物价+40% 资产价格不动？ 05/30 22:29
2F：→ minazukimaya: 那不就相当於持有资产现折30% 你确定你接受?? 05/30 22:29
3F：→ oread168 : 肥肥我薪水涨一倍 便当也涨一倍了 05/30 22:29
4F：→ minazukimaya: 只有无产阶级才接受你的方案吧XD 05/30 22:30
5F：推 good5755 : 贫富差距会变大 05/30 22:30
6F：→ oread168 : 可是便当一天要吃2颗 55555 05/30 22:30
7F：推 w60904max : 不好啊 台湾就出口加工科技业 当内需国玩？ 05/30 22:31
说穿了
代工=奴隶路线
拿全民的钱去补贴出口产业
人家工作一小时可以换到的商品
你严重低估汇率让本国人工作一个半小时才能换到
现在竟然拿这个来吹嘴说台湾人比实际薪资购买力
笑死人
那只是奴隶压榨次等奴隶比较出来的优越感
美国阿爸平均年薪六万美
任何一个人来台湾都当大爷
8F：→ minazukimaya: 至於汇率低估 这根本全民共业 你我都推了一把 05/30 22:31
9F：→ minazukimaya: 台湾2023年底的对外净资产已经50兆+ 是GDP 两倍以上 05/30 22:32
10F：→ minazukimaya: 你们谁没有持有过海外资产的 就可以对人丢石头 05/30 22:33
11F：→ minazukimaya: 寿险业海外投资占比70% 二十多兆 买美元保单就是在 05/30 22:34
※ 编辑: dreambreaken (114.37.102.44 台湾), 05/30/2024 22:37:01
12F：→ minazukimaya: 压低汇率 05/30 22:34
13F：嘘 Izangel : 台币再涨的话，只会赢日韩更多。笑死 05/30 22:35
14F：→ oread168 : 台币寿险就答辩没办法 台币寿险也能给我开个4 5倍保 05/30 22:45
15F：→ oread168 : 障那我也想买台币就好 05/30 22:45
16F：→ oread168 : 台币寿险只能买定寿= = 05/30 22:46
17F：→ minazukimaya: 台湾债市一滩死水啊 政府根本不发公债 05/30 22:47
18F：→ minazukimaya: 寿险收了你的钱也不知道投哪 不如都作美元商品 05/30 22:47
19F：推 thbygn98 : 都加40%当然要啊，可支配所得也是+40%啊 05/30 22:52
所以你知道差异了巴
国内消费本来就没变
但是我们薪资服务相对别国低廉
ppp只有这个解读方式
某十几A在那边乱讲
会这样就是他造成的
※ 编辑: dreambreaken (114.37.102.44 台湾), 05/30/2024 22:54:06
20F：推 good5755 : 当年台积电300元 allin一波现在就财富自由了 05/30 22:53
21F：→ thbygn98 : 年薪100开销50，变年薪140开销70，这不是赚烂吗 05/30 22:53
22F：→ yoyun10121 : 你这就只看自己想看的, 照你逻辑还打通膨干嘛, 通膨 05/30 22:55
23F：→ yoyun10121 : 1000000%不是爽死 05/30 22:55
去翻经济学教科书就知道了
从来没有这种比法
汇率、ppp从来都是以劳动时间物易物的价格
※ 编辑: dreambreaken (114.37.102.44 台湾), 05/30/2024 22:56:31
24F：推 thbygn98 : 还原美金算就知道是良性通膨还是恶性通膨了 05/30 22:57
25F：→ thbygn98 : 购买力增加的就是人们喜欢的通膨 05/30 22:58
26F：→ Brioni : 台币涨40%不就等於薪资对全球涨40% 05/30 23:00
27F：→ Brioni : 购买力要增加就看央行要不要放手让台币涨 05/30 23:00
28F：→ Brioni : 台币涨等於薪资、服务价值、资产同时涨，三赢！ 05/30 23:01
29F：推 thbygn98 : 不是吧，你害到外销最终会停在一个平衡点，不是说 05/30 23:02
30F：→ thbygn98 : 要涨多少央行就能决定 05/30 23:02
※ 编辑: dreambreaken (114.37.102.44 台湾), 05/30/2024 23:04:25
31F：嘘 fisher6879 : 代工多少想抢还抢输呢==，说的很惨一样，要不要问问 05/30 23:14
32F：→ fisher6879 : 其他国家？ 05/30 23:14
33F：嘘 allen0519 : 这种把代工看作奴隶的只能说要嘛经济学没学好 要嘛 05/30 23:29
34F：→ allen0519 : 被洗脑的彻底 或是两者皆有 05/30 23:29
35F：嘘 cityhunter04: 只有我看不懂他在讲三小朋友吗？ 05/30 23:44
36F：嘘 catboost : 支纳种族歧视的标准嘴脸 05/31 00:02
37F：→ sonatafm2 : 薪资提高40% 一堆公司倒闭失业率飙高到10% 你失业 05/31 00:07
38F：→ sonatafm2 : 薪资归零物价涨40%你说好还是不好 05/31 00:07
不然降40%好了
失业率0%
※ 编辑: dreambreaken (114.37.102.44 台湾), 05/31/2024 00:19:46
39F：→ wowjesus : 赞成 05/31 00:24
40F：→ wowjesus : 但是你是用台币 没用 你要进口 所以物价涨幅永远比 05/31 00:25
41F：→ wowjesus : 较大 05/31 00:25
42F：推 w60904max : 制造业是基层人民的根 你只看到美国阿爸 没看到美 05/31 02:17
43F：→ w60904max : 国打野 05/31 02:17
44F：推 jerryjayg : 我去日韩东南亚都觉得很便宜很好花耶... 05/31 07:33
45F：推 hentor : 想起一句话: 10个经济学家会有11个不同的看法 05/31 08:31
46F：推 CarlosJR : 汇率是看你该国企业的国际竞争力所决定的 05/31 08:38
肯定是央行决定的
央行每年预算两千亿
等於全国人民被央行收刮两千亿
※ 编辑: dreambreaken (60.250.75.123 台湾), 05/31/2024 08:53:52
47F：嘘 KrisNYC : 1楼讲完了 这种就是无产阶级革命论 欢迎去共产国家 05/31 10:02
48F：→ KrisNYC : 搜刮 ㄙㄕ不分 要加油啊 05/31 10:02
49F：推 tmot : 没错，惯老板不加薪，GDP再高是有什麽用? 05/31 18:41