作者HotAirFlow (热流)
看板Stock
标题[心得] 各国平均薪资 台湾排第12
时间Tue May 28 23:15:18 2024
这次抓主计处跟OECD的资料，来比较台湾跟OECD先进国家的排名
最新的资料年份是2022年
薪资是国民所得收支帐里面的项目
包含各行各业的受雇人员，不论工时长短
OECD会透过工时资料去换算「全时」受雇人员的「等价水平」
这里的「等价水平」，会稍低於全时受雇人员的薪资水平
如果部分工时的这类非典型员工的比重太高，还是会拉低整体平均
排名看考量民间消费物价的薪资水平
在这32国当中，台湾排第12名，比想像中的高很多
这还只是税前，实拿的话应该会进前3名
(实拿就是缴完税跟社会保险以後)
韩国排第20名，高於义大利
日本排第26名，竟然比立陶宛还低…
爱尔兰人均GDP超高，但在这个排名竟然还输给台湾…
2022年先进国家平均薪资(千美元)
为全时受雇者等值水平
分别依「汇率」及「民间消费PPP」换算
另附民间消费物价水平(美国=100)
===============================
国家 汇率 PPP 物价
===============================
卢森堡 79.7 82.9 96.1
瑞士 97.3 79.5 122.4
美国 77.5 77.5 100.0
*新加坡* 50.8 70.2 72.3 (*受雇人员报酬*)
冰岛 78.6 69.2 113.5
挪威 68.0 68.0 99.9
比利时 54.8 67.7 81.0
奥地利 51.8 67.4 76.9
荷兰 55.1 67.4 81.7
丹麦 67.7 65.0 104.1
澳洲 64.3 64.4 99.9
===============================
加拿大 61.0 64.4 94.7
台湾 31.8 62.8 50.7
*台湾* 36.9 72.9 (*受雇人员报酬*)
德国 47.9 62.5 76.6
法国 43.9 56.6 77.6
爱尔兰 55.8 55.9 99.8
瑞典 47.7 55.7 85.6
英国 50.1 55.7 90.1
芬兰 49.1 55.6 88.5
*纽西兰* 51.0 53.3 95.7 (*受雇人员报酬*)
斯洛维尼亚31.4 50.2 62.5
韩国 36.0 50.1 71.8
===============================
以色列 54.8 48.0 114.2
义大利 33.2 47.0 70.6
立陶宛 25.4 45.9 55.3
西班牙 30.7 45.4 67.6
(纽西兰应该落在第21-25位之间)
日本 34.4 43.1 79.8
捷克 21.2 36.0 59.1
爱沙尼亚 24.3 35.5 68.5
拉脱维亚 21.0 35.2 59.7
葡萄牙 21.4 34.6 61.8
===============================
斯洛伐克 18.2 30.0 60.6
希腊 17.0 27.5 61.9
===============================
*纽西兰*的资料不是薪资报酬，而是整个受雇人员报酬
*台湾*有附上受雇人员总报酬的数字
一般来说，薪资报酬约为总报酬的八成多
附上*新加坡*的数据，同样是总报酬，含雇主给受雇者的公积金
上表OECD国家的资料来源
从OECD资料库抓平均薪资(各国货币单位)
再抓资料库中的汇率及购买力平价(PPP)分别换算
这里的PPP不是整个GDP的PPP，是民间消费支出的PPP
购买力平价的部分：
台湾用PPP国际比较的基准年(2017)，跟台美两国民间消费去换算
台湾2017年的民间消费PPP=16.6，算出2022年为15.1
新台币2022年的汇率为29.81(TWD/USD)
得出2022年台湾的民间消费物价为美国的50.7%
台湾的资料来源是主计处：
所得收支帐的受雇人员报酬，再除以受雇人员人数
再乘上工业及服务业薪资报酬占总报酬的比例(86.1%)
最後再透过工时数字去约略换算全时的「等值水平」
台湾非典型就业很少，所以数字的差异真的很小
新加坡：统计局及人力部统计数字
==========================================
新闻常见的什麽台日韩薪资比较其实有盲点
就是我们并不知道样本是哪些，针对多少人的企业，范围是哪些行业
有没有包含非典型受雇者…等等
如果就从新闻给的数字得出韩国比台湾高多少的结论就很有问题了
虽然只能很粗略的看，毕竟主计处没有给受雇人员薪资报酬的数字
但还是可以知道台湾的薪资平均水平大约落在哪个范围
台湾的平均薪资应该很高，被特定产业拉高是肯定的
跟一般民众感觉的数字应该有不小落差
美国跟韩国都是属於薪资分布差距极大的国家
台湾应该也差不多吧
这排名的前三名并不意外
最让人惊讶的应该是日本…
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.238.161.26 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1716909321.A.47E.html
1F：推 herculus6502: 我只服大麦克 05/28 23:16
2F：推 aqqwww : 看来是我不够努力… 05/28 23:16
3F：嘘 Gavatzky : 赢爱尔兰跟英国德国是在开玩笑吗 05/28 23:16
4F：推 TIPPK : 今年一二月平均薪资快9万了 05/28 23:16
薪资统计是抽样的吧，不知道超高薪的员工有没有入列
5F：→ BlueBird5566: 应该要用蚵仔面线指数 05/28 23:17
6F：推 on32 : 台湾很强根本不用怀疑 05/28 23:17
7F：→ Gavatzky : 爱尔兰人均GDP十万美耶 05/28 23:17
8F：嘘 afflic : 用PPP去算的都是自慰数据 05/28 23:17
9F：→ tw19930419 : 不论工时长短 这才是重点 05/28 23:17
10F：推 cutbear123 : 差不多吧 连能一般上班族都能餐餐外食 05/28 23:18
11F：→ afflic : 首先台湾物价涨幅只有2%你信吗 05/28 23:18
12F：推 GoGoD : 各种对不起我拉低平均 05/28 23:18
13F：→ tw19930419 : 上班时间比日韩还长是要吹什麽 05/28 23:18
14F：推 koenigs : 体感相当正确的统计 05/28 23:18
15F：→ Gavatzky : 爱尔兰人均GDP十万美输台湾.. 05/28 23:18
16F：嘘 peter080808 : 换算成ppp根本没意义 05/28 23:18
但是国际上若牵涉到生活水准之类的比较，都会用PPP去算
当然也有盲点，品质是没法考虑进去的
17F：→ passenger10 : 原来是我太贫穷拖累了大家 05/28 23:18
18F：→ afflic : 而且很多进口商品用PPP也算不出来 05/28 23:19
19F：→ afflic : 进口商品会因为你是台湾就比较便宜吗 05/28 23:19
20F：→ annamiro : 我去死了 再见 05/28 23:19
21F：→ a79111010 : 进口商品会因为台湾会特别贵倒是真的 05/28 23:19
22F：推 sorrow0206 : 偶对噗起大家 05/28 23:19
23F：→ Gavatzky : 你这是PPP人均购买力不是平均薪资... 05/28 23:19
是平均薪资喔，当地货币计，透过PPP转换率换算成美元
24F：推 koushimei : 爱尔兰很多都是企业总部带来的帐面好看 05/28 23:19
25F：推 ManiaX : 八卦仔不喜欢 05/28 23:19
26F：推 metallolly : 我拉低平均 对不起 05/28 23:19
27F：嘘 a210510 : 原来台湾物价算便宜 05/28 23:20
28F：→ Gavatzky : 你要就查人均GDP或是平均薪资，看PPP没用，台湾物 05/28 23:20
29F：→ Gavatzky : 价比欧美便宜，但是PPP没算进房价.. 05/28 23:20
30F：→ afflic : 用PPP去算薪水高，是因为PPP用的台湾物价很低 05/28 23:21
31F：→ afflic : 但实际上台湾物价根本没那麽低 05/28 23:21
32F：→ afflic : 实质薪水就会被严重高估 05/28 23:21
33F：→ afflic : 你去看台湾薪水高的数据 05/28 23:21
34F：→ afflic : 几乎都是用PPP去算的自慰数据 05/28 23:21
35F：→ jack168168tw: 怎麽没看到新加坡 05/28 23:21
36F：嘘 bala045 : PPP就算了吧 05/28 23:22
37F：→ jo4 : 就是PPP很有问题 物价体感很高 跟2017差很多 05/28 23:22
38F：→ afflic : 所有用PPP算的台湾薪水一定高估 05/28 23:22
这里的物价是相对美国而言喔…
39F：推 NeihuSnape : 合理啊 台湾人很有钱不是讲假的 鲁空小草是少数 05/28 23:22
40F：→ afflic : 台湾官方物价涨幅才2%，本来就很有问题了 05/28 23:23
41F：→ bala045 : 用工作多久可以买一只iPhone 可能还有意义点… 05/28 23:24
42F：→ jo4 : PPP在打7折吧 这才是实际的状况 05/28 23:24
43F：→ afflic : 真的，iphone指数实际多了 05/28 23:24
44F：→ netsphere : 如果是比中位数就… 05/28 23:25
45F：→ ohyakmu : 虽然是2022年的数字，日本物价是台湾的1.6倍？现在 05/28 23:25
46F：→ ohyakmu : 都要反转了吧。 05/28 23:25
47F：嘘 bala045 : 股点在哪里？ 还以为我在八卦还政黑 05/28 23:26
台湾半导体产业的强大，平均薪资数据跟一般人的体感落差很大
另外是，所得愈高的民众，薪资所占比例会愈低，股利的比重会明显拉高
这些都算是有股点吧…
48F：推 good5755 : ppp参考就好不要当真 05/28 23:27
49F：嘘 wowjesus : 自慰文来了 去欧洲消费看看吧 05/28 23:27
50F：→ good5755 : 2023全球排名台湾14南韩30日本38 05/28 23:28
51F：推 tenghui : 应该要做一个不含半导体类的统计 才能反应真实现状 05/28 23:29
52F：推 vincent5236 : 日本不意外 刚去完回来 看他们服务生时薪1300日圆 05/28 23:29
53F：→ vincent5236 : 不到 心酸 十年前去觉得他们薪水很高 现在被汇率贬 05/28 23:29
54F：→ vincent5236 : 到买啥吃啥都觉得便宜 05/28 23:29
55F：→ bndan : 日本就汇率阿= = 讲白了除了贬以外能救的方法早用了 05/28 23:30
但是PPP转换率已经消去很多汇率的影响，换算後是数量的概念
56F：嘘 ezqq123 : 数据的理解 05/28 23:30
那请你好好说明一下吧…
57F：→ bndan : 纯薪资数据可能还能参考一下 纳入物价的数据就不用 05/28 23:31
58F：→ bndan : 看了 台湾CPI才2.X 至於实际如何大家各自感觉(摊手) 05/28 23:32
59F：→ bndan : 台湾薪资平均去除科技业...这数据诶啥价值 因为台湾 05/28 23:33
60F：→ bndan : 就靠这块捞外汇的(纯益部份) 05/28 23:33
61F：→ sonatafm2 : 台湾消费力就是糟蹋环境替代出来的 05/28 23:34
62F：推 as80110680 : 薪资扣除科技业大概就像看大盘扣除台积电一样吧 05/28 23:34
63F：→ jo4 : 干嘛扣除科技业 除非其他行业都没因科技业得利 05/28 23:35
64F：推 afflic : 是没得利啊 05/28 23:35
65F：→ sonatafm2 : PPP那麽高 环境那麽差 榜上唯一鬼岛 05/28 23:36
66F：→ afflic : 有加薪的基本就科技业 05/28 23:36
67F：推 fake : 台湾主要是产业落差满大的 科技业拉高平均很多 05/28 23:38
68F：→ gglong : 日本上班族都要自带便当去吃...酸民没看过?? 05/28 23:39
69F：→ jo4 : 你说是就是 05/28 23:39
70F：→ CCNCCN : 赞 05/28 23:39
71F：→ fake : 科技业赚到钱也是在台湾花 也不能说完全没有得利 05/28 23:39
很多人赚到钱，拿去买房产吧…
72F：→ fake : 只是相比之下落差还是满大的 05/28 23:39
73F：嘘 kensmile : 看ppp，真的是自我安慰 05/28 23:40
74F：推 peterwww : 韩国基本工资薪资新台币49074元 05/28 23:40
75F：推 yeay : 算ppp就不用说薪资比较了，不管是哪个ppp都一样，除 05/28 23:40
76F：→ yeay : 非你只在国内消费买国产品。而这个数字的前提还没说 05/28 23:40
77F：→ yeay : 到台湾的物价指数是多麽有趣。 05/28 23:40
78F：推 j829637 : 对不起 我拉低水准 05/28 23:41
79F：嘘 The4sakenOne: ppp，你在台湾赚的钱出国就缩水呵 05/28 23:41
80F：→ luffyd4 : 那个房价呢 05/28 23:42
81F：嘘 cosmite : 用PPP算了吧 05/28 23:42
82F：推 advk : 贫富差距很大 05/28 23:43
83F：推 bj45566 : 爱尔兰的 GDP 本来就很虚啊，靠的是低企业低税和欧 05/28 23:43
84F：→ bj45566 : 盟出国免税吸引各国企业总部进驻，给爱尔兰政府灌入 05/28 23:43
85F：→ bj45566 : 一大笔企业税收(esp. 美企)，但那些企业真正的生产 05/28 23:43
86F：→ bj45566 : 力重心并没移过来 -- 你去爱尔兰旅游或观看影片就 05/28 23:43
87F：→ bj45566 : 知道了，街道老旧萧条、基础建设落後，民生问题一大 05/28 23:43
88F：→ bj45566 : 堆 05/28 23:43
89F：→ cosmite : PPP不计入房价 偏偏台湾房价吃掉大部分所得 可支配 05/28 23:44
90F：→ cosmite : 所得其实少很多 05/28 23:44
91F：推 mytropicfish: 台湾科技业太强 05/28 23:44
92F：推 tist : 对不起，我穷忙 05/28 23:45
93F：嘘 choujim : 你统计学谁教的？ 05/28 23:45
国民所得统计只能算平均值喔
中位数要去抽样统计那边找找看
94F：推 bj45566 : 爱尔兰暴富的是政府，不是民间商家 05/28 23:45
95F：→ bj45566 : *欧盟出口免税 05/28 23:46
96F：→ bala045 : 干嘛骗自己过的比欧美爽…？ 05/28 23:46
97F：→ peterwww : 韩2023年人均GDP:33150美元 我:32340美元 05/28 23:46
98F：推 arnbition : ppp大概12名很接近现实啊 05/28 23:50
99F：嘘 bb819597 : 平均 05/28 23:50
100F：推 raymond501 : 台湾很合理啊，底层也可以过得下去 05/28 23:50
101F：→ raymond501 : 日本下个月又要涨电价 05/28 23:51
102F：→ arnbition : 现在台湾人就是有钱到爆 双b买房跟买菜一样还要排队 05/28 23:51
103F：推 da1234527123: 怎没新加坡的数字？台湾现在在亚洲只输新加坡吧 05/28 23:52
应该是这样
104F：嘘 smalltalker : 蛤 台湾人均6万美？ 05/28 23:52
105F：→ da1234527123: 2030人均要拼4万应该没什麽问题了，甚至目标要订高 05/28 23:54
106F：→ da1234527123: 点，2032人均5万镁 05/28 23:54
107F：嘘 afflic : 看人均GDP有意义吗? 老板赚钱有分给你吗?? 05/28 23:55
108F：嘘 CJROCK : 就ppp还在用标题骗人，用ppp算的就不能这样讲 05/28 23:55
109F：→ Kobe5210 : 怎麽突然贴这个议题XD 05/28 23:56
少数产业太强大，平均数就会偏离体感
最近不就是AI硬体吹很大吗？
110F：推 umaga1 : 房价用实坪算应该前三 05/28 23:56
房价所得比，如果是跟这些国家比，台湾应该是第一喔…
111F：→ umaga1 : 少子化都全球第一了..没钱的人真的不要生小孩 05/28 23:57
112F：推 kyo33 : NV好想加码...但好贵啊... 05/28 23:57
113F：→ da1234527123: 人口超千万人均还在成长的国家只剩美国了，英德法、 05/28 23:58
114F：→ da1234527123: 日本、澳洲加拿大这些超高人均的国家都卡住了，人均 05/28 23:58
115F：→ da1234527123: 都卡在5万附近，澳洲可能还好点，但这几年也慢下来 05/28 23:58
116F：→ da1234527123: 了 05/28 23:58
117F：推 kyo14918 : 台湾人就是有钱不用怀疑 05/28 23:58
118F：推 bcsftqa : 只要国际上的统计数据有台湾列在前面的，通通不用 05/28 23:58
119F：→ bcsftqa : 讨论啦，一大堆人直接就说这不可能啦，数据都是造 05/28 23:58
120F：→ bcsftqa : 假的，我明明感觉民不聊生，通膨那麽高，大家都快 05/28 23:58
121F：→ bcsftqa : 活不下去了，这应该才是真的吧！ 05/28 23:58
122F：→ da1234527123: 预计2030年台湾人均就会接近甚至超越欧洲英德法了 05/28 23:59
123F：推 aaa80563 : 抱歉 没膏丸 05/29 00:01
124F：推 kyo14918 : 房价就算高，还是一堆人在买...上次去桃园看挤满人 05/29 00:01
125F：→ Arashi0731 : 台湾人薪资只有人均GDP的46%，南韩好像70几%，日本 05/29 00:02
126F：→ Arashi0731 : 大概100%… 05/29 00:02
不能这样看，台湾的受雇人员报酬占GDP比重很低，但人数也相对少
两者相除，差不多就是这篇用到的*数字*，比人均GDP还高
127F：→ raymonde : 我信你个鬼 05/29 00:03
128F：推 bj45566 : 日本人均 GDP 已经掉到三万多镁了... 05/29 00:03
129F：推 da1234527123: 日本惨，欧洲也没多好，在4万镁上下振荡几十年了 05/29 00:04
130F：推 anleyou : 一栋晴空汇都可以盖两座晴空塔了 别怀疑 05/29 00:04
131F：→ anleyou : 台湾钱淹脚目 05/29 00:04
132F：→ roy930638 : 中位数55万 05/29 00:05
133F：嘘 afflic : 什麽不能这样看 05/29 00:06
134F：→ afflic : 台湾就是GDP赚到的没有反应在薪资上啊 05/29 00:06
有反映在上面，但集中在特定产业
来看111年主计处国民所得统计
GDP：22,679,843 (百万TWD)
受雇人员报酬：9,941,083 (百万TWD)
年中人口：23320 (千人)
受雇人数：9188 (千人)
受雇人员报酬占GDP比率 = 43.8%
人均GDP = 972549 (TWD)
平均受雇人员报酬 = 1081964 (TWD)
135F：→ afflic : 薪资成长率跟GDP成长率要不要去比较一下 05/29 00:07
136F：→ lc85301 : 好了啦 05/29 00:07
137F：嘘 Brioni : 啥物价？iPhone？BMW？Dyson？星巴克？ 05/29 00:08
138F：推 bj45566 : 欧洲状况不一样，强弱差很多，瑞士、卢森堡、挪威、 05/29 00:09
139F：→ bj45566 : 丹麦、荷兰,... 这些强者人均都很高(6~10 万镁)而且 05/29 00:09
140F：→ bj45566 : 持续成长 05/29 00:09
141F：推 da1234527123: 欧洲其实跟日本一样，在90年代末人均冲上4万镁後就 05/29 00:09
142F：→ da1234527123: 没有再往上突破了，一直在上下振荡 05/29 00:09
143F：推 opencat : 贫富差距大 值得开心? 05/29 00:09
144F：→ Brioni : 只要有PPP根本都失真不用讨论 05/29 00:09
汇率常常会大幅波动，两者一起看比较好
145F：→ da1234527123: 我说的是英德法这几个主要国家 05/29 00:09
146F：→ Brioni : 台湾物价指数还停留在20元面线 05/29 00:10
147F：→ Brioni : 就连租金数字都没增加多少的物价指数谁信 05/29 00:12
148F：推 li11223344 : 主计处太神了...可以制造出这种数据 05/29 00:12
这是一种现实，看大家怎麽解读
149F：→ Brioni : 等你发一篇iPhone Dyson BMW 星巴克 麦当劳 鲜乳 UQ 05/29 00:13
150F：→ Brioni : 的再说 05/29 00:13
151F：→ Brioni : 别整天自己骗自己物价好便宜 05/29 00:13
152F：嘘 antiUSA : ppp就是垃圾指数 物价低有考虑房价吗？ 05/29 00:13
153F：推 bj45566 : 欧洲又不是只有德英法... 荷兰人口约一千八百万， 05/29 00:14
154F：→ bj45566 : 瑞典、比利时这些欧洲富国人口也都破千万 05/29 00:14
155F：推 da1234527123: 反正酸的人继续酸，改不了台湾成长的事实 05/29 00:14
156F：→ afflic : 不否认台湾GDP有成长啊 05/29 00:15
157F：→ afflic : 但……都成长到哪去了呢…… 05/29 00:15
158F：嘘 edwardtp : 是谁抢走了我的钱 05/29 00:15
159F：→ afflic : 这就好像台股指数一直创新高 05/29 00:16
160F：→ afflic : 但你手上的股票都没涨有意义吗 05/29 00:16
161F：推 Tomince : 其实台湾很可以了 但唯独房价有问题 05/29 00:16
162F：推 bj45566 : 如果你把范围限制在讨论人口超过五千万的国家，那 05/29 00:17
163F：→ bj45566 : 不只台湾，加拿大和澳洲也都直接划掉了 05/29 00:17
164F：→ fluffyradish: 那些拉低平均的出来谢罪好吗 05/29 00:17
165F：→ afflic : 补个股点 05/29 00:17
166F：→ afflic : 薪水没涨的，赶快去参与那些薪水有涨的公司吧…… 05/29 00:17
167F：推 ofpurity : 台湾半导体、电子产业薪水真的高啊 05/29 00:17
168F：→ ofpurity : 啊不是电子产业的 当然就享受不到 05/29 00:17
169F：推 da1234527123: @bj ，你说的荷兰瑞典比利时，在几十年前就已经达到 05/29 00:18
170F：→ da1234527123: 现在5万镁的水准了 05/29 00:18
就疫情那段时间美元太强了
171F：→ bj45566 : 但在一般认知上加拿大和澳洲都算是主要国家吧 05/29 00:18
172F：→ da1234527123: 去比对人均对时间的曲线，你会发现只有美国能一直保 05/29 00:19
173F：→ da1234527123: 持高速成长，不衰退、不停滞 05/29 00:19
174F：嘘 afflic : 所以上面问你统计学谁教的 05/29 00:21
175F：→ afflic : 台湾平均一人一颗睾丸 05/29 00:21
国民所得统计就只有平均啊…
2022年台湾受雇者人均报酬就超过百万新台币了
176F：推 horb : PPP…台湾所提供的服务的品质很差。物价低是有代价 05/29 00:21
177F：→ horb : 的 05/29 00:21
178F：推 Brioni : 因为美国是钞票主要制造国，能靠债务稳定驱动经济的 05/29 00:21
179F：→ Brioni : 只有美国 05/29 00:21
180F：推 bj45566 : 刚刚查了维基百科 IMF 2023 年的数据，德国的人均 G 05/29 00:22
181F：→ bj45566 : DP 是 51,383 镁喔 05/29 00:22
182F：推 qwe1487738 : 八折还折不够 05/29 00:22
183F：推 da1234527123: 反正除了美国澳洲，其他大多卡在6万镁以下 05/29 00:22
184F：→ horb : 看看你家附近的破烂房子。脏乱的餐厅。物价低..只是 05/29 00:23
185F：→ horb : 自欺欺人 05/29 00:23
186F：→ bj45566 : 我不能接受的是你硬要说欧洲和日本一样惨的论点， 05/29 00:23
187F：→ bj45566 : 明明违背事实 05/29 00:23
188F：→ da1234527123: 欧洲整体现在的强度跟90年代差太多了 05/29 00:24
189F：→ bj45566 : 日本明显是掉落最厉害的上世纪经济强国 05/29 00:24
190F：推 Brioni : 加拿大现在就有点惨，就算靠着美国、满街年轻移民劳 05/29 00:24
191F：→ Brioni : 动力，依然持续下滑 05/29 00:24
192F：→ da1234527123: 是没错，但你说欧洲整体有什麽大突破，也没有，顶多 05/29 00:25
193F：→ da1234527123: 维持的比日本好 05/29 00:25
194F：嘘 afflic : 当你用平均去算的时候就失真了啊 05/29 00:25
195F：→ Brioni : 日本这种输入通膨在货币持续下行压力下也可能玩不久 05/29 00:25
196F：→ Brioni : 日本、加拿大、英国都烙赛中 05/29 00:25
197F：→ afflic : 什麽叫国民所得统计只有平均 05/29 00:26
198F：→ afflic : 所以台湾人平均一颗睾丸 05/29 00:26
199F：→ afflic : 这种统计数据有意义吗 05/29 00:26
200F：推 bj45566 : 就说欧洲要看哪一国啊！爱尔兰、卢森堡、丹麦、挪 05/29 00:26
201F：→ bj45566 : 威、瑞士... 的人均 GDP 明明就比上世纪 80 年代人 05/29 00:26
202F：→ bj45566 : 均成长不少 05/29 00:26
203F：→ Brioni : 唯独美国靠着印钞机跟政府债务能一直驱动经济向上， 05/29 00:27
204F：→ Brioni : 台湾则是产业吃外溢 05/29 00:27
205F：推 good5755 : 日本因为安倍经济学一直在QE 所以汇率跌很惨 05/29 00:27
206F：→ afflic : 原po用一堆失真的数据跟失真的统计方法 05/29 00:27
207F：→ afflic : 真不知道想得到怎样的结论 05/29 00:27
208F：→ roy930638 : 排名起来爱尔兰输给台湾了 05/29 00:27
209F：推 ko1 : 贫富差距都6X倍了 不给中位数都只是美化数据 05/29 00:29
210F：推 bj45566 : 上面我说了爱尔兰是国富民弱，但只看人均 GDP 的话 05/29 00:29
211F：→ bj45566 : 爱尔兰是超级大翻身 05/29 00:29
212F：嘘 dreambreaken: 你经济学重修吧 05/29 00:30
213F：→ bj45566 : 上世纪爱尔兰是西欧有名的穷国 05/29 00:30
214F：→ iamacomic : 严格算来没股点 05/29 00:30
215F：→ good5755 : 只看GDP 澳门也是世界前几强 05/29 00:30
216F：→ roy930638 : 中位数55万吧 05/29 00:30
217F：→ afflic : 统计学也要重修 05/29 00:30
218F：推 da1234527123: 美国90年代後虽然制造业衰败，但从资通讯、网际网路 05/29 00:30
219F：→ da1234527123: 到现在AI，要有这种革命等级的生产力提升才有办法大 05/29 00:30
220F：→ da1234527123: 幅突破人均 05/29 00:30
221F：→ jyan97 : 别用ppp换算吧吧，中国ppp应该都能高於美国了，但 05/29 00:30
222F：→ jyan97 : 是很明显中国国力各方面几乎都输美国 05/29 00:30
经济体大小还是用汇率去换算
PPP换算出来的是购买力，可以得到多少一篮子商品或服务的概念
223F：推 stlinman : 薪资比欧洲平均高，社福比欧洲平均低? 怎麽怪怪的! 05/29 00:31
224F：嘘 Flyingheart : 又拿PPP 央行最爱说的PPP 05/29 00:31
225F：→ good5755 : 中国ppp排世界也77名 只能算中上而已 05/29 00:31
226F：→ afflic : 拿PPP才能美化数据啊呵呵 05/29 00:32
227F：→ good5755 : 离已开发国家还有段距离 05/29 00:32
228F：→ jyan97 : 总值啦 05/29 00:32
229F：推 Brioni : 爱尔兰GDP吃跨国科技巨头避税吃很凶，但这种数字跟 05/29 00:32
230F：→ Brioni : 之前台商制造、采购都在中国，然後数字灌回台湾一样 05/29 00:32
231F：→ Brioni : 对民间百姓没啥实质意义 05/29 00:32
232F：嘘 madeinheaven: 台湾没加入OCED 拿主计处的数据来比根本不准 05/29 00:33
233F：→ Brioni : 而且用ppp算，俄国经济打爆一堆西欧国家 05/29 00:33
234F：推 bj45566 : 美国的确是靠不断产业革命式升级才有那麽强的人均 G 05/29 00:33
235F：→ bj45566 : DP 成长 05/29 00:33
236F：→ afflic : 再补个股点 做股票要会看财报 05/29 00:34
237F：→ afflic : 看财报要懂得看出过份美化的数据哦 05/29 00:34
238F：嘘 roy930638 : 话说这篇有股点吗 05/29 00:34
239F：推 da1234527123: 90年代台湾看欧洲日本简直天堂，到现在看还好而已， 05/29 00:34
240F：→ da1234527123: 未来台湾要朝美国、新加坡这种等级看齐 05/29 00:34
241F：推 bj45566 : Brioni：还是不太一样，爱尔兰政府是货真价实收到 05/29 00:35
242F：→ bj45566 : 那些企业税款，富到流油 05/29 00:35
243F：→ Brioni : 国民物质富裕程度要用跨国货品当衡量才有直接比较意 05/29 00:35
244F：→ Brioni : 义，例如油价、iPhone、可乐 05/29 00:35
245F：推 bala045 : GDP 成长有反应到税收上就有意义 05/29 00:36
246F：→ Brioni : 税款确实，税率低到能把巨头都捞过来对小国家税收很 05/29 00:36
247F：→ Brioni : 可观 05/29 00:36
248F：推 bj45566 : 而且爱尔兰这十几年高教革新成功高阶人才迅速增加( 05/29 00:37
249F：→ bj45566 : 说句不中听的，中国这十几年也是一样)，未来还是非 05/29 00:37
250F：→ bj45566 : 常值得期待 05/29 00:37
251F：推 Flyingheart : 8年前某些政府机关就很爱说 台湾PPP调整人均超过韩 05/29 00:37
252F：推 Brioni : 不过相对日本跟现在下滑的加拿大、英国，台湾整体水 05/29 00:39
253F：→ Brioni : 准还是有向上 05/29 00:39
254F：→ CrabBro : 这不是薪资 05/29 00:39
当然是薪资，最初的资料是各国货币计的
OECD有汇率跟PPP转换率把薪资数据换算成美元
255F：推 QGOMIQ : 那个物价是怎麽算的 台湾是里面最低？！ 05/29 00:39
256F：→ Brioni : 只是没政府宣扬数字那麽漂亮 05/29 00:39
257F：→ CrabBro : 整篇文章不知在唬烂甚麽，错误连篇，连PPP这麽单纯 05/29 00:41
258F：→ Brioni : 用便宜的劳动服务价值去相比gdp算出漂亮数字只会显 05/29 00:41
259F：→ Brioni : 得工薪阶级的悲哀 05/29 00:41
260F：→ CrabBro : 的东西都没弄懂就不要发文，蠢到不知从哪开始纠正 05/29 00:41
你知道这边用的是OECD资料库里的数字吗？
跨国比较跟生活水平相关的，都是透过PPP去转换
你知道PPP是怎麽算出来的吗？
261F：嘘 NiNiNiNiNi : 你看看退休後福利排多少 05/29 00:42
262F：推 good5755 : 高品质劳工也要有高品质产业才能带动经济... 05/29 00:43
263F：→ good5755 : 不然最後结果就是一直移民人口外流到欧美 05/29 00:43
264F：嘘 da1234527123: 先有成长才有分配，连成长都没有去哪分？一直在哭gd 05/29 00:43
265F：→ da1234527123: p成长没反应到薪资，那gdp都不成长会比较好？ 05/29 00:43
266F：→ good5755 : 最近几年加拿大和澳洲的华人越来越多了XD 05/29 00:44
268F：→ madeinheaven: 跟你的数据完全不一样 = = 05/29 00:47P
资料是从这边资料库取出的
PPP转换率会更新，你可以进资料库看看
以荷兰为例，荷兰的平均薪资是52277欧元
汇率是0.949624(EUR/USD)，民间消费PPP转换率是0.776044(EUR/USD)
相除就会得到表中的数字
需要告诉你OECD资料库要怎麽查吗？
269F：→ roy930638 : 楼上是要帮30名的讨个公道 05/29 00:48
270F：推 Brioni : 至於物价指数，主计处那个调查被很多学术界的抨击过 05/29 00:48
271F：→ Brioni : 了，主要是调查方式太老旧，取样范围有问题，权重设 05/29 00:48
272F：→ Brioni : 计跟其他国家落差大 05/29 00:48
273F：→ roy930638 : 20才对 05/29 00:48
是的，最初把排名2开头的误按成3了…
274F：推 bj45566 : 拜托，加拿大和澳洲的高知识经济职缺都比中国少很多 05/29 00:49
275F：→ bj45566 : 好吗？！那些中国人润去加、澳是大部分是为了别的理 05/29 00:49
276F：→ bj45566 : 由，不是因为工作性质 05/29 00:49
277F：推 katanakiller: 平均一个睾丸 05/29 00:50
278F：推 anleyou : 又看到睾丸推文 那推的应该是没有的那一个 05/29 00:52
279F：推 powerkshs : 可怜，推文里一堆没出国过是不是 05/29 00:53
280F：嘘 fish10606 : 搭配中位数看看 05/29 00:55
其实有跨国的中位数调查，但对於薪资所得的定义还有抽样范围标准不一
281F：推 bj45566 : 不算本土企业，美国 Big Tech 在中国本地提供的高 05/29 00:55
282F：→ bj45566 : 阶工作职缺(e.g., 微软亚洲研究院、Google AI 研究 05/29 00:55
283F：→ bj45566 : 中心,...)就超过在加、澳两国提供的总和了，不要意 05/29 00:55
284F：→ bj45566 : 识形态冲脑以为中国就还是廿年以前的中国好吗 05/29 00:55
285F：嘘 blue09 : 你根本没搞清楚自己在算什麽 05/29 00:58
我知道你想表达什麽
这里只是把平均数丢出来，一定跟大家感受的不一样
还有把数字透过物价直接相除，本来就不能反应什麽生活水平
这些数字是税前，不是实拿，房地产也不是物价的一环
286F：→ jyan97 : 生活水平应该也不只看物价，人还会投资 买房 买舶 05/29 00:58
287F：→ jyan97 : 来品 出国玩，这些东西没办法包含进物价 05/29 00:58
288F：推 Jeff1989 : 以色列有点可怕 05/29 00:59
289F：→ roy930638 : 中国不都吹上天了 隔壁的 05/29 00:59
290F：推 bj45566 : 更不用说中国科学院(机构散布中国各地，工作岗位数 05/29 01:01
291F：→ bj45566 : 万等级)去年在 Nature Index 高水准科学期刊论文发 05/29 01:01
292F：→ bj45566 : 表数目赢过长年冠军哈佛大学登上世界第一(当然，哈 05/29 01:01
293F：→ bj45566 : 佛大学的人数规模比中科院小很多，还是比较菁英) 05/29 01:01
294F：推 Francix : 的确有点反直觉，但台湾税低、物价低，的确换算完应 05/29 01:04
295F：→ Francix : 该会是中上 05/29 01:04
296F：推 Callus : 瑞士卢森堡美国没错压，大家想移民的国家没错压~~ 05/29 01:06
297F：推 da1234527123: 中国那些研究很难转换到产业的，美国不会让中国掌握 05/29 01:08
298F：→ da1234527123: AI的，光硬体卡死你，等於是断了一只脚，就算你软体 05/29 01:08
299F：→ da1234527123: 算法再强，也是用一只脚在跑 05/29 01:08
300F：→ jyan97 : 只能说台湾的薪资相对日常消费压力不大，但是日常 05/29 01:08
301F：→ jyan97 : 消费以外的东西就没办法这样评估 05/29 01:08
302F：→ roy930638 : 又要吵起来了 05/29 01:08
303F：推 bj45566 : 瑞士很难移民的... 除非靠和瑞士人结婚 05/29 01:08
304F：→ gghhgghh : 不看房价的指数...把房价算进来可能排到後段班了 05/29 01:11
305F：推 Callus : 中国实施国进民退，此时要靠国营企业拉高失业率很难 05/29 01:12
306F：→ Callus : 且没有效率~~习主席看到经济情况依然不敢让民创业 05/29 01:13
307F：推 bj45566 : da1234527123：是没错，但从另一方面看，美国能联 05/29 01:14
308F：→ bj45566 : 手欧日好几家大企业斩断中国高阶晶圆制造之路，也是 05/29 01:14
309F：→ bj45566 : 因为近五六年中国在高水准科学和工程期刊(esp. 後 05/29 01:14
310F：→ bj45566 : 者)的论文发表数量飞昇的气势吓到自由世界了 05/29 01:14
311F：推 da1234527123: 中国高教扩张，这几年的确产出超大量高等教育人才， 05/29 01:15
312F：→ da1234527123: 但也扩大内卷，是否能将对教育的投资转换为产业实力 05/29 01:15
313F：→ da1234527123: 还要观察 05/29 01:15
314F：→ bj45566 : 所以自由世界不齐心合力开大招不行了 05/29 01:15
315F：→ bj45566 : 中国学术研究成果难以成功商业化和小学生皇帝的英 05/29 01:16
316F：→ bj45566 : 明神武非常有关系 IMHO 05/29 01:16
317F：推 Callus : 有点像1980年苏联科研论文媲美美国，但1987年大饥荒 05/29 01:17
318F：→ bj45566 : 对此我一直感谢小学生皇帝 wwww 05/29 01:17
319F：→ good5755 : 工作可以跟移民分开 不冲突 05/29 01:18
320F：推 da1234527123: 现在美国AI界也一堆中国高校出来的，的确很可怕 05/29 01:18
321F：→ Callus : 当时苏联强到登陆月球还领先呢~~ 05/29 01:18
322F：→ good5755 : 选加拿大和澳洲是因为用英文且门槛相对低 05/29 01:18
323F：推 davidoslo : 平均薪资高，结果房价所得比也高 05/29 01:20
324F：推 bj45566 : 苏联当时领先美国的是发射首颗人造卫星，那和登陆 05/29 01:22
325F：→ bj45566 : 月球还有一大段距离啦 05/29 01:22
326F：推 redlance : 计入PPP台湾就是强。不计PPP也不差啦 05/29 01:23
327F：→ wurick000 : 如果是仿照fed 的PCE 数据的话本国排名是多少？ 05/29 01:24
328F：→ redlance : 各国还有高税、部分不计入拉高薪资的算法 05/29 01:24
329F：→ wurick000 : 还有.... 说到房价 oecd 里面有多少国家是租房为主 05/29 01:25
330F：→ wurick000 : 有多少国家是买方为主 这也是 数据统计的误区 05/29 01:25
的确这是个大问题
331F：推 bj45566 : 苏联当时也领先美国发明半导体雷射 05/29 01:26
332F：→ Callus : 中国的薪资是预估今年利润发的，不如预期明年倒扣制 05/29 01:26
333F：推 Brioni : 仿照PCE也还是要问数据怎麽来的 05/29 01:27
334F：→ bj45566 : 抱歉扯远了... 05/29 01:27
335F：嘘 tomlucy2000 : 惨 05/29 01:28
336F：推 cityhunter04: 数据摊给你看又有人不信…台湾物价涨很多是真的！ 05/29 01:30
337F：→ cityhunter04: 但跟国外（欧美）差距还是不小… 05/29 01:30
摊开民间消费支出的组成，大家应该会明白为什麽台湾的物价低
食材不会差多少，买进口商品要看汇率、税金、代理商…等因素
水电燃料、交通花费、各种服务工钱、医疗费用、房租… 等等，台湾是真的很廉价
338F：→ WANGSH : 羡慕欧美房价物价低 薪资高 05/29 01:33
339F：推 aitela : 薪水领本国、消费在本国，ppp就有意义...一堆傻B 05/29 01:34
也不一定，因为台湾主要是买房远多於租房
收入很大一部分会用来付房贷，这就是物价没办法看到的东西
340F：嘘 moneychen : 平均有个屁用 05/29 01:36
341F：推 weepingkito : 物价资料是抓台湾政府给的话根本不准吧，那一篮子的 05/29 01:41
342F：→ weepingkito : 商品组成比例跟现实差太多 05/29 01:41
国际比较的基准年，全球分成OECD跟世界银行两边
台湾当然是参与世界银行这边的亚太区，这区有自己选定的一篮子商品
基准年之後的数字，是用平减指数去推算
台湾真的太多东西便宜到可怕，想想看电费还有医疗支出…
343F：嘘 apeople : 台湾是用低廉的人力跟凹工时创造出来的奇蹟! 05/29 01:50
我同意你的看法
344F：→ ronan113021 : 我跟郭台铭平均也很高～ 05/29 01:51
老板本人是要找谁雇用？
345F：推 andrew1103 : 台湾水电物价本来就便宜 整天嫌贵的要不要出国看一 05/29 01:52
346F：→ andrew1103 : 下？ 05/29 01:52
347F：嘘 apeople : 去日本过了!~光是旅馆就比台湾便宜一半!外食差不多 05/29 01:54
可是你一年花在台湾旅馆上的开销，占你整年开销的多少？
348F：→ kokal : 标题诈欺呀，薪资的数字呢？内文是用PPP就写PPP呀 05/29 01:56
349F：→ TIPPK : 以乡下来说 我家附近月薪3万 房子大概950万 05/29 01:56
350F：→ vicklin : 就别的国家物价涨比台湾更凶啊 05/29 01:56
351F：→ vicklin : 有这麽难理解吗？ 05/29 01:56
352F：推 alphish : 没有新加坡? 05/29 02:00
有新加坡，後来附上，但不是平均薪资就是
353F：推 sernidle : 这是每个国家算法都参考同样税基及计税项目基础? 05/29 02:14
354F：推 johnnychenme: 一堆人有病喔 什麽排除半导体 排除科技业 现在要叫 05/29 02:23
355F：→ johnnychenme: 大家去种菜养猪吗 不然各国一起把最有优势的都拿掉 05/29 02:23
356F：→ johnnychenme: 比烂？ 05/29 02:23
357F：→ raygod : 薪资中位数远比平均薪资重要多了 05/29 02:24
358F：嘘 towe77 : 反问台湾旅馆开销? 是住公园有本钱忽略住屋问题吗? 05/29 02:28
359F：嘘 MisterSmile : 乱七八糟，看起来就是为了大内宣设计的算法 05/29 02:47
360F：嘘 ggian123 : 笑死 你先问问能直接移民的话 台湾人会想住日本还是 05/29 02:49
361F：→ ggian123 : 台湾 05/29 02:49
362F：推 HenryLin123 : 讲爱尔兰GDP的真的好笑，连爱尔兰是一对美国欧洲总 05/29 03:15
363F：→ HenryLin123 : 部在洗都不懂。 05/29 03:15
364F：嘘 mangle : 这指标很粗暴，只能解释一些基础生活消费，不过给 05/29 03:26
365F：→ mangle : 没常识的人自嗨 05/29 03:26
366F：→ nopennogame : 要看中位数吧平均有个屁用 05/29 03:37
367F：嘘 undGretyl : 来轻德跟猜英文平均有一颗睾丸 05/29 03:49
368F：→ RozenMaiden : 日本的非典型就业接近4成 台湾只有1成啊 看薪资也 05/29 03:53
369F：→ RozenMaiden : 不准 05/29 03:53
通通纳入，但把这些非典型的数字做些转换
打个比方，每周工作15小时的员工，等值人数算0.5
换算成全时的等值薪资就变两倍
371F：嘘 poeoe : PPP就算了吧 少拿这种数据出来扯 05/29 04:13
372F：嘘 poeoe : 要比较就直接拿实际薪资出来比 什麽PPP换算毫无意义 05/29 04:21
不是有附依汇率换算的薪资水平吗？
373F：嘘 poorcharles : 自慰的数字 05/29 04:43
374F：→ b9513227 : 这样某族群又要崩溃了 05/29 04:44
375F：推 jpnldvh : 台湾排名前面的数字=毫无意义 这种人就不用跟他争了 05/29 05:20
376F：→ jpnldvh : 统计数据千百种 只要不是全方位屌打就是台湾烂 赢得 05/29 05:21
377F：→ jpnldvh : 都失真不然就造假 都给你讲就好 05/29 05:21
378F：→ jpnldvh : 别人统计好歹有数据 乡民只会靠自己可悲的体感和人 05/29 05:22
379F：→ jpnldvh : 嘴炮 键盘经济学家 05/29 05:22
380F：→ jpnldvh : 自己鲁蛇 只能抓着台湾最烂这条遮羞布 05/29 05:24
381F：嘘 iamcrazyforu: 换算PPP会变高就是低薪本身造成的，还敢拿出来说嘴 05/29 05:31
382F：推 L1ON : 对不起我是台湾劳工累赘 05/29 05:57
383F：推 anyu0805 : 台湾人很有钱我相信，但都在财团身上 05/29 06:13
384F：→ roy930638 : 主计处的面线20元 05/29 06:18
385F：推 AndyMAX : 一边骂低薪一边骂早餐店涨价 05/29 06:24
386F：推 adma : 栅栏仔不喜欢这篇 05/29 06:33
387F：→ mic73528 : 早说20年经济最好 人民有感了 05/29 06:49
388F：推 Bf109G6 : 台湾物价水电相对便宜 05/29 06:57
389F：→ Bf109G6 : 新加坡贫富差距的系数比台湾高一个等级 05/29 06:58
390F：推 Bf109G6 : 在台湾看个小孩感冒大部分只要挂号费 在新加坡clini 05/29 07:02
391F：→ Bf109G6 : c医生随便看一下两千多块台币起跳 每一瓶药都跟你算 05/29 07:02
392F：→ Bf109G6 : 钱 05/29 07:02
393F：→ pearlQQ : 屁啦，台湾根本过劳，平均工时多少 05/29 07:02
394F：推 Athanasius : 平均 中位数 标准差 三者一起看才准 05/29 07:04
395F：嘘 tttt0204 : 哈哈，你想说什麽？台湾很好很棒吗 05/29 07:06
396F：推 askker : 听说台湾物价指数是扣掉房价？ 05/29 07:07
397F：嘘 doubi : 台湾物价最近几年根本不输日本了 05/29 07:11
398F：嘘 z23568903 : 我爸我妈平均有一颗睾丸 05/29 07:14
399F：嘘 godog : PPP 呵呵 05/29 07:19
400F：推 amaranth5566: 我在德商工作，外派的老外非常爱用PPP糊弄德国人『 05/29 07:22
401F：→ amaranth5566: 台湾消费力比德国强』，我看了很尴尬 05/29 07:22
402F：推 westlml : 台湾跟大部分国家比真的很好很棒啊 05/29 07:22
403F：推 fh10627 : 吐槽点太多了 05/29 07:26
404F：嘘 onstar : 熊猫跟联发科工程师平均算，真高 05/29 07:29
405F：推 nanase123 : 看了之後怀疑自己是不是台湾人了 05/29 07:43
407F：→ buyoption : 我们来看实际一点的东西好吗？ 05/29 07:48
409F：推 ttcml : 蛋蛋指数 05/29 07:51
410F：→ tmot : 只觉悲哀，产业失衡，薪水差距大，房价物价飙涨 05/29 07:52
411F：推 hotplushot : 贫富差距大 那种很敢花的其实不算少数 还是很多见 05/29 07:58
412F：推 n37213721 : 在台湾不是科技业真的很悲哀 05/29 08:01
413F：嘘 sliencesky : 什麽年代了还在搞大内宣 05/29 08:03
414F：嘘 agr53 : 自慰数据 05/29 08:03
415F：→ LipaCat5566 : 基本薪资跟资深工程师平均也是有百万 遥遥领先 05/29 08:03
416F：推 cruisewu2003: 糕点真的来了 05/29 08:08
417F：→ Bombardier : 跟老外说我每餐外食，他们都以为我中乐透 05/29 08:11
418F：推 CloudVII : 这什麽野鸡报导 有没有全世界薪资房价比 05/29 08:12
419F：推 kq1816 : 数据是真的，大家都赚到流汤 05/29 08:19
420F：推 ebeta : 日本不意外，日本人实拿到手的薪资至少打8折 05/29 08:24
421F：嘘 tom1234203 : 哪天政府某机关出一个数据说台湾薪资第一算了 05/29 08:26
422F：推 wed3qla : 我和郭台铭 05/29 08:29
423F：推 Francix : 物价低、税低是真的，房价高也是真的，这是税低造 05/29 08:30
424F：→ Francix : 成的结果，房租低代表成本低，但税低使得资产价值 05/29 08:30
425F：→ Francix : 高 05/29 08:30
426F：推 g9911761 : 房价呢 05/29 08:31
427F：推 gift1314520 : 爸爸跟妈妈平均起来各有一个贡丸 05/29 08:32
428F：推 Derricklin21: 推文一堆急着反驳的赶快去换工作啦，一直吵也不会 05/29 08:35
429F：→ Derricklin21: 改变你能力不足的事实 05/29 08:35
430F：推 tobashi : 真多鲁蛇 是八卦版小草跑过来吗 05/29 08:39
431F：推 sin31429 : 有钱人有几个会上PTT 05/29 08:41
432F：推 kai2573 : 这物价没含房价吧 05/29 08:41
433F：推 xdctjh : 社会福利呢？ 05/29 08:41
434F：嘘 kinki999 : 没研究就别发废文～ 05/29 08:42
435F：推 foxvera : 我太穷了，对不起大家 05/29 08:45
436F：→ icecubes : 快乐跟幸福感比较重要 05/29 08:46
437F：推 firstneko : 我身边一堆30岁左右靠自己买房的，确实没几个在用P 05/29 08:53
438F：→ firstneko : TT，我都觉得自己很废了= = 05/29 08:53
439F：推 forbefor : 台湾电子业劳工的收入真的是拉高很多很多 05/29 08:56
440F：→ firstneko : 但我觉得用有人高薪有人低薪去当论点有点没意义 05/29 09:02
441F：→ firstneko : 哪个国家不是这样 05/29 09:02
442F：→ F91 : YA 赢日本韩国了 05/29 09:04
443F：推 prereality : 如果是那种只领现金的工作(ex:盐酥鸡) 应该不会被 05/29 09:05
444F：→ prereality : 纳入对吧？ 05/29 09:05
445F：→ npc776 : 我才不信(ry 05/29 09:09
446F：推 jpnldvh : 八卦鲁蛇反驳也就算了 21000了还哭穷很可悲勒 05/29 09:22
447F：→ jpnldvh : 废就算了自尊心还特高 扯东扯西的 05/29 09:24
448F：推 ggsize123 : 秘密在 考量民间消费但不考量房价跟房租 05/29 09:29
449F：→ maria001 : 台湾一大堆资源都仰赖进口，PPP还能比其他国家好看 05/29 09:32
450F：→ maria001 : 就是靠低薪啊 05/29 09:32
工钱低是一个原因没错
还有台湾的水/电/油/医疗都被压低到很夸张的程度
451F：→ G8AJ : 薪水低 房价高 穷其一生都在付房贷 难道是假的? 05/29 09:39
452F：推 sixer : 怎麽可能 跟拍到你家 访问普通老百姓 平均薪资都比 05/29 09:52
453F：→ sixer : 台湾高 05/29 09:52
454F：→ poco0960 : GG轮班救台湾 05/29 09:56
455F：推 fajita : 这种统计都用购买力，实情是牛肉面都快吃不起 05/29 09:57
456F：→ k85564 : 所以台湾低收入也过得不错啊 05/29 09:58
457F：→ k85564 : 因为物价低 05/29 09:58
458F：→ k85564 : 有效税率也低 05/29 09:58
459F：→ k85564 : 日本不意外吧.. 05/29 09:59
460F：推 az0102 : 物价低 购买力自然强啊 05/29 10:08
461F：推 iamala : 台湾领五百万的购买力真的世界高，然後这样的购买 05/29 10:09
462F：→ iamala : 力达成要素算相对简单。 05/29 10:09
463F：推 catboost : 两万没买股的可不可以不要进股版啊 05/29 10:11
464F：推 photonic : 税低是真的 物价哪里低了 笑死 05/29 10:16
465F：→ KrisNYC : 而且日本只有14%的人有护照 台湾有4x% 05/29 10:17
466F：→ KrisNYC : 基本上现在一堆人去日本真的当成去东南亚在消费 05/29 10:18
467F：推 vicowin : 台湾就物价太便宜 05/29 10:20
468F：嘘 elmer : 这里是股版 05/29 10:31
469F：→ elmer : 洗这个干嘛 05/29 10:31
470F：推 CaLawrence : ....ppp就不是薪资 傻眼 05/29 10:39
471F：→ ledmstony : 大家都在反串 其实都超有钱的 05/29 10:43
472F：嘘 jesiuty : 全世界 先进国家认证的低薪台湾所以半导体才有竞争 05/29 10:53
473F：→ jesiuty : 力 洗这个是要干嘛？东南亚就东南亚 05/29 10:53
474F：推 pkmu8426 : 新加坡真屌 05/29 10:55
475F：→ cerwvk : 都提到了不确定因素, 所以这份报告, 不准. 05/29 10:57
476F：推 Cheyne : 这篇到八卦 推文又是另一回事了呵呵 05/29 10:57
477F：→ cerwvk : 中位数薪资的参考度, 比平均薪资来的高. 05/29 10:58
478F：→ cerwvk : 但每个国家的薪资中位数调查,会花很多时间,做统计 05/29 10:59
479F：→ cerwvk : 资料,没拿薪资,根本是佛心就是. 05/29 10:59
480F：→ cerwvk : 薪资中位数,通膨指数,购买力. 全部因素评估,倾向於 05/29 11:00
481F：→ cerwvk : 真实, 但做这个统计资料, 没拿薪资, 太累. 05/29 11:01
482F：推 aoc3 : 我跟郭台铭平均一亿 05/29 11:04
483F：推 jeff21115 : 把房价算进去啊 05/29 11:17
484F：嘘 yaomac : 先搞懂ppp 还有平均薪资 05/29 11:26
485F：推 roywow : 结果台湾薪水中位数连60都没有 哈 05/29 11:38
486F：嘘 yukai1216 : Ppp自慰数据，看美元汇率换算就只赢东欧国家 而且还 05/29 12:00
487F：→ yukai1216 : 没赢多少 05/29 12:00
488F：推 churrox : 日本是东南欧水准 台湾各项数据都正在超越日本 亚 05/29 12:06
489F：→ churrox : 洲四小龙全数虐烂当年的大龙 台湾表现真的不错 但 05/29 12:06
490F：→ churrox : 最令人惊艳的是日本有多烂 05/29 12:06
491F：→ last : 股市要上三万了吗？ 05/29 12:18
492F：嘘 dream1124 : 你想说什麽？ 讨论这个去八卦就好了 05/29 12:19
493F：嘘 chris44099 : 关键字：PPP 05/29 12:26
494F：→ psynanako : 薪水没感觉啊 @@ 05/29 12:30
495F：推 mimimaomao : 在那叫什麽房价的，是不知道外国也没计房价为「所得 05/29 12:32
※ 编辑: HotAirFlow (42.75.11.176 台湾), 05/29/2024 12:38:09
496F：嘘 deann : 数字是你自己算的? 05/29 12:47
497F：→ PSmann102 : 有没有钱看存款最准 银行都有资料 05/29 12:58
498F：→ PSmann102 : 资产台币3000万以上约100万人 里面亿元以上11万人 05/29 12:59
499F：嘘 bigpan : 喔 05/29 13:01
500F：→ PSmann102 : 但只要发生继承 数字就会改变 05/29 13:02
501F：推 kkkkkktw : ppp有简单理解的方式吗 05/29 13:40
502F：→ buddhawu : 不要再用PPP来自慰了好吗？那印度也可以这样自慰 05/29 14:05
503F：推 Eleganse : 先说物价怎麽算的啊 蛋?米?95无铅?房价?餐厅? 05/29 14:52
504F：推 danhunter : 台湾很强，跟不上的话剥夺感更强 05/29 15:09
505F：推 saffron27 : 平均一颗睾丸 05/29 15:15
506F：嘘 MiniArse : PPP 自爽的。去欧美玩，难道你花台湾的价格? 05/29 15:26
507F：→ MiniArse : 2022 到今年房价 租金还在涨 韩国已经开始跌了 05/29 15:27
508F：→ kotorichan : PPP 用来自嗨的 05/29 15:59
509F：推 abasqoo : 神经病指数 有种加上房价 05/29 16:15
510F：→ jeff23031 : 台湾人都民不聊生了，世界的後段班，这什麽笑死人 05/29 17:20
511F：→ jeff23031 : 的排名？ 05/29 17:20
512F：推 supeedada123: 台湾科技业可是很猛的 05/29 17:23
513F：推 rainsilver : 日本不意外啊 05/29 18:09
514F：→ sid3 : 台湾ppp高只消费的起本国制 舶来品消费不起 05/29 18:09
515F：→ k85564 : 害我去查印度 结果100多名 是要怎麽吹 05/29 18:26
516F：→ iwinlottery : 平均一颗睾丸 05/29 19:17
517F：推 lokuyan : 唉 05/29 20:20
518F：→ BlueBird5566: 笑死!!! 05/29 20:52
519F：嘘 lokuyan : 台又赢 05/30 00:43
520F：推 mimimaomao : PPP自爽的？你一年去欧美玩11个月？在台生活一个月? 05/30 08:30
521F：推 mimimaomao : 笑死 楼上说印度也可以用PPP来自慰的 05/30 08:33
522F：推 mimimaomao : 真是洗地不google，马上被打脸 05/30 08:38
523F：推 sg1987 : 十几年前认识来台湾工作的日本人 月薪两三万而已 05/30 09:49
524F：→ sg1987 : 但是他却说生活品质跟在日本差不多 05/30 09:50
525F：嘘 satosi011 : 你先换算成有利的部分去推 这样有意义吗? 05/30 10:26
526F：推 gakuto : 我觉得物价指数很不准 05/30 20:35
527F：→ gakuto : 因为各国相对贵的东西和便宜的东西不同 05/30 20:36
528F：→ gakuto : 例如台湾水电费便宜但是房子车子很贵 05/30 20:36
529F：推 asdf45610 : 不买房 租屋的话有可能 05/31 07:19
530F：推 HAPPYISCASH : 原PO这种算法 把大量的新加坡低薪移工也算进去 05/31 20:06
531F：→ HAPPYISCASH : 低薪移工是新加坡人的矿物 05/31 20:06
532F：→ HAPPYISCASH : 但是即便把「矿物」考量进去 ppp还是可以这麽强 05/31 20:07
533F：→ HAPPYISCASH : 那很难想像如果只计算 「新加坡公民」劳工 05/31 20:07
534F：→ HAPPYISCASH : 星国本国人薪资ppp应该早就世界第一高了 05/31 20:08
535F：推 HAPPYISCASH : 难怪人民行动党支持度一直这麽高 05/31 20:24
536F：→ raku : 原来3个P的咒语可以把人从栅栏版召唤过来 06/01 19:01
537F：嘘 dodoro1 : 股点 07/06 17:11