作者ericgary (艾瑞克盖瑞)
看板Stock
标题[请益] 为何大家对於美国停滞性通膨看法不同？
时间Sat May 4 03:41:17 2024
停滞性通膨
条件如下
1.物价持续维持高档 2.经济衰退
我看了版友一派看法是
失业率上升 代表经济衰退
通膨压不下来
所以是滞胀
另一派则不认为
因为GDP还没变负 不代表经济衰退
二十美国以往就业本来就低於20万人 所以只是回到正常
核心cpi年增率和失业率同时上升一季
才有可能滞涨
而鲍尔也说经济成长为3% 通膨率低於3%
所以没有滞涨的可能性
我刚刚查了从2022年开始陆陆续续一直有人
喊停滞性通膨要来了 目前真的来了吗？
这两派到底哪一个是正确的？
有没有总经大大帮忙解惑 谢谢！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-S918B.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 89.99.4.186 (荷兰)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1714765279.A.BD6.html
1F：推 aegis43210 : 3.失业率随通膨同时上升 05/04 03:47
2F：推 gamesame7711: 我看非农增加 也是一个月高一个月低的 05/04 04:05
3F：→ gamesame7711: 反正我只知道喷就是买 05/04 04:05
4F：推 onekoni : 你比鲍尔专业的话你对 05/04 04:08
5F：推 tengobo : 我反而觉得是以前发展太过 05/04 04:13
6F：→ HenryLin123 : 没变负你是要看实质还是名目？ 05/04 04:14
7F：推 doitlasting : 因为既没有停滞通膨也不高，跟你讲有滞胀的人都是 05/04 05:18
8F：→ doitlasting : 智障 05/04 05:18
9F：→ doitlasting : 你的定义是错的，不是物价维持高档，是物价指数年 05/04 05:19
10F：→ doitlasting : 增率一直高档下不来 05/04 05:19
11F：→ bearching : 你看到的不就是因为理论就同一套大家都会，实务面 05/04 05:19
12F：→ bearching : 各自解读吗？ 总经仔也没办法吧 05/04 05:19
13F：推 spike1215 : 停滞性通膨要有死亡螺旋啊 05/04 05:20
14F：→ spike1215 : 重点是螺旋 05/04 05:20
15F：→ spike1215 : 首先要有超高通膨，再引起螺旋 05/04 05:21
16F：推 smx82625 : 在衰退之前就准备预防性降息了 05/04 05:23
17F：推 doitlasting : 讲会有滞胀的人完全没搞清楚定义 05/04 05:24
18F：推 doitlasting : 停滞性是指经济衰退造成失业率高，目前经济都在成 05/04 05:26
19F：→ doitlasting : 长也没有失业率问题，通货膨胀是指年增率一直在高 05/04 05:26
20F：→ doitlasting : 档，现在CPI连续好几个月都是3%多正常水准而已，没 05/04 05:26
21F：→ doitlasting : 有任何一个条件符合滞胀定义，完全是智障网红在唬 05/04 05:26
22F：→ doitlasting : 烂 05/04 05:26
23F：推 hcwang1126 : 你真的觉得cpi和失业率有很高吗？ 05/04 05:29
24F：推 klwei : 因为鄕民90%只会喊盘 大多不懂 05/04 06:25
25F：嘘 LMgogo : 还有人说升息呢 05/04 06:28
26F：推 TheTimes : 请看柏南克的书籍。Powell 只是奉行通膨要打到底， 05/04 06:28
27F：→ TheTimes : 避免打不死，而半途而废，死灰复燃。前人的经验要 05/04 06:28
28F：→ TheTimes : 学习参考。 05/04 06:28
29F：→ TheTimes : 这时长线投资要看哪些公司勤劳量减长债，没债看回 05/04 06:28
30F：→ TheTimes : 购股权最勤劳的。 05/04 06:28
31F：→ LMgogo : 讲要升息的一律当美债空手+贪德无厌仔就好 05/04 06:29
32F：推 AGODC : 停滞性通膨就像阿根廷，没工作物价一直飙。美国一堆 05/04 06:30
33F：→ AGODC : 公司疯狂请人，一堆人打2份工满足市场需求，拿到钱 05/04 06:30
34F：→ AGODC : 疯狂花，请问哪一点像停滞性通膨？ 05/04 06:30
35F：推 Wenerrix : AD AS，只要AS左移就是滞胀，因为菲利浦曲线会整个 05/04 06:39
36F：→ Wenerrix : 右移，形成高通膨高失业 05/04 06:39
37F：→ Wenerrix : 所以假设维持高档利率AD基本不变，如果通膨不降反 05/04 06:40
38F：→ Wenerrix : 增代表可能是AS左移造成的 05/04 06:40
39F：→ Wenerrix : 所以现在CPI跟GDP是很重要的参考指标 05/04 06:41
40F：嘘 deepdish : 想用标题带风向省省吧zzzzzz 05/04 06:53
41F：推 DDDDRR : 不知道 我只知道台股还在主升段 05/04 06:54
42F：推 linkmusic : 停滞通膨可怕的不是定义而是他处方很难下，你只要看 05/04 07:00
43F：→ linkmusic : 老鲍紧缩也不是(打击经济)宽松也不是(通膨往上)陷入 05/04 07:00
44F：→ linkmusic : 两难局面那不是也正在朝此方向走 05/04 07:00
45F：嘘 Rainbow5566 : 现在美国经济问题是经济数据太好 老鲍才不敢说降息 05/04 07:09
46F：推 havochuman : 可怕的不是定义 你连是不是都不知道就要下处方？ 江 05/04 07:11
47F：→ havochuman : 湖卖药喔呵呵 05/04 07:11
48F：推 windchimeqq : 讲滞胀的人都可跳过吧，美国哪一点像滞胀？直接忽略 05/04 07:13
49F：→ windchimeqq : 这些人就行，还有老包左右为难就有可能是滞胀喔？这 05/04 07:13
50F：→ windchimeqq : 也太好笑了XD 05/04 07:13
51F：→ windchimeqq : 经济数据太好，不敢随便降息被讲成有滞胀可能XD 05/04 07:15
52F：→ tctv2002 : 阿根廷那种是通膨失控吧 05/04 07:29
54F：推 downtoearth : 消费没有停 要怎麽滞? 05/04 07:50
55F：推 eupa1973 : 我只听股版乡民的经济大师讨论 05/04 07:53
56F：嘘 Refauth : 你自己都说两边定义就不一样了你还要他们看法一样？ 05/04 07:54
57F：→ Refauth : 一边100分及格一边60分及格 你考80分还两边都说及格 05/04 07:56
58F：→ Refauth : ？小朋友有事吗？？？？ 05/04 07:56
59F：推 tamynumber1 : 现实哪有那麽单纯 05/04 07:57
60F：→ tamynumber1 : 能用一个名词代表全部 05/04 07:57
61F：推 zks6699 : 你被骗了，每次有经济危机时都会发明新的经济学名 05/04 08:00
62F：→ zks6699 : 词跟理论，而这个名词跟理论只限於当时的情况，其他 05/04 08:00
63F：→ zks6699 : 人说这次跟以前一模一样，一直套用以前的说法，只是 05/04 08:00
64F：→ zks6699 : 想骗你。 05/04 08:00
65F：推 pin1022 : 局势不明 05/04 08:04
66F：嘘 peter98 : 因为没有人知道，跟技术分析一样再话唬烂 05/04 08:07
67F：推 Ligamenta : 问题是通膨率真的低於3吗 05/04 08:07
68F：→ sunpedro0202: 过去几年喊停滞性通膨，喊到美股新高还没什麽货，你 05/04 08:19
69F：→ sunpedro0202: 参考看看 05/04 08:19
70F：→ sdiaa : 美国这样就滞涨，那欧洲滞涨多久了? 05/04 08:26
71F：推 qqpbpp : 你想问总经大师的意见，就直接看Fed的意见啊，他们 05/04 08:29
72F：→ qqpbpp : 都是能接触到第一手且最核心数据的总经大师 05/04 08:29
73F：嘘 yurian : 哪里停滞了 05/04 08:36
74F：推 andylu1207 : Fed 太粪了 不果决 05/04 08:42
75F：→ AndyMAX : 阿根廷经济成长率-1.8%才叫滞涨 栅栏版最爱挂嘴边 05/04 09:06
76F：→ StarRoad : 之前就靠印钞救经济啊，帐面GDP没垮是正常。 05/04 09:15
77F：→ cerwvk : 初期苗头，等到後面才能正式确认 05/04 09:17
78F：推 miyazakisun2: 我知道历史上就是一堆人认为通胀结束叫说要结束加 05/04 09:40
79F：→ miyazakisun2: 息结果通膨死灰复燃 05/04 09:40
80F：推 doitlasting : 官方统计通膨数据绝对比你体感准，问是不是真的3% 05/04 09:52
81F：→ doitlasting : 你要不要回学校问统计学老师 05/04 09:52
82F：→ cerwvk : 公信力问题,至於美国人是否相信?有人住美国回答? 05/04 09:59
83F：→ cerwvk : 统计学是很有趣的,加权一下,结果完全不同. 05/04 09:59
84F：→ cerwvk : 至於加权多少, 这就是空间了. 05/04 09:59
85F：推 onekoni : 直接看油价 没破一百二怎麽滞胀 05/04 10:03
86F：推 hutten : 嗯我也先看油价 05/04 10:12
87F：推 Westzone : 相信滞胀的不都某些韭菜仔爱用的言论 05/04 10:15
88F：→ miw1980 : 停滞性通膨，是多数人生活不下去，基本物价又高， 05/04 10:17
89F：→ miw1980 : 有钱也不愿额外消费 05/04 10:17
90F：→ miw1980 : 现在，顶多只能算激情中的冷却一点点 05/04 10:17
91F：→ miw1980 : 而且，就算停滞通膨，我猜不是发生在美国 05/04 10:18
92F：→ waylank1234 : 失业率和通膨率同时提升会蛮惨得哦，这样代表消费 05/04 10:20
93F：→ waylank1234 : 动能很难增加，而且状况也会不好 05/04 10:20
94F：嘘 cheug0653 : 相信滞涨的大概都是智... 05/04 10:22
95F：推 repast : 还在喊滞胀的总经知识像个智障 05/04 10:23
96F：→ tctv2002 : 目前就像前年通膨 Fed说 通膨暂时一样 结果之後你 05/04 10:25
97F：→ tctv2002 : 知道的 现在也不能果断判定有没有停滞性通膨 05/04 10:25
98F：推 s213092921 : 美国第一季度经济增速远低於预期，年增长仅1.6%，而 05/04 10:26
99F：→ s213092921 : 通胀率却再次升至5.4%，就凭着美国现在每100天就增 05/04 10:26
100F：→ s213092921 : 加1万亿美元国债的规模，就应该拉动经济增长至少超 05/04 10:26
101F：→ s213092921 : 过10% 05/04 10:26
102F：嘘 PaulOneil1 : 那些总精网红少看一点 05/04 10:26
104F：→ s213092921 : ？ 05/04 10:27
105F：→ q2825842 : 某些网红喜欢没有经济常识甚至带有其它目的言论， 05/04 10:29
106F：→ q2825842 : 还是要多培养自己的知识和思辨能力 05/04 10:29
107F：→ ajkofqq : 不重要 股票只会涨 05/04 10:29
109F：→ s213092921 : 话也不是第一次了 05/04 10:30
110F：推 Riesz : 目前就是失业率低，但通膨高於薪资增幅，造成消费 05/04 10:32
111F：推 BCSF : 你看涨我看跌 不就是这样吗 05/04 10:32
112F：→ Riesz : 紧缩，GDP就会每月越来越少，失业低是穷人非法移民 05/04 10:33
113F：→ Riesz : 拿低薪打工打出来的 05/04 10:33
114F：→ Riesz : 会不会滞涨，你应该看售货额这个数据而不是失业率 05/04 10:36
115F：推 onekoni : 目前物价高的原因是薪资跟自评租金下不来，薪水太 05/04 10:36
116F：→ onekoni : 高消费不死，自评租金不影响实体经济，能源没危机， 05/04 10:36
117F：→ onekoni : AI又拉动产业与基建需求，怎麽看都是最好的时代 05/04 10:36
118F：推 CrazyKill : 五年前 就有专家说美国要经济衰退 05/04 10:37
119F：→ Riesz : 一个经济循环要五年，哪位财经专家喊衰五年喊不到 05/04 10:41
120F：→ Riesz : 那位专家太衰了...龙哥 长期放空 遇到五年多头 05/04 10:42
121F：→ Riesz : 南韩宣布打击「缩水式通膨」（shrinkflation） 05/04 10:44
122F：推 b425k1719 : 就跟中国要崩溃一样，随便喊喊随便听听 05/04 10:53
123F：推 QooSnow : 美债都要爆掉了。救救美债。 05/04 10:57
124F：推 erre : 看数据其实只有，制杖喊滞涱，喊滞涱的是制杖，这 05/04 11:01
125F：→ erre : 两种。 05/04 11:01
126F：推 ByronX : 2个月後再看就知道了 历史都要回看才知道 05/04 11:03
127F：推 askey : GDP衰退了吗 05/04 11:08
128F：→ s13914080 : 美国这种失业率超低的，接近充分就业了 05/04 11:14
129F：推 shlee : 随便喊喊而已 真的要确定是滞胀通常也是好几个月後 05/04 11:21
130F：→ shlee : 的事情了 只看一个月数据好像有这迹象就在那边喊的 05/04 11:21
131F：→ shlee : 可以不用太认真看待 05/04 11:21
132F：推 shihkai9 : 就一堆跟着喊以为自己很懂的... 05/04 11:27
133F：嘘 chenyei : 去书店翻翻爱榭客的文章你就有答案了 05/04 11:32
134F：→ anleyou : 跟你喊滞胀的都是智障 05/04 12:05
135F：→ DMM : GDP很多军工产业在支撑吧 05/04 12:09
136F：→ josephpu : 乖乖听fed说法不好吗，人家都说数据上没有滞涨问题 05/04 12:27
137F：→ josephpu : 难不成ptt嘴炮大师比人家还有公信力？ 05/04 12:27
138F：→ tctv2002 : fed也说过 通膨只是暂时的 暂时三年了 05/04 12:55
139F：→ boogieman : 美国哪来的经济衰退?胡扯 05/04 13:35
140F：→ freeman1217 : 你看PMI像停滞吗 05/04 14:33
141F：→ creart : PMI目前拐头向下了，需要再观察 05/04 15:21
142F：推 mcgrady12336: 明後年回来看就知道了不是？ 05/04 16:06
143F：推 kentelva : 还在滞胀，真可笑。现在再讨论的是联准会有机会真 05/04 21:35
144F：→ kentelva : 正实现软着陆，还在滞胀这过时的话题 05/04 21:35
145F：→ mobetam07670: 贫富差越来越大而已 05/05 14:36
146F：推 kapiobhee : winter is coming 05/05 18:21