作者DrowningPool (My broken dreams)
看板Stock
标题[新闻] 也有人资本不足为何只罚他?金管会开铡新光
时间Tue Apr 23 20:21:16 2024
原文标题:也有人资本不足、为何只罚他?金管会开铡新寿魏宝生一次释疑
原文连结:
https://money.udn.com/money/amp/story/5613/7918679
发布时间:2024-4-23
记者署名:廖佩君
原文内容:
新光增资不力,金管会今天宣布对新光金(2888)董事长陈淮舟、新寿魏宝生在2024年度
各减薪五成和三成,引魏宝生喊冤,更
有人质疑,三商美邦也是RBC多次未达200%,却只
罚魏宝生?
保险局副局长蔡火炎说,
裁罚有三大要件,一、新寿提出改善计画并不完备,无法让RBC
达标,等於「计画无效性」,二、新寿未依改善计画执行,三、魏宝生并未向金控积极争
取增资,反强调透过发债或自己改善来提升RBC。
新寿提增资计画不完备且执行面也没有积极落实,因此落入裁罚要件,魏宝生要负责督导
公司提出一个适足率符合法定标准的改善计画,这是他职责「但他明知道这个改善计画无
法达标、却还提出来」。
金管会认为,魏宝生身为新寿董事长,是督导整个公司营运和管理,需要负最大责任,也
因为他主持董事会,需跟母金控积极争取增资,这也是他任务,但魏宝生却没有做到,因
此对魏宝生究责。
至於三商美邦(2867)虽RBC也未达200%,蔡火炎说,但三商美邦是有照着财业务改善计
画执行的,另外宏泰人寿目前也已经达标了。
以下为采访QA:
Q:过去宏泰人寿、三商美邦也曾RBC未达标,但却没开罚,为何开罚新寿?
保险局(以下简称A):宏泰当初有提出财业务改善计画,有照计画做、就不会被处罚,现
在处罚要件是一、没有提出改善计画,包括计画不完备,二是没有依照所报的改善计画去
执行,都会构成裁罚要件
新寿提计画不完备且执行面也没有积极落实 因此落入裁罚要件,董事长要负责督导公司
提出一个适足率符合法定标准的改善计画,这是他职责,他明知道这个改善计画无法达标
却还提出来。
Q:魏宝生因此加重开罚?
A:董事会讨论过程中,新寿也知道现增70亿元和发债80亿元,只能让RBC提升到169%,剩
下部分,新寿说要用其他改善措施去提升,但这部分却没有一个具体量化说,这些执行措
施、确保可以提升多少,完全没有任何量化分析。
这具有高度不确定性且没有明确执行时程,因此这各改善计画无法让新寿6月底RBC达200%
。
我们认为魏宝生没有尽到督导公司改善适足率责任,因此对魏宝生做减薪。
Q:宏泰也没有一次性改善让RBC达标,三商也是?其他公司可以分次做,却对新寿一次就
开罚?
A:宏泰RBC有改善了,提了改善措施也改善了,所以没做裁罚。
三商人寿要看是否有达到构成要件,裁罚构成要件是计画不完备或没照计画执行,三商是
有照计画做,目前看到是RBC没达标,这部分会持续要求,也会请三商提改善计画,若後
续三商不完备、或没照计画执行也会一视同仁,也会做适当处理
Q:魏宝生为何是减薪三成?
A:魏宝生处减薪,是依照保险法136-6,这条并非裁罚性处份,是管制性导正措施,目前
依据法条是136-6条第二款第七目,第二款都是管制性措施,依照现行法制只能这样做。
这也是管制性措施,因此没有对新光人寿处罚锾。
依照现行规定,若要减薪,至少是减薪三成。
後续还是希望公司能够持续改善适足率,也考量魏宝生是在董事会内,没有积极争取,先
给他减薪三成,是给魏宝生一个改善机会。
Q:新寿董事会没责任?
A:新寿董事会没有看到反对增资意见,是看到魏宝生在董事会中发言,没有积极去争取
新光金的现金增资,都说可以透过发债、或自己改善措施来提升,反而自己强调这部分。
董事长是督导整个公司营运和管理并主持董事会,要负最大责任,魏宝生争取新光金增资
部分,并没有积极处理,因此先对魏宝生做究责。
心得/评论:
新光金控因为新寿的资本适足率不足
被罚薪水减半一年
主管机关跳出来解释之前三商美邦也是同情况
为何没被罚
各位怎麽看?
反正我是相信了
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 218.32.44.219 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1713874879.A.E9D.html
1F:嘘 BlueBird5566: 今天网子真多 04/23 20:22
2F:嘘 cospergod : 呵呵 信的都人才 04/23 20:26
3F:→ DAEVA : 好像看到班上倒数第一名的再问老师为什麽只打他 04/23 20:30
4F:推 Ghamu : 最近好像满多身上有屎的人想透过骂别人来让自己变好 04/23 20:33
5F:推 stlinman : 那边也违停怎麽不抓? 不能先开劝导单吗? 这台是公司 04/23 20:33
6F:→ stlinman : 车为什麽只罚司机? 04/23 20:34
7F:嘘 wade114 : 栅栏仔快来抗议喔 04/23 20:55
8F:→ simplewish : 不要没过几年就要求吴东进回锅 笑死 04/23 21:09
9F:→ uranus99 : 金管会原来可以规定到高管薪水的? 04/23 21:30
10F:推 umaga1 : 99三井寿 04/23 21:34
11F:嘘 guky : 看到立法院质询,官员回覆内容的鸟样,我是不相信 04/23 21:35
13F:→ umaga1 : 新光金为何增资不积极 看不懂 04/23 21:35
14F:→ umaga1 : 三商寿很积极增资 净值比还达标了 04/23 21:36
15F:→ umaga1 : 是因为股价太低 不划算? 04/23 21:37
16F:→ tinoooii : 就是不够乖?@@ 04/23 21:44
17F:→ Linlauvu : 之前就有版友说啦 低档增资不划算 04/23 21:51
18F:→ globekiller : 翻之前新闻就知道大概差多少钱 04/24 00:07
19F:→ globekiller : 看完谁还想增资 有那钱还不如买台积电 04/24 00:07
20F:→ globekiller : 吴东亮都说合并等接轨新制度再说 因为发现是钱坑 04/24 00:07