作者dasdstormer (dasd)
看板Stock
标题Re: [请益] 全市场指数投资是否过於寄望未来？
时间Tue Mar 12 12:37:41 2024
※ 引述《peacemetta (一期一会)》之铭言：
: 很粗浅的认知与想法，想来这里跟大家请益讨论一下
: 全市场指数化投资，是否太过於寄望在未来？
: ==========================
: 1. 「时间要非常长」
: youtube、理财大师、书籍上所提到的观念，这类型的理财工具，时间都以10、20、30年
: 来做衡量，也就是你要靠复利威力，要把投入市场的时间拉得极长才能有所收获
其实，缩短时间的方法很简单，假设你投入一半的薪水进去指数投资，那只要你把薪水提高成两倍，就可以加大投资金额和更多的生活运用资金了。
: 2. 「人生最大的风险是死亡」
: 前几天在板上看到一句觉得蛮有道理的话：投资有各种风险，系统性风险、流动性风险..
: .等，但不能忽略了人生最大的风险是「死亡」
: 承1.来看，既然全市场指数化投资要很长的时间才能发挥作用，即便大家说的天花乱坠，
: 各种风险都相对低，但你怎麽知道你在这麽长的时间内不会遇到人生最大的风险？
: 有人会说其他投资工具难道就不会遇到？难道在比较短的时间内就不会遇到？
: 但事实是，活得越久，遇到死亡这个风险的机率越大，不管是因为身体自然衰败的原因，
: 或是即便你身体保养得很好，还是会因为暴露於风险的时间越长，而更可能面临这样的结
: 局
一样，让薪水变成两倍三倍，就可以解决这个问题，变老前就能享用自己资产。
: 3. 「即便运气很好，仍旧活着」
: 如果身体健健康康，一生平安活到100岁，但30、40岁所能领到的财富，跟70、80岁所能
: 领到的财富，对於人生体验来说有天壤之别
: 前者的财富，可以用来环游世界、泛舟、交际、体验各种活动，简单来说可以用来「生活
: 」
: 後者的财富，可能只能用来确保有饭吃、有地方住、支付养老院、医院，简单来说就是用
: 来「生存」
只要薪水能变成两倍三倍，生活和投资就能兼顾。
: ==========================
: 所以全市场指数化投资虽然有它的优点，放得够久就能击败90%的主动投资，但似乎对人
: 生来说只有安定老年生活的用途，而不是想要充分体验人生的好选择？
投资指数就是要长远的流传下去给下一代，让他们不用从零开始，自己也能在以後享用资产，与其在那边分析投资指数到底值不值得，要嘛远离股票，要嘛杆杠开爆，不然就乖乖做指数，当个白手起家的第一代，让50-60的自己享用资产，造福下一代。
以上选择如果都不要，那就让薪水变两倍三倍，就能解决你所有疑问（我是选择这个方法啦），希望有帮助到您。
-----
Sent from JPTT on my Google Pixel 7a.
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.9.187.234 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1710218263.A.9F9.html
1F：→ SpongebobMac: 听君一席话 03/12 12:40
我觉得原文比我更像是听君一席话，所以用同样的文体来回答他
2F：推 GX90160SS : 正解 03/12 12:42
3F：推 TWBilly : 这是本金问题 03/12 12:43
※ 编辑: dasdstormer (101.9.187.234 台湾), 03/12/2024 12:43:33
4F：推 howhower : 大家都想当富二代，却没人想当富一代，还反问你老了 03/12 13:26
5F：→ howhower : 才有钱有什麽意义 03/12 13:26
6F：推 lajuan : 这个见解很好啊 03/12 13:27
7F：推 sgxm3 : 很好的回覆。那种等级的问题就是只配这样的回答。 03/12 13:35
8F：推 deolinwind : 他们拿股票在赌 就是为了不想工作笑死 03/12 13:39
9F：推 Ebergies : 正解，本金太少就是增加本金最快 03/12 13:58
10F：→ Ebergies : 大学时投资个半死，结果一整年赚四万 03/12 13:59
11F：→ Ebergies : 後来放弃认真本业，现在月薪二十去年看空大赔一百万 03/12 13:59
12F：→ Ebergies : 还不是不痛 ... 痛死我了呜呜呜 03/12 14:00