作者b122771 (湾湾小土豆)
看板Stock
标题Re: [新闻] 马斯克：若不设贸易壁垒，中国电动汽车
时间Mon Jan 29 11:34:46 2024
※ 引述《kcbill (明日やろうは马鹿野郎だ)》之铭言：
: 原文标题：
: 马斯克：若不设贸易壁垒，中国电动汽车企业将摧毁对手
: 原文连结：
: http://tinyurl.com/42nc3vew
看抖音那边电动车影片的评论是这样写的。
中国的燃油车绕不过欧美、日韩的专利，所以才专攻电动车。
另外，电动车有一个优势是，假使发生战争，电动车可以避免被石油制裁。
一台燃油车的零组件加起来大约是2万个零组件，这些零组件可以创造许多工作机会。
一台电动车的零组件大家是3000件。
电动车成本最高的部分是锂电池。锂电池算是高劳动密度的产业加上部分的材料垄断。全世界只有中国可以有效把锂电池的价格压下来。
换成其他国家应该无法。
当然主要还是中国市场大。你要在中国卖他的车，当地政府也会要求你在当地设厂促进就业机会。
例如三星手机半导体在中国卖不了，就掉了95%。惨
中国在欧洲销售的电动车市占率已上升至8%，也是开始要进行关税大战。
要不然以後就看不到宝马、史库达、莱斯莱斯宾士...
又会扩大的欧洲的失业率...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.96.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1706499288.A.7DC.html
1F：推 rebel : 没石油你的电那来？中国虽然比例没我们高 但火力也 01/29 11:37
2F：→ rebel : 是大宗 01/29 11:37
3F：推 magiacat88 : 倒果为因? 01/29 11:37
4F：推 roseritter : 真的要硬来 欧洲还可以用 部分关键零组件去谈吧 01/29 11:38
5F：→ roseritter : 推测 有空找找拆车的资料 看有没有BOM表 01/29 11:38
6F：推 iamten : 打战靠石油 电厂是重点攻击目标 01/29 11:40
7F：推 capssan : 我觉得大多数是倒果为因= = 01/29 11:42
8F：→ capssan : 感觉更像大大说发展电动车 其他人就找发展的理由 01/29 11:43
9F：→ lookinto : 现在的车用锂电池 低温蓄电能力几乎为零 在温带国 01/29 11:43
10F：→ lookinto : 家的冬天低温的适用性不够好 还无法全面替代燃油车 01/29 11:43
11F：→ lookinto : 这也会是电动车的障碍之一 01/29 11:43
12F：推 roseritter : 都不给人赚 又要搞死对方主要产业 已经不是贸易摩擦 01/29 11:43
13F：→ capssan : 什麽防制裁未来能源原材料自主之类的 01/29 11:43
14F：→ roseritter : 而已惹 01/29 11:43
15F：推 ketter : 讲到战争就多余了 你的战车可以用电动马达吗？ 01/29 11:45
16F：嘘 Robben : 现在主力发电还是火力 01/29 11:46
17F：→ bndan : 没石油电哪来??? 火力发电还是燃煤为主吧 =_= 01/29 11:54
18F：→ stosto : 只有摧毁你 01/29 11:55
19F：→ bndan : 但纯论战略 电动车目前不太可能取代油车上战场... 01/29 11:55
20F：→ eddy13 : 要防战争是要发展生质能源引擎吧 01/29 12:03
21F：推 operja : 一楼让我笑到爆炸 01/29 12:04
22F：推 roseritter : AGT1500就能吃很多种油 01/29 12:05
23F：→ calmerrorans: 用爱发电吗 01/29 12:09
24F：推 pisu : 最高境界是「用爱发电」。 01/29 12:10
25F：推 ksjr : 不是阿俄罗斯就在旁边还产石油还4好朋友干嘛要担心? 01/29 12:13
26F：→ uv5566 : 美国电动车热潮有点降 地大充电还是要考虑 01/29 12:14
27F：推 aegis43210 : 战争就想多了，都中俄联盟了，重点明显是西台湾努力 01/29 12:16
28F：→ aegis43210 : 把过剩的产能藉由世界消化 01/29 12:16
29F：推 Ligamenta : 油车有技术含量的就是引擎和变速箱，但电车不需要， 01/29 12:18
30F：→ Ligamenta : 未来电动车只有三家，中国车，特斯拉和the others 01/29 12:18
31F：→ Ligamenta : 等於现在的太阳能板及面板 dram 01/29 12:18
32F：推 yamahara6026: 电是看爱的力量够不够 跟石油无关 01/29 12:24
33F：推 m82 : 讲到战争就是把你电厂炸一炸阿.... 01/29 12:25
34F：→ m82 : 有战争风险的国家，最好还是留着一台油车啦 01/29 12:26
35F：推 dbdudsorj : 电车用的晶片数量种类惊人 中国想到石油会被制裁 01/29 12:30
36F：→ dbdudsorj : 没想到晶片也会被制裁？？ 01/29 12:30
37F：推 a22222a4210 : 发电方式很多啊 火力也主要靠燃煤 01/29 12:42
38F：推 dream1124 : 听起来像倒果为因，有点成果就说成在下一盘大棋 01/29 12:45
39F：推 passenger10 : 抖音好好笑 车震看看电能会不会比较多一点 01/29 12:46
40F：→ dream1124 : 另外只拿燃料来谈石油需求似乎也不客观 01/29 12:46
41F：→ dream1124 : 改电车只减少石油的燃料需求，但石化部分一直在成长 01/29 12:47
42F：→ Arashi0731 : 车用晶片要制裁啥？不都成熟制程，中国已经量产很久 01/29 12:51
43F：→ Arashi0731 : 了吧 01/29 12:51
44F：推 a8017700 : 99式主力战车要换成电动的吗？XD 01/29 12:51
45F：→ a8017700 : 电的话中国要担心的不是石油 是澳洲的煤炭 01/29 12:52
46F：推 qwe22992168 : 本来就要课关税啊 哪有让共匪一直爽赚 做武器战争XD 01/29 12:53
47F：→ qwe22992168 : 买中共电动车 基本上就是在资助敌人 杀死自家人 XDD 01/29 12:54
48F：推 lianli1024 : 烧石油发电这是什麽土豪行为 01/29 12:55
49F：推 joe2 : 战争禁运风险跟电车有甚麽关系? 01/29 13:36
50F：→ joe2 : 坦克战机航空母舰是用电的吗? 01/29 13:37
51F：推 rebel : 天然气跟石油是一起的产物阿 也有重油的火力发电机 01/29 13:37
52F：→ rebel : 组 不过倒是忘了还有煤 的确中国很靠澳洲的煤 不过 01/29 13:37
53F：→ rebel : 被锁了其实中国也有自产煤 品质差点就是了 01/29 13:37
54F：推 joe2 : 石油的需求提振不起来 禁运反而对中国有利 01/29 13:39
55F：推 kkithh : 开战中国顶多被禁运，轰他国内电厂那准备打核战了， 01/29 13:40
56F：→ kkithh : 还有中俄加起来，石油，煤碳，钢铁，粮食等战略物 01/29 13:40
57F：→ kkithh : 资完全够用，这两个不内閧，西方拿他们完全没办法 01/29 13:40
58F：推 joe2 : 不能让中国跟俄国一样 穷习惯了 01/29 13:41
59F：→ joe2 : 穿皮鞋又变成穿草鞋 那可不妙 01/29 13:41
60F：→ roseritter : 看打怎样的战争啦，油管炼油厂又不会跑 01/29 13:42
61F：→ joe2 : 必须继续让中国有油可用 01/29 13:42
62F：→ joe2 : 放心啦 俄国会继续运油给中国的 没事儿 01/29 13:43
63F：推 kkithh : 铁矿石煤碳中国会进口别国，单纯就品相好，到战时 01/29 13:45
64F：→ kkithh : 用自己的矿藏完全足够 01/29 13:45
65F：推 baron1860t : 中国的电力主要还是烧煤为主，印象中国煤产量约占 01/29 13:55
66F：→ baron1860t : 全球51%，煤用量约占全球54%，是世界第一烧炭大国 01/29 13:55
67F：推 Ensidia : 讲战时考量就硬要掰而已 全球哪个战争中国家 01/29 13:56
68F：→ Ensidia : 是跑电车的 油车补给比电车容易多了 01/29 13:57
69F：→ Ensidia : 战时停电是常态 油车加油就能跑了 01/29 13:57
70F：推 dragontail : 中国核能跟绿能一直在快速发展中 01/29 14:16
71F：推 alan1375 : 战车和装甲车虽然还没电动化也很难电动化 不过能减 01/29 14:25
72F：→ alan1375 : 低民间车燃油消耗需求 也是变相增加燃油储备 战略上 01/29 14:25
73F：→ alan1375 : 来说逻辑说的通 01/29 14:25
74F：推 EDhsiao : 蛤？战争石油制裁？前提也要看你跟沙特关系铁不铁 01/29 14:59
75F：→ EDhsiao : ，老美还要看老沙跟老俄的脸色，况且，飞机战车船 01/29 14:59
76F：→ EDhsiao : 是充电的吗，发文认真点好吗 01/29 14:59
77F：推 saintsmw : 老共不会只攻那一边，会是全面性的国家级补贴。马 01/29 15:03
78F：→ saintsmw : 斯克就是自以为是，老共技术上利用完了，就可以弄你 01/29 15:03
79F：→ saintsmw : 了。 01/29 15:03
80F：→ nakayamayyt : 电动车跟油车比起来整体也比较好做 汽柴油引擎跟 01/29 16:26
81F：→ nakayamayyt : 车体很多系统搭配问题 01/29 16:27
82F：推 miyazakisun2: 战争你还要有电动坦克 电动飞机吧 01/29 16:33
83F：推 redh : 中国没烧油烧煤那来的电啊XDDD 01/29 16:57
84F：推 sunandmoonof: 不就只制裁油 其他都不制裁啊？ 有可能吗？ 01/29 17:48
85F：嘘 Nitricacid : 用爱发电？ 01/29 19:12
86F：嘘 sismiku : 蛤 01/29 21:08
87F：推 ycjcsie : 电动马达战车只想到保时捷虎 01/29 21:41