原文标题： 主动式ETF有影 银行圈心惊…冲击基金买气、手续费收入 原文连结： https://money.udn.com/money/story/5613/7692306?from=edn_search_result 发布时间： 2024/01/08 01:37:43 记者署名： 廖佩君 原文内容： 金管会正研拟开放主动式ETF（指数股票型基金），银行圈担忧，恐将对基金产生「磁吸 效应」，资金将从主动式基金、挪移到主动式ETF，进而重击银行销售基金的手续费收入 ，替银行业获利空间埋下隐忧。 一家投信业者说，银行业靠通路卖基金，可以收手续费，但对ETF业务而言，只扮演了保 管行的角色，等於只能收很低的保管费，一旦资金从基金、挪移到ETF，恐让银行销售基 金的手续费收入大减。 主动式ETF，是指由经理人自选一篮子资产，包括股票、债券、期货等商品，依投资标的 ，可概分为台股型、海外股票型和债券型，类似主动式基金（例如股票型基金）。 一家民营银行业者主管坦言，相较主动式基金，主动式ETF有三大优势，一、交易更加即 时。如境外基金申赎是T+N日，主动式ETF在证交所挂牌，就是当日买卖交易。 二、资讯揭露更透明。据投信顾公会建议，主动式ETF的持股档数是全数揭露且在买卖当 天、最晚下一个交易日开盘前揭露；但基金投资持股明细，却是每月第十个营业日才揭露 前十大、季占基金净值1%才揭露。 主动式ETF成分股「全都露」，市场也担心产生「跟单」疑虑，据了解，会中也有外商投 信建议，采「半透明」揭露，即仅公布七成持股，但持股权重仅揭露两成，即便如此也较 基金投资还透明。 三、费用更加便宜。以美国最有名的主动式ETF-ARK来说，主动式ETF经理费是收资产规模 的0.75%（被动式是收0.15%）远比起一般共同基金收2%还低。 该主管坦言，ETF业务一直对银行冲击很大，主动式ETF相较主动式基金拥有上述三大优势 ，且流动性又更佳，势必将优先「吸走」主动式基金的资金，对销售主动式基金的最大通 路─银行业重击最大。 但也有银行业者不这麽悲观，认为银行仍有优势。 另一家行库主管说，目前金管会对主动式ETF开放程度还需观察，其次，目前投信业者发 行的股票型基金，资产规模就近兆元，投信业者应会在两者之间（主动式基金与主动式ET F）的商品设计与销售做出区隔，避免冲击既有基金规模，第三，ETF和基金客群不同，主 动式ETF需要自己去盯盘、追绩效；但买基金的投资人，多是没时间盯盘、需要理专服务 者，因此银行业仍有优势。 心得/评论： 现在好像比起早年而言更少听到钱丢到基金里变丢水沟的事 像以前家母还有买过外币基金，忘了是纽币还澳币 现在自己线上换汇那麽容易，也有一些追踪货币的ETF能买 再考量到透明度真的想不太到买银行那些基金要干嘛XD 反正让券商多出些频繁配来配去的etf吸金，汇款手续费也是收的挺爽的吧 银行业喊这个是有戳到痛点还是喊一下做做样子而已 -- 台积电福音 第一章 By资深PTT乡民 1. 你早晚要买TSM的，为什麽不要现在买？ 2. TSM是你们的方舟，信者必得救。 3. Morris张 看见这许多迷惘的人，便走下山来，告诉他们，你们当轮班，信仰TSM。 4. TSM，愿你的脑机介面晶片降临，愿你的晶片在这世上，如同呼吸般自然。 5. 神爱世人，甚至将他的TSM赐给众人，叫一切信他的，不致崩跌，反得飙涨。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 36.227.98.189 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1704672838.A.7A5.html