作者win8719 (win8719)
看板Stock
标题Re: [请益] 台湾受雇中位数 大输美日韩星港？
时间Sun Dec 10 13:35:04 2023
※ 引述《g4817 (彦彦是谁)》之铭言：
: 奇怪了 这几年企业赚这麽多 也反映到股市
: 但是企业的利润却没流向普通受薪阶级???
: 我下面讲的是 薪资中位数
: 这里给不懂的人先补充一下
: 中位数 不同於 平均数会被「极端值大幅影响」
: 中位数是将所有受雇仔从高到低排名 取「排名最中间」的那个人的收入值
: 「中位数」反而比「贫富差距」 更好的看出 一个国家「一般人」到底能赚多少钱
: (不靠爸 不靠妈 没太突出的实力)
: PS:贫富差距只能知道「一国之内」有钱人和穷人的差距，但看不出穷人「跨国」互比下
: 的差异
: 1. 台湾本国籍全职薪资中位数: 55.2万台币/年 换算约 4.6万台币/月
: 2. 韩国全职薪资中位数: 74.2万台币/年 换算约 6.2万台币/月
: 2. 日本全职薪资中位数: 366万日圆/年 换算约 6.5万台币/月
: 3. 香港薪资中位数: 2万港币/月 换算约 8万台币/月
: 4. 新加坡薪资中位数: 5070新币/月 换算约 12万台币/月
: 5. 美国薪资中位数 :54132美金/年 换算约 13万台币/月
: 总结:
: 薪资中位数
: 美国(13万)>新加坡(12万) > 香港(8万) > 日本(6.5万) > 韩国(6.2万) > 台(4.6万)
: 这几年股市不错 代表企业表现不错 但是利润好像没有回归到受薪仔
: 受薪仔除了主动投资外 别无他法了? 然後搞的一堆受薪仔主动投资还赔钱
那个你还要考虑的各地税率阿
https://tinyurl.com/2gea46x4
先用日本的来考虑好了
366万 所得税 20%吧 住民税 10%吧
所以又日本薪水先扣20%才是你实拿的状况
所以谈论薪水的话
不谈论各国税制都是白谈
因为薪水实拿才是重点
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.44.37.35 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1702186506.A.D95.html
1F：→ afflic : 要精算很难啦，还要研究各国税率 12/10 13:36
2F：→ afflic : 各国统计资料都嘛是税前的 12/10 13:36
3F：→ afflic : 而且一堆国家还有避税方法 12/10 13:37
4F：→ afflic : 这样比比不完 12/10 13:37
5F：推 sora0115 : 台湾租税负担率是真的比较低 12/10 13:46
6F：嘘 elmer : 台湾税其实并不低，尤其个人所得税的采计与可抵减 12/10 13:49
7F：→ elmer : 项目偏低，实质个人税率是相当高的。 12/10 13:49
8F：推 KickAcer : 台湾中位数基本缴不到多少税喔才5% 12/10 13:57
9F：→ win8719 : 台湾中位数真的缴不到啥税.. 12/10 13:58
10F：→ win8719 : 你要到一个月10万才会到日本的中位数所得税的20%， 12/10 14:01
11F：→ win8719 : 他们还有居民税没算进去 12/10 14:01
12F：→ afflic : 而且要谈税收的话，有要把社会福利考量进去了…… 12/10 14:04
13F：推 gunng : 台湾所得税克的是中产跟高收入 中低的几乎没多少 12/10 14:11
14F：→ yoyun10121 : 台湾中位数薪水50万的所得税是9000，是2%都不到，这 12/10 14:16
15F：→ yoyun10121 : 还是完全没报扶养，不然就直接免税了 12/10 14:16
16F：→ yoyun10121 : 你怎麽会有台湾扣抵偏低的错觉... 12/10 14:18
17F：推 andy810306 : 所以你的国家建设都变成房价跟老板跑车啊，没毛病 12/10 14:18
18F：推 abccbaandy : 确实，但税後的资料应该很难拿到吧... 12/10 14:18
19F：→ andy810306 : 台湾扣抵额跟欧美一样，台湾便当是欧美价钱？ 12/10 14:19
20F：嘘 afflic : 台湾的薪水是欧美价钱? 12/10 14:20
21F：推 Ensidia : 台湾中位数50万薪水8成都不用缴税 12/10 14:20
22F：→ afflic : 人家工作多久买一台iphone，我们要工作多久?? 12/10 14:20
23F：→ andy810306 : 人家中位数200万免税额40万，你才50万也在40万免税 12/10 14:20
24F：→ win8719 : 所以我一直说实拿阿~ 12/10 14:21
25F：→ andy810306 : 是不是傻了还在崩溃嘘，薪水低当然不能折抵那麽多 12/10 14:21
26F：→ win8719 : 还是你不用看实拿?还有我在说日本你跟我说欧美 12/10 14:22
27F：→ win8719 : 还是你全部物价只有在iphone.. 12/10 14:22
28F：→ andy810306 : 我说了就是国家建设变成工程师的房子跟老板跑车 12/10 14:22
29F：嘘 afflic : 你要拿台湾失真的cpi来比较吗 12/10 14:22
30F：→ win8719 : 你如何说cpi失真? 12/10 14:23
31F：推 gunng : 认真讲 台湾中低收入买iphone也不难啊… 12/10 14:23
32F：→ win8719 : 因为你不满意他的计算方式就是失真? 12/10 14:23
33F：→ afflic : 是不是失真 见仁见智 这边就不多谈了 12/10 14:23
34F：→ yoyun10121 : 继鸡蛋指数看物价以後, 现在改用iphone指数看物价吗 12/10 14:23
35F：→ win8719 : 你先提~又说不多谈..是怎样 12/10 14:23
36F：→ andy810306 : cpi失真照样物价低啊，所以台湾便当500元了吗？ 12/10 14:23
37F：→ afflic : 很多文章在讨论台湾cpi的计算方式 12/10 14:24
38F：→ afflic : 有兴趣你可以自己去研究一下 12/10 14:24
39F：→ win8719 : 然後你要表达啥? 12/10 14:24
40F：→ afflic : cpi失真薪水也照样低啊 12/10 14:24
41F：→ win8719 : 所以你到底如何说他失真了? 12/10 14:24
42F：→ andy810306 : 你要自嗨就cpi调到100%，所以比欧美贵了吗？ 12/10 14:24
43F：→ win8719 : 因为他不照你标准去搞吗? 12/10 14:24
44F：→ afflic : 星巴克指数、大麦克指数、iphone指数 12/10 14:25
45F：→ afflic : 都是可以来比较的标准 12/10 14:25
46F：→ afflic : 但如果你觉得这些样本太少那就没办法了 12/10 14:25
47F：→ yoyun10121 : 很多文章在讨论? 你是说那些丢个鸡蛋价格就来喊台湾 12/10 14:25
48F：→ yoyun10121 : CPI超过20%的废文吗XD 12/10 14:25
49F：→ win8719 : Insider Monkey说明~ppp台湾是排在第12位 12/10 14:25
50F：→ win8719 : 星克巴指数新加坡更惨 12/10 14:27
51F：→ afflic : 拿一篮子商品比，就有商品内容的问题 12/10 14:27
52F：→ afflic : 我只觉得我要买iphone要比人家多工作好几天 12/10 14:27
53F：→ win8719 : 所以你的生活只有iphone比? 12/10 14:28
54F：→ win8719 : 然後你确定日本实质拿到钱之後~你要比人家多工作好 12/10 14:28
55F：→ win8719 : 多天? 12/10 14:28
56F：→ win8719 : 说了不看实质拿的薪水就来讨论~根本出入很大 12/10 14:29
57F：推 WANGSH : 免税仔天堂 12/10 14:31
58F：嘘 afflic : 要比实质所得哦? 那比不完了啦 12/10 14:32
59F：→ win8719 : 不比实质所得要比啥? 12/10 14:32
60F：→ afflic : 社会福利、避税难易度要不要比 12/10 14:33
61F：→ win8719 : 我这里拿50万~别的地方拿80万但是扣下差不多有比较 12/10 14:33
62F：→ win8719 : 好? 12/10 14:33
63F：→ win8719 : 也可以比阿 12/10 14:33
64F：→ win8719 : 你薪水不比实质所得要比啥问一下 12/10 14:33
65F：→ afflic : 北欧国家税那麽重，有比较不好? 12/10 14:33
66F：→ win8719 : 所以薪水低阿~就你们说的比较不好阿 12/10 14:34
67F：→ afflic : 你要考虑税後的话，你可以去写一篇论文了 12/10 14:34
68F：→ win8719 : 阿你薪水不看实直说的要看啥问一下 12/10 14:34
69F：→ afflic : 光数据你就拿不到了你要讨论什麽 12/10 14:34
70F：→ win8719 : 还是你喊的80万实质拿50万会比较好 12/10 14:34
71F：→ afflic : 要不要有数据再来讨论 12/10 14:34
72F：→ win8719 : 薪水不说实质到底要说啥吗 12/10 14:34
73F：→ win8719 : 数据就在上面阿 12/10 14:34
74F：→ win8719 : 我跟你说了他实质拿了之後到底多少阿 12/10 14:35
75F：→ afflic : 上面只有日本的数据欸 12/10 14:35
76F：→ win8719 : 还是老板跟你说你一个月十万你实拿3万你会比较爽 12/10 14:35
77F：→ win8719 : 我用日本举例阿 12/10 14:35
78F：推 sora0115 : 所以A大比较赞成高税高福利吗 12/10 14:35
79F：→ win8719 : 你不高兴可以用别的反驳我阿 12/10 14:35
80F：→ afflic : 今天又不是只比台湾跟日本 12/10 14:35
81F：→ win8719 : 我用日本举例阿 12/10 14:35
82F：→ win8719 : 你真的不高兴可用别的反博阿 12/10 14:36
83F：推 fisher6879 : 税前薪资跟税前盈余应该是一样意思吧，没意义的数字 12/10 14:36
84F：→ win8719 : 我都说了你要看他税後实拿到底多少阿 12/10 14:36
85F：→ afflic : 如果要把税收考虑进来的话 12/10 14:36
86F：→ afflic : 要比较的东西本来就比较多了 12/10 14:36
87F：→ afflic : 还要看政府拿你的税金去干嘛 12/10 14:36
88F：→ win8719 : 现在讨论的是薪水 12/10 14:36
89F：→ win8719 : 薪水 12/10 14:36
90F：推 SpursDynasty: 这样社会福利也要考虑进去算不完啦 12/10 14:36
91F：→ win8719 : "薪水"两个字看不懂吗 12/10 14:37
92F：→ afflic : 请问政府收税後给你补贴，算不算实质收入的增加 12/10 14:37
93F：→ win8719 : 比较"实拿薪水"错了吗 12/10 14:37
94F：→ win8719 : 不是阿 12/10 14:37
95F：推 gunng : 那这样 军队装备跟基础建设要不要也考虑进去？ 12/10 14:37
96F：→ afflic : 要考虑税收的话本来就考虑不完 12/10 14:37
97F：→ afflic : 一开始我就说了 12/10 14:37
98F：→ win8719 : 拿不到手的叫啥薪水 12/10 14:37
99F：→ win8719 : 我一直都说的叫"实拿薪水"你实际拿的 12/10 14:38
100F：→ win8719 : 是你要东扯西扯 12/10 14:38
101F：→ SpursDynasty: 就是说没有百分之百客观的数据比较啦，比税後也是 12/10 14:38
102F：→ SpursDynasty: 一样 12/10 14:38
103F：→ win8719 : 还是你iphone买的钱不是用实拿薪水去买的~可以用虚 12/10 14:38
104F：→ win8719 : 报的 12/10 14:38
105F：→ win8719 : 我只问一句~老板说你薪水10万每个月这样报~你实拿只 12/10 14:39
106F：→ win8719 : 有4万~你会跟别人说你薪水有10万? 12/10 14:39
107F：推 afflic : 我就问你，政府收你的税金之後给你补贴 12/10 14:40
108F：→ afflic : 算不算实质收入的增加嘛 12/10 14:40
109F：→ win8719 : 不算 12/10 14:41
110F：→ afflic : 奇怪了 你不是要算到手金额吗 12/10 14:41
111F：→ win8719 : 对阿 12/10 14:42
112F：→ win8719 : 我算的都是公司发给我的~实拿薪水~我可以自由固定每 12/10 14:42
113F：→ win8719 : 个用营用的 12/10 14:42
114F：→ win8719 : 自由运用 12/10 14:42
115F：→ win8719 : 懂吗 12/10 14:42
116F：→ afflic : 政府补贴不算到手金额喔 12/10 14:42
117F：→ win8719 : 不算阿 12/10 14:42
118F：→ win8719 : 自由运用懂吗~还有公司 12/10 14:42
119F：→ afflic : 好吧你就用你的定义去解释吧 12/10 14:43
120F：→ afflic : 没有交集无法讨论 12/10 14:43
121F：→ win8719 : 还是你的薪水不能自由运用也叫薪水 12/10 14:43
122F：→ win8719 : 不然你薪水的定义是啥? 12/10 14:43
123F：→ kinmengon : 北欧税重 但小孩念书到大学毕业免费 育儿有薪假还6 12/10 14:44
124F：→ kinmengon : 0天。这些福利折算税赋跟 薪水家庭开销怎麽算？ 12/10 14:44
125F：→ win8719 : 我的"薪水"是可以自由运用 12/10 14:44
126F：→ win8719 : 你说的那些可以自由运用吗? 12/10 14:44
127F：→ win8719 : 还是北欧每个都生小孩? 12/10 14:45
128F：嘘 afflic : 他有他喜欢的定义啦 他高兴就好 12/10 14:45
129F：→ win8719 : 是你们有你们自己喜欢的定义吧 12/10 14:45
130F：推 democrat : 好好笑喔 政府用税收做公共建设也算实质收入 还拿做 12/10 14:45
131F：→ democrat : 事最烂的日本政府来反驳XDD 12/10 14:45
132F：→ afflic : 只能说他不适合去社会福利比较好的国家 12/10 14:45
133F：→ win8719 : 社会福利是社会福利 12/10 14:45
134F：→ win8719 : 薪水是薪水 12/10 14:45
135F：推 democrat : 第一次看到有人把社会福利算进所得XDD 12/10 14:46
136F：→ win8719 : 连字都不一样了~还可以自我定义把它们扯在一起 12/10 14:46
137F：→ win8719 : 也厉害了 12/10 14:46
138F：→ afflic : 嗯 税收帮你减少的成本不算收入的增加 12/10 14:46
139F：→ afflic : 没关系你高兴就好 12/10 14:46
140F：→ win8719 : 我第一次听到薪水是不能自由营用也叫薪水的~ 12/10 14:46
141F：→ win8719 : 不是阿是你高兴就好阿 12/10 14:47
142F：→ win8719 : 两个意思都不一样 12/10 14:47
143F：→ afflic : 就没交集咩 所以不用讨论啦 12/10 14:47
144F：推 democrat : 那个不叫社会福利，叫做储值信仰，社会福利根本不是 12/10 14:48
145F：→ democrat : 薪水 12/10 14:48
146F：→ win8719 : 这跟交集有啥关系~也谁会把福利算到薪水去的~如果台 12/10 14:48
147F：→ win8719 : 湾公司这样搞~不被劳工喷死我随便你 12/10 14:48
148F：→ win8719 : 你是不是帮惯老板阿 12/10 14:48
149F：→ afflic : 你就硬要考量税收啊 12/10 14:49
150F：→ afflic : 只考虑税收不考虑用途 12/10 14:49
151F：→ afflic : 那只能说你高兴就好 12/10 14:49
152F：→ afflic : 好像税金是往水沟里丢一样 12/10 14:49
153F：→ win8719 : 税收就是实拿阿 12/10 14:49
154F：→ win8719 : 不然不考虑吗? 12/10 14:49
155F：→ win8719 : 还是你的社会福利可以自由运用? 12/10 14:49
156F：→ win8719 : 社会福利也要看资个的好吗 12/10 14:50
157F：→ win8719 : 但是税收大家平等 12/10 14:50
158F：→ win8719 : 也可以自由运用 12/10 14:50
159F：推 democrat : 税收就是往水沟丢啊XDD 12/10 14:50
160F：→ win8719 : "自由运用"这四个字你不懂吗 12/10 14:50
161F：→ afflic : 在台湾税收可能是吧 12/10 14:50
162F：→ win8719 : 不然那国不是嘛大家统一规定嘛 12/10 14:51
163F：→ win8719 : 还有日本福利比较好指出来嘛 12/10 14:51
164F：→ kinmengon : 北欧社会主义就是税收来 消弭人民的贫富差距跟造福 12/10 14:52
165F：→ kinmengon : 国人 12/10 14:52
166F：→ win8719 : 所以如何消弭人民的贫富差距来说一下 12/10 14:52
167F：推 SpursDynasty: 意思是说比税前税後都有不完全客观的地方，而且比 12/10 14:52
168F：→ SpursDynasty: 税後也没办法改变台湾因为产业结构而低薪的结论 12/10 14:52
169F：推 julianscorpi: 社会福利喔，你生个小孩每个月政府发给你5000 12/10 14:53
170F：→ qw99992 : 劳健保应该也算是税负 12/10 14:53
171F：→ win8719 : 为何税後没办法改变? 12/10 14:53
172F：→ afflic : 我还是要说，台湾低薪跟产业结构真的关系不大 12/10 14:53
173F：→ kinmengon : 贫富差距大 社会不稳定 劳资斗争频繁国家只会弱化 12/10 14:55
174F：→ kinmengon : 。反正有人说我就是钱多老子到时移民 反正太平洋不 12/10 14:55
175F：→ kinmengon : 加盖 离开台湾养老 12/10 14:55
176F：→ victor21813 : 看到崩溃仔只想骂台湾烂 又讲不出什麽证据 笑死XD 12/10 14:55
177F：嘘 fab5 : 台湾就是惨啊 物价低也是人力精简的结果，恶性循环 12/10 14:56
178F：推 democrat : 把学历切到研究所，薪资中位数直接106万，台湾是努 12/10 14:56
179F：→ democrat : 力就有收获 12/10 14:56
180F：→ fab5 : 房价薪资比世界高 贫富差距大增，还需要证据吗 12/10 14:57
181F：→ yoyun10121 : 其实就是个先射箭再画靶的, 从头到尾就只想喊台湾低 12/10 14:57
182F：→ fab5 : 少子化研究 有本事的真的快逃 12/10 14:58
183F：推 rainsilver : 台湾税就真的低 一半的人以上缴没多少 12/10 14:58
184F：→ yoyun10121 : 薪, 结果数字不支持就扯什麽数字不准, 才会一直跳跳 12/10 14:58
185F：→ rainsilver : 然後又意见一堆 12/10 14:58
186F：→ afflic : 台湾物价涨幅就赶不上薪资涨幅 12/10 14:58
187F：→ afflic : 通膨这麽低了实质薪资成长还可以是负的 12/10 14:58
188F：推 SpursDynasty: 资本市场（股市）超强不烂啊，所以才会有散户ETF大 12/10 14:58
189F：→ SpursDynasty: 军出现，大家慢慢发现台湾老板不会分太多果实给员 12/10 14:58
190F：→ SpursDynasty: 工，那就只好加入股市跟老板一起赚了 12/10 14:58
191F：→ yoyun10121 : 从什麽PPP扯到iphone指数扯到福利=实质收入 12/10 14:58
192F：→ kinmengon : 国家高税收不是坏事，但政府要非常清廉。这在亚洲 12/10 14:59
193F：→ kinmengon : 好像难登天？如 12/10 14:59
194F：→ win8719 : 这两年那一国实际薪水赶得上通膨啦 12/10 14:59
195F：推 sunday0913 : 有消费就有缴税,不是只有所得税才是税好嘛,笑死 12/10 14:59
196F：→ afflic : 台湾税收低一点也好，不然真的跟往水沟里丢差不多 12/10 14:59
197F：→ win8719 : 还有说到贫富差距~去看一下台湾跟世界各国排名啦 12/10 14:59
198F：推 Uncontinue : 真要讲税收回馈，台湾中位数的没缴啥税，但一直能享 12/10 14:59
199F：→ Uncontinue : 有高收入族群跟企业税收贡献的社会福利不是更赚吗 12/10 14:59
200F：→ victor21813 : 不管辣 台湾就是最最最烂der~ 12/10 15:00
201F：→ win8719 : 那一国政府非常清廉啦~不要活在自己幻想世界好吗 12/10 15:00
202F：→ rainsilver : 消费税是能缴多少 这才笑死 12/10 15:00
203F：→ kinmengon : 2023的指数还没出来吧 12/10 15:00
204F：→ yoyun10121 : 你要比消费税喔, 台湾一样超低耶.. 12/10 15:00
205F：→ win8719 : 2023年指数没出来~台湾是可以一下崩到前段班是不是 12/10 15:00
206F：→ yoyun10121 : 反正被打脸就开扯讲A扯B, B又被打脸就改扯C 12/10 15:01
207F：→ rainsilver : 别的国家还不是一样有消费税 比所得税最基本啊 12/10 15:01
208F：嘘 sltsou : 缴给政府的税难道不是以建设跟社会福利的形式回到 12/10 15:01
209F：→ sltsou : 国民身上吗，不要拿税来自慰，更何况两税合一取消 12/10 15:01
210F：→ sltsou : 股东不知道多缴了多少税 12/10 15:01
211F：→ win8719 : 台湾消费税跟各国比真的後段班 12/10 15:01
212F：→ victor21813 : 出不出来有差吗 数字不满意又要崩溃说做假失真XD 12/10 15:01
213F：→ kinmengon : 今年物价涨幅跟薪资差 非常有感。加上房价所得比 12/10 15:01
214F：→ kinmengon : 这两年数字一定非常精彩 12/10 15:01
215F：→ win8719 : 你缴给政府的税是可以自由应用~一定回到你身上吗? 12/10 15:01
216F：→ win8719 : 今年全球都在物价高涨阿 12/10 15:02
217F：→ win8719 : 天阿 12/10 15:02
218F：→ win8719 : 你以为只有台湾在通膨? 12/10 15:02
219F：嘘 fab5 : 税低 公共设施品质一样低 有什麽用 12/10 15:02
220F：→ win8719 : 你指台湾是进口国家~最会影响到台湾通膨的就是外国 12/10 15:03
221F：→ win8719 : 输入 12/10 15:03
222F：→ victor21813 : 真的 太没用了 台湾就是烂 怎麽样都是烂 对吧 12/10 15:03
223F：→ win8719 : 公共设施台湾品质低?你认真有去比较过吗? 12/10 15:03
224F：→ yoyun10121 : 不就是租税负担率世界低, 然後要求建设还要和别国一 12/10 15:04
225F：→ kinmengon : 全世界都涨。是啊！但台湾凶狠到 我亲戚香港回台过 12/10 15:04
226F：→ kinmengon : 年 说出台湾怎麽涨这麽凶 12/10 15:04
227F：→ yoyun10121 : 样好XD 12/10 15:04
228F：嘘 afflic : 台湾就是好 怎麽样都是好 对吧 12/10 15:04
229F：→ win8719 : 废话~去香港我也觉得香港涨的很凶 12/10 15:04
230F：→ win8719 : 你有没有问他香港涨的胸部凶 12/10 15:04
231F：→ victor21813 : 我可没说喔 嘻嘻 好崩溃喔 12/10 15:05
232F：→ win8719 : 对了可能不凶~因为中国在通缩~ 12/10 15:05
233F：→ afflic : 嗯 不敢说就好 像我是觉得蛮烂的 12/10 15:05
234F：→ yoyun10121 : 讲数字都被打脸, 现在开始直接开大绝来感觉派了XD 12/10 15:05
235F：推 democrat : 领中位数的人别抱怨了好吗？没缴税还要高所得的人跟 12/10 15:05
236F：→ democrat : 企业帮忙负担国家开支 12/10 15:05
237F：→ afflic : 数字前面我发的那篇去看一下 12/10 15:06
238F：→ win8719 : 你发的那篇~我只想问那一国除了最低薪资外~还会调别 12/10 15:06
239F：→ win8719 : 的 12/10 15:06
241F：→ kinmengon : 今年去港 日 韩玩过 就没觉得涨得多凶 12/10 15:07
242F：→ afflic : 让企业调薪的方法很多 12/10 15:08
243F：→ afflic : 不是只有调最低工资这种没意义的东西 12/10 15:08
244F：→ win8719 : 日本 韩国都上新闻自己国人都觉得涨超凶 12/10 15:08
245F：→ win8719 : 所以啥办法可以强制要求 12/10 15:08
246F：→ win8719 : 我就问一下好了 12/10 15:08
247F：→ win8719 : 很多方法~说一个可以强制要求的出来就好 12/10 15:08
248F：→ win8719 : 然後在说一国来参考就好 12/10 15:08
249F：→ SRadiant : 原PO引用的资料来源，其实就已经明说了，月薪中位 12/10 15:09
250F：→ SRadiant : 数30万+平均奖金约60万(相当於2个月)=418万。而月薪 12/10 15:09
251F：→ SRadiant : 30万实领23.7万 12/10 15:09
252F：→ SRadiant : 而实领23.7万相当於5万~5万1台币 12/10 15:10
253F：→ afflic : 政府限制外劳啊 看你企业要不要调 12/10 15:10
254F：推 victor21813 : google搜寻中 chatgpt占卜中... 12/10 15:10
255F：→ win8719 : 你知道外劳的工作是啥吗 12/10 15:11
256F：→ win8719 : 建筑业工人~你要不要看台湾建筑业一天多少钱 12/10 15:11
257F：→ afflic : 只有建筑业聘外劳吗呵呵 12/10 15:12
258F：→ win8719 : 你要看论班新人嘛 12/10 15:12
259F：→ afflic : 企业一直喊缺工，政府就一直开放外劳，真是好棒棒 12/10 15:13
260F：→ yoyun10121 : 台湾限制外劳已经限制很大了好吗.. 日本可是连便利 12/10 15:13
261F：→ win8719 : 还是你要看渔业? 12/10 15:13
262F：→ yoyun10121 : 商店都一堆印度店员了 12/10 15:13
263F：→ win8719 : 你知道移工到底是补那一块的嘛 12/10 15:14
264F：→ afflic : 他问我让企业调高薪资的方法，我跟他说而已 12/10 15:14
265F：→ victor21813 : 真的日本超商晚上全部都是印度仔 腔调超重XD 12/10 15:14
266F：→ win8719 : 因为你说的提不起来阿 12/10 15:15
267F：→ win8719 : 你都不知道移工是补那一块的 12/10 15:15
268F：→ afflic : 怎麽提不起来 先限制外劳再说 12/10 15:15
269F：→ win8719 : 移工那一块大部分都是捕台湾人不想做的事 12/10 15:15
270F：→ afflic : 一堆车站附近都快变成东南亚聚落了 12/10 15:16
271F：→ win8719 : 台湾人去做也不事你说的低薪产业 12/10 15:16
272F：→ afflic : 台湾人为什麽不想做? 因为薪水不够高啊 12/10 15:16
273F：→ win8719 : 低薪产业在收银台 12/10 15:16
274F：→ win8719 : 你有看过移工去补收银台的吗? 12/10 15:16
275F：→ win8719 : 因为很多都是体力活 12/10 15:16
276F：→ afflic : 那些你所谓台湾人不想做的工作 12/10 15:17
277F：→ afflic : 薪水翻一倍你看有没有人要做 12/10 15:17
278F：→ win8719 : 你说的事补低薪 12/10 15:17
279F：推 SpursDynasty: 大家都知道无法，所以定期定额人数才越来越多，低 12/10 15:17
280F：→ SpursDynasty: 利时代只有这个方法才能抗通膨 12/10 15:17
281F：推 sc2x2 : 你举的例子366万所得税怎麽会是20%啦 12/10 15:17
282F：→ afflic : 澳洲一堆体力活，还不是一堆台湾人去打工渡假 12/10 15:17
283F：→ sc2x2 : 原Po根本不懂累进税率啦 12/10 15:18
284F：→ SpursDynasty: 主要应该考虑服务业啦，服务业占就业人数60趴，是 12/10 15:18
285F：→ SpursDynasty: 中位数收入的典型 12/10 15:18
287F：→ afflic : 要谈税率都可以发一篇论文了 12/10 15:19
288F：→ SpursDynasty: 比如说有方法强制调整手摇饮店储备干部的薪水吗？ 12/10 15:19
289F：→ SpursDynasty: 我是觉得还真的没有 12/10 15:19
290F：→ afflic : 从供需下水最快 12/10 15:20
291F：→ afflic : *供需下手 12/10 15:20
292F：→ win8719 : 你的移工就不是低薪那一块的 12/10 15:20
293F：→ SpursDynasty: 至於移工目前都是集中在一二级产业比较多，这不是 12/10 15:20
294F：→ SpursDynasty: 台湾中位数收入的典型 12/10 15:20
295F：→ afflic : 企业一喊缺工，政府就引进外劳 12/10 15:21
296F：→ afflic : 供给一直增加价格是要怎麽拉起来 12/10 15:21
297F：→ afflic : 人家产油国都懂减产了 12/10 15:21
298F：→ mtmmy : 台湾去澳洲打工度假已经剩巅峰的五分之一了 12/10 15:21
299F：→ win8719 : 你的外劳重点就不是补服务业这一块的 12/10 15:21
300F：→ win8719 : 你限制也影响不到服务业这一块 12/10 15:22
301F：→ afflic : 一二级产业薪水拉高了，三级产业的人口自然会流过去 12/10 15:22
302F：推 CJROCK : 去看win8719的发文，就不用跟他战了，哭粉一个 12/10 15:22
303F：→ win8719 : 喔喔所以要啥粉才讨论你同温层? 12/10 15:22
304F：推 victor21813 : 笑死 开大绝了 12/10 15:23
305F：→ win8719 : 一二级产业就是人家甘愿高薪不做~也要做低薪~所以才 12/10 15:23
306F：→ win8719 : 移进外劳 12/10 15:23
307F：→ win8719 : 工人一天三千块有人就是不做~也要做一个月基本工资 12/10 15:24
308F：→ SpursDynasty: 所谓缺工引进的移工应该多数属於重度劳动或恶劣职 12/10 15:24
309F：→ SpursDynasty: 场环境的工作，这种的台湾人本来就不太会去做，不 12/10 15:24
310F：→ SpursDynasty: 过我猜在过几十年移工的主流会变成长照 12/10 15:24
311F：→ SpursDynasty: 因为少子化高龄化的关系 12/10 15:25
312F：→ yoyun10121 : 那就出一张嘴而已, 薪水翻一倍? 服务业人事成本翻一 12/10 15:26
313F：→ yoyun10121 : 倍就直接要倒了啦, 是幻想服务业有多赚钱喔 12/10 15:26
314F：嘘 afflic : 竞争力差的企业本来就应该倒一倒 12/10 15:27
315F：→ SpursDynasty: 不过无论税前税後，投资ETF的散户越来越多已经很能 12/10 15:27
316F：→ SpursDynasty: 说明问题：台湾的薪资所得追不上通膨跟生存成本的 12/10 15:27
317F：→ SpursDynasty: 上升 12/10 15:27
318F：→ afflic : 为什麽鼎泰丰没喊过缺工 12/10 15:27
319F：→ afflic : 好市多也没喊过 12/10 15:28
320F：→ afflic : 离职率又低 12/10 15:28
321F：→ win8719 : 不会会造成通膨~然後薪水提高~然後再来哭薪水是低薪 12/10 15:28
322F：→ win8719 : ~就是这样无限循环 12/10 15:28
323F：→ win8719 : 餐饮业是有哪个在喊过啦 12/10 15:28
324F：推 seemoon2000 : 便当店有产业转型啦 健康便当其实就是产业转型 普 12/10 15:28
325F：→ seemoon2000 : 通自助餐便当卖100大家干干叫 健康便当180也是卖爆 12/10 15:28
326F：推 sora0115 : 应该不至於倒 就物价反应成本 12/10 15:28
327F：→ win8719 : 你有听过711缺工嘛 12/10 15:28
328F：→ SpursDynasty: 薪资成长的速度跟不上资产价格上升的速度，因此而 12/10 15:28
329F：→ SpursDynasty: 痛苦，至於解法目前就只有加入它 12/10 15:28
330F：→ afflic : 薪水先拉高再说啊 12/10 15:28
331F：→ afflic : 而不是薪水都不调，通膨一样上涨 12/10 15:28
332F：→ seemoon2000 : 只是健康便当的客群就比较少很多 12/10 15:29
333F：→ yoyun10121 : 现在移工有30%是在做照护, 涨一倍是有几个人请得起 12/10 15:29
335F：→ afflic : 餐饮业不缺工??? 12/10 15:29
336F：→ seemoon2000 : 薪水先拉高再说这是什麽奇怪的说法.... 12/10 15:29
337F：→ afflic : 讲得好像薪水不调通膨就不会有一样 12/10 15:30
338F：→ yoyun10121 : 当然会倒呀, 薪水又不会同时调, 蠢到先调价格翻倍的 12/10 15:30
339F：→ win8719 : 移工是来补这个的嘛 12/10 15:30
340F：→ win8719 : 标你内容有没有看 12/10 15:30
341F：→ yoyun10121 : 就先倒光, 後面的人就不会笨的去自杀了 12/10 15:30
342F：→ win8719 : ... 12/10 15:30
343F：→ afflic : 有人说餐饮业不缺工 我笑了 12/10 15:31
344F：→ win8719 : 你的移工跟这个没关系阿大哥 12/10 15:31
345F：→ win8719 : 你要笑死啥 12/10 15:31
346F：→ win8719 : 里面都有"当首个使用移工的服务业"这段话 12/10 15:32
347F：→ win8719 : 就跟你说了服务业现在没有移工 12/10 15:32
348F：→ sora0115 : 前阵子基本工资调涨很多人骂就是怕物价上去啊 12/10 15:32
349F：→ sora0115 : 只有领基本工资的人受惠 12/10 15:32
350F：推 democrat : 等你创业拉高薪水 加油 12/10 15:32
351F：→ afflic : 不调基本工资，物价就不涨了吗 12/10 15:33
352F：→ afflic : 问题是在你後面那句话，只有领基本工资的人受惠 12/10 15:33
353F：→ peggyfang : 要比税率 也只有新加坡税率比台湾低 年薪700万以上 12/10 15:34
354F：→ peggyfang : 才20% 12/10 15:34
355F：推 SpursDynasty: 其实美国qe把资产价格全部拉高真的让领薪水的人很 12/10 15:35
356F：→ SpursDynasty: 痛苦，所以造成不买股票都不行的状况 12/10 15:35
357F：→ peggyfang : 台湾所得税净额460万以上就要40%了 12/10 15:35
358F：→ yoyun10121 : 不调涨2%, 调了涨5%, 不过有人觉得都是涨所以都差不 12/10 15:35
359F：→ yoyun10121 : 多啦~XD 12/10 15:35
360F：→ lplpyy : 还在拿税说嘴，是多看不起日本国力 12/10 15:35
361F：→ afflic : 嗯 涨了再说 12/10 15:36
362F：→ yoyun10121 : FED一定都白痴才在盯非农, 反正薪水涨不涨物价都会 12/10 15:36
363F：→ yoyun10121 : 涨嘛~ 12/10 15:37
364F：→ SpursDynasty: 还有一个办法啦，乾脆大洒币洒成福利国家，反正我 12/10 15:37
365F：→ SpursDynasty: 们政府很有钱嘛 12/10 15:37
366F：→ afflic : 不调涨2%，调3%涨5% 12/10 15:37
367F：→ afflic : 那至少相对於其他国家的购买力是提高的 12/10 15:37
368F：→ yoyun10121 : 是是是, FED完全不像你这麽天才, 干嘛不等涨了再说 12/10 15:38
369F：→ win8719 : 你薪水涨了物价通膨了~购买力如何提高? 12/10 15:38
370F：→ win8719 : 你知道老板不是来做善堂的嘛~都要保持一定毛利~不然 12/10 15:39
371F：→ win8719 : 做老板干嘛~还要自己投钱 12/10 15:39
372F：→ peggyfang : 台湾的ppp是靠我们老板的 12/10 15:39
373F：→ peggyfang : 这点可以从台湾的薪资ppp废到笑就知道 12/10 15:39
374F：→ peggyfang : 台湾的「收入ppp」是我们老板拉高的 12/10 15:40
375F：→ peggyfang : 台湾的「薪资ppp」非常低 12/10 15:40
376F：→ peggyfang : 因为我们资方够强 把 「收入ppp拉高」 12/10 15:40
377F：→ peggyfang : 台湾老板的税率也是比高端受薪仔还低 12/10 15:41
378F：→ win8719 : 台湾老板税率比高端受薪仔低怎来的? 12/10 15:41
379F：推 goodbye : 可不可以把月薪换成食物单位阿? 12/10 15:44
380F：→ afflic : 可以把薪水换成iphone单位 12/10 15:44
381F：→ goodbye : 房价就不用了....台湾所得跟房价比一定最低 12/10 15:44
382F：→ afflic : 台湾老板很多避税方法的…… 12/10 15:45
383F：→ peggyfang : 全世界租税负担率 比较表 12/10 15:45
385F：→ peggyfang : 大概也就新加坡能跟台湾比低而已 12/10 15:45
386F：→ peggyfang : 台湾税率低的族群有两个 12/10 15:45
387F：→ peggyfang : 1.资方或执行业务所得 12/10 15:45
388F：→ peggyfang : 2.低薪受顾仔 12/10 15:45
389F：→ peggyfang : 税率高的族群 12/10 15:45
390F：→ peggyfang : 1.高薪受顾仔 12/10 15:45
391F：→ peggyfang : 12/10 15:45
392F：→ peggyfang : 新加坡税率低的族群 12/10 15:45
393F：→ peggyfang : 1.全体劳方 12/10 15:45
394F：→ peggyfang : 税率高的族群 12/10 15:45
395F：→ peggyfang : 1.新加坡资方稍微比台湾资方税率高一点 12/10 15:45
396F：→ goodbye : iphone......各国家差不大 不好用吧? 12/10 15:45
397F：→ peggyfang : 台湾高薪受薪阶级去查所得税表就知道了 12/10 15:45
398F：→ peggyfang : 比美国联邦税率高多了 12/10 15:45
399F：→ goodbye : 类似大麦克指数这种的有吗? 12/10 15:46
401F：→ afflic : 把薪水换成iphone单位长这样 12/10 15:47
402F：→ peggyfang : 三个年薪500-1000万 的受薪阶级 12/10 15:47
403F：→ peggyfang : 在新加坡 美国西雅图 台湾 12/10 15:47
404F：→ peggyfang : 以台湾交最多税 12/10 15:47
405F：→ afflic : 大麦克指数是算汇率的，反而不太好用 12/10 15:47
406F：推 goodbye : 原来如此...... 12/10 15:49
407F：推 tolowali : 台湾的外食我觉得快跟日本一样贵了 12/10 15:51
408F：推 julianscorpi: 台湾的货币可没有跟日本一样一年砍20%啊.. 12/10 15:53
409F：→ peggyfang : 日本这种烂国家 台湾9年级早就没人在意了 低薪高税 12/10 15:54
410F：嘘 qwe78971 : 笑死 又一个扯税率的 公共建设 公务人员 这些都是 12/10 15:56
411F：→ qwe78971 : 靠税金 台湾低税率讲得很光荣 结果光交通意外一年 12/10 15:56
412F：→ qwe78971 : 死几千人 马路都不是平的 违规也没在抓 公务人员都 12/10 15:56
413F：→ qwe78971 : 缺人 公共建设普遍被屌打 剩监视器多 跟健保说嘴 12/10 15:56
414F：→ qwe78971 : 真得去过国外就知道一定税率对国家的重要性 12/10 15:56
415F：→ peggyfang : 台湾低税的资方跟低薪仔 12/10 15:59
416F：→ peggyfang : 台积电税率才10% 12/10 15:59
417F：→ peggyfang : 低薪仔不用税 12/10 15:59
418F：→ peggyfang : 大医院年薪千万高薪医师 千万高薪工程师 12/10 15:59
419F：→ peggyfang : 税比老板还贵太多 12/10 15:59
420F：推 hcwang1126 : 你有算台湾的劳健保吗？ 科科 少数人才能不缴 劳保 12/10 16:00
421F：→ hcwang1126 : 还好 健保就是所得税无误 12/10 16:00
422F：推 julianscorpi: 一辈子没生过病没看过医生就可以说健保是税罗 12/10 16:02
423F：推 hcwang1126 : 一个人1900 x 12 也两万了 四口 一年就8万 非双薪的 12/10 16:03
424F：→ hcwang1126 : 话 12/10 16:03
425F：→ hcwang1126 : 薪水越高 缴越多 但福利不变 不是税？ 12/10 16:03
426F：推 goodbye : 摩斯汉堡我觉得日本价格跟台湾差不多 12/10 16:03
427F：→ goodbye : 但品项多很多 而且儿童餐的玩具还不错 12/10 16:04
428F：→ hcwang1126 : 年薪60万 健保8万 科科 12/10 16:05
429F：→ hcwang1126 : 最高级距 7500 x 12 x 4也是很high 12/10 16:06
430F：→ hcwang1126 : 有方法逃 就加工会 但我同事真的就缴了几年才发现不 12/10 16:08
431F：→ hcwang1126 : 对劲 12/10 16:08
432F：推 cloud7515 : 台湾物价跟日本比优势已经不多了 12/10 16:10
433F：→ hcwang1126 : 其实就跟营业税就是消费税一样 没跟你讲而已 12/10 16:10
434F：推 LADKUO56 : 健保才多少钱都包山包海了也可以抱怨?? 12/10 16:13
435F：→ afflic : 没人抱怨啊 只是健保某方面来说也算缴税了 12/10 16:14
436F：→ LADKUO56 : 你在国外看医生很贵的钱不就是用健保补助换来的 12/10 16:14
437F：推 julianscorpi: 我觉得如果没有用过健保的话的确可以抱怨保费啦 12/10 16:14
438F：→ afflic : 算台湾税率不算健保就是低估 12/10 16:14
439F：→ julianscorpi: 说真的股版不是应该讨论怎麽赚钱的地方吗，怎麽变成 12/10 16:15
440F：→ julianscorpi: 一堆穷人在哭穷XD 12/10 16:15
441F：→ LADKUO56 : 保险又不是一定要用好用满 讲啥话 12/10 16:15
442F：→ LADKUO56 : 不然兽医贵得要死有人在哭么吗 12/10 16:16
443F：→ LADKUO56 : 猫狗还比较有机会看医生 12/10 16:16
444F：→ happyjames55: 劳保给付和健保吃掉到手薪资阿。 12/10 16:16
445F：→ mcucte : 谈税：应该谈进口关税，只看所得税有偏差 12/10 16:17
446F：推 LADKUO56 : 劳健保也就顶多扣掉每个月大概2~3000 12/10 16:18
447F：→ LADKUO56 : 给你多吃几个便当 有没有很开心 12/10 16:18
448F：推 seemoon2000 : 健保和劳保是社福基金 这再讨论不是薪水意义不大 12/10 16:21
449F：→ icelaw : 不能这样讲 还有建立在相对国外的薪水 还有建立在 12/10 16:21
450F：→ icelaw : 压榨底层护士的薪水换来的 12/10 16:21
451F：→ icelaw : 台湾医师的收入也比美国的低 12/10 16:21
452F：→ icelaw : 有健保制度後 整个医护的薪资都有被压缩 12/10 16:22
453F：推 LADKUO56 : 阿就社福用低薪补助换来的啊 不就是这样? 12/10 16:24
454F：推 hcwang1126 : 你想一下 劳保不太敢增加级距 但健保弄到20万 就知 12/10 16:32
455F：→ hcwang1126 : 道那个比较像保险 那个是税金 12/10 16:32
456F：→ afflic : 其实健保就是变相收税补贴医疗 12/10 16:34
457F：→ afflic : 换个名目而已让你以为台湾税率很低 12/10 16:34
458F：推 sdbb : 推楼上 12/10 16:35
459F：嘘 fastevil : 照你这样说甚麽都不用比了，那比少子化跟房价薪资比 12/10 16:43
460F：→ fastevil : 如何? 12/10 16:43
461F：嘘 hms5232 : 照这样说 北欧那边的人薪水都很低罗 12/10 16:45
462F：→ hms5232 : 你不如拿物价水准 同样的$可以负担什麽东西还比较能 12/10 16:46
463F：推 gametv : 新加坡房子不贵啊，结果生育率倒数第3，别再把不生 12/10 16:46
464F：→ gametv : 小孩这种事跟房价挂钩了 12/10 16:46
465F：→ hms5232 : 打 12/10 16:46
466F：→ happyjames55: 雇主给付也要算进来阿 这些都是成本。留劳退和劳保 12/10 16:51
467F：→ happyjames55: 就够了 劳保给付就是变相加税 12/10 16:51
469F：→ afflic : 新加坡房价现在不便宜罗 12/10 16:52
470F：→ ManiaX : ㄅㄧˇㄕㄨㄟ 12/10 16:52
471F：嘘 icekeyboardy: 你根本不懂别的国家的税制 12/10 16:54
472F：→ ManiaX : 台湾税徵人口800多万，实际要缴税的人口不到500万 12/10 16:54
473F：→ ManiaX : 分。一堆人几乎免税，然後骂政府浪费纳税小人的钱 12/10 16:54
474F：→ ManiaX : 最大声的都是这一群 12/10 16:54
475F：→ icekeyboardy: 懒叫比鸡蛋 一边只看所得税 一边把全部收的税都算上 12/10 16:55
476F：→ icekeyboardy: 去而且不看扣抵额 笑死 12/10 16:55
477F：推 qqa06191 : 选举到了 一堆阿六网军 版主请问股点是？？ 12/10 16:55
478F：推 acidrain : 所得税免税 消费税可没免啊 12/10 16:56
479F：嘘 kkevinhess1t: 台湾的税都在最终价格 12/10 16:59
480F：→ kkevinhess1t: 台湾低赋税是对於从事非生产性的顶层人 12/10 17:00
482F：推 goodbye : 有买东西都有缴税吧 12/10 17:07
483F：嘘 fab5 : 税百百种好吗 12/10 17:09
484F：推 democrat : 中位数的人是能靠消费缴多少营业税XDD 买夜市跟摊贩 12/10 17:15
485F：→ democrat : 那些没开发票的都追不到税 别说自己有贡献了啊 12/10 17:15
486F：→ cosmm : 可以再比一下老板vs员工, 台湾是老板越来越旺 12/10 17:21
487F：推 fake : 这样的话社会福利其实也要考虑进去 因为税收会反应 12/10 17:22
488F：→ fake : 在社会福利上 很难算吧 12/10 17:22
489F：→ win8719 : 现在在谈薪水阿~薪水这东西是你可以自由使用决定他 12/10 17:23
490F：→ win8719 : 怎用的 12/10 17:23
491F：→ win8719 : 怎会一直扯社会福利~你控制不了~你又不一定可以用上 12/10 17:23
492F：→ win8719 : 的东西了 12/10 17:23
493F：→ mooto : 健保那个就5%所得税 觉得没那麽多是因为雇主负担了 12/10 17:38
494F：推 Uncontinue : 为什麽在讨论低薪但一直要讲高收入才有的问题啊 12/10 17:39
495F：推 mynumber55 : 补贴本来就不算所得，经济学，租税去看一下啦 12/10 17:44
496F：推 ManiaX : 欧美高福利是建立在高税收啊，所以你要多缴吗？就 12/10 17:45
497F：→ ManiaX : 问 12/10 17:45
498F：→ mynumber55 : 不晓得那个a在欢什麽 12/10 17:45
499F：嘘 polypress : 说得好像日本没有税率折抵 12/10 17:45
500F：→ mynumber55 : 日本税扣抵完还是很重啊 12/10 17:46
501F：→ win8719 : 我贴的网址里面都有写 12/10 17:46
502F：→ mooto : 不要把欧跟美放在一起 光是欧洲本身就差很多 12/10 17:46
503F：→ win8719 : 然後日本也有健保 劳保之类的东西没记错的话 12/10 17:48
504F：→ mooto : 美国也不算是高福利高税收(对个人)国家 12/10 17:49
505F：→ mooto : 讲那麽多 看人民怎麽用脚投票就知道了 哪些国家是会 12/10 17:51
506F：→ Athanasius : 台湾关税/货物税/消费相关的税赋并不低 12/10 17:51
507F：→ mooto : 吸引其他国家移民的 这是很客观的事实 12/10 17:51
508F：→ mooto : 低阶跟中产对於税率/福利的感受也会不同 12/10 17:52
509F：推 democrat : 有些人会急着把低薪怪罪到环境，而不是自己 12/10 17:56
510F：嘘 afflic : 嗯 都是人民的问题 都是自己不努力 12/10 18:03
511F：嘘 wenn : 白痴这样比的？ 台湾提供什麽社会福利和环境吗？ 比 12/10 18:12
512F：→ wenn : 税比实拿，怎不去比瑞士西欧？ 12/10 18:12
513F：推 rainsilver : 健保根本就是税金的一种啊 看薪水不看风险 12/10 18:13
514F：→ rainsilver : 常常都是缴多的人用很少 12/10 18:13
515F：推 afflic : 换个名目收税，一堆人就傻傻以为台湾税很低 12/10 18:14
516F：推 a82412 : 台湾避税很多 12/10 18:26
517F：→ win8719 : 别的地方的也有劳保 健保好吗.. 12/10 18:30
518F：嘘 afflic : 别的地方劳健保怎麽徵收的差很多 12/10 18:31
519F：→ afflic : 很多都是自己去保商业保险 12/10 18:31
520F：→ win8719 : 薪水跟社福到底有啥关西？笑死，日本社福到底怎样好 12/10 18:32
521F：→ win8719 : 了说一下 12/10 18:32
522F：→ win8719 : 差多少说一下 12/10 18:33
523F：→ win8719 : 阿不就一样还是有 12/10 18:33
524F：→ win8719 : 所以到底社福跟实拿薪水的关联性在那里? 12/10 18:34
525F：→ win8719 : 我保证台湾大部分人都不会说社福好薪水就可以低 12/10 18:34
526F：→ win8719 : 实拿薪水就可以低 12/10 18:35
527F：→ win8719 : 难道不比实拿~老板发给你月新说10万你实拿7万可以? 12/10 18:36
528F：→ win8719 : 会有人接受? 12/10 18:36
529F：嘘 s20116 : 台湾也可以提高税率啊，但私人企业老板肯加薪吗？ 12/10 18:42
530F：嘘 DongRaeGu : 台湾人实质购买力就是远低於日本 就不用再扯了 低薪 12/10 18:45
531F：→ DongRaeGu : 高物价 高房价 可悲 12/10 18:45
532F：→ peggyfang : 台湾受薪阶级根本均贫 都是靠老板在撑的国家 12/10 18:49
533F：嘘 sltsou : 到底有没有走出台湾过，台湾可悲的低薪还能自慰的， 12/10 18:59
534F：→ sltsou : 跟中国赢了的等级有什麽不一样 12/10 18:59
535F：→ win8719 : 台湾实质购买力低於日本是看啥的? 12/10 19:07
536F：→ win8719 : 有走出台湾阿~跟实拿有啥关系? 12/10 19:09
537F：嘘 kinda : 反串文吗？ 12/10 19:11
538F：→ win8719 : 反串啥? 12/10 19:13
539F：推 MintTW : 每个人一定有消费税 12/10 19:16
541F：→ win8719 : ，年薪约450万日圆（约新台币96万元），扣除年金保 12/10 19:20
542F：→ win8719 : 险、所得税後，月薪约25万至26万日圆（约新台币5.3 12/10 19:20
543F：→ win8719 : 万至5.5万元）。 12/10 19:20
544F：推 HyperPoro : 台湾中位数的 几乎不需要缴税 实拿实领 12/10 19:32
545F：推 slein : 台湾最棒的地方就是领着低薪的阶层，会拼命解释辩 12/10 19:37
546F：→ slein : 护实质可支配薪资其实不差。社会最需要这些阶层努 12/10 19:37
547F：→ slein : 力的付出，这样可以让越过此阶层的人享尽各项资源 12/10 19:37
548F：→ slein : 。 12/10 19:37
549F：推 viewer1946 : 吵什麽，明年有机会通过服贸的话，就能领更低的薪 12/10 19:49
550F：→ viewer1946 : 水了 12/10 19:49
551F：→ win8719 : 台湾最棒的地方是永远只会看一点讨论~剩下都当透明 12/10 20:13
552F：→ win8719 : 的 12/10 20:13
553F：推 dos01 : 想多了 那些东西也不是来讨论的 就只是惯例洗版而已 12/10 20:15
554F：→ dos01 : 在一个讨论股票的地方抱怨薪水太低 抱怨经济成长 12/10 20:16
555F：→ dos01 : 股市成长自己的薪水却没变高 这根本就智商有问题 12/10 20:16
556F：推 cblade : 台湾已经是躺平天堂，以为同样条件到国外就变胜利组 12/10 20:16
557F：→ cblade : 没这回事，国外基本薪资族群根本难过 12/10 20:17
558F：→ win8719 : 也对阿~看股票是看获利的谁会赞成增加支出.. 12/10 20:19
559F：推 sltsou : 好好享受台湾的高薪就好，我发现有些族群的确适合好 12/10 20:20
560F：→ sltsou : 好享受台湾的高购买力 12/10 20:20
561F：→ eemail : 一堆帮别族群讲话 说别族群帮别人讲话XD 12/10 20:31
562F：嘘 cavitylapper: 讲的好像扣完税以後算实拿就会比较高似的 12/10 20:35
563F：嘘 OEC100 : 台湾不用缴税是因为穷，不是别人的税重 12/10 20:47
564F：推 on32 : 台湾不是排名世界top10上下有钱吗 哪来穷 12/10 21:13
565F：推 dianne0111 : 讲中位数的话，美日韩不会比台湾爽，美韩可能更惨 12/10 21:14
566F：→ on32 : 薪资中位数比其他国家差 政府就是调整基本工资 12/10 21:14
567F：→ on32 : 未来中位数也会继续上升 只是物价会更高 12/10 21:15
568F：推 dianne0111 : 香港更别说了，那房价不知道怎麽活 12/10 21:15
569F：→ on32 : 中位数要道6W 基本工资至少要4W左右了 12/10 21:16
570F：→ on32 : 有没有钱都是相对 怎样都是有一堆穷人 12/10 21:16
571F：推 sdbb : 推楼上 12/10 21:21
572F：推 jstar100 : 台湾有钱的话大家怎麽会觉得房价高呢CC 12/10 21:21
573F：→ win8719 : 原来香港没钱阿~ 12/10 21:21
574F：→ win8719 : 香港人都觉得房价高 12/10 21:21
575F：→ win8719 : 韩国也没钱也觉得房价高 12/10 21:21
576F：推 wald5566 : 被日本屌虐啊 好惨 12/10 21:23
577F：推 sdbb : 就是有钱，房价才会高啊，如竹科 12/10 21:24
578F：推 snpr : 某人低智商言论,那种逻辑台湾一半的低智商了,可能吗 12/10 21:25
579F：→ snpr : 炒房仔说过钱回流到台湾只有三个地方去,股/房/银 12/10 21:27
580F：推 mynumber55 : 谁说实质购买力低於日本啊，更新一下资讯好吗 12/10 21:29
581F：推 on32 : 反正要是中位数提高 未来房价会更高 12/10 21:43
582F：→ sleeplist : 房价算某种有限资源竞逐，大家更有钱就更高... 12/10 23:36
583F：→ sleeplist : 现在基本上钱就是在变薄，朴实死存钱的中产潮就可怜 12/10 23:38
584F：→ sleeplist : 现在基本上钱就是在变薄，朴实死存钱的中产就潮可怜 12/10 23:38
585F：→ sleeplist : 然後不管数字怎麽调，本质上都是用你的工作贡献换 12/10 23:39
586F：→ sleeplist : 其他人的工作贡献，钱只是中间的记号.. 12/10 23:39
587F：→ sleeplist : 最後还是回归到你的工作贡献跟别人的工作的兑换比值 12/10 23:41
588F：→ sleeplist : 除非情况不是用你的工作成果换取别人的工作成果 12/10 23:42
589F：→ sleeplist : 一直试图调通货是不会解决这个核心本质的 12/10 23:43
590F：推 IKnowWhy : 台湾你要看健保好吗，缴健保扶养的三四个人加下去几 12/11 07:56
591F：→ IKnowWhy : 乎就比税还高了 12/11 07:56
592F：→ win8719 : 拿这个薪水~抚养3~4个人你确定? 12/11 08:32
593F：嘘 NoNogun : 通篇乱算 12/11 08:33
594F：嘘 cavitylapper: 忽然很感谢手机版可以加黑名单 12/17 19:23