原文标题：「承兴案」再掀风波 京东、诺亚隔空交锋 ※请勿删减原文标题 原文连结：https://reurl.cc/L68Dxx ※网址超过一行过长请用缩网址工具 发布时间：2023-12-05 1:03 PM ※请以原文网页/报纸之发布时间为准 记者署名：李塑 ※原文无记载者得留空 原文内容： 近日，京东集团与诺亚财富因「承兴案」隔空交锋。京东发声明指诺亚财富恶意起诉京东 、误导投资人和公众，随後诺亚财富发布声明回应称，东京描述严重失实，将采取法律措 施。 12月4日午间，京东就诺亚财富起诉京东要求其连带承担35亿元赔偿一案发布声明称，近 日 ，「承兴案」引发媒体和公众广泛关注。京东作为毫不知情的受害者，被卷入历时四 年的恶意诉讼中，公司的声誉和权益遭受重大损失。 声明称，在承兴系合同诈骗过程中，承兴系公司用假冒的京东公章、假冒的京东员工、假 冒的京东系统和虚假的交易资料，轻易骗过号称「全球综合金融平台」的诺亚财富及旗下 歌斐资产，获得歌斐巨额融资，直致爆雷。面对持续两年多的诈骗行为，歌斐资产尽调工 作出现明显缺陷、投融资管理出现巨大漏洞，高管方建华接受承兴巨额贿赂（一审已被判 刑），导致投资人受到重大损失，对投资人没有尽到相应责任和义务。 声明还称，目前「承兴案」相关刑事案件已一审宣判，承兴实际控制人罗静等诈骗嫌疑人 均被判获刑。诺亚财富及歌斐资产仍罔顾投资人信任，拒不审视其内部管理问题，恶意对 协力厂商京东发起匪夷所思的高额诉讼，企图混淆视听，继续误导投资人和广大公众，推 卸和转嫁责任，为自己寻找「替罪羊」。 对於京东的声明，4日晚间，诺亚财富旗下歌斐资产发布声明回应称，「承兴618」案件事 发於2019年6月，上海歌斐作为原告，於2019年7月向法院对承兴和京东等被告方发起民事 诉讼，法院已於2019年受理并予以立案。 声明称，该案件发生於四年前，并於近期开庭审理，在此司法审理的关键时刻，我们对京 东集团突然发出该份情绪激烈的声明表示不解。同时我们呼吁，京东集团可以将自己「 100%躺枪」的具体证据以合法合规的方式递呈法院。 歌斐资产认为，京东声明中「诺亚财富近年来先後发生十余起类似事件，上百亿基金…… 」等描述严重失实，已侵犯其名誉，将采取法律措施，维护自身合法权益。 据公开信息显示，「承兴系」合同诈骗案，是指大陆知名女企业家罗静於2019年利用三家 上市公司，包括A股的博信股份，港股承兴国际控股、新加坡主机板公司 CamsingHealthcare（统称承兴系）进行合同诈骗，诈骗金额达300余亿元人民币，诺亚财 富旗下歌斐资产管理公司及湘财证券、云南信托等多家金融投资机构均牵涉其中，直接经 济损失达80余亿元。其中，诺亚财富旗下的歌斐资产为承兴国际控股相关协力厂商公司提 供供应链融资，涉案35亿元。 2022年11月1日，罗静被一审被判处无期徒刑。另外十余名涉案的「承兴系」人员也被判 刑。 判决书还称，「承兴系」诈骗案造假过程，京东等公司并无工作人员参与或知情，发生在 京东公司内的相关诈骗行为，也均系承兴系人员通过全程造假方式所为。 目前，罗静的刑事案还在二审中，前述判决还未生效。 心得/评论： 这个案子真相是甚麽呢? 京东,诺亚财富 都有上市 这种公开开战对商誉及股价应该也颇有影响? 有投资中港股市的网友要注意相关风险 ※必需填写满30正体中文字，无意义者板规处分 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.137.137.85 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1701789922.A.B9D.html