作者baron1860t (拙猫)
看板Stock
标题Re: [新闻] 美日20多国签宣言 要求全球核电产能增3倍
时间Sun Dec 3 19:57:06 2023
看了一下从COP28出来的两种三倍目标新闻,
核能要三倍,再生能源也要三倍,
哪就来看看平平都是目标三倍有什麽不同?
核能的三倍目标年是2050年,
而再生能源的三倍目标年是2030年,
如果从2024年开始算,
核能三倍目标用26年时间,
年复合成长率是4.32%,
再生能源三倍目标则是用6年时间,
年复合成长率是20.09%。
然後参考今年国际能源署的电力净零路线图数据来算一下,
https://reurl.cc/r6vZVN
https://imgur.com/3Gdf4E2.jpg
2022年的低碳源发电量11281TWh占总发电量的39%,
换算2022年全球总发电量约28925TWh,
而IEA预估到2050年全球总发电量是76833TWh,
换算全球总发电量估计到2050年时会成长为2022年的2.65倍,
哪麽如果核能发电量在2050年成长为三倍时差不多占当时总发电量的
10.5%左右,
所以如果2050年核能三倍目标达成时,
核能占全球发电的市占率将从目前的 9.X%
足足增加一趴多的市占率。
结论:辛辛苦苦成长为三倍,结果预估市占率只能增加一趴多...
平平是喊三倍,成长性却是大为不同。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.200.137.110 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1701604630.A.6F4.html
1F：推 wvotyyj5 : 不用这10%要用石化燃料捕？ 12/03 19:58
2F：推 palapalanhu : 嗯嗯 12/03 20:00
3F：推 TaiwanUp : 推 核能根本还不成熟 大国不敢强推 12/03 20:11
4F：推 junnn : 这是下一代的问题 股市涨 是因为不用看这个 12/03 20:12
5F：推 springman : 是不是预估2050年核融合技术已经可商转了呢？ 12/03 20:32
6F：推 aegis43210 : 太阳能板很好扩充，核能有地点限制 12/03 20:47
7F：→ aegis43210 : 而且农地种电可以提升粮价，以此降低排碳，是好事 12/03 20:48
8F：推 bunjie : IEA那张图只能说太乐观了 12/03 21:00
9F：→ bunjie : 除非储能有巨大突破 不然不可能达成 12/03 21:01
10F：→ bunjie : 70%是风力+太阳能... 12/03 21:01
11F：→ bunjie : 石化燃料和煤炭的能量密度就算把热效率打折扣算进 12/03 21:03
12F：→ bunjie : 去还是远高於任何一个储能的材料 12/03 21:03
IEA规划的路线图自然是认为有机会逹成的目标,
但确实不会是很容易的目标
13F：→ karcher : 再生能源不稳定性太高,谁知道未来几十年地貌会怎麽 12/03 21:45
14F：→ karcher : 觉得只增加三倍可能还太低 12/03 21:45
15F：嘘 small91051 : 搞这个根本毁灭地球吧 12/03 22:04
16F：推 stevenkane : 妓者又画错重点了… 12/03 22:06
喊出要成长为多少倍跟本不是重点,只能当标题吸一下关注的用途,
重点是要看看这个目标需花多久逹成,还有整体环境的成长率又是多少
举个例子:
当甲乙两国都喊出GDP要成长为两倍的目标,
甲国的目标下方用小字写预计70年後逹成,
乙国的目标则是预计35年後达成,
算下来甲国的年成长率是1%而乙国是2%,
哪麽如果全球的GDP年成长率是2.5%时,
这两国喊出的GDP成长两倍目标就跟本不及格了
17F：推 Roshiel : 核融合如果真的商转，才不只3倍 12/03 22:20
18F：推 Retangle : 关键字"总发电量" 基本上绿电讲总发电量的吹牛居多 12/03 22:24
19F：→ Retangle : 电力的匮乏与否是看任一时刻最低发电量 12/03 22:25
20F：→ Retangle : 你总发电量再高只要有会出现挂蛋的时间都是问题 12/03 22:26
21F：嘘 cityport : 89%再生能源? 你嗑了什麽药？我也要 12/03 22:46
22F：→ cityport : 左胶真的是人类文明毁灭的元凶 12/03 22:47
实际上这两种三倍的目标都是参考国际能源署的净零路线才订下的目标,
所以你是认为IEA嗑药或左胶?贴标签果然是最简单的行为
23F：推 aegis43210 : 太空太阳能微波发电就不受天候影响了 12/03 23:06
24F：推 tonyo : 台湾有核能概念股吗，选完垃圾党一定会自己转弯 12/03 23:25
25F：推 NoMomoNoLife: 参与的国家数也差了好几倍。 12/03 23:57
26F：推 glasseater : 台湾还要再生能源25%咧，信这种口嗨 12/04 00:03
27F：推 NoMomoNoLife: 去看候选人的政见，每一位都会继续推燃气、再生能源 12/04 00:07
28F：推 aegis43210 : 不会转弯了啦，核四要用也是要再盖3~6号机，起码十 12/04 00:36
29F：→ aegis43210 : 年後的事 12/04 00:36
※ 编辑: baron1860t (1.200.137.110 台湾), 12/04/2023 01:12:00
30F：推 moonrain : 终於有人认真写出真相 但真相不够耸动不好带话题 12/04 05:24
31F：→ eemail : 之前小型核电新闻一堆人兴奋得跟什麽一样 看到新闻 12/04 06:43
32F：→ eemail : 就认为自己的理念是对的 士气大振 跟风媒体嘛 12/04 06:44
33F：→ eemail : 太阳能没这麽梦幻 至少目前有在运作啦 12/04 06:44
34F：嘘 deepdish : 大国公关演戏讲屁话zzzzzz认真就输惹 12/04 06:51
35F：→ deepdish : 非洲穷国还不是再用太阳能 笑死 12/04 06:52
37F：→ deepdish : 为什麽奈及利亚突然押注太阳能 12/04 06:53
38F：→ deepdish : 33,223 views Dec 2, 2023 12/04 06:53
39F：→ deepdish : 问题是以前的油补贴政策不公平竞争 懂 12/04 06:59
40F：→ deepdish : 以前政府一直补贴石油产业当然没人要转型绿能 12/04 07:03
41F：→ overno : 乾净煤也烧三倍？烧炭家园？ 12/04 07:50