作者Kouson (时代)
看板Stock
标题Re: [请益] 不同市场加权指数比较的意义?
时间Thu Nov 30 16:51:05 2023
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之铭言:
: 如题 小妹我韭菜啦
: 最近热门话题是台指大於港指
: 但这又有代表什麽意义吗
: 两者计算方式有一样吗
: 怎麽没人说台指超越费半 NASDAQ S&P?
: 有没有史多克?
香港的恒生指数,以1964年7月31日为基数日,基数点100点,
初选33间上市公司股票为成份股,现行由80只恒指成份股的市值计算出。
台湾的加权股价指数,以1966年为基期,基期指数设为100。
以上市股票之市值当作权数来计算股价指数,采样样本为所有挂牌交易
中的普通股(约9百多间公司),但初上市股票与全额交割股票除外。
由於初始年代差不多(对如今来说),还有初设指数都一样是100,
以这原因直接拿数字作比较,应该还算得过去。
所以最近这两者数字的比较,相当於是台股和恒生作比较,
比较这些年来的股市市值增加了多少倍数。
http://i.imgur.com/lLO7AOC.jpg
(from www.thestandard.com.hk)
图里可看到台湾过去也曾经在「台湾钱淹脚目」的1987~1992年间超越恒生,
自1999年後就持续输给恒生,直到最近再交会回来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.243.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1701334268.A.B2A.html
1F:推 Brioni : 1999台湾GDP总量世界第17名,那是台湾政经实力巅峰 11/30 17:07
2F:→ Brioni : 台湾1970-1999那段期间太奇蹟了,很难复制 11/30 17:09
3F:→ Brioni : 基础建设陆续到位,从加工出口转型成科技岛,台积、 11/30 17:12
4F:→ Brioni : 联家军等公司满地生 11/30 17:12
5F:→ HenryLin123 : 协寻阿根廷粉丝栅栏仔 11/30 17:14
6F:推 Brioni : 对台湾商业史有概念就知道,当前台湾50成分股、所属 11/30 17:20
7F:→ Brioni : 集团几乎都是1970-1990年代创立 11/30 17:20
8F:推 allen1988 : 结论很单纯,比数字没意义。但是港股从2018/1至今 11/30 17:40
9F:→ allen1988 : 几乎腰斩,同时间台股几乎+70%,这就是亲美亲中的 11/30 17:40
10F:→ allen1988 : 结果论 11/30 17:40
11F:推 Timba : 香港那位置 亲美也断不乾净 这是地理的差距吧 11/30 17:42
12F:推 foolwind : 共同富裕 不能富也让富人的财产缩水 给穷人一点FU 11/30 17:59
13F:推 bd535853 : 单纯比较值没意义,不过一边腰斩一边持续上升倒是 11/30 18:12
14F:→ bd535853 : 有明显好坏XD 11/30 18:12
15F:→ borriss : 有闲钱买股票才会涨(X) 以前买XX保单的都买ETF了(? 11/30 19:33
16F:→ paimin : 拿结果论来说嘴的 难道在2018年台股只有港股的1/3 11/30 19:40
17F:→ paimin : 会认为应该要亲中发大财吗 11/30 19:40
18F:推 kuoyu : 20182当时确实有很多人认为亲中发大财,只是现在的 12/01 09:52
19F:→ kuoyu : 数据显示并非如此。 12/01 09:52