作者Kouson (时代)
看板Stock
标题Re: [请益] 不同市场加权指数比较的意义?
时间Thu Nov 30 16:51:05 2023
※ 引述《leptoneta (台湾高山族自治区书记)》之铭言：
: 如题 小妹我韭菜啦
: 最近热门话题是台指大於港指
: 但这又有代表什麽意义吗
: 两者计算方式有一样吗
: 怎麽没人说台指超越费半 NASDAQ S&P?
: 有没有史多克?
香港的恒生指数，以1964年7月31日为基数日，基数点100点，
初选33间上市公司股票为成份股，现行由80只恒指成份股的市值计算出。
台湾的加权股价指数，以1966年为基期，基期指数设为100。
以上市股票之市值当作权数来计算股价指数，采样样本为所有挂牌交易
中的普通股(约9百多间公司)，但初上市股票与全额交割股票除外。
由於初始年代差不多(对如今来说)，还有初设指数都一样是100，
以这原因直接拿数字作比较，应该还算得过去。
所以最近这两者数字的比较，相当於是台股和恒生作比较，
比较这些年来的股市市值增加了多少倍数。
http://i.imgur.com/lLO7AOC.jpg
(from www.thestandard.com.hk)
图里可看到台湾过去也曾经在「台湾钱淹脚目」的1987~1992年间超越恒生，
自1999年後就持续输给恒生，直到最近再交会回来。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.139.243.151 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1701334268.A.B2A.html
1F：推 Brioni : 1999台湾GDP总量世界第17名，那是台湾政经实力巅峰 11/30 17:07
2F：→ Brioni : 台湾1970-1999那段期间太奇蹟了，很难复制 11/30 17:09
3F：→ Brioni : 基础建设陆续到位，从加工出口转型成科技岛，台积、 11/30 17:12
4F：→ Brioni : 联家军等公司满地生 11/30 17:12
5F：→ HenryLin123 : 协寻阿根廷粉丝栅栏仔 11/30 17:14
6F：推 Brioni : 对台湾商业史有概念就知道，当前台湾50成分股、所属 11/30 17:20
7F：→ Brioni : 集团几乎都是1970-1990年代创立 11/30 17:20
8F：推 allen1988 : 结论很单纯，比数字没意义。但是港股从2018/1至今 11/30 17:40
9F：→ allen1988 : 几乎腰斩，同时间台股几乎+70%，这就是亲美亲中的 11/30 17:40
10F：→ allen1988 : 结果论 11/30 17:40
11F：推 Timba : 香港那位置 亲美也断不乾净 这是地理的差距吧 11/30 17:42
12F：推 foolwind : 共同富裕 不能富也让富人的财产缩水 给穷人一点FU 11/30 17:59
13F：推 bd535853 : 单纯比较值没意义，不过一边腰斩一边持续上升倒是 11/30 18:12
14F：→ bd535853 : 有明显好坏XD 11/30 18:12
15F：→ borriss : 有闲钱买股票才会涨(X) 以前买XX保单的都买ETF了(? 11/30 19:33
16F：→ paimin : 拿结果论来说嘴的 难道在2018年台股只有港股的1/3 11/30 19:40
17F：→ paimin : 会认为应该要亲中发大财吗 11/30 19:40
18F：推 kuoyu : 20182当时确实有很多人认为亲中发大财，只是现在的 12/01 09:52
19F：→ kuoyu : 数据显示并非如此。 12/01 09:52