作者leptoneta (台湾高山族自治区书记)
看板Stock
标题Re: [请益] 能接受信贷投资法吗？
时间Sun Nov 26 01:32:35 2023
※ 引述《spy9527 (实事求是，以理服人)》之铭言：
: 其实就是一个很简单的数学问题
: 信贷2-3%，存股5%，怎麽想都知道要借出来套利
: 但很多人就是卡在一个点想不通
: 不相信真的5%-2%=3%这麽简单
小妹我韭菜啦
那这样银行为什麽要借你钱 却只赚2%
而不是拿去存股赚5%
究竟是在贪图什麽？
难怪金融股EPS那麽差 净做低效率的事
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.161.123.127 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1700933557.A.4CA.html
1F：→ SDFSDF : 你借他不到1% 他借你2% 再拿多的钱骗走借你的钱 11/26 01:37
2F：→ nicholas5615: 风险阿，股票有价格风险 11/26 01:41
3F：→ object : 风控管理 资金胃纳量 11/26 01:44
4F：推 qwe78971 : 银行要的是无风险套利啊= = 信贷评估跟抵押品不就 11/26 01:58
5F：→ qwe78971 : 从侧面证明了吗 借款人是赌短中长期正报酬 有风险 11/26 01:58
6F：→ qwe78971 : 简单说就是 银行低风险低回报 借款人跟他们无关 11/26 01:59
7F：推 kinki999 : 因为那5%以上的风险是你，银行是2-3% 11/26 02:03
8F：推 stellahikaru: 银行投资有银行法规范，信贷的钱是没办法做其他投 11/26 02:04
9F：→ stellahikaru: 资的钱 11/26 02:04
10F：→ stellahikaru: 真以为银行是笨蛋吗 11/26 02:04
11F：推 gn7722 : 因为套利0风险 11/26 02:32
12F：→ gn7722 : 傻子才干有风险的事 11/26 02:32
13F：→ gn7722 : 存股就不会遇到大崩盘吗 11/26 02:32
14F：→ gn7722 : 只是抗跌，跌少而已 11/26 02:32
15F：→ gn7722 : 套利是躺着赚，永远赢不会输，只要担心你倒债而已 11/26 02:33
16F：→ gn7722 : 而且银行部位那麽大，随便一点波动都吓死人 11/26 02:33
17F：推 PitzMan : 我如果能无风险套利3%，我也all in... 11/26 02:33
18F：→ gn7722 : 存股的波动对银行都还是太大 11/26 02:33
19F：→ gn7722 : 银行唯一的风险就是你们这麽欠钱的人不还钱 11/26 02:34
20F：推 ilovealv : 银行的风险还有大家存钱不借钱，利息就… 11/26 02:41
21F：嘘 CORYCHAN : 银行的钱不是他自己的钱 11/26 02:52
22F：推 snoopy790428: 一堆鲁蛇循环利率借的可是15% 11/26 03:43
23F：推 enemyli : 金融法规一堆 连美债都不能直接买到爽 还要发一堆et 11/26 03:48
24F：→ enemyli : f绕过去 11/26 03:48
25F：推 The4sakenOne: 不能随便买美债很正常啊，那是别国的债券，我们又不 11/26 06:13
26F：→ The4sakenOne: 能控制会不会违约 11/26 06:13
27F：→ The4sakenOne: 举银行法我也是醉了，猜猜为什麽银行不行做那些行为 11/26 06:17
28F：→ The4sakenOne: 不正是因为那些是高风险的行为吗 11/26 06:18
29F：嘘 Eyrie : 好聪明 你去开银行好了 记得股灾不要叫政府救你 11/26 06:47
30F：→ sungtau : 银行要的是够低的风险 你知道银行开了10倍杠杆吗 你 11/26 07:25
31F：→ sungtau : 全生命周期都开高杠杆时 你就知银行为何会这样做了 11/26 07:25
32F：嘘 xxgogg : 给韭菜补个银行的操作 11/26 07:49
34F：推 xxgogg : 为何银行不自己去赚5%而去放贷？因为存款准备金10% 11/26 07:52
35F：→ xxgogg : 的状况下理论上可以把钱放大10倍 11/26 07:52
37F：推 Kouson : 银行笑而不语。不语之因在於你绝对听不懂 11/26 08:00
38F：嘘 HenryLin123 : 你这问题跟那些栅栏仔问政府基金为何不全部0050绩 11/26 08:05
39F：→ HenryLin123 : 效还比较高一样。 11/26 08:05
40F：嘘 bandongo : 银行把风险转嫁给你 11/26 08:20
41F：嘘 KurakiMaki : 有法规限制啊，傻了？ 11/26 08:33
42F：→ KurakiMaki : 不然大家存完钱，等银行拿去投资，再一起挤兑 11/26 08:34
43F：→ KurakiMaki : 强制让银行清仓借款来拿出钱，割银行韭菜不更香 11/26 08:34
44F：→ KurakiMaki : 不过你都说是韭菜了，韭菜想的确实只有韭菜懂 11/26 08:35
45F：嘘 hwei9582905 : 就你最聪明，三个字，超级可悲 11/26 08:41
46F：→ zerro7 : 银行拿去投ETF 股灾直接倒闭... 11/26 08:54
47F：推 on32 : 银行10%准备金可以放大10被杠杆 11/26 09:04
48F：→ on32 : 定存1% 放贷2% 价差1% 假如10倍杠杆就赚10% 11/26 09:05
49F：→ on32 : 原来放贷只有杠杆 难怪银行不需要买ETF 11/26 09:05
50F：→ on32 : 银行可以帮政府买一些基金或是股票 11/26 09:06
51F：推 seemoon2000 : 银行有限制投资的内容 不然他全拿去买房不就好.... 11/26 09:18
52F：→ seemoon2000 : 银行要配合政府促进流动性 有很多规定的 11/26 09:19
53F：→ seemoon2000 : 这行业就政府特许行业 几乎稳赚的 会亏的...西瓜.. 11/26 09:19
54F：→ talentsu : 大家都存钱不借钱？没停过零利率或负利率吗？ 11/26 09:45
55F：→ tedcat : 大陆银行为什麽垮就是因为他挪客户钱然後投资失败 11/26 09:54
56F：推 dandan2001 : 等真的崩盘到时候一堆人崩溃 你就知道什麽是风险了 11/26 10:05
57F：嘘 prostar : 你可以上网查点资料吗？ 11/26 10:24
58F：推 EZ5566 : 银行被监管很多啦, 不是他想干啥就干啥 11/26 10:43
59F：推 knik119 : 小妹打字语气很像男的 11/26 10:51
60F：嘘 abiggun : 你的逻辑错到我不知道怎麽解释 11/26 11:15
61F：→ tjw20235 : 不然你以为股市只有10趴赢钱的理论那里来的 11/26 11:18
62F：推 s844012 : 看来你没增贷过，增贷要写理由。政府鼓励你投资股 11/26 11:40
63F：→ s844012 : 票 11/26 11:40
64F：→ fatb : 这倒是真的 理由写ETF马上过 11/26 11:53
65F：推 kclvpc : 因为不是每个人都能借到2% 11/26 12:11
66F：推 phoenixtwo : 你突破盲点了 11/26 12:38
67F：推 watertip : 风险跟流动性 11/26 12:49
68F：推 diskck : 难怪你韭菜 对银行来说他要的是稳 11/26 13:26
69F：→ diskck : 但是利差可以小 11/26 13:26
原来没拿担保品就借钱出去风险很小(笔记
※ 编辑: leptoneta (118.161.30.108 台湾), 11/26/2023 13:30:57
70F：推 Neap : 银行的杠杆太大,没办法承受股票波动的风险 11/26 13:54
71F：推 airizumo : 人家的风险是有大量累积数据统计的结果 不是你在那 11/26 14:00
72F：→ airizumo : 边笔记因为人家是阿呆没考虑无担保风险的 11/26 14:00
73F：推 pqpqpqpq : 当你资产有一间银行的体量 再来回文好吗 11/26 14:08
74F：嘘 asd07633 : 韭菜你好 11/26 14:11
75F：→ vn507595 : 人家有精算师你还想赢人家？ 11/26 14:18
76F：嘘 object : 有这麽韭的想法还要回文 11/26 14:21
77F：推 qqpbpp : 我们融资 信贷 开个两倍杠杆就风险很高了，银行用存 11/26 14:46
78F：→ qqpbpp : 户的钱，不是自己的钱，杠杆是几十倍上百倍，需要比 11/26 14:46
79F：→ qqpbpp : 金融股，比etf风险更低的方式 11/26 14:46
80F：→ samm3320 : 他敢借你钱是评估过抄你家资产可以拿回来 11/26 15:09
81F：嘘 dream1124 : 没拿担保品不代表风险就大，信贷前要证明收入和资产 11/26 15:14
82F：→ dream1124 : 条件不佳者可借额度低甚至不借，银行风险怎麽会高？ 11/26 15:15
83F：→ dream1124 : 再加上这2%跟央行的利率有关，能只有2%是利率低 11/26 15:16
84F：→ dream1124 : 如果央行利率高到5%你看他还愿不愿意2%借你 11/26 15:16
85F：→ dream1124 : 另外我看不懂你是想批评前面想太天真还是不懂银行 11/26 15:17
86F：推 swingman : 除非银行可以自己印钞票，不然存款利息也要照付 11/26 15:18
87F：→ dream1124 : 假如是後者，那你跟你回的文想的都太天真了 11/26 15:18
88F：→ dream1124 : 能涨5%的标的通常也有可能一下子就跌5%，但借你钱 11/26 15:19
89F：→ dream1124 : 通常就是稳稳2%赚，两个怎麽能相提并论 11/26 15:19
90F：→ DrTech : 受限法规啊。寿险业就是这逻辑，借你的钱给你利息2% 11/26 15:21
91F：→ DrTech : ，然後拿钱去投资5%以上资产。 11/26 15:21
92F：→ DrTech : 同样是金控，换个公司就可以这样玩了。 11/26 15:22
93F：嘘 Watanabe : 好菜... 11/26 16:30
94F：推 creulfact : 实在是翻白眼 照你这样的说法乾脆银行都不要放款自 11/26 20:13
95F：→ creulfact : 己去存股不是更赚吗？ 11/26 20:13
96F：推 creulfact : 但现实世界就是不可能这样搞 因为业务性质的差异 11/26 20:15
97F：→ creulfact : 怎麽可能挪用公款跑去存股啦 11/26 20:15
98F：推 zzz50126 : 不是2到3 是20到30趴 11/27 10:14
99F：嘘 mexiang : 好蠢...难怪是韭菜 11/27 17:35
100F：→ awenracious : 你爆一次可能损失几万 银行爆一次是损失几亿 11/27 22:21