原文标题：金融股失宠高股息ETF四雄成主流？他发文引网友论战：看哪边跌烂买哪里 原文连结：https://reurl.cc/gaoaZL 发布时间：2023年11月11日 周六 下午3:00 记者署名：陈予芊 原文内容： 最近高股息ETF市场表现强劲，买气爆棚成为盘面资金汇聚重心，是不少存股族的心头好 。近日一位网友在社群发文表示「金融股这几年殖利率节节下滑，未来存股主流是不是从 金融股转为高股息ETF？」，此文一出，引起网友们热烈讨论，两方都各有拥护者，但也 有网友表示「看哪边跌烂买哪里」、「股息要领，价差也要赚，这才是进股市的意义」。 一位网友日前在PTT股版发文表示，「高股息ETF四雄0056、00713、00878、00929都是成 交量、殖利率高、报酬率高的ETF。金融股这几年配息缩水，又要担心可能不配息的问题 ，也没有比较抗跌。反之，高股息ETF这些年来，已经证明比0050抗跌之外，报酬率还比 0050高，报酬率也比金融股高，未来存股主流是不是从金融股转为高股息ETF？」 贴文一出引发两派网友在底下留言回应，一派网友认为「金融股就是稳啊」、「当金融高 股息的时候，ETF会帮你选入」、「高股息ETF能长期打败大盘吗」、「我还是会去金融就 是了」。 另一派网友则认为可以投资高股息ETF，表示「ETF指数分散风险，不要集中在某一个产业 而已」、「长线投资就ETF组合」、「高股息优势就是一直配息，变相降低风险」、「金 融股已经不是存股标的，看那开发金从20跌到剩10元」。 此外，也有网友主张，要在市场价格低的情况下投资，且两方都各有利弊，「看哪边跌烂 买哪里」、「会填息，抱的住的都可以」、「股息要领，价差也要赚，这才是进股市的意 义」、「没有完美的ETF，功能不同各有利弊,不就都买就好了」、「股息要领,价差也要 赚，这才是进股市的意义」、「为什麽都不分别配置一点啊？一定要择一吗」。 心得/评论： 键盘记者又再抄抄抄啦 我是觉得记者引用股板是还好啦 但不来点自己的归纳整理吗 金管会示警过 高股息换股频率高的ETF交易成本恐较高 不见得每个人都适合 但台股市场就是很多人爱 这篇新闻提到高股息ETF四雄0056、00713、00878、00929 还有市值型元老的0050 来看看这些ETF最新规模(11/10)以及与全台股公司市值排名 56(元大高股息) 2,423.08亿元 (第39名) 713(元大台湾高息低波) 456.86亿元 (第187名) 878(国泰永续高股息) 2,280.81亿元 (第44名) 929(复华台湾科技优息) 1,005.59亿元 (第100名) 50(元大台湾50) 2,997.18亿元 (第27名) 集保统计到周五(11/10)的最新股东人数 56(元大高股息) 986,774人 713(元大台湾高息低波) 191,258人 878(国泰永续高股息) 1,168,347人 929(复华台湾科技优息) 456,583人 50(元大台湾50) 687,441人 内扣费用就是指数化投资者最喜欢攻击的地方~ 今年目前为止(1~9月)累积内扣费用比较 56(元大高股息) 0.37% 713(元大台湾高息低波) 0.47% 878(国泰永续高股息) 0.29% 929(复华台湾科技优息) 0.19% (成立<1年) 50(元大台湾50) 0.33% 配息月份 56(元大高股息) 季配息:1 4 7 10月 713(元大台湾高息低波) 季配息:3 6 9 12月 878(国泰永续高股息) 季配息:2 5 8 11月 929(复华台湾科技优息) 月配息:1 2 3 ... 12月 50(元大台湾50) 半年配:1 7月 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.248.5.75 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1699695971.A.AA8.html ※ 编辑: ej03xu3 (111.248.5.75 台湾), 11/11/2023 17:52:00