作者SRadiant (Radiant)
看板Stock
标题Re: [新闻] 贫穷感来袭 薪资指标恶化
时间Sun Oct 22 13:29:20 2023
※ 引述《golover ()》之铭言：
: 根据主计总处2022年家庭收支调查结果显示，依每户可支配所得高低将户数分为五组，
20
: 22年最高20%家庭每户和最低20%家庭每户所得差距6.15倍，但自2016年蔡总统执政以来
，
: 该指数已从6.08倍扩增至6.15倍，增加0.07倍；若再依「每人」可支配所得重新排序後
计
: 算所得差距倍数，2022年为3.93倍，和2016年的3.89倍相较，也增加0.04倍，同样显示
所
: 得不均一再扩大。
: 心得/评论：
: 营业盈余占比升高，但是我国受雇人员报酬占GDP比重降至43.03%，史上最低，可支配
所
: 得也不断降低，贫富差距拉大。
: 定存股不断下跌，如台泥，中华电，中钢，都是警讯
不知道你有没有发现，你心得"可支配所得也不断降低"，跟新闻内容完全无关，实际上也
并非事实
https://i.imgur.com/GaxPQ7w.jpg
可支配所得
平均数、中位数
家庭、个人
整体而言是增加的
(追不追得上物价涨幅是另一回事呦，因为现在在讲"可支配所得")
https://i.imgur.com/tVzJEon.jpg
个人的倍数差距
2022年是比2016年增加0.04
但跟2015或前几年比，也算是相当
整体而言，就是新闻说的贫富差距扩大
而不是你心得所述的"可支配所得也不断降低"
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 42.79.158.111 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1697952562.A.604.html
1F：推 poisonB : 通膨加进去 实质可支配所得是减少的吧 10/22 13:31
2F：→ poisonB : 看实质薪资是倒退噜的10/22 13:32
3F：推 qaz13579 : 劳工获得的酬劳越来越少是事实10/22 13:35
4F：→ qaz13579 : 人均GDP不断升高甚至超越南韩接近日本结果人民生活10/22 13:35
5F：→ qaz13579 : 却没有比较好过代表经济果实都被企业财阀跟地主建商10/22 13:35
6F：→ qaz13579 : 夺走10/22 13:35
7F：推 newycc : 因为少子化无子化 每”户”平均或是中位数当然逐年10/22 13:35
8F：→ newycc : 增加 因为分母(非受薪人口)部分骤减 太容易简单化10/22 13:35
9F：→ newycc : 变因了 统计的暗数据存在10/22 13:35
你是不是搞错了什麽？
照你说的"每户"平均的分母不是每户人数，而是户数啊
你可以先去查一下这个统计名词的定义
更何况每人的数据就在旁边
10F：嘘 ck326 : 通膨成这样，可支配所得还下降就太惨了10/22 13:38
11F：推 Brioni : 靠…抓五组来比？贫富差距不是抓1% vs 99%吗？至少10/22 13:43
12F：→ Brioni : 也抓前5%跟後5%吧10/22 13:43
13F：→ Brioni : 要到前5%才能看出非受薪阶级的成长力道10/22 13:44
14F：推 ntuooo : 好10/22 13:46
15F：→ sdiaa : 一直是分五组吧...10/22 13:47
16F：推 reye : newycc 聪明人，看出陷阱10/22 13:49
上面解释了(笑)
17F：推 Brioni : 一定有历年所有每户资料，理论上电脑重新抓出历年2010/22 13:56
18F：→ Brioni : 组资料不是难事10/22 13:56
19F：推 PeikangShin : 这张表可以看出什麽？ 统计不好要讲啊10/22 14:05
20F：→ lasekoutkast: 少子化的影响10/22 14:06
21F：→ waylank1234 : 单纯看可支配所得数据一定是一直增加，但若把通膨比10/22 14:08
22F：→ waylank1234 : 例加进去反而会下降，因为通膨比例升高10/22 14:08
23F：推 Francix : 现在明明是小家庭化，平均的每户的工作人口是下降的 10/22 14:09
24F：→ Francix : 分母是每户，要搞清楚啊10/22 14:11
25F：推 Francix : 之於说每人的平均，少子化是一部分，老年人口增加也10/22 14:14
26F：→ Francix : 是，老年人口增加已经抵销了少子化的减少10/22 14:14
27F：→ Francix : 主要还是小家庭化，而且老人也有一些资本利得10/22 14:15
28F：→ Francix : 及退休金收入10/22 14:15
29F：推 PeikangShin : 根本在乱解释……标准化不是这样用的10/22 14:16
30F：推 Francix : 而且你去比较也会看到平均每户成年人数、就业人数都10/22 14:19
31F：→ Francix : 是减少的，主要是小家庭化不是少子化10/22 14:19
32F：→ smalmal : 90年那时候 鸡排大概35 便当大概60-70 机车加满油10/22 14:23
33F：→ smalmal : 大概70-8010/22 14:23
34F：推 Francix : 民国90年基本工资17880，现在26400，就正常通膨价差10/22 14:32
35F：→ banmi : 有考虑通澎的就实质薪资啊,2016是39k左右,现在是43k10/22 14:32
36F：→ banmi : 基本上还是增加的。10/22 14:33
37F：推 Carr77 : 一堆鲁蛇整天抱怨台湾有多惨就饱了10/22 14:36
38F：→ kevinmeng2 : 政黑id10/22 14:37
39F：推 hotbeat : 我就直接说吧 凶手就是在野党10/22 14:39
40F：→ hotbeat : 相反看不要查我水表10/22 14:40
41F：推 HenryLin123 : 又一个八卦仔在受虐10/22 14:42
42F：推 lasekoutkast: 少子化改变了家庭结构?10/22 15:00
43F：→ lasekoutkast: 高龄化 少子化 婚姻关系等因素导致大家庭为主的家庭10/22 15:01
44F：→ lasekoutkast: 结构往小家庭靠拢?10/22 15:01
45F：→ lasekoutkast: 少子化10几年前还有解啦 10/22 15:03
46F：→ lasekoutkast: 现在应该无解了 某些企业以後应该会因为招不到人很10/22 15:03
47F：→ lasekoutkast: 所以运用人力越多的产业应该非投资的好标的吧?10/22 15:04
48F：嘘 lasaka01 : 薪资所得基本上只有部分男生有感而已，女生基本无10/22 15:16
49F：→ lasaka01 : 感。我认识不少亲友，女性，从大学毕业到现在十多10/22 15:16
50F：→ lasaka01 : 年了，都是领27K，人家穿着或饮食或出国旅游或配件10/22 15:16
51F：→ lasaka01 : ，都是非常高档的，远超过她的收入支出，她光租屋10/22 15:16
52F：→ lasaka01 : 支出就18K了，所以对薪资高低本无感。10/22 15:16
53F：→ Brioni : 需要大量人力的企业就移出，没啥好说的，台湾需要这10/22 15:27
54F：→ Brioni : 麽多工厂干嘛？整天请外劳，何不配合新南向搬去外劳10/22 15:27
55F：→ Brioni : 母国10/22 15:27
56F：嘘 OEC100 : 看成长不算通膨，跟看房贷不看利息一样10/22 15:30
57F：→ JaccWu : 餐饮业、长照这些也都是高度人力产业吧10/22 15:42
58F：→ JaccWu : 建筑业也算是吧 确定不需要外劳？10/22 15:43
59F：推 piliwu : 实质所得一定是增加的啦你自己去算10/22 15:53
60F：→ piliwu : 台湾实质薪资在大通膨年间都是成长，今年顶多是持10/22 15:55
61F：→ piliwu : 平根本没什麽跌10/22 15:55
62F：→ piliwu : 看通膨你们也不会看啦10/22 15:55
※ 编辑: SRadiant (42.79.158.111 台湾), 10/22/2023 16:17:34
※ 编辑: SRadiant (42.79.158.111 台湾), 10/22/2023 16:18:35
63F：嘘 AmigoSin : 实质购买力算一下就知道了 10/22 19:44
64F：推 KrisNYC : 就事论事是这样 但你也知道整个ptt没多少正常人 10/22 19:51