作者JohnGalt (Who am I?)
看板Stock
标题Re: [请益] 美国欠债33兆镁 难道不会进一步推升通膨?
时间Fri Oct 6 11:12:30 2023
※ 引述《newbrain ()》之铭言：
: 现在众所皆知美国政府欠债33兆镁(约1000兆新台币)
: 然後美国政府一年大概要付6630亿镁的利息
: 而最近又继续升息或是高息要维持很久
: 那我觉得就怪了
: 假如说美国维持高息-->利息高-->美国政府印新债还旧债?
: -->愈欠愈多钱-->钱变多就变薄-->推升通膨
: 我不是很懂真实的运作
: 有没有高人能指点一点一下我的思想谬误在哪? 谢谢
众所皆知今年美国政府面临债务上限危机,
最终惊险在2023/6/3签署生效新的债务上限法案
避免政府关门以及进一步的债务违约。
也就是说, 如果发生了什麽事情使得美国没办法借到新债,
美国很可能会债务违约。
为了避免债务违约, 美国可以放任通膨,
如此一来债务的实质价值会下降, 美国要还的就变少。
可是一旦通膨长期维持在高位, 国债的利率也必须随之升高
否则实质利率就会是负值。
如果考量到举债国透过通膨, 使债务实质价值下降的可能性
国债利息还要更高才有办法拍卖得掉。
例如市场普遍预期美国会让通膨升高3%来减轻实质债务压力,
那目前5%的利息, 很可能到时实质利率为负,
所以利息要更高才卖得掉。
简而言之, 一旦举债国陷入这种低评等窘境,
就必须维持更高的实质利率才能避免债务无法rollover。
反而长期下来利息支出会更高。
今年美债遭受降评就是一个警讯。
美国要想维持长期低(实质)利率, 不可能放任通膨损及自己的信誉。
即使目前高利率使得政府利息支出增加, 还是要设法控制通膨,
到时候才能降息到合适的水准。
目前高利息支出不是持续性的, 美国可能也要想办法降低赤字就是了...
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.103.93 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1696561952.A.F41.html
1F：推 overno : 新任的众议院长可能没那麽好说话 10/06 11:13
2F：→ a79111010 : 美国之後会去修理降评机构吧 10/06 11:15
3F：推 zpeople0116 : 安拉，老美不会倒，放心 10/06 11:19
我也倾向相信美国不会倒, 但这是建立在民主政治会自我修正的前提上
4F：推 fourkg : 美国大笔支出花钱习惯了 要美国缩减支出 难上加难 10/06 11:23
5F：→ gozule : 美国支出社福占很高比率，民主党执政债务很难降 10/06 11:32
6F：→ gozule : 而且民主党又相信现代货币理论，只要通膨控制的住 10/06 11:32
7F：→ gozule : 印钱是没有问题的 10/06 11:32
要相信什麽是个人自由, 通膨能否在政府赤字不断扩张下控制得住是现实问题
信仰不见得总是与现实一致
8F：→ songyy886 : 没有选择了啊 欧盟体质更烂 10/06 11:35
9F：推 snowangelic : 学中国割韭菜 只是割全世界….. 10/06 11:40
10F：→ hcwang1126 : 现在是债券恐慌 有丑小鸭的味道 10/06 11:40
我本来一直在想大盘本益比相较於债券利率是不是太高了
现在看起来也许有price in一点点债券违约风险?
11F：→ seiya2000 : 美国没割过全世界韭菜？ 10/06 11:45
近期有一篇很有趣的研究叫QE的50道阴影, 里面整理了54篇研究QE效果的研究结果
平均（中位数）研究发现，QE在高峰时提高了价格水准1.42%（0.93%）。
将效果标准化为国内生产总值（GDP）的1%，
平均（中位数）对价格水准的影响为0.19%（0.11%）。
12F：→ JaccWu : john大的这篇研究的结论是 QE对通膨影响有限吗？ 10/06 12:02
对, 甚至如果搜寻QE inflation会找到研究试图解释为什麽QE不会影响通膨
13F：推 JaccWu : 也想看看那些研究如何计算QE对价格水准的提升 10/06 12:04
14F：→ JaccWu : 更何况每次QE的规模时间长短也都不尽相同的情况下 10/06 12:05
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304393221000398
or working paper version (free)
https://www.nber.org/papers/w27849
15F：推 AGODC : 你看台湾政府有在怕放任通膨吗？ 10/06 12:07
拿台湾央行跟Fed相比是不是搞错什麽了?
※ 编辑: JohnGalt (27.247.103.93 台湾), 10/06/2023 12:20:09
16F：推 y1c6 : 降低赤字？看看现在美股市值，不用担心还不出来啦 10/06 13:21
17F：→ y1c6 : ～ 10/06 13:21
18F：嘘 lltools : 不会倒啦，一堆笨蛋爱用美债美元怎麽倒? 10/06 14:30
19F：推 aegis43210 : 现在正是观察MMT在高利率时代能不能顺利运作的好时 10/06 19:35
20F：→ aegis43210 : 机 10/06 19:35