作者opppoo123 (little_dd属於言论自由况)
看板Stock
标题Re: [新闻] 10月电价不调整！餐饮百货等内需补涨15%
时间Tue Sep 19 20:56:21 2023
※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之铭言：
: 原文标题：10月电价不调整！ 餐饮、百货等内需补涨15％
: 原文连结：https://finance.ettoday.net/news/2585718?redirect=1
: 发布时间：2023-9-19
: 记者署名：廖婕妤
: 原文43：
看到这则新闻就来气，想来想去都想不透自己到底为什麽要帮我反对绿能付电费。
股市里反倒理性多了，
做多就是自己承担下跌的风险和上涨的报酬；
反之亦然。
然後你赌多大，风险报酬也是等比例回应给你。
大家愿赌服输，筹码上桌谁都不能动，开盘决胜负，想来则来想走就走。
但今天不是，
就跟次贷风暴一样。
小白以为自己买的是AAA级的债券，结果发现庄家在里面塞一堆垃圾强迫喂食，这样还不打紧。
美国政府还拿纳税钱去补贴那些已经肥到流油的华尔街巨鳄。
恭喜，就算你当初没跟小白一样傻傻支持垃圾级的3A债券，最後你还是要负责分担他们捅出来的篓子。
我觉得现在就是在打着绿能的名义做着跟当初次贷风暴发生後，劫贫济富的经济措施。
而且最可怜的是，跟当时华尔街一样最後不会有人被追究，被救的产业最终还是会再创新高
========
综上前因後果讲完後，最後的结论就是如果你认同上述推论方式，那当时被救济的金融业无痛复苏的例子会完全复制在现在政府大力救济的行业。
可以看一下国发会5+2产业政策。
又是绿能、又是循环经济的，这块政府无限资金砸下去你觉得还能不喷吗？
我觉得倒不如趁现在经济下行便宜多买一些，等政策结束要卖再卖。
不爽归不爽，但大家来股票市场不是宣扬理念是来赚钱的。
前面那段只是对照历史和现在的情形论述而已，不是钓鱼，请各位不用入戏太深。
以上分析，仅供参考。
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.37.163.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1695128183.A.D0D.html
1F：→ labbat : 想太多 重油发电每度10元 绿能便宜还能带动经济建设09/19 21:08
对呀，硬要用最污染的重油，配上最环保的绿能
我都搞不懂你们到底怎麽说服自己接受这种「双想」能源措施。
不过你说带动经济建设倒是对了。
1960、1970出口扩张+进口替代就是政府砸钱带动石化、橡胶、重工业经济建设。
1980、1990电子、电机、电信、零组件，也是政府砸钱带动GG产业链成为神山的经济建设。
2000年到现在，政府看样子就是想砸钱带动绿能经济建设。所以从废核、封存、到燃料棒运出全部都是为了铺成绿能经济的一环。
只怪没有民众看清楚趋势，早点於产业蹲点。
不然现在就可以翘脚享受你说的「带动经济建设」的立即成效。
建议酸民现在打不赢加入还来得及
国家发展计画虽然4年更新一次，但我回顾国发会的核定本历年内容都没更动太多，车还在加速中，随时可以上车。
2F：嘘 asiguo : 你去问台积电他要不要绿能Zzz 不要以管窥天了好吗09/19 21:14
3F：嘘 amousee :09/19 21:15
4F：→ KrisNYC : 客户不靠北的话 台积电才不要贵一倍以上的绿能09/19 21:16
5F：→ KrisNYC : 不要倒果惟因 09/19 21:16
6F：推 r0942462488 : 不发展绿电以後被扣一堆碳税09/19 21:26
7F：嘘 wvotyyj5 : 台积电要绿电干嘛不一度10元跟台电买。八成的绿电09/19 21:28
8F：→ wvotyyj5 : 都被台电买走了，台电需要外销吗？09/19 21:28
※ 编辑: opppoo123 (114.37.163.75 台湾), 09/19/2023 21:30:25
9F：推 viginia66 : 看起来选举後 就会全面涨电价了，通膨压力大增 09/19 21:53
10F：→ walter41 : 品鱼已经被鸡仲救了，你别cue 她 09/19 22:08
11F：→ davidhsu : 绿电凭证有参加RE100的抢得要命... 09/19 22:52
12F：推 dragonjj : 不要跟政府对着干 就跟着趋势走才能赚钱 09/20 08:27
13F：嘘 genius721105: 笑死人了 如果是你家旁边盖火力发电厂 你就会说为 09/20 20:58
14F：→ genius721105: 什麽要帮别人吸废气了 09/20 20:58