作者qazmomo0314 (ㄇㄇ)
看板Stock
标题[新闻] 17LIVE质疑绿界系统有漏洞 提告要求履约
时间Fri Sep 8 18:14:43 2023
原文标题：
17LIVE质疑绿界系统有漏洞 提告要求履约还款千万
原文连结：
https://finance.ettoday.net/news/2578198
记者署名：
萧文康／台北报导
原文内容：
https://i.imgur.com/g5GFKuq.jpg
记者萧文康／台北报导
由於绿界科技（6763）迄今仍未提出解决方式并拨付帐款，17LIVE今强调，为保障公司权
益，已正式提起诉讼，率先要求绿界科技履行合约并返还逾千万欠款。
17LIVE表示，不管是骇客入侵还是系统瑕疵，也希望透过此诉讼，再次提出绿界系统安全
与管理能力不足等质疑．提醒与绿界科技合作之商家/个人用户，应勇於扞卫自身权利，
勿让大型企业迳行垄断市场，建立有利於自己的游戏规则。并藉此呼吁主管机关强化金融
市场交易资讯安全，建立起民众放心、安全稳定的系统平台与监察机制。
17LIVE今发表声明如下：
一、我方从108年起与绿界公司合作迄今，对绿界始终是高度信赖与配合的态度，但依我
方17LIVE接收到绿界发送的400多笔「交易成功」讯息，和绿界系统後台「交易失败」结
果，同样由绿界系统自己後台存档与产出，给客户讯息却是不同，甚至相反的两种交易结
果，绿界解释系统後台呈现迥然不同的结果，却说不出原因为何；若非遭骇客入侵窜改，
莫非绿界系统已率先业界采用AI技术，能够独立思考，主动选择客户、选择特定交易、发
出两份不同讯息；而且绿界科技长达一年对於相关状况完全不知情，此等公司管理与金融
系统控管，显然有失客户对绿界系统的信任。
二、绿界科技重讯中将系统问题定义为「程式逻辑瑕疵」的系统Bug，此与我方多次会议
时说法不同，倘若真为程序逻辑瑕疵，怎会锁定单一客户、特定月份交易？是否因涉及「
重大资安事件」并避免其他客户对帐，而罔顾国内金融资讯安全与客户权益，刻意掩盖事
实。
三、不论是遭骇还是系统Bug，请问作为一国内最大第三方支付公司，若绿界科技系统无
法提供客户100%正确资讯，并依据商业合约履行付款义务，请问绿界科技专业能力和管理
能力、信誉何在？
心得/评论：
直接告上法院了欸
各位怎麽看这次事件?
无论是系统有问题 还是骇客
绿界都应该保障用户的权益不会受损 才对吧?
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 101.137.2.215 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1694168085.A.377.html
1F：推 a069275235 : 注意！ 塑化剂超标警告！ 09/08 18:17
2F：推 dragonjj : 干 难怪一职蝶马的! 09/08 18:19
3F：推 way13 : 又不是第一天认识绿界了 之前风评就堪忧 09/08 18:24
4F：推 lee255215 : 一楼XD 09/08 18:55
5F：推 holove318 : 嘿嘿 09/08 19:19
6F：推 MixBear : 17也蛮夸张的 都没对帐 09/08 19:55
7F：推 MixBear : 这是内鬼案吗XD 感觉蛮清楚两边的状况 09/08 19:57
8F：推 Boyzone : 女优都白演了 09/08 20:43
9F：推 amorose77 : 蛤 我很看好绿界今年B2B金流业务的说 09/08 22:45
10F：推 p710110kimo : 对绿界资安有点存疑 金流公司还这样做事 偏扯 09/08 23:03
11F：→ chaoms : 有问题和银行对帐就知道哪方问题。若是绿界错直接 09/09 13:37
12F：→ chaoms : 跪键盘补拨而已，不至於走到这一步。这笔亏损一定 09/09 13:37
13F：→ chaoms : 要有宣泄，方式就新闻这样。 09/09 13:37
14F：→ chaoms : 另外只要证明是绿界的通知即可，也可以知道是谁的 09/09 14:28
15F：→ chaoms : 问题，这段是客户端资安，但新闻都没提 09/09 14:28
16F：推 MixBear : 简单说就是17只看前端通知就送钱XDD 09/11 15:36
17F：推 WCYP : 挺绿界说法就在打模糊仗吧 怕 09/12 15:30