作者pmes9866 (DontBeEvil)
看板Stock
标题[请益] smart etf可以打败大盘吗?
时间Tue Sep 5 01:14:06 2023
台股最知名的smart etf应该就是00713 00733
00713采用价值,品质,低波动等因子
00733采用动能,规模因子
smart etf在国外也不是说没有
但在台湾的绩效 尤其是00733,完全屌打大盘
00733就完美搭上2021航运 2023 AI列车 然後高割离席 留下满地惊愕的韭菜
当然缺点也不是没有 2018年 00733就被大盘屌打
还有因为每次换股几乎就是全换 周转率太高所以内扣居高不下
不过这是写在DNA里的 选股逻辑就是这样 确实也带来超额利润
这样看来 smart etf是不是也很值得考虑?
smart etf可以打败大盘吗?
--
如何嘴炮 反驳对方的重点──◢◣
█确实指出人家论点的错误性 ψQSWEET
│
＞ ◎ 驳斥──────
◢ ◣█用引言指出对方错误或矛盾的地方( █
优质论文）
在嘴炮王 相反的观点──
◢████◣█列出相反的论点并以事实当证据( █ 辩论社）
应该出现⊙矛盾────
◢██████◣█列出相反的论点但不加以证实( ██论坛)
的元素 攻击态度─
◢████████◣█质疑对方的态度和口气 ( ██匿名版)
人身攻击↘
偏见↗
▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄█攻击身份和能耐█干你娘(█ 小朋友)
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 123.192.217.214 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1693847649.A.E77.html
1F：推 autoexecbat : 窝不知道 09/05 01:21
2F：推 tony870414 : 难道有stupid ETF ?喔好像还真的有个27进27出的那 09/05 01:22
3F：→ tony870414 : 个 09/05 01:22
4F：嘘 Nodens : 楼下 清流君 09/05 01:27
5F：推 la8day : 绩效差的etf很多 09/05 01:30
6F：→ la8day : 有个00907 绩效不怎样 配息也不怎样 09/05 01:31
7F：推 aegis43210 : 你提的那两个是优等生，差的也不少 09/05 02:23
8F：→ aegis43210 : 不过四因子CAPM仍然胜率很高 09/05 02:27
9F：推 inokumaw : 够smart就可以 09/05 02:31
10F：推 Iceballz : 当个聪明选股人 09/05 02:45
11F：推 nccuthor : ai etf 09/05 06:53
12F：→ ej03xu3 : 00905我记得被清流军嘴过 09/05 07:07
13F：→ Altair : 跟择时一样 看运气 09/05 07:33
14F：嘘 Kobe5210 : 不会。 09/05 07:38
15F：→ Kobe5210 : 买成长股才可以。 09/05 07:38
16F：→ ajkofqq : who cares 09/05 07:47
17F：嘘 syuechih : 去年733惨到不行怎没说？ 09/05 07:48
18F：→ RS44 : 不要肖想超越大盘 09/05 07:58
19F：→ RS44 : 因子能不能发挥效果真的没人说得准 09/05 07:59
20F：推 PresidentXi : 欧印 09/05 08:39
21F：推 dongdong0405: 0056高股息策略也有市场跟价值因子，今年赛到打赢大 09/05 08:40
22F：→ dongdong0405: 盘，明年就不一定了 09/05 08:40
23F：推 abc0922001 : 0056 不是直接去买市场跟价值因子，只是好运买到 09/05 08:44
24F：→ vincentman : 五年内稳定配息，股价波动小，推00713 09/05 08:56
25F：→ vincentman : 一年打赢大盘是没用的，要十年赢大盘很多很难 09/05 08:58
26F：→ duriel3313 : 要买因子还是去买海外股票吧 台股有没有因子溢酬还 09/05 09:13
27F：→ duriel3313 : 真是不敢说. 我美股也是重仓因子ETF 09/05 09:14
28F：推 mecca : 交给乡民来 每年都好几倍 09/05 09:34
29F：→ Diver123 : 长期来看不一定，短期有可能 09/05 09:40
30F：→ ej03xu3 : 美股只服AVUV 09/05 11:44
31F：推 cetus : 905就很烂阿 09/05 11:56
32F：推 RS44 : 全市场就够了 不要管因子配置 因子太难说了 09/05 12:11
33F：推 Kydland : 内扣太高 如果说1还可以勉强说得过去 09/05 12:39
34F：→ Kydland : 还有这种主动型ETF和共同基金一样 重点在经理人 不 09/05 12:40
35F：→ Kydland : 是这只基金/ETF 操盘人换了 表现就不同了 09/05 12:40
36F：→ Kobe5210 : 巴菲特慧眼独具买可口可乐，有需要担心是否打败大 09/05 12:51
37F：→ Kobe5210 : 盘吗？ 09/05 12:51
38F：→ Kobe5210 : 有需要考虑什麽数学统计因子吗？ 09/05 12:52
39F：→ Kobe5210 : 回头是岸，不要浪费你的股市生涯时间 09/05 12:52
40F：→ biojo : 去年我733抱到想哭 这只波动比正二还大 你想smart 09/05 12:56
41F：→ biojo : 也要抱得住 09/05 12:56
42F：推 shinyi444 : 因子是传统经济学被被行为经济学操翻，为生存不得 09/05 13:12
43F：→ shinyi444 : 不衍生出的东西，但也相当程度承认在公式外还有很 09/05 13:12
44F：→ shinyi444 : 多不确定因素，一个被操爆的人哭着说好啦我改一下 09/05 13:12
45F：→ shinyi444 : 这样就不会被操爆了吧，我是不想跟他同边，你说呢 09/05 13:12
46F：→ shinyi444 : ？ 09/05 13:12
47F：→ shinyi444 : 会不会这五年这因子很强，之後直接失效，再度被操 09/05 13:13
48F：→ shinyi444 : 翻，如果你能抓到这5年的周期，直接主动吧还投资因 09/05 13:13
49F：→ shinyi444 : 子-.+ 09/05 13:13
50F：→ Eleen8651 : 733很香。有波动才有赚头。 09/05 15:12
51F：→ LukaDon77 : 动能就怕体量变大 变大绩效自然下滑 09/05 20:14