※ 引述《YAYA6655 (YAYA)》之铭言： : 平均有4%, 但可能也没有4%, 因为是平均咩 : 14% -6% 也是 平均4% : 我觉得你可以把两千万放定存，每年领到34万利息，把34万丢进去etf零成本， : 这样就绝对睡的着, 34万平均一个月2.8万 : 这代表有两千万，根本不用冒险阿。妥妥就是财富自由阿。一毛钱都不用怕亏。 : 都是领到的利息丢进去的超爽DER : ※ 引述《daisy100 (hey)》之铭言： : : 对於一个超级保守的人来说 : : 放定存相对安全 : : 但是2% : : 那随找个etf或全部etf通通分配买 : : 2000万放个5年跟定存一样不卖 : : 那股息平均有4%吗 : : 有的话就可解定存 : : 差两倍欸 : : 那放在定存的人是傻子吗 我记得跟初代版主上生物学时，教授问我们说， (我的ID跟初代ID都是植物学名词喔~~) 生物演化是渐变说还是突变说?? 教授说，答案是，两者皆是。 为什麽想到这段，因为这两位版友只想到年化报酬率及复利， 复利4%或者复利8%，你有没有想过通膨，没有，你只想到报酬率， 吾去年花了很多篇幅在讲货币的幻觉，也就是货币的贬值是持续存在的。 这六十多年来，美国布列敦森林协定，美元脱钩黄金之後， 世界最主要最通用的铸币国的法币，是美元，有着通膨持续的特性， 师傅认为通膨是 2%明面通膨+2%隐含通膨=其实是4%通膨， 所以你的ETF为4%报酬率只是基操，基础操作而已。 2%明面通膨，是美国政府、世界政府、台湾政府希望的数字。 通膨有隐含的，由於民主政府以及专制政府都会打压粮价， 粮价是长期低估的，如果你长期观察粮食期货，稻米跟小麦， 你会发现粮食长期不太动，每隔二十三十年就跳上三成到三倍~~五倍。 粮食变动的第二年第三年，引发工资剧烈上涨，工资成长後会带来 一个全新的物价的动态平衡。然後粮食又不太动了。持续循环。 最後百年平均，是4%复利在跑的数字。 [注: 通膨是一个明面在跑的数字跟隐含的数字合起来的， 同时有渐变跟短时间突然变化的性质，两个都是其性质。] [注二: 巴菲特2023年说，受控资产价格总是过高或过低， 我认为粮食是属於过低的那一种。] 这是为什麽呢??这是我提出的解释，经济学的祖师亚当施蜜的<国富论> 的第三篇有提到，农田变成都市是不可逆的， 只要人口增加，或者人口饱和经济持续成长， 农田与粮食就会变成都市及工厂。 这隐含通膨就包含了农田减少人口增加、粮食长期低估及土地利用扭曲。 至於某个我不能说出名字的Z国，打算违背250年来验证已久的古典经济学， 为了粮食自给率，将都市及工厂改造成农田，这...我也想看看实验结果。 本来结尾说个真实笑话就想结束， 我又想到在法人的阿圆学妹，她说台湾的保险业的商办被ZF要求最低利润， 这十六年来，保单给被保险人的预定利率是2.0%~2.2%左右，通常是20年保单， 而利润被要求多2%，但是保险业者说，[但是，我拒绝]，保险业纷纷弃租， 也就是说台湾的商办利润根本不到4%，蛮可能打不过通膨了， 商办改成仓库，存放贵金属说不定都能长期复利4%以上了。 懂长期粮价、房价、物价、利率的关系，就懂犹太人长期做什麽了。 -- 喔，我知道了，两周前去卧龙街帮师傅扫墓祭拜，发现隔壁是我的导师叶开温， 牌位上还有马铃薯转殖论文英文与拉丁文版，错不了， 所以才想到他。两年前还看到他要选校长的事呢~~ --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.147.6.51 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1693828532.A.634.html