有兴趣的可以去司法院裁判书系统 https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/default.aspx 台湾高等法院 110 年度金上重诉字第 17 号刑事判决 (目前上诉最高法院中) 短网址如下： https://reurl.cc/dDdd9V 要了大饮怎变这样其实还是公司治理与关系人交易，当经营阶 层持有控制权股权时，原则上因为利益一致性，一般认为决策 行为较不会伤害公司利益；但若形成绝对控制权缺乏监督时， 若有更大利益时可能剑走偏锋，而形成毁灭性破坏。 就公司财报已可以发现高额预付款，这就是2018年爆发关系人 土地交易疑云，在无完善确保权利的情况下，预付高额价款给 关系人公司，相关细节可见以上判决<<背景事实>>，可知关系 人国信与旭顺和大饮的关系，并知孙实质持有绝大部分股权之 国信公司因积欠庆丰商业银行败诉相关财务压力；另有从2013 年到2019年初的借「采购糖原料」名义套取大饮公司资产案外 案，也因进项问题形成相关税款补缴与裁罚损失。 另在後续辩解可见 "孙乃於84年间自行出资美金80万元向果是 高国际有限公司购得苹果西打商标、配方及在台专属销售等权 利，大饮公司自应向实际出资之孙幼英履行上揭「装瓶契约书 」、「顾问服务合约书」等契约义务　＂。另在大饮财报可知 旭顺拥有唯一经销合约，也须向旭顺支付专营与权利金，综上 可见大饮从原料授权到销售合约皆被关系人控制。 另在财报方面关系人交易也可见对同一关系人国信，同时放款 又借款的矛盾行为。 小结 中小型公司常见透过特殊目的公司交叉股权，形成杠杆效应来 控制董事会，若无有效监赌机制防堵内控将失灵。 公司财务报告的关系人交易需特别注意，若关系公司并非子公 司，而是同一最终控制者所控制或有重大影响，却掌握采购、 销售、关键授权与关键资产，这种情形需特别注意。 产线食安已经算是最後凸显出来的现场资源匮乏与管理失灵的 问题，在少了营运现金流的支撑，将加速现金缺口的浮现。公 司目前除持续增加的关系人借款之外，重大之期後事项也指出 采取设备售後买回的融资手段，已可见资金的压力，故处分不 动产属预期内的行动。 在问题结构未改变之前，不建议投资案例公司。 ※ 引述《DrowningPool (My broken dreams)》之铭言： : 原文标题：苹果西打受停工影响逐渐绝迹 大饮卖地求生处分不动产 : 原文连结：https://udn.com/news/story/7241/7410943 : 发布时间：2023-9-1 : 记者署名：何秀玲 : 原文内容： : 生产苹果西打的老牌食品厂大饮（1213），今年5月25日被桃园卫生局要求产线暂时停工 : ，且停工比例占公司高达99%，员工等於无饮料可生产，6月又有员工爆料公司积欠薪水未 : 给。大饮今（1）日晚间公告处分台南市佳里区七笔不动产，土地均属非都市土地，净处 : 分利益约1.38亿元，将用於营运资金需求。 : 大饮今年4月和5月包装出现混浊物，产线陆续停工，目前产线全面停摆，尚未复工，且开 : 始欠员工薪水，桃园市劳动局今年6月也证实确有此事。虽然7-8月正值夏天饮料旺季，以 : 及中元节普渡商机，大饮却因停工，其长销产品「苹果西打」在通路已逐渐绝迹。 : 大饮今日公告处分不动产，处分台南市佳里区佳里段251-4地号等七笔土地，均属非都市 : 土地，经编定为特定农业区甲种建筑用地，合计约1,039.54坪，交易总金额为1.38亿元； : 预计净处分利益约1.38亿元，实际处分损益依会计师查核为准，交易相对人为台邦开发建 : 设股份有限公司 : 心得/评论： : 曾经的热炒店神器 : 在好几次的食安问题後 : 已经渐渐被可口可乐的另外一个品牌取代 : 又快变时代的眼泪了 -- 责任声明：本内容仅供参考，投资需审慎考量本身之需求与投资风险，吾恕不负任何法律 责任，亦不作任何保证。内容数据取材於公开资讯观测站，或各公司财务资讯专区，或相 关网站资料引述；资料数据有误请指正，并以资料出处为准，若资料内容有未尽完善之处 ，恕不负责。此外，非经本人同意，不得将本篇内容加以复制或转载。 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 223.137.194.24 (台湾) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1693729225.A.563.html ※ 编辑: IanLi (223.137.194.24 台湾), 09/03/2023 16:22:10