作者LebronJanes (james)
看板Stock
标题Re: [请益] 股票真的能降到0成本吗？
时间Mon Aug 21 11:31:11 2023
https://i.imgur.com/5AYGP94.jpg
裕日车 2010年买在140
https://i.imgur.com/m6jYArf.jpg
https://i.imgur.com/qLnH6tG.jpg
11开始配到2018年的时候你已经零成本了
如果够厉害买在2009年金融海啸
现在已退休了吧
https://i.imgur.com/djEysAO.jpg
还有一堆类似的股票
台湾很多人都不用工作每天逛或是旅游的
※ 引述《jorry111111 (andy)》之铭言：
: 不讨论受赠与或是无偿得到股票的状况，
: 常听人说每年领股利一次就让成本降一次，
: 例如1万买一张股票，每年配1元，连续10年後就降为0成本了，
: 但这样子第11年时，殖利率不就变成无穷大？
: 这种说法到底真假？
: 股票真的有可能有所谓的0成本吗？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.247.68.75 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1692588673.A.483.html
1F：推 weizon : 宏达电有机会吗QQ08/21 11:32
2F：→ hebeisme5566: 当初跌到19是怎麽回事08/21 11:33
2009金融海啸
3F：嘘 Kobe5210 : 这叫获利100%，不是0成本08/21 11:34
https://i.imgur.com/fxnu8jC.jpg
4F：推 haha7456 : 去跟融资的少年股神说看看 很多草都不知道长多高了08/21 11:34
※ 编辑: LebronJanes (27.247.68.75 台湾), 08/21/2023 11:36:22
5F：嘘 pypy93264 : 有付交割款 就不会0成本 是获利>成本 08/21 11:36
6F：推 siibouf : 这就是0成本 08/21 11:36
7F：→ Kobe5210 : 现金股利是你的已实现获利，不是成本 08/21 11:36
8F：推 bbignose : 不可能零成本，只可能趋近於零 08/21 11:37
9F：推 balbalbanana: 没有0成本，只有获利超过100% 08/21 11:38
10F：→ bbignose : 一直配股票才有可能 08/21 11:38
11F：嘘 a282172002 : 只要没有高於买入价卖出...就只是自我安慰有赚钱而 08/21 11:39
12F：→ a282172002 : 已，就不懂为何这麽多人爱把除权息的钱从买入价扣 08/21 11:39
13F：→ a282172002 : 除... 08/21 11:39
14F：推 f204137 : 计算报酬率 当然不可能0成本...免费送也有当下市值 08/21 11:40
15F：嘘 boombastick : 还在0成本 08/21 11:44
16F：推 gest7240 : 的确是讲获利100%比较适切 但讲零成本会有种自由感 08/21 11:44
17F：→ gest7240 : 自爽用 08/21 11:44
18F：推 wujiarong : 从2.5片鸡排变3片，有赚 08/21 11:45
19F：→ ohya111326 : 就算法不同 自己爽就好 08/21 11:49
20F：推 pisu : 你时间成本不是成本吗 08/21 11:50
21F：→ CKHomo : 我自己是用资产净值去算报酬率 除息当下净值不变 08/21 11:52
22F：→ CKHomo : 直接把股利当成已实现损益有点奇怪 08/21 11:52
23F：→ supereva : 当然是指都有填息的状况吧 08/21 11:53
24F：→ zick8932511 : 月经文又要讨论了 08/21 12:00
25F：→ Aixtron : 买低卖高好轻松 08/21 12:11
26F：推 siibouf : 一直哆时间成本干嘛==？ 08/21 12:31
27F：→ c928 : 最後一句是真的 08/21 12:46
28F：→ sgxm3 : 觉得有零成本的人小学数学都还给老师了吗？ 08/21 13:41
29F：推 vincehuang : 讲零成本可以让爱拿会计出来说嘴的崩溃,爽 08/22 10:48