你的数据有问题 https://www.ubs.com/global/en/family-office-uhnw/reports/global-wealth-report-2023.html 报告该去这边下载 去年早就有人说 财富及尼系数根本不是重点 随着资本国家发展越久 财富及尼系数就会愈拉越大 一堆人失忆症连及尼系数有分「财富及尼系数」和「收入及尼系数都不知道」 若是看「财富及尼系数」 一大堆发达国家都破表 因为资本主义历程够久 那财富差距就会不断被拉大 新加坡 的财富及尼系数第56页 为78.8 比中国还高 瑞士 的财富及尼系数在第52页 为77 比中国还高 乡民最号称财富平等的北欧国家 在54页 丹麦 73.6 芬兰 72.4 挪威 76.9 瑞典 87.4 https://imgur.com/XDHHpWh https://imgur.com/jLwQgdj 高等发达国家 「财富及尼系数」位於70-80之间不是纯属正常吗 跟瑞士 北欧国家一比 我是看不出新加坡有什麽特别高的地方 还是你们连报告都没读过 笑喷 为什麽你的数据都跟报告里面写的不一样 我们手上的报告难道不是同一篇吗 lol 另外一种及尼系数是「收入及尼系数」 北欧低的是收入差距 不是财富差距 搞清楚好吗 收入及尼系数又分为税前 和税後 日本厚生劳动省公布的收入及尼系数 https://imgur.com/I6OM96J 在税前 高达0.5以上 这水准有点概念就是逼近发达国家最高 比香港还高 在考虑所得再分配後 及尼系数降到0.37 新加坡收入及尼系数 税前 0.443 税後 0.37 税後也是在日本的水准 税前比日本低太多了 https://imgur.com/bxpY7mt 再来一个就北欧国家的收入及尼系数 北欧国家的税後及尼系数 只有0.2几 但是税前及尼系数一样喷到 0.4以上 所以 财富及尼系数 70-80之间本来就是高等发达国家的正常数值 北欧瑞士新加坡都是在这区间 只有美国不小心破80以上而已 所以70-80这区间绝对是非常健康的 : 2022 吉尼系数 出自该篇报告Table 6 : 日本(64) : 澳洲(66) : 韩国(67.9) : 法国(70.3) 假设瑞士与法国差不多 瑞士怎麽用假设的? 报告里面就有提供瑞士的数据 干嘛要用唬烂的 瑞士 77 比中国还高 丹麦 73.6 芬兰 72.4 挪威 76.9 瑞典 87.4 https://imgur.com/XDHHpWh https://imgur.com/jLwQgdj : 台湾(70.5) : 大陆(70.7) 笑死，台湾与之相比也没好多少 : 印度(82.6) : 美国(83) : 巴西(88) : (从其他不可靠的资料推估)香港&新加坡的贫富差距与美国差不多 新加坡也有在报告里面 干嘛用猜的啊 我快笑死 新加坡是跟北欧瑞士差不多等级的及尼系数 : 吉尼系数很难查，都是零碎的资料，香港与新加坡的数据在报告中也没有 : 储蓄率 2015年 : 美国 18.70 : 澳洲 22.20 : 香港 24.80 : 日本 25.30 : 瑞士 33.30 : 南韩 35.70 : 台湾 36.30 : 新加坡 46.00 : 中华人民共和国 46.00 : 资料来源请自己google : GDP很好查，比较没争议 : 然而储蓄率只找到2015年的 : GDP : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E5%9D%87%E5%90%8D%E4%B9%89%E5%9B%BD%E5%86%85%E7%94%9F%E4%BA%A7%E6%80%BB%E5%80%BC%E5%88%97%E8%A1%A8 : 储蓄率 : https://zh.wikipedia.org/zh-tw/%E5%90%84%E5%9B%BD%E5%82%A8%E8%93%84%E7%8E%87%E5%88%97%E8%A1%A8 结论 从财富及尼系数来看 新加坡很正常 从收入及尼系数来看 税前新加坡大概是 北欧税前的水准 税後及尼系数 新加坡大概是日本税後的水准 不要乱PO数字 报告里明明都有还假设勒lol 股点就是买SP500 无脑投资法 --

※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 156.146.54.68 (美国) ※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1692507180.A.C6A.html ※ 编辑: leefengynh (156.146.54.68 美国), 08/20/2023 12:59:20