作者TAZUSA (黑猫)
看板Stock
标题Re: [新闻] 康友掏空案 签证会计师判赔26亿！勤业众
时间Mon May 1 11:59:47 2023
来浓缩一下判决
台湾台北地方法院 110 年度金字第 32 号民事判决
贰、被告答辩：
...虽被告施景彬、江明南所带领团队主动查核发现动产抵押之可疑网路讯息，
惟此经被告康友公司否认，并提出「证明」以确认无动产抵押之事...
叁、理由：
...是被告施景彬、江明南所属团队查核人员自「公开之企业信用信息公示系统」，
获悉六安华源公司有将机器设备设定抵押予债权银行为关系人提供担保之事实，并将
此情呈报被告施景彬、江明南，被告施景彬、江明南迳行采信被告康友公司说法及被
告康友公司提供之文件，并未就被告康友公司提供文件另行确认。
...被告施景彬、江明南虽辩称：曾自被告康友公司取得当地主管机关函文同意撤销
系争抵押登记云云，然被告江明南亦自承此一函文系自被告康友公司取得并未另行查
证等语，况纵此一文件确属真实，其函文内容记载系争抵登记须「待疫情解除，省局
专项工作会议核准後方可撤销」，依其文义，系争抵押登记於撤销前仍有效存在，被
告施景彬、江明南却率认系争抵押并不存在，显有废弛职务情事。
简单说，就是施、江的团队已经从「公开之企业信用信息公示系统」发现有问题
且康友给的「证明文件」根本是垃圾
但施、江不是没看就是有看没有懂
根本是活该
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 111.241.186.84 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1682913589.A.D83.html
1F：→ laptic : 说来也是，总之就是错判审计风险，因此逃不开责任 05/01 12:03
2F：→ shinewind : 这两个人签了那麽多间爆掉的公司 05/01 12:24
3F：→ train60125 : 签一间可能是笨，签超过一间就是坏了 05/01 12:32
4F：推 NoAfraid : 专业会计师如果还有看没有懂 那证照可以收回了 05/01 12:37
5F：推 piliwu : 这个判决就是烂在这啊，他说会计师审计有缺失然後 05/01 13:02
6F：→ piliwu : 直接跳到他要赔50%，不用证明缺失跟投资人损害的因 05/01 13:02
7F：→ piliwu : 果关系，然後会计师比董事会责任还大，整个智障跟 05/01 13:02
8F：→ piliwu : 中共一样查到上市公司内控有问题公司罚十万会计师 05/01 13:02
9F：→ piliwu : 要罚2亿 05/01 13:02
10F：→ laptic : 这要看是制度上，是有限责任或无限责任吧？ 05/01 13:04
11F：→ laptic : 有限责任的话，只需在本身的职务范围内，负担损害 05/01 13:04
12F：推 piliwu : 审计缺失是行政罚之前金管会早就罚完了 05/01 13:04
13F：→ laptic : 赔偿的责任就是了 05/01 13:04
14F：→ piliwu : 损害赔偿多少之前要先证明过失跟损害有关系 05/01 13:05
15F：→ piliwu : 会计师签证没有无限责任这种事，公司负责人都是有 05/01 13:06
16F：→ piliwu : 限责任 05/01 13:06
17F：→ piliwu : 只是法官认为跑去炒股输钱的一半都是因为会计师没 05/01 13:07
18F：→ piliwu : 揭露机械抵押，如果有揭露那一半的人都不会去炒股 05/01 13:07
19F：推 piliwu : 这判决跟对岸内控问题罚公司10万罚德勤会计师事务 05/01 13:09
20F：→ piliwu : 所2亿多有异曲同工之妙 05/01 13:09
没有喔，一审康有的负责人要负100%的责任
再节录一段判决：
...并非单纯疏漏遵循之技术性细节法规，
而系显然违背常人均有之基本论理逻辑及经验法则
显然就是针对那段「待疫情解除，省局专项工作会议核准後方可撤销」
堂堂大会计师竟然会看不懂
说是重大过失也不为过吧？
※ 编辑: TAZUSA (111.241.186.84 台湾), 05/01/2023 13:22:31
21F：推 vnw3 : 勤业签一堆爆掉的公司，应该要惩罚性赔偿判赔200% 05/01 13:28
22F：→ vnw3 : ，不然没会计公司会怕 05/01 13:28
23F：推 piliwu : 你们就讲N次都不懂啊，有过失跟损害要证明的 05/01 13:29
24F：→ piliwu : 公司爆了当然有过失但不代表是会计师的过失造成损 05/01 13:30
25F：→ piliwu : 害 05/01 13:30
26F：→ piliwu : 会计师的过失是行政罚那块在金管会不是上法院 05/01 13:30
27F：推 lusifa2007 : 你法官还他法官 不懂别装懂 05/01 13:31
28F：推 piliwu : 另外我讲的不成比例是董事会，董事一个人赔2%会计 05/01 13:32
29F：→ piliwu : 师一位赔25% 05/01 13:32
30F：推 spath : 一路看下来，可以确定的是某些会计师会仗着过失与 05/01 13:32
31F：→ spath : 损害的因果关系不易厘清，就闭着眼睛签，反正钱拿 05/01 13:32
32F：→ spath : 到手比较重要 05/01 13:32
33F：→ spath : 谁知明明一群人都在走夜路，真的有人倒楣遇到鬼了 05/01 13:33
34F：→ piliwu : 不是不容易厘清是不敢厘清，财报揭露机械抵押在座 05/01 13:33
35F：→ piliwu : 各位买股票会去看到这里？ 05/01 13:33
36F：→ piliwu : 炒股输钱叫会计师赔本来就超级智障，法人来讲才有 05/01 13:35
37F：→ piliwu : 道理一堆散户怪会计师 05/01 13:35
38F：推 rebel : 讲的好像散户都不看财报投资 不是很爱证明 那散户 05/01 13:45
39F：→ rebel : 不看的证明在那 亮出来看看 05/01 13:45
40F：嘘 AdamHuangNew: 居然还有人护航会计师 05/01 13:46
41F：→ donkilu : 这种签字都要负连带责任吧 不然重罚三万谁都嘛敢签 05/01 13:48
42F：推 cp17 : 有人很气每篇都留言 勤业栅栏坏了是不是？ 05/01 13:50
43F：嘘 shinewind : 买股票本来就会参考基本面 05/01 13:58
44F：→ shinewind : 有人是不是没搞清楚，尤其是有钱人 05/01 13:59
45F：推 Hitimothy : 某p好了啦 05/01 13:59
46F：→ shinewind : 多少会看一下财报，你以为都是散户只用技术分析喔 05/01 13:59
47F：推 kausan : 某p这麽气不会去考法官喔 不然去选立委阿~ 05/01 14:04
48F：推 imreader : 会计师享有的权利跟要负担的义务不成比例的话 05/01 14:08
49F：→ imreader : 这判决应该违宪吧 05/01 14:08
50F：推 mack860120 : 笑死 怎麽有人这麽生气 05/01 14:10
51F：推 k8787713 : 推im大 交易安全很重要 会计师绝对该罚 05/01 14:13
52F：→ k8787713 : 但13亿真的太多 公费才那一点 违反比例原则了 05/01 14:14
53F：→ nakayamayyt : 比例原则不是这样用 所以会计师要负的责任是多少 05/01 14:18
54F：→ nakayamayyt : 签证不实最重刑责七年半 这样算符合拿公费的比例吗 05/01 14:21
55F：推 hihi29 : 底下staff都查出有问题了 CPA硬要签被重罚 怪谁? 05/01 14:23
56F：→ tony15899 : 法律有规定会计师收费要多少钱吗 05/01 14:23
57F：→ rebel : 你有好好做事 无疏失 损失再多也轮不到你 怕甚麽 05/01 14:24
58F：→ tony15899 : 还是可以说因为收得钱少所以不用负责任 05/01 14:24
59F：→ rebel : 想要偷鸡摸狗 贪一点会计费 那就看看贪的代价 05/01 14:24
60F：→ Mike1995 : 支持勤业法学派！推倒民诉邱派姜派的高墙！ 05/01 14:25
61F：推 k8787713 : 好吧谢谢 我再想一下 05/01 14:26
62F：→ nakayamayyt : 我的意思是比例原则在法律上是专有名词有特定意义 05/01 14:32
63F：推 blackwoods : 自己去看证券交易法第20-1条，会计师签证不是盖章而 05/01 14:43
64F：→ blackwoods : 已，如果程序不当或者废驰职务本来就要连带负责 05/01 14:43
65F：推 shile : 会计师都盖章了，你敢乱盖，当然开罚 05/01 14:50
66F：推 chalon : 这样能护航 真不简单 05/01 14:50
67F：推 hifroge : 某人真的很气，每篇都留言都有他 XD 05/01 15:38
68F：→ kausan : 审计不用审乱盖 那我去盖就好了 05/01 15:56
69F：→ kausan : 公司会计作假 审计当作没看到 这不就是共犯吗 05/01 15:58
70F：推 cyora : 赚多少跟赔多少不见得有比例的关系 05/01 16:21
71F：→ sunsolars : 真的要找专业的 05/01 16:22
72F：嘘 h3126187 : 某p不懂别装懂好吗？财报签证不实本来就是会计师责 05/01 16:38
73F：→ h3126187 : 任，证交法讲得很清楚，然後证明因果关系？当初就是 05/01 16:38
74F：→ h3126187 : 机器抵质押这件事财报揭露不实，事件爆出来後股价开 05/01 16:38
75F：→ h3126187 : 始大幅下杀，这不是因果关系是什麽？然後瞎扯什麽一 05/01 16:38
76F：→ h3126187 : 堆散户怪会计师，一般人除了财报还能从哪里获得公司 05/01 16:38
77F：→ h3126187 : 资讯？赋予你会计师签证资格就是让你负责把关，照你 05/01 16:38
78F：→ h3126187 : 这样讲好啊，财报不实也不能罚会计师，台湾资本市 05/01 16:38
79F：→ h3126187 : 场乾脆关起来好了，这样还能护航，是多想升partner? 05/01 16:38
80F：推 jeff79723 : 帮某p拉回来一下，可以罚，但是罚25%太多 05/01 16:51
81F：→ IDF5566 : 我因为他财报展望好买进，但庆幸我是技术跌破而停 05/01 16:57
82F：→ IDF5566 : 损 05/01 16:57
83F：推 artning : 散户真的会看财报的，会计师要签名当然要负责啊 05/01 17:34
84F：推 goodbye : 我记得新闻上是写说会计师似乎知情 05/01 17:42
85F：推 notgoodcow : 经过"正常"四大查核程序的 会没看出问题的可能性极 05/01 17:46
86F：→ notgoodcow : 低 会计师愿意签 就真的是把自己赌上去 祈祷在责任 05/01 17:47
87F：→ notgoodcow : 期间不要出事 自己就大赚 出事还不扛? 哪有这麽好 05/01 17:47
89F：→ goodbye : 会计师公司的说法 05/01 17:52
91F：→ goodbye : 另一方的疑问 05/01 17:53
92F：→ bntimlin : 不知道在跳啥针，以为投资人都不管财报写啥？资讯揭 05/01 18:06
93F：→ bntimlin : 露出来就有新闻帮highlight啦，看看南山人寿去年写 05/01 18:06
94F：→ bntimlin : 的多开心啊。看看银行函证怎麽执行查核的，待过事务 05/01 18:06
95F：→ bntimlin : 所的只会以这种会计师为耻好吗 05/01 18:06
96F：推 piliwu : 因为你们20-1都看一半超蠢的，法条一半成立就成立 05/01 18:27
97F：→ piliwu : 喔 05/01 18:27
98F：→ piliwu : 这位会计师老早就众所皆知但赔50%不是他应该要负的 05/01 18:28
99F：→ piliwu : 责任 05/01 18:28
100F：→ sunsolars : 这个章不负责的话，找小学生盖就好了 05/01 18:29
101F：推 piliwu : 你们一直讲罚就超级可笑，20-1是罚款喔一堆阅读障 05/01 18:29
102F：→ piliwu : 碍很严重 05/01 18:29
103F：→ sunsolars : 飞机检查疏忽致灾，技工：我只想负责8.7% 05/01 18:32
104F：推 piliwu : 乱签重罚ok啊但这案子就不是罚款你们整个竹竿斗菜 05/01 18:33
105F：→ piliwu : 刀讲半天都没搞清楚 05/01 18:33
106F：→ sunsolars : 我觉得事务所要负担50%的一半 05/01 18:34
107F：推 goodbye : 罚款跟赔偿是不一样 05/01 18:42
108F：→ goodbye : 赔偿法律没订上限吧 05/01 18:42
109F：→ Eliad : 这个事务所也会一起赔吧，勤业过去赚的应该超过这个 05/01 18:50
110F：→ Eliad : 数字，负担起来应该还算可以接受 05/01 18:50
111F：推 ariadne : 比例原则咧 你去问法官自由心证好了 怠忽职务应作 05/01 19:50
112F：→ ariadne : 为不作为只罚50%算捡到好吗？那些啥事也没参与到本 05/01 19:50
113F：→ ariadne : 案的董事还要扛2%不就更冤？ 05/01 19:50
114F：推 cool10528 : 推文有大法官开示了你们听好 05/01 20:12
115F：→ povs : 欸不对也，公司重大舞弊你说董事冤，这说得过去喔 05/01 20:33
116F：→ povs : ？公司谁经营的啊？ 05/01 20:33
117F：嘘 h3126187 : 理亏还死不认错欸 开始鬼打墙挑语病 ㄏ 05/01 21:02
118F：推 shawncarter : 好不容易重判一次还有人可以出来护航 真的笑死 05/01 21:02
119F：推 jeff40108 : 还在跳针耶？这种人不当法官太可惜了 05/01 21:21
120F：推 q135q135 : 护航的嘴脸真是令人看不下去 是会计师的亲友 还是 05/01 21:25
121F：→ q135q135 : 自己也是闭着眼睛盖章的会计师？ 05/01 21:25
122F：→ wayne654852 : 现在可能会这样判的重点是，只有勤业那边拿的到钱啊 05/01 21:41
123F：→ wayne654852 : ，康友大概拿不到什麽钱，往这边想其实就合理了 05/01 21:41
124F：推 KickAcer : 这就是故意啊你签保留公费就拿不到了 05/01 22:21
125F：→ KickAcer : 有查核到还闭着眼睛签名就赔钱啦 05/01 22:22
126F：→ nakayamayyt : 因为是连带责任 责任分配不关原告的事情 被告可以 05/01 23:44
127F：→ nakayamayyt : 互相告去解决 05/01 23:44
128F：推 linuk1288 : 某楼，董事会是公司治理单位，怎麽会不知道公司在 05/02 01:20
129F：→ linuk1288 : 干嘛，只罚2%超级不合理= = 05/02 01:20
130F：推 spirit119 : 新闻说一年收九百多万 接过这种品质？ 05/02 01:22
131F：→ spirit119 : 结果 05/02 01:23
132F：推 kido183 : 呵呵 自己爱签 死好 05/02 09:44