作者ssiou (科科~~)
看板Stock
标题Re: [新闻] 康友掏空案 签证会计师判赔26亿！勤业众
时间Wed Apr 26 18:43:44 2023
动产抵押说实话不太好查
但也不是没有办法
大型机具
你是进口的就会有报单
报单正本"通常"会压在抵押公司
以免债务人一机两贷
国内购机的话会有厂商以及机器型号
最简单的方式就是跟厂商确认(贷款厂商那边会开发票给贷款公司)
这些都是有凭证的做法
再者就是现金流也会有迹象
跟贷款公司往来一定会有异常的现金流(非一般往来)
如果是利用子公司洗
会计师也有查核子公司的责任(非同一委任也有相关的办法)
不过今天的问题
不是有无"查到"而是有无"揭露"？
说实话你说没查到还可以混过去？
没揭露的情况
就变成要证明为什麽认为不需要揭露
有没有打赢的判例？
印象中有但金额差很多
说实话会计师吞罚
反而是帮助会计师这个行业建立更大的信任感
相反的就变成是在承认
这张执照的价值也许不如社会所想像
这个"价值感"正是这个判决真正的意义所在
法院正在提供一个机会展现其执照的价值
「这个签名价值25亿，请慎重」
1F：→ piliwu : 我就问各位投资人机械抵押假设有揭露你知道要去哪 04/26 18:01
2F：→ piliwu : 里看吗？ 04/26 18:01
3F：推 willyover : 赔50%超白烂 我建议赔87% 04/26 18:01
4F：→ willyover : P大不要在那边7pupu 的一直偷换概念了 很难看 04/26 18:02
5F：→ piliwu : 哪里偷换概念证交法20-1规定的一堆人根本看不懂法 04/26 18:03
6F：→ piliwu : 条 04/26 18:03
7F：→ piliwu : 我上篇讲相当因果关系很清楚了你们就想猎巫而已根 04/26 18:04
8F：→ piliwu : 本没想去了解 04/26 18:04
9F：推 willyover : 猎巫的巫是无辜的.. XD 04/26 18:10
10F：推 JOKIC : 以後都给AI查!赞赞 04/26 18:22
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 220.129.31.155 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1682505827.A.850.html
11F：推 zaggoo : 全罚会计师也不合理 证期局、交易所或柜买的官员不 04/26 18:45
12F：→ zaggoo : 可能不知道查核的作业难度跟瑕疵 04/26 18:45
13F：→ zaggoo : 尤其交易所柜买又很爱以官员的态度自居 04/26 18:45
14F：→ zaggoo : 26亿管区起码要连带承担1/3 不然监理就只是责任转 04/26 18:46
15F：→ zaggoo : 嫁 04/26 18:46
16F：→ zaggoo : 不然以国内公费、手续费被压榨的情况 风险那麽大以 04/26 18:47
17F：→ zaggoo : 後乾脆禁止海外公司挂牌 04/26 18:47
18F：推 good5755 : 海外公司挂牌不就某人开後门吗 TY烂又不是今天才知 04/26 18:50
19F：→ rebel : 不是吧 如果该做的都有做 被罚不合理 但现在是有明 04/26 18:50
20F：→ rebel : 显缺失 被罚我支持 04/26 18:50
21F：→ good5755 : 道 风险大你可以不接这单生意好吗 04/26 18:50
22F：→ rebel : 官员有没有缺失 有就一起分担 如果该做的都有做 为 04/26 18:51
23F：→ rebel : 什麽要罚官员？ 04/26 18:51
24F：推 zaggoo : 正是因为你知我知大家知 由一方负担全部风险才显得 04/26 18:52
25F：→ zaggoo : 失衡 04/26 18:52
26F：推 PitzMan : 本案会计师显有过失。 04/26 18:53
27F：→ game7416 : 问题就是会计师有查到不揭露呀 04/26 18:55
29F：推 rebel : 你有疏失别人没有 然後要求大家一起分担？？那以後 04/26 19:00
30F：→ rebel : 谁肯好好做事 做不做出事都有一份 不如摆烂 04/26 19:00
31F：→ mioz : 同意26亿罚签名 平稳揭露的话 它的评价会诚实多 04/26 19:08
32F：推 liachen1911 : 主管机关监理就是转嫁无误啊 出事就赶快看会计师、 04/26 19:17
33F：→ liachen1911 : 券商有没有疏失 怎麽不说财报都是按季送管区XD 04/26 19:17
34F：推 flywater : 为什麽没因果关系 没签他能上柜？ 04/26 19:17
35F：推 st9061204 : 有问题可持保留意见不是吗?会计师又不是没得选 04/26 19:18
36F：推 hihi29 : 叫管区帮扛也太扯 也太仇视公务员了吧== 04/26 19:23
37F：推 ericsonzhen : 那个真的是来乱的 滑坡到主管机关 主管机关是有收钱 04/26 19:29
38F：→ ericsonzhen : 保证你的财务是不是 04/26 19:29
39F：推 siv360p : 讲个笑话 金管会的监理 04/26 19:30
40F：推 KrisNYC : 罚这个的必要性是避免跟犯罪所得差异太大 04/26 19:33
41F：→ KrisNYC : 签名的人或硬塞你去签名的人会有道德风险 ex 04/26 19:34
42F：→ KrisNYC : 犯罪所得有30亿 你只"重罚5000万" 那他大可以说 04/26 19:34
43F：→ KrisNYC : 我给你5亿 这个你找个菜鸡去签字扛起来 04/26 19:35
44F：推 ericsonzhen : 公费那样 私下谁知道多少 道德风险合理 04/26 19:35
45F：→ KrisNYC : 经济犯如果比例上不能牵涉刑责 罚金的比例就必须 04/26 19:35
46F：→ KrisNYC : 要跟犯罪利益挂勾 才能避免这种交换 04/26 19:36
47F：推 ciccio : 说个笑话，金管会是监管单位 04/26 20:10
48F：推 Bujo : 干干干，我主管铁了心就要请勤业来做资安跟数据治理 04/26 20:19
49F：→ Bujo : ，治个览啦，恐怖 04/26 20:19
50F：推 tkc7 : 会计师收入来自被查的人 这问题无解 04/26 20:32
51F：嘘 scratch01 : 一楼的话好好笑 04/26 20:49
52F：推 wei9898 : 会计师制度肯定出了很大的问题 04/26 21:24
53F：推 wald5566 : 公费客户给的啊 金管会有啥用 04/26 21:25
54F：推 piliwu : 你根本还是看不懂法条，证交法20-1是损害赔偿责任 04/26 21:59
55F：→ piliwu : 不是行政罚，讲没揭露有过失那是一回事，要举证致 04/26 21:59
56F：→ piliwu : 投资人损害才有赔偿责任，禁止不当连结 04/26 21:59
57F：→ piliwu : 损害赔偿跟罚查核不确实是完全两件事 04/26 22:00
58F：→ piliwu : 今天判会计师赔炒股损失50%就是要证明投资人因为机 04/26 22:01
59F：→ piliwu : 械抵押没揭露才有损失，讲半天根本没人认真看 04/26 22:01
60F：→ piliwu : 然後会计师的主管机关是金管会这案早就罚过了没人 04/26 22:02
61F：→ piliwu : 说不该罚好吗 04/26 22:02
62F：推 piliwu : 我不该跟一群连行政处罚跟民事赔偿案件都能搞混的 04/26 22:04
63F：→ piliwu : 人认真讨论的 04/26 22:04
64F：→ uxijgil : 无法查验，可以选择不签持保留意见。如果不用负责的 04/26 22:33
65F：→ uxijgil : 话，不然让阿猫阿狗和我来签好了 04/26 22:33
66F：推 kb2411c : 执照的价值感是什麽？能吃吗？平常给公费就没有这 04/26 22:50
67F：→ kb2411c : 个价值感，给那什麽鸟数字，然後出事要索赔突然就要 04/26 22:50
68F：→ kb2411c : 求有价值感了？风险报酬如此不对等的工作谁要做？ 04/26 22:50
69F：→ kb2411c : 我也认为有过失该罚，但不应该是这麽庞大的数字， 04/26 22:50
70F：→ kb2411c : 不符合比例原则，那些跟没做好研究或是只是跟风的 04/26 22:50
71F：→ kb2411c : 投资人赔了钱，该是会计师负的责任吗？因果关系都没 04/26 22:50
72F：→ kb2411c : 有搞清楚 04/26 22:50
73F：→ rebel : 嫌钱少 有风险你可以不要签阿 又不是没人拒签 04/26 23:02
74F：→ rebel : 你自己签了又没出保留意见 出事再来怪不合比例原则 04/26 23:02
75F：→ rebel : 跟赔钱就怪东怪西不怪自己的股民有甚麽两样 04/26 23:03
76F：推 Riverlz : 签证当然要罚，但罚多少又是另一回事 04/26 23:19
77F：推 kevian008 : 我也赞同是该赔偿，但这惩罚金额明显不合比例原则 04/26 23:28
78F：→ kevian008 : 跟因果关系推论 04/26 23:28
79F：→ sunsolars : 你的觉得有问题你可以不签阿 04/26 23:50
80F：→ sunsolars : 又不是没先例，替会计说话干嘛 04/26 23:51
81F：推 willyover : 这个惩罚其实也能给现在会计师执行审计工作的一些 04/27 01:08
82F：→ willyover : 陋习一个当头棒喝 04/27 01:08
83F：→ willyover : 查帐查到有问题 但因为客户给的压力影响报表也不是 04/27 01:09
84F：→ willyover : 什麽新鲜事啦 以前还在查帐都有经理因为揭露项目被 04/27 01:10
85F：→ willyover : 客户骂哭了XD 04/27 01:10
86F：推 spirit119 : 一年九百多万的费用 很低吗 04/27 06:55
87F：推 cool10528 : 财报上有质抵押的揭露段落啊，怎麽会不知道去哪看 04/27 09:07
88F：推 willyover : 他在那边跳针我都懒得吐槽了XD 04/27 10:37
89F：嘘 piliwu : 跟行政处分与民事赔偿完全分不清楚的人讲话纯粹浪 04/27 11:56
90F：→ piliwu : 费时间 04/27 11:56
91F：→ ssiou : 财务报表跟财务报告书不是同一个东西，总之会计师 04/27 14:16
92F：→ ssiou : 能重视自己的价值跟责任，是好事 04/27 14:16
93F：推 kevian008 : 哭啊 会计师重视有什麽用…老板重视才有用啊...... 04/27 16:42
94F：推 henryyeh0731: 所以罚公司合理，罚会计师要有比例原则，但合夥人 04/27 17:46
95F：→ henryyeh0731: 该怎麽算？ 04/27 17:46