作者kkm99 (KK)
看板Stock
标题Re: [心得] 中国出口数据严重造假(有数据为证)
时间Thu Apr 20 11:59:35 2023
※ 引述《dolphin22022 (Yosi)》之铭言：
: 最近我发现中国出口数字和台商朋友感受落差实在太大，加上台湾越南等出口大国都在两
: 位数衰退，身为供应链一环的中国却正增长，怀疑之余，我就真的拿越南进口中国货贸数
: 据跟中国出口数据对比，一比才发现差距之大，低估了对中共政权下限的想像，特别整理
原文太长删除部分，抱歉
突然有个疑问，美国出口到越南两边的官方统计数据
2021年 差距近40%，2022年 差距也有20%以上
不知道我查的数据有没有错误，有错请指正 谢谢
如果数据无误，那应该要如何解释这一现象?
====================================
今天编辑内文补充下新资料:
中午休息查了下2022年美国出口到加拿大的官方数据
发现 2022年 美国出口>加拿大进口 约28%
美国海关数据:
https://i.imgur.com/XjLYz2N.jpg
加拿大海关数据:
https://i.imgur.com/MjJTEQS.jpg
https://i.imgur.com/tjzrT5p.jpg
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 114.45.39.15 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1681963177.A.A79.html
1F：→ ab4daa : 又抓到一个 美国造假04/20 12:01
2F：→ cccict : 汇差10趴以内算正常04/20 12:05
※ 编辑: kkm99 (114.45.39.15 台湾), 04/20/2023 12:06:40
3F：推 kinki5566 : 当然是美国造假，原文推文已经开示，越南不可能造假04/20 12:08
4F：→ kinki5566 : 的04/20 12:08
5F：推 pilgrimangus: 问就是低估了对中共政权下限的想像04/20 12:08
6F：推 alwaysalone : 八卦又翻车啦，啊...不是...这里是股版，ㄏㄏ04/20 12:09
7F：→ blue1204 : 问就是全都造假04/20 12:09
8F：推 jorden0804 : 问就是美国造假04/20 12:10
9F：推 G4SR : 美国 中国 越南 三方造假04/20 12:11
※ 编辑: kkm99 (114.45.39.15 台湾), 04/20/2023 12:11:28
10F：推 yangweiisi : 当然是美国造假啊，原PO都说了越南的不可能造假的04/20 12:14
11F：推 psee : 你竟敢用网军的武器攻击他04/20 12:14
12F：推 lise1017 : 有没有一种可能是 这个世界本身就是虚拟世界 假的04/20 12:14
13F：→ lise1017 : （老高04/20 12:14
14F：→ lise1017 : 你正常看的话 系统没什麽问题 但如果用放大镜检视04/20 12:16
15F：→ lise1017 : 还核对数据 系统bug就出来了04/20 12:16
16F：→ psee : 美国出口数据严重造假（有数据为证）04/20 12:16
17F：推 yisky : 那些人会装死不回应啦04/20 12:16
18F：→ mdkn35 : 中或淫就对了04/20 12:16
19F：推 zebra101 : 楼上不就回应给你看了04/20 12:17
20F：推 a316xxx : 就是有人无知也不去检验一下这是普遍的状况还是只04/20 12:17
21F：→ a316xxx : 有中国有，然後自己以为发现大秘宝04/20 12:17
22F：推 encoreg57985: 某党支持反中捧越南 笑死04/20 12:20
23F：推 zebra101 : 不是无知而是先有立场再去找证据04/20 12:20
24F：推 dansy : 其实只要跟节税有关的 没有企业会诚实申报的.....04/20 12:20
25F：推 fg008kimo : 疑美疑起来04/20 12:20
26F：→ zebra101 : 逻辑上叫做confirmation bias04/20 12:20
27F：推 amnotu : 不要问04/20 12:20
28F：→ a79111010 : 当初看只有实验组没对照组就大概知道了04/20 12:20
29F：→ dansy : 差别只在 技术不好的叫逃税 技术高明的叫节税04/20 12:21
30F：推 yisky : 那只很明显搞不清楚状况04/20 12:22
31F：推 play714 : 差别在有没有台湾价值04/20 12:23
32F：→ shinyi444 : 不要一直问，这样怎麽带风向-.-？04/20 12:24
33F：→ zzahoward : 就转口贸易的recognition日常04/20 12:24
34F：推 nosense : 你的疑问不重要啦 那篇目的已经达到了04/20 12:24
35F：→ q2825842 : 所以要根据各国具体分析原因，为何有的是出口大於04/20 12:24
36F：→ q2825842 : 进口，有的反过来，甚至有的差距大幅变化。一般可04/20 12:24
37F：→ q2825842 : 能是因为关税政策变化，查缉力度变化，贸易结构改04/20 12:24
38F：→ q2825842 : 变，当然也有造假数据可能。但不能脑残说进口和出04/20 12:24
39F：→ q2825842 : 口有差异很正常，就合理化所有差异04/20 12:24
40F：嘘 DHPdotD : 这边风向是只有中国造假04/20 12:25
41F：推 jimmydabang : 拿一个数据来带风向 刚好抓出一堆智障^^04/20 12:25
42F：→ zzahoward : 现在有差异的是多数 所以有差异并不反常阿XD04/20 12:25
43F：→ jimmydabang : IMF看了几十年数据都没发现 QQ04/20 12:27
44F：推 pickchu22001: 某5565 又会装没看到04/20 12:27
45F：推 zebra101 : 没人让你"合理化所有差异"，而是让你不要带着政治04/20 12:28
46F：→ zebra101 : 目的错误归因，那种带着bias的"分析"就是在刻意误04/20 12:28
47F：→ zebra101 : 导。04/20 12:28
48F：推 fishyki : 我就问谁不假04/20 12:28
49F：推 Orianna : 没差啦 爱吵的id 反正他们没钱投资 只是路人04/20 12:30
50F：推 fishhy : 除非所有国际贸易都采信用状交易，有银行的数字可以04/20 12:30
51F：→ fishhy : 勾稽，否则要没有差异实属困难......04/20 12:30
52F：→ q2825842 : 有差异正常，这是废话，哪可能找到进出口数字连小04/20 12:31
53F：→ q2825842 : 数点都一样的。但如果要做投资判断，绝对要个别分04/20 12:31
54F：→ q2825842 : 析导致差异的原因。当然有人把中国出口骗税和造假04/20 12:31
55F：→ q2825842 : 数据，当成没这回事当成是bias，那就没讨论必要04/20 12:31
56F：推 yisky : 都直接滑坡到骗税跟造假，你还要要讨论啥04/20 12:34
57F：推 akira0956 : 看起来中经济真的在复苏了，赶紧加码投资04/20 12:37
58F：推 qwe78971 : 不必去查04/20 12:38
59F：推 jds2518 : 美国造假 好扯04/20 12:39
60F：→ biopopo : 查到数据就贴出来加引用来源啊04/20 12:40
61F：推 Orianna : 复苏本来就真的啊 油价已经把中国复苏price in进去04/20 12:40
62F：→ Orianna : 了 不然油价应该要更低04/20 12:40
63F：推 gm3252 : 会开始贴一些莫名奇妙的标签给你04/20 12:43
64F：推 lon0623 : 石油都减产了04/20 12:43
65F：推 ptta : 笑死04/20 12:46
66F：→ karcher : 笑死 +104/20 12:48
67F：推 good5755 : 兄弟你的资料来源呢04/20 12:49
68F：推 Brioni : 啪啪啪04/20 12:49
69F：嘘 quartics : 不是只有看出口>进口,而是趋势差异差太多04/20 12:51
70F：推 oyaji5566 : 粗暴言论 小心路灯04/20 12:52
71F：→ Wil : 造不造假不予置评，但我就问就算造假你敢不敢去空他04/20 12:53
72F：推 Brioni : 你疑美？？好大的胆子！！04/20 12:53
73F：→ quartics : 中国只掉了6%,越南统计却是近25%,显然有方是作假04/20 12:53
74F：嘘 deedo : 米田共：只能是美国造假了，这锅只能美国扛04/20 12:54
75F：→ joeduck : 相信越南共产党04/20 12:54
76F：推 kinki5566 : 所以美国和越南的差异从40掉到20 一定是美国造假了04/20 12:55
77F：→ kinki5566 : 有数据为证！04/20 12:55
78F：→ newest : 越南就中国养的小狗04/20 12:55
79F：嘘 quartics : 趋势差异不是拿两边数字比较, 就知道有人就是不懂04/20 12:58
80F：推 niukb : 笑死+104/20 12:58
81F：→ quartics : 趋势差异是各自分析, 跟两国金额根本无关04/20 12:58
82F：嘘 sakyro : 原pi钓鱼大丰收04/20 13:00
83F：推 stlinman : 连数据材料都不可靠了还看趋势? 我也是呵呵!04/20 13:02
84F：嘘 HenryLin123 : 八卦仔不懂趋势，可能微积分没学过吧。04/20 13:02
85F：推 ppp509 : 真相不重要，反正就中国数据灌水，结案04/20 13:04
86F：推 Roger5566 : 不能疑美，只能踹共04/20 13:05
87F：推 Lowpapa : 结果是越南造假 干 突破盲肠04/20 13:08
88F：→ bole : 不用管他们啦，带有政治目的的数据解读一定会赔钱04/20 13:10
89F：推 GamaloveVaca: 原文真的栅栏坏掉了04/20 13:11
90F：→ bole : 不用管敌国的数据真真假假，我们能赚到钱就好04/20 13:13
91F：推 catmeat777 : 美国爸爸都是对的04/20 13:13
92F：→ karcher : 数据是对的也许很重要。你运气好更重要04/20 13:15
93F：推 clairehao : 股版还是希望多看到一点有深度的讨论 还好还是有人04/20 13:19
94F：→ clairehao : 愿意解说04/20 13:19
95F：嘘 HenryLin123 : 不然大家都正2下好下满如何？04/20 13:19
96F：→ yisky : 那些只是来带风向，根本没有单04/20 13:23
97F：→ yinaser : 那种有时候看标题都怀疑要不要进去看04/20 13:26
98F：推 ohha0221 : 结论就是美中都造假 越南受委屈了XD04/20 13:26
99F：推 ten9di9 : 美国造假啊04/20 13:28
100F：→ ten9di9 : 低估了美国政权的下限04/20 13:28
101F：嘘 Annahahaha : 这有什麽好讨论的？懂的就懂04/20 13:34
102F：推 maxjoe : 疑美论04/20 13:42
103F：推 Shinn826 : 不是造假 是美化04/20 13:43
104F：嘘 canyou2012 : 数据？04/20 13:45
105F：→ egg87346 : 废文系列就别再洗了 版主也不出来洗地 没半个有料04/20 13:46
106F：→ ffbbhh : 全世界都造假，就中国不可能造假 ^.^04/20 13:54
107F：嘘 bfh : 你连数据来源都没有 退下巴04/20 13:55
108F：嘘 peterlee97 : 那 那个数据呢？04/20 14:02
109F：推 jeff22aa22 : 数据来源贴一下04/20 14:02
110F：推 wps0315 : 报关金额用美金计价，船运期间汇损一部分，推测04/20 14:08
113F：→ leoandkieo : 帮原po补数据来源，分别是越南跟美国官方的网站04/20 14:08
114F：推 zzzyyan : 哪个国家不造假 cpi都在造假了 出口？04/20 14:11
115F：推 kkjjrtlym : 哈哈打脸给推04/20 14:12
※ 编辑: kkm99 (114.45.39.15 台湾), 04/20/2023 14:18:53
116F：推 lc85301 : 你没发现共同点是越南吗04/20 14:18
117F：推 lwamp : 问就是疑美 问就是栅栏坏了04/20 14:34
118F：嘘 QQron : 数据？04/20 14:41
119F：推 ilw4e : 同逻辑美国造假XDD 笑死为什麽会把越南数字当标准04/20 14:42
120F：→ ilw4e : 这三国非要找假数据一定是越南最假阿，结果当标准值04/20 14:43
121F：推 lon0623 : 越南也是专制国家，的确可信度难讲04/20 14:55
122F：推 wangyl : 他的逻辑就美国数据造假阿04/20 14:55
123F：推 lon0623 : 民主国家没啥动机造假，而且还有在野党监督04/20 15:02
124F：推 zebra101 : 民主国家有动机造别人(尤其是敌人)的假，因为它符合04/20 15:12
125F：→ zebra101 : 所有人(包含在野党)的利益，但是很多人都不明白这一04/20 15:12
126F：→ zebra101 : 点。比如BBC国内和国际是两个独立部门，国内新闻会04/20 15:12
127F：→ zebra101 : 被监管机构严格监督保证客观公正，国际部就不用。04/20 15:12
128F：→ benny3579 : 好了啦 中国经济最棒 请五毛把身家换成人民币存银04/20 15:37
129F：→ benny3579 : 行04/20 15:37
130F：推 babyMclaren : 不能疑美，所以越南乖乖下去吧04/20 15:39
131F：推 qekwxsc : 呵呵04/20 15:44
132F：推 squeakywheel: 笑死，反共仔把越共数据当宝，有够讽刺的。质疑的就04/20 16:04
133F：→ squeakywheel: 五毛问候04/20 16:04
134F：推 kkithh : 原文近乎发假消息误导，版主不处理吗？04/20 16:20
136F：→ Refauth : 中国不造假，结果全世界其他国家都在造假，这很科学04/20 17:26
137F：嘘 AndyMAX : 直接改内文 笑死04/20 19:26
138F：→ RedLover1009: 美国造假04/20 20:44
139F：推 hayato01 : @benny3579 以你的标准，还是请你先换成美金吧！我04/20 21:51
140F：→ hayato01 : 自己7-8成都换成美金存美股了04/20 21:51
※ 编辑: kkm99 (114.45.39.15 台湾), 04/21/2023 13:40:24