作者moonshot (Moonshot)
看板Stock
标题Re: [心得] 中国出口数据严重造假(有数据为证)
时间Thu Apr 20 10:49:56 2023
※ 引述《dolphin22022 (Yosi)》之铭言：
: 最近我发现中国出口数字和台商朋友感受落差实在太大，加上台湾越南等出口大国都在两
: 位数衰退，身为供应链一环的中国却正增长，怀疑之余，我就真的拿越南进口中国货贸数
: 据跟中国出口数据对比，一比才发现差距之大，低估了对中共政权下限的想像，特别整理
: 来和大家分享
(略)
有点不明白原文为何会被推爆0.0!?
我不是贸易专业的，但稍微查下论文与学术文章可知道两国公布的贸易资料有落差是常见的。
例如2022全年台湾-越南(台出口145亿$-越进口226亿$)亦有落差。
那麽学者怎麽解释这些原因呢？
首先，
Kellenberg与Levinson（2016, 2019）指出：
https://i.imgur.com/rxuuZn4.png
他们发现并指出：
- 宏观视角下，进口国报告的贸易额通常更高，因为包含保险和运输等成本。
- 然而，还有企业的报关存在漏报或低报亦会导致个别的差异，与关税以及腐败和可逃税的容易度呈正相关。
其次，
双方贸易资料亦能在彼此都提供正确资料的情况下存在落差，
Chen等人（2022）指出双边的资料不对等在联合国贸易资料中也存在，原因为：
- 贸易归属的差异，例如「美国通过香港向中国大陆出口货物。如果中国大陆不知道这些货物的原始出口国，那麽报告的夥伴就是香港，而美国报告的夥伴则是中国大陆。」（翻译自第8页）
- 货币计算的差异，例如「进口贸易价值根据成本、保险和运费 (CIF) 协议进行评估，而出口贸易价值则根据船上交货价 (FOB) 进行评估。」（翻译自第3页）
- 贸易系统差异，例如General vs. Special trade systems。
甚至，这篇论文还提供了消弥资料不对等的方法！
有趣的是，
Braml与Felbermayr（2022）报告了有关"欧盟自我盈余之谜"，也是在讲经济体A报告的出口额经常高於经济体B的进口额。
然而，该论文认为原因可能由企业的VAT欺诈导致。
https://i.imgur.com/yzvxcUT.png
总之，
原po所提的两国的贸易资料不对等是常有的，来自於系统性的问题（Chen等人, 2022），亦不能排除两国提供的资料都是正确的。
基於原po的情境可能与"欧盟自我盈余之谜"类似，即经常出>进，想做更有说服力的归因应该可参考上述Braml与Felbermayr（2022）的研究。
恩...我猜学术的内容大概不会有人想看吧 T_T
不过分享看到的学术见解还是挺有趣的，欢迎贸易专业的人补充与指正。
[参考文献]
https://i.imgur.com/nw8jtrx.png
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 27.52.161.86 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1681958998.A.CCB.html
1F：→ ntuooo : 这不是常识吗 04/20 10:50
2F：推 moon1991 : 推 04/20 10:51
3F：推 Shizuku : 推 04/20 10:51
4F：推 brabra : 推你好认真 04/20 10:51
5F：→ hebeisme5566: 原文推爆就成功了 04/20 10:54
6F：嘘 a8017700 : 进口通常比较高 但原文是出口远大於进口 04/20 10:55
7F：推 cat654231 : 有点认真了 04/20 10:55
8F：推 fallguy : 推 04/20 10:55
9F：推 sussj : 不看数字，看各自统计的月衰退或增长比例应该接近， 04/20 10:56
10F：→ sussj : 问题现在是明显不同 04/20 10:56
11F：嘘 williamhan : 哇，好一个自打脸 04/20 10:57
12F：嘘 cityhunter04: 你说的案例，是出口小於进口耶？ 04/20 10:57
13F：推 sdhpipt : 哈哈哈 你认真了 04/20 10:57
14F：→ kinki5566 : 越南出口美国的两边统计也是剧烈变动啊 不就是中国 04/20 10:58
15F：→ kinki5566 : 出口美国在越南中转 04/20 10:58
16F：嘘 hyscout : 按照你文内所述 通常是进口>出口 但中国是出口>进口 04/20 10:58
17F：→ chris44099 : 你举的例子是完全相反欸…原文更可信了 04/20 11:00
没有相反喔，别只看第一点QQ
宏观层面(全球视角)是进>出，但微观到各国之间就会存在不同的差异。
18F：推 itsmejim : 我本来也以为没什麽，但是现在越看越玄了 04/20 11:00
19F：推 phoenixtwo : 你举的例跟原po举的例正好相反 04/20 11:00
※ 编辑: moonshot (27.52.161.86 台湾), 04/20/2023 11:02:35
※ 编辑: moonshot (27.52.161.86 台湾), 04/20/2023 11:04:38
20F：推 mynumber55 : 中国一定强中国一定强 04/20 11:04
21F：→ ab4daa : 抓到了 台湾造假 04/20 11:05
22F：嘘 cityhunter04: 最佳反面证据，看来原文越来越可信了。 04/20 11:05
23F：推 leoandkieo : 越南跟美国两边官方数据差异有高达快40%的，每年差 04/20 11:06
24F：→ leoandkieo : 距也都是在剧烈变动，这些都是常见的情况 04/20 11:06
25F：推 itwt : 这就是在验证原po讲的是对的吗？ 04/20 11:06
26F：嘘 WTF55665566 : 所以不是证明支那最特别 可以出>进 还差异甚大 啊 04/20 11:06
27F：→ WTF55665566 : 不是变相证实党的数据美化过头 ？ 04/20 11:06
28F：→ WTF55665566 : 然後整天大外宣来这边个歌功颂德大吹特吹 再顺便造 04/20 11:06
29F：→ WTF55665566 : 谣个去美元化 被洗脸刚好 04/20 11:06
30F：推 qwe78971 : 没推原文 意图太明显 04/20 11:06
31F：推 sturmpionier: 你跟信徒认真就输了 信仰是不需要讲逻辑科学证据的 04/20 11:06
32F：→ sturmpionier: 照他们逻辑就是台湾跟越南都造假 04/20 11:07
33F：推 kinki5566 : 嘘文的没人可以解释为什麽美国跟越南的统计会也跟着 04/20 11:08
34F：→ kinki5566 : 剧烈变动 也是出>进 04/20 11:08
35F：→ duriel3313 : 如果心里觉得造假 拿再多资料说明也是没屁用 04/20 11:08
36F：推 sturmpionier: 没办法解释就扣你红帽子就好了~简单快乐 04/20 11:08
37F：推 brian1688 : 先不论对错，但认真文就给推 04/20 11:09
38F：推 AlHorford15 : 其实原文就是让一些台湾人自慰高潮而已，中国造不 04/20 11:09
39F：→ AlHorford15 : 造假干台湾股民屁事，果然两岸同文同种特别爱找各 04/20 11:09
40F：→ AlHorford15 : 种神奇刁钻的角度自慰高潮 04/20 11:09
41F：→ v7q4 : 支那不造假才是新闻 04/20 11:10
42F：推 sungtau : 认真推 04/20 11:10
43F：推 leoandkieo : 「世界本身存在贸易顺差：报告的出口价值超过报告的 04/20 11:10
44F：→ leoandkieo : 进口价值。这在逻辑上是不可能的，但却是众所周知的 04/20 11:10
45F：→ leoandkieo : 经验事实。」原po文里不就有出口大於进口的解释了？ 04/20 11:10
46F：→ leoandkieo : 怎麽还一堆人跳针说这篇是反例 04/20 11:10
47F：推 Smile365Day : 原文被推爆就代表这板反中啊 04/20 11:12
48F：推 takase : 出口远大於进口有可能是为了要骗退税啊 04/20 11:12
49F：→ AlHorford15 : 这种高度政治倾向的文居然也可以推爆真是笑死，他 04/20 11:13
50F：→ AlHorford15 : 们可以一边拿着中国a数据（出口额）说造假，一边拿 04/20 11:13
51F：→ AlHorford15 : 着中国b数据（不好的数字如青年失业率）说：你看吧 04/20 11:13
52F：推 kirino87627 : 推 04/20 11:13
53F：→ AlHorford15 : ！中国自己的数据也说这麽差！！ 04/20 11:13
54F：推 Cain13 : 专业推、引用推 04/20 11:14
55F：推 louis6821 : 觉青就是认为全世界专家都输他们啊！ 04/20 11:14
56F：→ zzahoward : 因为越南也是越共阿XDDDD 04/20 11:15
57F：→ zzahoward : 其实这篇是正确的 04/20 11:15
58F：推 elvis30901 : 这是常识啊，从国外买东西常常过海关时价格不同 04/20 11:15
59F：推 Smile365Day : 我从淘宝买东西，报国内海关都是低报啊，都是希望免 04/20 11:15
60F：→ Smile365Day : 收税啊 04/20 11:15
61F：嘘 cityhunter04: 讲人家靠信仰的，也不看内文，举的例子完全错误， 04/20 11:15
62F：→ cityhunter04: 还能继续吹？ 04/20 11:15
63F：推 louis6821 : 别跟觉青认真 他们只有信仰 没脑 04/20 11:16
64F：推 ccmacker : 你那麽认真干嘛，这样风向仔情何以堪？！ 04/20 11:17
※ 编辑: moonshot (27.52.161.86 台湾), 04/20/2023 11:19:10
65F：推 johnsonhoj : 分享给推 但为啥出口大於进口 有什麽理论解释吗 04/20 11:18
66F：推 dabih : 推推 ~ 04/20 11:18
67F：嘘 HenryLin123 : 八卦仔快进来吧 04/20 11:18
68F：推 kkes0001 : 让子弹飞 04/20 11:20
69F：推 Orianna : 你会发现有趣事情 那些最爱po中国新闻和最爱推这些 04/20 11:20
70F：→ Orianna : 新闻的id 很少看他们真正讨论股票 几乎都是政治仔 04/20 11:20
71F：→ Orianna : 在寻找对自己有利的消息拿来当武器而已 04/20 11:20
72F：嘘 q2825842 : 中国有一个很少国家有的显着变因，就是出口骗税， 04/20 11:21
73F：→ q2825842 : 你参考其它国家的外贸报告自然看不到这因素。另外 04/20 11:21
74F：→ q2825842 : 中国到越南违规漏报/低报的比例其实不高，因为很多 04/20 11:21
75F：→ q2825842 : 乾脆走中越边境的走私，不用报告，运输成本和风险 04/20 11:21
76F：→ q2825842 : 也低（这你问中国外贸从业员大概都知道） 04/20 11:21
77F：→ q2825842 : *不用报告-不用报关 04/20 11:21
※ 编辑: moonshot (27.52.161.86 台湾), 04/20/2023 11:23:59
78F：推 lpca : XD 04/20 11:23
79F：→ uv5566 : 都来股版还不知道数据只能看趋势 是不是平常没在看 04/20 11:23
80F：→ uv5566 : 盘 04/20 11:23
81F：推 zebra101 : 例子是告诉你出现差异是常态，原因多种多样，不要因 04/20 11:23
82F：→ zebra101 : 为政治立场而错误归因 04/20 11:23
83F：→ uv5566 : 财报 成交量 一堆哩哩扣扣 难道要一笔一笔看? 04/20 11:25
84F：推 lon0623 : 台越产品价值报价有一样吗？ 04/20 11:25
85F：推 leoandkieo : i.e., exports from EU Member States to other EU 04/20 11:25
86F：→ leoandkieo : Member States exceed the value of imports as rec 04/20 11:25
87F：→ leoandkieo : orded by the importer. 04/20 11:25
88F：→ leoandkieo : 论文距离的是欧盟国家，出口国数据通常大於进口国的 04/20 11:25
89F：→ leoandkieo : 数据 04/20 11:25
90F：推 dyer : 认定中国造假，越南没造假，也太一厢情愿。 04/20 11:25
91F：→ leoandkieo : *论文举例 04/20 11:26
92F：→ lon0623 : 的确看趋势还是最有意义 04/20 11:26
93F：推 a98987605 : 推 04/20 11:26
94F：→ lon0623 : 一样产品，台湾越南价格不一样也正常，这有计入 04/20 11:26
95F：→ lon0623 : 统计数据吗？ 04/20 11:27
96F：推 Orianna : 其实啦 imf都开示了 未来几年中国成长量大概是美国 04/20 11:27
97F：→ Orianna : 2倍 干嘛吵这种旁枝末节小细节 04/20 11:27
98F：推 shawn0205 : 你人真好 04/20 11:28
99F：推 lon0623 : 而且报价也可能是每天不一样 04/20 11:28
100F：推 as80110680 : 中国失业率也被认为是造假啊，因为他们认为实际数 04/20 11:29
101F：→ as80110680 : 字高於19%更糟，有问题吗？ 04/20 11:29
102F：推 worf : 好啦 中国又赢了 04/20 11:29
103F：→ lazycat5 : 水准不足，请检讨 04/20 11:31
104F：推 liu02112 : 这种东西都是看趋势 不然扯一堆扯不完 04/20 11:31
105F：嘘 q2825842 : 数据当然不可能完全一样，但鬼扯说所有差异都正常 04/20 11:31
106F：→ q2825842 : 就是无知。这些数据也要根据各国差异去具体分析， 04/20 11:31
107F：→ q2825842 : 而不是套一个泛泛的报告。就像确诊多少会有死亡， 04/20 11:31
108F：→ q2825842 : 但不能因此合理化中国那种低到夸张的死亡率 04/20 11:31
109F：推 kkithh : 结论是两国之间贸易统计数字不同很常见，质疑中国经 04/20 11:31
110F：→ kkithh : 济数字造假，包括贸易量跟经济成长率的言论，起码 04/20 11:31
111F：→ kkithh : 有30年了，我之前也很爱看且深信不疑，但这几年很 04/20 11:31
112F：→ kkithh : 明显中国国力成长到远超日本威胁美国，事实证明这 04/20 11:31
113F：→ kkithh : 些言论只是自爽大内宣罢了 04/20 11:31
114F：→ as80110680 : 另外你还是没有解释为什麽多数是进口蹵X口，就中 04/20 11:32
115F：→ as80110680 : 国最特别啊，唯一有人说的原因就是中国骗税很严重 04/20 11:32
116F：推 gowang19 : 不用跟信大纪元的认真啦 04/20 11:32
117F：→ gowang19 : imf彭博都笨蛋就是了 哈哈 04/20 11:32
118F：→ liu02112 : 这又不像会计师审公司资料可以看到所有东西 04/20 11:32
119F：→ Orianna : 爱质疑就去空中国啊 这些鸟id 就没啥见过他们po上 04/20 11:33
120F：→ Orianna : 证反 沪深反的文或图 04/20 11:33
121F：推 leoandkieo : 论文举例就是欧盟国家出口数据大於进口呀，原po只是 04/20 11:35
122F：→ leoandkieo : 用台湾举例会有差异，而台湾刚好是进口数据大於出口 04/20 11:35
123F：→ leoandkieo : ，有疑问的自己去找论文来看啦 04/20 11:35
124F：→ Orianna : 这里是股版 是来理财（赌博）的 那麽懂中国 就请下 04/20 11:35
125F：→ Orianna : 注啊 一直吵吵吵 04/20 11:35
126F：推 lon0623 : 中国股市又不是正常投资市场 04/20 11:35
127F：推 Epimenides : 不过 这篇提到的学者提出的解释 跟原PO观察的相反呢 04/20 11:35
128F：→ lon0623 : 想空应该是空香港 04/20 11:36
129F：推 allmetaphor : 没什麽好嘘的吧其实 04/20 11:41
130F：推 AndyMAX : 所以这篇是在洗欧盟也欺诈 所以中国造假也OK的意思 04/20 11:42
131F：推 k862479k : 标题党占8成+越多字越少人看 04/20 11:43
132F：推 ilw4e : 那只就是来带风向的，然後某族群高潮 04/20 11:44
133F：→ tonylolz : 你看他的登入次数跟发文不就知道了 04/20 11:45
134F：推 kkithh : 文章里不是就有这段，”经济体A报告的出口额经常高 04/20 11:45
135F：→ kkithh : 於经济体B的进口额”，阿是一堆人连文章都没看吗？ 04/20 11:45
136F：推 leoandkieo : 楼上逻辑天才，怎麽不说这是各国家都无法完全避免的 04/20 11:45
137F：→ leoandkieo : 贸易数据统计失真？ 04/20 11:45
138F：→ zzahoward : 没人说诈欺 单纯因为定义问题而已 04/20 11:45
139F：→ leoandkieo : 我指楼上的Andy 04/20 11:45
140F：推 Kobe5210 : 感谢分享 04/20 11:46
141F：推 psee : 那个帐号查一下就知道了 po文风格完全不同 嘻嘻 04/20 11:52
142F：推 hayato01 : @kkithh 你看起来比较像是从一个极端慢慢走到另一 04/20 11:55
143F：→ hayato01 : 个极端== 04/20 11:56
144F：推 jorden : 中国或成最大赢家 04/20 11:56
145F：推 kirbycopy : 股板不应该是贴对帐单说话才能大声吗? 两边都没人贴 04/20 11:58
146F：→ kirbycopy : 对帐单就代表两边都没太信自己的论点 这讨论就跟股 04/20 11:58
147F：→ kirbycopy : 板没太大关系了 还是去政黑八卦战吧 04/20 11:58
148F：推 Mimmature : 这篇想出来反驳 但是完全没有反驳.jpg 04/20 12:05
150F：推 IanLi : 这篇才是正解，Invoice上价格是为了报关，只要不要 04/20 12:07
151F：→ IanLi : 太异常的偏差被抽验更正申报，不然就是看出口方的 04/20 12:07
152F：→ IanLi : 税务与成本偏好。 04/20 12:07
153F：推 NEWinx : 中国一天到晚威胁台湾，反中不是很正常？ 04/20 12:08
※ 编辑: moonshot (27.52.161.86 台湾), 04/20/2023 12:12:57
154F：推 yisky : 在股版反中，厉害了，然後提到我们的环保、疫苗跟 04/20 12:12
155F：→ yisky : 电力，讲错话就会被桶 嘻嘻 04/20 12:12
156F：推 encoreg57985: 推分析 04/20 12:16
157F：推 shinyi444 : 最讨厌这种正确资讯的文章了（咦 04/20 12:17
158F：嘘 lise1017 : 因为发现了世界是虚拟的证据 04/20 12:18
159F：推 ColaLing : 中国状况跟你这个好像不一样，不过认真文给推 04/20 12:19
160F：推 thegiver210 : 推 04/20 12:24
161F：→ thegiver210 : 但好像无法解释，明明「宏观视角下，进口国报告的 04/20 12:24
162F：→ thegiver210 : 贸易额通常更高」但中国的出口额反倒远比越南进口 04/20 12:24
163F：→ thegiver210 : 额高 04/20 12:24
164F：推 Kobe5210 : 反中可以啊，但若是捏造事实制造仇恨大可不必。 04/20 12:27
165F：→ Kobe5210 : 唱衰对岸没问题，但是一张上证或恒指的空单都没有 04/20 12:29
166F：→ Kobe5210 : ，还蛮小丑的。 04/20 12:29
167F：→ Kobe5210 : 政治作战文还是去专板就好。 04/20 12:29
168F：→ Kobe5210 : 不要污染股板。 04/20 12:29
169F：推 gvkuk : 推 04/20 12:30
170F：嘘 rey123123 : yy 04/20 12:32
171F：→ rey123123 : 按错，等等推回来 04/20 12:32
172F：推 soyghcg : 这才是优质文 垃圾文都能推爆 真的逼哀 04/20 12:34
173F：推 aegis43210 : 西台湾和越南很常逃税，所以才会有金额上的差距 04/20 12:34
174F：推 rey123123 : 推回来，感谢收集文献 04/20 12:39
175F：推 akira0956 : 推整理 04/20 12:40
176F：推 gm3252 : 原本的文章又没想认真探讨这个 04/20 12:41
177F：嘘 pentoxide : 我们应该着重在他们进口额大降大 04/20 12:41
178F：→ pentoxide : 的问题，他们是做再制才出口，後续出口额是能多乐 04/20 12:41
179F：→ pentoxide : 观 04/20 12:41
180F：推 energy100203: 原文就是两边政治小丑对决 可怜哪 04/20 12:45
181F：嘘 quartics : 要解释也要拿同一状况解释好吗 04/20 12:46
182F：推 Brioni : 认真推 04/20 12:52
183F：→ joeduck : 越南也是共产呢 04/20 12:52
184F：嘘 newest : 支那不造假才是新闻 04/20 12:53
185F：推 poisonshing : Push 04/20 12:54
186F：推 observer0117: 「进口国报告的贸易额通常更高」，但中越不是相反？ 04/20 12:59
187F：→ observer0117: 出口高於进口「可能由企业的VAT欺诈导致」...嗯 04/20 13:00
188F：推 ppp509 : 你柯韩粉 04/20 13:09
※ 编辑: moonshot (27.52.161.86 台湾), 04/20/2023 13:24:45
189F：→ accacc : 你找的这些论文，原则同意推理的内容，然而这几篇 04/20 13:23
190F：→ accacc : 论文却都有相同的基本假设，也就是只单纯探讨2国间 04/20 13:23
191F：→ accacc : 的贸易行为，找出差异的原因，这些原因也确实会造 04/20 13:23
192F：→ accacc : 成差异，然而若以更宏观角度来看这个问题，似乎有 04/20 13:23
193F：→ accacc : 更重要的因素未提到。国际贸易不是这麽单纯的运作， 04/20 13:23
194F：→ accacc : 用例子来说会更容易了解。假设台直接出口美零组件50 04/20 13:23
195F：→ accacc : 亿，出口日韩零组件100亿，日韩经简单加工未变更原 04/20 13:23
196F：→ accacc : 产地，然後部分出口美80亿，依据国际规范，这时台 04/20 13:23
197F：→ accacc : 方发布出口美50亿，美发布自台进口130亿。2国统计 04/20 13:23
198F：→ accacc : 都正确，这才是差异主因。 04/20 13:23
帮补充，Chen等人（2022）也有提到，他们将这个原因归类在贸易归属的差异，即存在
间接流量，而且这流量还有不同性质(加工或转口)。不过Chen等人(2022)认为这只是一个
主因，还有上面提到的货币计算与贸易系统也都是双方报告都正确，但导致双边的误差。
https://i.imgur.com/w611qe7.png
另外，Chen等人（2022）认为间接流量的修正还是难以有通用方法。
199F：推 CYL009 : 台湾人XDDDDDD 04/20 13:24
200F：推 clairehao : 推你认真 04/20 13:30
201F：推 maxjoe : 你真强 04/20 13:40
※ 编辑: moonshot (27.52.161.86 台湾), 04/20/2023 14:23:04
202F：推 buyoption : 很认真求证 推 04/20 14:27
203F：推 shawncarter : 进口商会虚报很正常 因为这样才能虚高成本 减少应 04/20 14:29
204F：→ shawncarter : 税利润 但是反过来就不正常了 04/20 14:29
205F：推 ArtoriaSaber: 有文献探讨给推 04/20 14:30
206F：推 shawncarter : 值得一提的是中国有出口退税的制度 所以这可能说明 04/20 14:32
207F：→ shawncarter : 了中国出口商严重虚报出口金额 而且是行之有年 04/20 14:32
208F：推 bbo40453 : 推推 04/20 14:44
209F：推 lwamp : 不管啦 一定是中国造假 问就是栅栏坏了 04/20 14:44
210F：推 wangyl : 有人就中国的错误需要不断放大 同样方式回覆他很好X 04/20 14:52
211F：→ yesyesyesyes: 股版就是一堆唬烂的 04/20 15:29
212F：推 MiniArse : 你好认真 04/20 15:35
※ 编辑: moonshot (39.14.58.206 台湾), 04/20/2023 15:55:52
213F：→ accacc : Chen等人（2022）提到的货币计算，其实就是运保费 04/20 16:12
214F：→ accacc : 或是汇率买卖价的差异，但其实这占货物总值极低，通 04/20 16:12
215F：→ accacc : 常在研究中都会被省略；至於贸易系统差异，也只是差 04/20 16:12
216F：→ accacc : 在采特殊贸易制度的国家保仓跟自由港暂不认列进出口 04/20 16:12
217F：→ accacc : 而已，然而保仓及自由港的货早晚也会进课税区或复出 04/20 16:12
218F：→ accacc : 口，所以只是认列时点不同而已，长期来看，贸易系 04/20 16:12
219F：→ accacc : 统的差异影响也不会很大。 04/20 16:12
220F：→ moonshot : 是啊QQ 其实中越贸易这议题还满有趣的啦 期待之後有 04/20 16:13
221F：→ moonshot : 专家能提出更可信的原因 04/20 16:13
222F：→ moonshot : 有关MiniArse提到认真的部分 04/20 16:15
223F：推 Dumbbbb : 股版水准你这麽认真干嘛 04/20 16:17
224F：推 chenyei : 推 04/20 16:18
225F：→ moonshot : 感谢accacc补充！ 04/20 16:20
226F：→ accacc : 联合国网站也有对此提出相关说明 04/20 17:01
230F：→ Refauth : 这麽不愿意低调那只好高调出来拉正挨打了 04/20 17:27
231F：推 qscNERO : 求证推 04/20 19:39
232F：推 lasekoutkast: 时间会证明一切 04/20 21:37
233F：→ lasekoutkast: 看中国失业率比较准 04/20 21:38
234F：推 linja : 原文的确不知道为什麽只看越南跟中国 04/20 22:07
235F：推 cmshow : 推，喜欢这种长知识的文章 04/20 23:18