作者tompi (大波动)
看板Stock
标题Re: [请益] 0050存股改00923是否可行?
时间Wed Apr 12 15:20:11 2023
※ 引述《KBN2202 (kbn)》之铭言：
ESG跟低碳 就跟30多年前的 ISO 差不多啦
为了品质与效率 所以几十年前 就算不想做 也会搞个 ISO 认证
大公司 对於流程、效率、品质 提升 一定有帮助
国际非政府组织「德国守望」(German Watch)，
制定了「气候变迁绩效指标」(Climate Change Performance Index,CCPI)，
台湾在2018年CCPI排名为54名，属於绩效最差的一群
https://imgur.com/t82FQ0N
台湾的工业部门耗电占总发电近6成
以2017年电力部门之排放系数约为每度电排放0.554 kg二氧化碳，
而DDPP工业化国家预期至2050年电力部门之排放系数约为每度电排放不超过
0.1kg二氧化。台湾发电的碳排放有非常大的改善空间。
还记得去年夏天有创纪录 40多度的高温吗?
全世界目前的碳排放其实还是不断走高，最主要来源是 中国与印度
全世界
https://imgur.com/4cZL42d
欧洲目前是减碳先驱，而且讲话大声是有道理的
欧洲目前的碳排放已经降至1960年代的水准，
https://imgur.com/bhCxFzA
台湾碳排放看起来 没有走在下降趋势，还微微走高
https://imgur.com/DYcley8
根据研究若从1900作为基准，就算导入目前净零排放，
到2100年仍会上升1.8度C，而若甚麽都不做，则会上升2.3~3.6度C
https://imgur.com/HNGHhou
但根据目前状况台湾要往低碳方向走，我个人是悲观的
台湾的电力结构，仅有17.6%来自低碳电力
https://imgur.com/T3H5DZr
南韩有38.4%
https://imgur.com/e1Fxr6f
全球平均为39.1%
https://imgur.com/DufpVet
为什麽近来会有一堆 ESG、低碳的产品上市
其中一个因素是主管机关 "希望" 业者配合政府 ESG、低碳的活动
如果送这类商品，较符合 主管机关目标。
坦白说ESG 就跟当年的ISO 一样，只要影响营收的 业者都会去做 去配合
从上面数据可以发现，台湾在能源电力部分远远落後 国际水准
企业用电 接的是国家的电，低碳真的要实行要从政府做起才真正有用
否则只是做做表面功夫而已
最後来讲00923
这支指数 台湾ESG低碳50指数，指数公司 才从 2022/12/2 开始编制
从它的报酬率指数跟加权报酬率指数 做比较
系数 P-值
截距 -0.0002 0.5799
TWDVD 1.1707 0.0000
Beta为 1.17，alpha 是负的
报酬率相关系数为 97.7%
前五大持股
个股名称 投资比例(%)
台积电 30.54
联发科 7.49
联电 5.23
鸿海 4.78
日月光投控 4.30
联咏 3.79
看到GG占30%，这支ETF 就可以跳过了，大概率是想来分0050的规模的
所以这支ETF 有的是ESG 这个名，但是持股 跟大部分市值型的差不多
但BETA 风险又比大盘高，从去年12月到现在 alpha 还是负的
买这个ETF前建议 停看听一下
PS
1.DDPP:去碳途径计画（Deep Decarbonization Pathway Projects, DDPP）
2.部分资料引用 台湾深度减碳政策建议书，中研院报告 108/6
: 小弟我在股版潜水，平常虽然看乡民大大都分享很多标的文
: 但没有一次敢跟的勇气，终究还是不敢玩短
: 唯一有在买的只有0050，近期觉得想说是不是不应该只买0050了
: 长期投资除了0050之外，应该还可以尝试看看其他的投资标的
: 我自己是研究了一些ETF，像是科技类股比较多00881、00891、00892
: 全科技股或是全部都半导体波动也很大
: 果断持续查找其他标的，不断爬文後，如果不要偏离大盘太多，还是得要找市值型的ETF
: 看了超多标的，最後发现00692和00923，而且看了一些相关的投资文章後
: 不管是0050还是006208，基本那就是大盘涨大盘跌
: 我应该是要选择一些报酬真的不错，同时还能有一些抗跌，不会被大盘一起拖累下去的因
: 素
: ESG其实就是一个很不错抗跌因子，有在注重公司治理的基本不会差到哪里去
: 加上看到欧盟边境碳税CBAM 26年就要开始上路，现在应该是非常好的布局时机点?
: 欧盟碳边境税 我争取直接抵减
: https://udn.com/news/story/7238/7005632
: 开始思索要不要原本投资在0050的部位就转移到00692和00923
: 初步的规划可能先分六四，每月把0050的部位转过去
: 想要出脱的0050，当初想说2330占到快一半，好像没甚麽
: 但後来发现，还不如直接买2330，买0050我买到的其他股票占比好像真的没有很多
: 碳费明年开徵 影响500厂家
: https://money.udn.com/money/story/7307/7005626
: 新闻里面提到”在费率和费用上，立委问到欧盟碳权价格已飙破每吨100欧元（约新台币
: 3,200余元），台湾的费率如何，张子敬说，外界曾提过每吨新台币100元，也有研究指出
: 至少每吨300元，但需要设计制度，例如比照所得税设计累进费率，最低可能不低於每吨
: 100元，今年会把碳费架构提出来与社会各界讨论，费率也会送到审查委员会。”
: 台湾如果也开徵，有非常多的厂商都会受到影响
: 但问题不在於那些科技大厂，他们早早就在做碳管理
: 中钢、长荣、阳明不可能离开台湾50吧???
: 版上说机制会自己会去淘汰的，这几个要等到0050自然淘汰到底要等到何时啦...?
: https://i.imgur.com/ogtG8DX.gif
--
https://imgur.com/NAX8thX
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 210.61.151.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1681284015.A.3FA.html
※ 编辑: tompi (210.61.151.146 台湾), 04/12/2023 15:21:05
1F：推 bfh : 高手文推 04/12 15:21
※ 编辑: tompi (210.61.151.146 台湾), 04/12/2023 15:23:25
2F：推 eric60932e : 推，分析的很清楚 04/12 15:24
3F：推 poeoe : 台湾废核要怎麽生低碳电力 惨 04/12 15:25
4F：推 pqpqpqpq : 所以你是不是建议存正二？ 04/12 15:27
https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1680304509.A.D41.html
参考
5F：推 listener0806: 你说的很有道理，但大家只看买了会不会赚钱 04/12 15:27
是阿，所以对一般投资人来说 低碳 ESG 其实不是重点
重点是 会不会比大盘好啊
6F：推 mcgrady12336: 老大不要一直以过去来判断未来，没ISO会课税吗？ 04/12 15:28
以前没ISO会没单阿
7F：推 coneflwer : 正2 yyds 04/12 15:30
虽然我不愿意称 正2教，不过最近正2 真的多了点
正2有其优势没错，不过也不要轻忽它的风险
※ 编辑: tompi (210.61.151.146 台湾), 04/12/2023 15:33:06
8F：推 octangus07 : 你贴到两张一样的图 04/12 15:31
谢谢，改好了
9F：推 wateryc : 节能减碳 用爱发电 政府做起 总统府立法院那些人最 04/12 15:33
10F：→ wateryc : 好都不要开冷气 04/12 15:33
11F：推 abc0922002 : 怕正二风险就不要开到2倍杠杆就好 04/12 15:34
※ 编辑: tompi (210.61.151.146 台湾), 04/12/2023 15:35:14
12F：推 jay0117 : 欧美把工厂 高污染产业丢到亚州 在跟你说要减碳 都 04/12 15:36
13F：→ jay0117 : 给他们赢就好 04/12 15:36
14F：推 z010529 : 专业 04/12 15:36
15F：→ z010529 : 那00692大大看法如何 04/12 15:36
https://imgur.com/pHDZFVE
比大盘好一些，还行
※ 编辑: tompi (210.61.151.146 台湾), 04/12/2023 15:36:56
16F：→ jay0117 : 正二最大风险会赚太多 04/12 15:36
17F：推 EHacker : 推 04/12 15:49
※ 编辑: tompi (210.61.151.146 台湾), 04/12/2023 15:49:38
18F：推 DFIGHT : 哇靠 这篇害我潜水的也推文了 说真的看到有GG也是 04/12 15:53
19F：→ DFIGHT : 嗤之以鼻 台积电低碳？？哈 推专业 感谢 学习很多 04/12 15:53
20F：→ DFIGHT : 就你这篇我愿意花时间转移2%资产去找低碳投资产品 04/12 15:53
21F：→ DFIGHT : 台湾能源真的走歪了 要环保又碳排放 矛盾 脑袋有洞 04/12 15:53
22F：→ DFIGHT : 00923的确如这篇所说的 看到台积电就可以把它的名 04/12 15:55
23F：→ DFIGHT : 称什麽低碳esg划掉了 智商测验 当台湾人塑胶 04/12 15:55
24F：推 emilchu98 : 那请问00922呢? 04/12 16:15
25F：推 stlinman : 推，韩国是靠自身核能开挂! 04/12 16:29
26F：推 m1999114 : 推认真整理 这指数之前一直打年化14% 是不是抓更长 04/12 16:36
27F：→ m1999114 : 的期间阿? 04/12 16:36
28F：推 neksa602 : 核能开起来 核五盖台北市 台北市用电不发电 04/12 16:42
29F：推 TWBilly : 乐观来说 表示减碳有很大的发展空间 04/12 16:44
30F：推 giveUstars : 推 04/12 16:44
31F：推 motheregg : 股板好人QQ 04/12 17:55
32F：推 blazewings : 你如果用ESG的标准来看，台积积还真的算是有在做的 04/12 18:18
33F：→ blazewings : 勒 04/12 18:18
34F：嘘 blazewings : 要不要回答一下道琼永续指数有台积电这件事情颗颗 04/12 18:20
35F：嘘 blazewings : 你真的懂ESG在干嘛嘛 04/12 18:26
36F：推 A90812345 : 推好文 xx版50一堆… 04/12 18:41
37F：→ A90812345 : 最後还是买回0050 006208 04/12 18:41
38F：→ A90812345 : 低碳转型怎麽赚 都是支出费用 04/12 18:41
39F：→ A90812345 : 要绩效才是真的赚钱吧 04/12 18:41
40F：推 johnsonhoj : 政府真的自己改善比较快 04/12 19:52
41F：→ kevinmeng2 : 发这篇，你有准备不自杀声明吗？ 04/12 21:39
42F：推 QQQwe : 请问大神，高股息etf比较推哪一支？谢谢 04/13 00:42
43F：推 BBKOX : 56跟878？ 04/13 07:04
44F：推 QQQwe : 有一说一，又有数据，优文 04/13 09:44
45F：推 akane1234 : 推 04/13 19:00