作者epson5566 (ep)
看板Stock
标题Re: [情报] FED从升息至今已经亏损411亿美元
时间Fri Mar 31 13:39:58 2023
我们做的锚定
1.
FED印钞100万镁买债券4% 美国财政部收到钱100万镁支付利息4%
就算最後FED赚取了4%利息 最後还是缴还给财政部
所以假如FED印钞买债 财政部拿到这些钱的所支付的利息是0%
2.
如果财政部把这100万花掉 流入了本国货币中 这100万镁最後会以
准备金或者逆回购的形式流入
所以FED需要支付当前的短期浮动利率
由一可知FED与财政部之间等於0息差
等同於当财政部的100万镁流入市场中时 FED就要支付浮动利息
所以基本上 FED印钞买债
意思最後等同於 "美国财政部发行 浮动利率的公债"
3.
那麽FED印钞印得越多 那麽通膨就会发生 这时公债殖利率会上扬
美国财政部旧债还新债的方式 就会产生利息间的亏损
而流入的货币又会以更高的利率 再度回到FED的准备金与逆回购中
也是产生息差亏损
所以就会看到美国财政部双头亏钱
4.
由於FED的亏损与盈余是记入会记中 比如现在是亏损-410亿镁
现在美国财政部TGA帐户为1620亿镁
所以美国财政部实际可动用的资金为1620亿镁-410亿镁
结论:
美国印越多钞票 就等同美国发行越多的 浮动利率公债
印钞一定会有亏损 除非经济发展能让美国财政部赚回来(现在看不到)
所以就会接着再下一轮印钞 直到整个通膨失控 利率飙涨
连FED都印不下去 才会结束
※ 引述《cd2401 (嫩狗pk阿)》之铭言：
: 大家说FED负债就印钞就好
: 但小弟弟不解
: 存款对银行不是负债吗
: 如果FED负债印更多钞票不是负债更多？
: 这是什麽原理？
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 1.171.144.146 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1680241200.A.F3A.html
1F：推 SRNOB : 不管 永远牛市 03/31 13:41
2F：推 lianli1024 : 欧印做多 03/31 13:44
3F：推 iamten : 没有印不下企这回事 有就四万换一块XD 03/31 13:50
4F：推 brabra : 如果QT继续下去，FED只会越亏越多 03/31 13:50
不QT 财政部亏阿 还不是一样 通膨财政部才比较亏
※ 编辑: epson5566 (1.171.144.146 台湾), 03/31/2023 13:51:31
5F：→ ck326 : 亏钱又怎样? 又不是营利组织 03/31 13:52
6F：推 yoshilin : 感觉就是无限循环的无底洞 03/31 13:55
7F：→ layer0930 : …先读懂资产负债表？ 03/31 13:55
8F：→ YJM1106 : 财政部：我们美利坚没在怕的 03/31 13:55
9F：推 strlen : 财政部怎麽赚钱？政府怎麽赚钱？简单喇 加税不就好 03/31 14:17
10F：→ strlen : 了 亏什麽？美国大企业那麽多 加一点就通通赚回来了 03/31 14:17
11F：→ kadasaki : 一直印就好 03/31 14:24
12F：推 dabih : 4 怪怪的。 Accrued remittances to the Treasury 03/31 14:28
13F：→ dabih : 赤字应该会被记入 递延资产deferred asset； TGA不 03/31 14:29
14F：→ dabih : 用补钱给FED。不过必须等变成正的，FED才会向财政部 03/31 14:29
15F：→ dabih : 上缴。所以算是减少了未来缴交给财政部的收益才对? 03/31 14:30
16F：推 Shigeru777 : FED亏钱 能上缴财政部的钱就少了 财政部难办罗 03/31 14:54
17F：→ mitic1029 : 升息导致fed亏钱，这也是外面普遍认为美国升息无法 03/31 15:29
18F：→ mitic1029 : 持久的原因 03/31 15:29
19F：推 freeman3310 : 印钞票怎麽会亏损 03/31 15:58
20F：推 apple960164 : 我再说一次，利率再怎麽升通膨再怎样涨，市场都是 03/31 16:33
21F：→ apple960164 : 喷 03/31 16:33
22F：推 WESTONE : 目前美国生产力是有再提升的，会让印钞导致通膨不致 03/31 16:47
23F：→ WESTONE : 於过於失控。这是很巧妙的平衡，但如果当生产力都 03/31 16:47
24F：→ WESTONE : 僵化无法提升了，就是新的经济危机，我认为欧盟通 03/31 16:47
25F：→ WESTONE : 膨反而比较危险。不过至少还没有数据证实就是了。 03/31 16:47
26F：推 WESTONE : 欧盟进入高通膨高失率的困境，说真的比美国还难救。 03/31 16:52
27F：推 stz : 这是否也能反过来说？升息损失利差，但降息的时候 04/01 16:33
28F：→ stz : 就是赚利差了。 04/01 16:33
29F：→ VincentChiu : 那怎样财政部跟FED才会获利呢？ 04/01 22:57