作者ilw4e (可以吃吗？)
看板Stock
标题Re: [新闻] 叶伦:致力於SVB倒闭问题，但不考虑救助
时间Mon Mar 13 00:39:17 2023
这是不是雷曼时刻？
不是。因为2008以後银行监管严很多，
杠杆不像金融海啸前那样高，这几间银
行是自己投资部位太多导致资产负债表
出问题，不会影响到最大那几间大银行
所以股市不会跌？
不是。没有严重系统性风险但还是一样
有银行倒闭，一样有公司受损失
金融海啸以後债务杠杆加最高的是美国
政府跟美国企业，反而家户跟银行的杠
杆没有2008前高。所以这波升息出问题
比较高机率会来自之前举债太多杠杆开
太高的一般公司，反而整个金融体系没
有那麽危险，至於政府...反正FED会印
钞会救
而且这些小银行炸一炸FED顺势升息减
速，债券倒涨一波那反而其他银行长债
部位都安全了。公司倒一倒搞不好失业
率拉起来也有助减缓通膨。所以FED应
该不用太大动作介入
※ 引述《newbrain ()》之铭言：
: 原文标题：耶伦表示，致力於解决 SVB 倒闭问题，但不考虑救助
: 原文连结：https://reurl.cc/KM3pYR
: 发布时间：华盛顿，3 月 12 日
: 记者署名：路透社/伊芙琳·霍克斯坦
: 原文内容：
: 2023 年 3 月 10 日，美国财政部长珍妮特·耶伦在美国众议院筹款委员会
: 听证会上就总统乔·拜登在美国华盛顿国会山提出的 2024 财年预算请求作证。
: 美国财政部长珍妮特耶伦周日表示，她正在与银行业
: 监管机构密切合作，以应对矽谷银行 (SIVB.O) 的倒闭并保护储户，
: 但并未考虑大规模救助。
: 耶伦告诉 CBS 新闻“面向全国”节目，她一直在与监管机构合作“设计适当的
: 政策来应对这种情况”，这是自 2008 年金融危机以来最大规模的银行倒闭事件，
: 但她拒绝透露更多细节。
: “让我明确一点，在金融危机期间，系统性大型银行的投资者和所有者得
: 到了救助......而已经实施的改革意味着我们不会再这样做了，”
: 耶伦告诉哥伦比亚广播公司.
: 加州银行业监管机构周五关闭了SVB，指定联邦存款保险公司 (FDIC) 作为接管人，
: 以保护这家专注於初创企业的银行的储户
: 心得/评论：
: 这意思有点晦暗不明，意思是，为了美好的大美利坚帝国，请你们牺牲吧
: 是降子吗?
: 叶伦不救，那鲍尔救可以吗?
: 现在看起来可能真的是要让它倒
: 也不进行额外超过25镁的救济
: 真降子搞的话不是更恐慌
--
※ 发信站: 批踢踢实业坊(ptt.cc), 来自: 39.9.47.223 (台湾)
※ 文章网址: https://webptt.com/cn.aspx?n=bbs/Stock/M.1678639160.A.94B.html
1F：推 SRNOB : 第二句就矛盾了 既然监管厉害怎麽搞到这样 03/13 00:40
美国又不像台湾银行金管会的那种管法
，你还是一般企业政府没必要保证你不
倒，确定风险不会扩散就好
2F：嘘 devidevi : 监管有效就不会弄到银行倒了 03/13 00:41
3F：推 shoes922 : 这篇蛮废的 03/13 00:42
4F：推 royroy666 : 监管更严了。然後暴雷了 03/13 00:42
5F：推 dabih : 第一句话 也听好几年有了 wwww 03/13 00:42
简单说就是我认为不是put买满等雷曼
崩盘的事件，当然你想赌也是可以试
6F：嘘 bior1234 : 不制造恐慌怎麽买低点 03/13 00:43
7F：推 miroe83 : ...... 03/13 00:43
※ 编辑: ilw4e (39.9.47.223 台湾), 03/13/2023 00:44:42
8F：推 dinter5566 : 你要确捏～ 03/13 00:43
9F：推 good5755 : 银行准备金太低才导致一堆银行开高杠杆 03/13 00:43
10F：→ good5755 : 监管说变严格其实也没有 还是比很多国家宽松 03/13 00:44
11F：推 SRNOB : 买满的10% 这样如何? 还是再低? 03/13 00:46
12F：→ Transposon : 阿不就是 关心但不介入 03/13 00:47
13F：→ twistfist : 监管有效不是更该救嘛，不救干嘛管 03/13 00:47
14F：推 Kobe5210 : 大致上认同 03/13 00:49
15F：推 joygo : 我朋友也这样讲，说经过08还爆真的太丢脸了 03/13 00:49
16F：→ Brioni : 还是通膨比较重要 03/13 00:53
17F：→ loveadu : FED就在等 03/13 00:54
18F：嘘 s10112 : 好 米又赢 03/13 00:54
19F：推 loopdiuretic: 2008来一次不好吗 遇到是运气好 03/13 00:54
20F：推 Assyla : 但这个事件，看起来比较像 CEO故意自爆 03/13 00:54
21F：推 twcpu : 08年跟现在却实程度完全不同，但现在假消息（虚实 03/13 00:57
22F：→ twcpu : 传闻）传播很快，恐慌挤兑真的很有可能搞垮一堆 03/13 00:57
23F：推 joygo : 让我想到炸高铁放空股市那个案件？？，光恐慌放空 03/13 01:02
24F：→ joygo : 那个ceo把卖股的套现的拿去期货放空不就... 03/13 01:02
25F：→ chocopie : 举债太多、杠杆开太高的一般公司多不多？多 03/13 01:10
26F：→ chocopie : 那这些人要不要领薪水吃饭？要 03/13 01:10
27F：→ chocopie : 那他们没钱吃饭，煮饭的怎麽办 03/13 01:10
28F：→ j3024133 : 你说杠杆不高就是个笑话，我就问你公司债的信用评 03/13 01:11
29F：→ j3024133 : 级是不是很容易取得？过去几年公司要信贷有多容易 03/13 01:11
30F：→ j3024133 : ？公司债是目前最危险的炸弹，不过就是当年次贷危 03/13 01:11
31F：→ j3024133 : 机换一个形式而已 03/13 01:11
32F：→ chocopie : 简单来说就是资本主义的大家都想赚快钱 03/13 01:11
33F：→ huk40199 : 你怎麽知道没杠杆XD 03/13 01:21
34F：推 becool996 : 不知所云 03/13 01:27
35F：推 wei9898 : 把树的枯枝修剪乾净树会长的更好 03/13 01:28
36F：推 kasim5479603: 推特、Reddit关於富国、美国银行领不出钱的消息都 03/13 01:41
37F：→ kasim5479603: 满天飞 03/13 01:41
38F：推 bboman : 现在美国就是网路上谣言满天飞，星期一大家肯定恐慌 03/13 01:46
39F：推 sentiswab : 亚洲先恐慌 03/13 01:49
40F：推 hohomonkey : 买大量美债 叫曝险过高 杠杆开太大 那准备巴比q吧 03/13 02:05
41F：推 qaz940239 : FED剧本啦 03/13 02:09
42F：推 Tenging : 欧印单一商品超过6成 简直愚蠢 03/13 02:12
43F：推 cityport : 对股市没影响是因为SVB没有实际损失..只是公债跌价 03/13 02:17
44F：推 yinaser : 美国都是看亚盘状况再决定处置方式 03/13 02:17
45F：推 four5 : 90%的美国人根本不在意，推特Reddit是在意的才会去 03/13 02:32
46F：→ four5 : 的 03/13 02:32
47F：推 walkwall : 你确定这样炸一炸 只会炸到小银行? 大银行没杠杆? 03/13 04:58
48F：→ walkwall : 银行间的信用就层层叠叠的 哪里能分这麽清楚 03/13 05:00
49F：→ AGODC : 现在银行存款准备金只有10%，这波信用债公司债国债 03/13 06:17
50F：→ AGODC : 跌掉了3-40%以上，那实际上资不抵债的银行有多少？ 03/13 06:17
51F：→ AGODC : ！ 03/13 06:17
52F：推 eett811025 : 银行是不太会连锁反应啦 那些新创就不一定了 03/13 07:00
53F：推 mdkn35 : 空蛙大骂多蛙在吹哨壮胆 03/13 07:27
54F：→ ojh : 监管更严还出事情 代表更严重吧 03/13 08:23